AlpakkaMafakka

Virker veldig at anti-wokere er mot transer de fleste andre steder og da. Som spill, eller TV serier. Men konkurranseidrett er en særskilt problemstilling så ja man er ikke nødvendigvis anti-woke om man synes det er problematisk.

Hvilke samtaler du har hatt med andre her eller hva de har skrevet har jeg ingen mening om, eller tror du alle som kritiserer woke/anti-woke er en monolitt?

Ja, hva er egentlig det? Her stiller du et godt spørsmål, og saken virker å forvirre svært mange på begge sider. Finnes kansellering egentlig i virkeligheten? Kan noen bare kansellere andre? Folk i dag bruker ordet kansellering som om det er et nytt fenomen i lag med woke, men det er bare krenkelseshysteri som alltid. Moral Panic. Jeg vet ikke hvilket narrativ du prøver å snakke om, men det er anti-woke gjengen som prøver å pushe det største og merkeligste narrativet, at de "ikke får lov" til å mene det de mener lenger og at alt blir ødelagt fordi vi nå får en annen type representasjon i media. En gruppe mennesker som alltid har eksistert men som først nå får lov til å ha en mening eller bety noe i samfunnet. Jeg leser mange argumenter i tråden om hvorfor noen er anti-woke, men det bunner alltid ned til dette.

Jeg er ikke uenig, men ingenting unikt for den ene siden, anti-woke angreper mange de og, sender dødstrusler til skuespillere og (prøver) å boikotte spill som f.eks Sweet Baby Inc har vært med i. To sider av samme mynt.

Går nok bra på lavere volum, men du vil mest sannsynlig få problemer på høyere volum. For det første så må man vite at når impedansen er lavere så krever det mer strøm av forsterkeren, fordi en lavere impedans tillater mer strøm gjennom. En endring fra 6 ohm til 4 ohm betyr at høytalerne drar 50% mer strøm fra forsterkeren, noe som kan overhete komponentene og ødelegge forsterkeren. Helst bør høytalerne ha samme ohm-rating som forsterkeren, eller høyere. Lavere kan bety at den trekker for mye kraft fra forsterkeren, men det avhenger veldig av kvalitet og merke. TLDR: pass på hvor høyt du spiller den.

Likevel er hun ikke kansellert. Jeg har dog fått med meg at folk har sterke meninger om henne. "Teknisk sett ikke riktig" fordi det finnes intersex også. Det finnes bare to typer kjønnsceller, store kjønnsceller for kvinner og små for menn. Det oversettes for mange til at det er bare to biologiske kjønn. Men det finnes alltid avvik i naturen, og intersex personer kan være født med to kjønnsorganer (kvinnelig og mannlig). Man definerer kjønn ved fødsel gjennom å observere kjønnsorganet, men intersex har begge. De har likevel bare en type kjønnscelle, så det er fortsatt binært i den forstand. Jeg er langt ifra en ekspert på dette så en biolog får arrestere meg om noe er feil.

Jeg ga en definisjon på begrepene. Idrettene får løse sine egne problemer.

Vårt ord for "kjønn" er nok litt bredere og mister litt av konteksten, da sex =/= gender Tipper de aller fleste er enige om sex, da dette handler om biologi, men gender er en sosial konstruksjon som sier om hvordan du ter deg. Typ om du er biologisk kvinne men alt rundt din oppførsel og utseende viser et mannlig uttrykk.

Vi er langt fra 100% integrert, og flertallet er for EØS. Men det helt sikkert snart på tide å ta opp spørsmålet om EU medlemskap igjen.

Jeg ville heller sagt at alt er mer synlig, både noens ytringer og at selskapet som står bak denne personen, i dette tilfelle TikTok og Jean Paul føler at det er nødvendig å reagere. For selskapenes tilfelle er det jo bare kapitalisme som driver tanken. Den faktiske kanselleringskulturen, slik jeg ser den, er mest tydelig i bannlysing av bøker, slik man nå kan lese om skjer i mange offentlige biblioteker i USA blant annet, eller klassisk bokbrenning. Å velge å ikke kjøpe et spesifikt produkt, eller miste en sponsor, eller få sparken er en konsekvens, ikke en kansellering. Om "woke" gjengen krevde et spill stanset, eller et spillselskap nedstengt basert på deres synspunkter, og faktisk fikk det til, så ville det tydet på kanselleringskultur for meg. Litt slik ytre høyre gjør det med Sweet Baby Inc, sender de trusler og så videre i et forsøk å stoppe deres bedrift. woke/anti-woke er moralsk panikk i moderne form.

Det er en konsekvens. I så fall kan vi være helt enige om at kanselleringskultur ikke er noe nytt, for at man får sparken for en kontroversiell ytring har vært vanlig i mange tiår.

Hvis man mener noe og står for det så får man også stå mot hylekoret da. Begge tilfellene så velger de selv å slutte eller ta ned videoen. Det at TikTok etter det stenger hans konto er opp til de, selv om jeg ikke er enig i praksisen. Det ga TikTok dårlig PR rett og slett. Brevik har vel ikke blitt bannlyst i å drive sin virksomhet andre steder? Det er en skille mellom kansellering og reaksjoner, hvertfall i mitt syn. Hvis det ikke er det, så er jo "anti-woke" gjengen like skyldige ettersom de også hyler etter å stoppe en serie eller andre de synes er for drøye.

Altså, dette har vært en del av APs politiske plattform lenge, dette har folket i Norge stemt på. Akkurat som de gjorde med de andre 5 direktivene så kunne vi avslått disse tre og, men det er jo ikke APs politikk. Forøvrig har jo 2 av direktivene null videre konsekvens for oss siden allerede oppfyller kravene, og det tredje direktivet ligger veldig nære det våre egne politikere har satt som mål. Dette var en ganske billig måte for oss å ha gode relasjoner i EU på. Og med det som skjer i omverden nå, gode relasjoner i EU og vår nåværende avtale i EØS trenger vi.

Jeg har deltatt i denne tråden flere hundre sider tilbake også og jeg har enda ikke fått et ordentlig eksempel på noen eller noe som er blitt kansellert som følge av en eller annen "woke" ideologi. Tråden har kanskje skippet hundre eller to hundre sider frem siden sist men fint å se at den samme debattsirkelen pågår. Men det er greit, da mener Raymond Johansen det, og du mener at alle som har fargerikt hår og kler seg litt uortodokst er woke.

Det var egentlig aktuelt for meg å bytte bil for noen år siden da jeg kjørte en sliten 20 år gammel stasjonsvogn som hadde nesten gjennomrustet, så det ble en del servicekostnader hvert år, og jeg ønsket å skifte til elbil, men den tid var det egentlig bare Tesla på markedet i den bilklassen jeg så for meg, jeg ønsket ikke SUVer og mindre biler ble for små. Jeg fikk prøvekjøre en Tesla av fetteren min som disponerte en gjennom jobben sin. Jeg ble ikke imponert over kjørefølelsen, interiøret eller stilen (Teslaer er ikke stygge sånn sett, men ikke den type bil jeg egentlig ønsket meg). Så var det bare å sjekke på serviceklager og reklamasjonsproblemer folk har hatt og jeg visste å styre unna Tesla. Beholdt bilen min i 5 år til og nå har jeg en ny 2025 elbil som jeg er meget fornøyd med. Jeg har i tillegg aldri likt Musks personlighet, men det gjelder mange milliardærer. Jeg tenkte han var PR kåt og hadde hørt litt for mange ganger at han var virkelighetens Tony Stark og trodde på det. Men jeg kunne ikke fordra mannen etter hendelsen i Thailand hvor han kalte dykkeren "pedo". Det har jo bare gått verre med ham siden og nå er han direkte farlig involvert i verdenspolitikken. Jeg kommer aldri til å kjøpe eller benytte meg av noe Musk er involvert i.

Det er ikke akkurat sånn at katolikkene trenger enda flere skandaler 😂

Hvilke forsøk på kanselleringer? Hvem har faktisk blitt kansellert? Er ikke dette litt hyklersk av deg? Du fremstiller din sak som om du kjemper mot kanselleringskultur men så bunner det igjen på utseende og fargerikt hår? Så da er du enig i at om det er denne type karakterer i en serie eller spill (ofte er de også LGBT+ karakterer) så er det automatisk woke? Jeg forstår ikke denne alternative virkeligheten dere lever i.

Minst halvparten av listen er jo utdaterte ord da. Jeg har så lenge jeg kan huske brukt begrepet "fagperson" og ikke "fagmann" for eksempel. Dette er jo heller ikke sensur, si "froskemann" så mye du vil. Og det kommer jo til en bransje som har vist seg å være ganske utstatt for de få kvinnene som jobber i den: Så kanskje det er akkurat de bransjene som trenger litt nye ord og holdninger?

Hei, det er ikke min feil at dere ikke er samstemte om hva som er woke eller ikke. Det finnes jo tydeligvis hundre definisjoner. Så jeg måtte jo søke litt rundt og tydeligvis mener anti-wokere på nett at RDR2 er woke grunnet det jeg skrev. (Og jeg har over 300 timer i RDR2 så det vises at et godt spill er et godt spill uavhengig av grader av woke-isme da) Det hele er en tullete debatt, helt enig.

Jeg tipper dette gjelder ganske så mange saker. Som JD Vance viser her med matvareprisene, Trumps plan er ingen plan: (temaet om matvarepriser start på 4:00) "Alt sammenlagt vil senke prisene" sier Vance her, men kan ikke peke til en spesifikk løsning målrettet mot dette, og jeg tror ikke å øke investering vil hjelpe stort når du truer andre nasjoner med tariffer som gjør at de kommer til å jobbe mer med andre nasjoner. Tvert imot har jo endringene så langt den første uken ført til økte matvarepriser. Tariffen på Colombia vil øke kaffeprisene, som et eksempel. Og dette er bare første uken.

569 sider inn og jeg har enda ikke blitt klokere på hva som menes med woke, så jeg skal nok være glad for min uvitenhet og nyte det jeg liker, rett og slett. Det er ikke slik at det automatisk er DEI-politikk som kommer i veien for et godt produkt, som bevist gjentatte ganger i tråden med spill som gjør det bra selv med DEI-praksis. Jeg er dog enig i at de største selskapene i spillindustrien (hvis vi kun tar den bransjen, virker uansett å være det eneste som klages på her) så er det et hovedmål om profitt over kvalitet. Får man begge, supert, men det er en bonus. De slenger seg på alle mulig trender de tenker er i vinden, og like kjapt som det fryktede DEI-konseptet kom i fokus, vil mange av de store selskapene helt sikkert fjerne det nå som vinden snur. Det vil fortsatt komme dritt spill, men kanskje de er uten DEI-praksis. Da er vi vel fornøyde. Problemet er ikke "woke", problemet er grådigheten til industrien og uoriginalitet sådan. Jeg misliker ikke Ubisoft fordi de er woke, jeg misliker de fordi har du spilt ett spill, har du spilt alle. Den samme, kjedelige formelen de siste 15 årene. Jeg elsker ikke FromSoft, CDProjekt RED eller Rockstar fordi de er woke eller anti-woke, jeg elsker de fordi de prøver nye ting med hvert spill og det kjennes unikt. RDR2 er woke forresten, fordi Arthur er ikke en hardbarka rasist, Lenny er en relativt sterk karakter i gjengen og Sadie ter seg som en mann. Alle "negative" sosiale normer i RDR2 er vinklet parodisk. Ikke mine meninger.

Jeg tror nr 1 er mest sannsynlig selv om han kan spinne det til nr 2 offentlig. Mannen er en narsissist og all "motstand" mot ham offentlig er for ham en personlig fornærmelse. Relasjonene til Danmark er nok veldig skadet så lenge han er ved makten, og lenger om neste president ikke tar sterk avstand fra disse tankene om å ta over Grønland. Jeg tror også de som backer Trump ønsker Grønland selv, men mulig ikke gjennom invasjon og makt, de ser dette kanskje som muligheten til å gjøre "deal of the century" som de fikk til med Louisiana fra Frankrike i sin tid. Samtidig vet jeg ingenting, denne tidslinjen er galskap.

Ja, USA har vist at de tror på hvem som helst uansett bakgrunn og/eller om de er åpenbart korrupte. Nå kan de store industriene fortsette å sponse en eller annen gjøk som gjør akkurat som de vil åpenlyst så lenge de lover lavere matvarepriser eller bensinpriser etc. Selv om det fremtidige scenarioet kan være at Trump bommer så hardt på disse tingene at Amerikanere snur mot ham så vil de bare tro på neste.

Hvis du mener at Musk ikke er en fascist så anbefaler jeg på det sterkeste å se på hans handlinger de siste årene og den type ideologi han fremmer i podcaster og under AfD-møtet. Vi slenger ikke ut disse anklagene i blinde. Det er en villig tilgrumsing av debatten å ignorere bakgrunnen og historikken til Musk og kun fokusere på gesten hans som et enkelt-tilfelle. Uansett om det var slik så er det en kontroversiell måte å hilse på og det vet han. Og nei, jeg ser lite til utvanning av begrepene og generelt lite til grunnløse anklager om at andre er nazister/fascister. Jeg ser langt mer av folk som deg som hevder dette er et utbredt problem.

Og så blir det synsing å konkludere med at det var dette som var døden for spillet, eller om rett og slett det var for mye med en prislapp på noe man kan finne gratis andre steder. Ikke vet jeg heller, men jeg hørte heller ikke om spillet før det var dødt, så tipper det var dårlig marketing i tillegg. Som jeg nevnte, karakterene virket ikke særlig inspirerte, men du kunne gitt meg hundre forsøk og jeg ville ikke landet på "de er for woke" som et argument for det. Men det er vel øyet som ser.