plankeby

Det kan ikke være miljøkrav om at det må slås av hver gang. Ford fra 2021 her (jobbil) der av er av permanent. Litt avsporing.

Tror det varierer fra bil til bil. Har en Ford der av er av permanent. Finnes det biler fra 2015 eller nyere uten start/stop? Men har vært borte i bil der man måtte slå av start/stop hver gang. Også forskjell på hvor rask det slår inn på biler.

Noen ledere her med innspill? Interessant tema. Er man noe attraktiv når man har falt dypt ned "i gradene". En som ansetter vil jo ha en som viser bra innsats og ansvar i jobben?

Exide har grei pris hos thansen. Biltema sitt er bare litt billigere, ville styrt unna. Erfarer at thansen har batteriene svært nye også. Bare 2-4 måneder gamle. Kode bort start/stop?? Hva er poenget? Er jo bare å slå av start/stop funksjon i bilen. I meny og/eller egen knapp. EFB batteriet skal tåle litt mer juling.

Viktig å skille på det juridiske i vesentlige mangler og egen forventning. Egen forventning er noe helt annet. Teknisk og utseendemessing kan utleieenhet ha en ekstremt lav standard. I dagens leiemarkedet gir det rom for de utleiere som gir litt faen. De får alltid leid ut uansett. Er du student hør med studentsamskipnad om hjelp, de sitter ofte på ressurser.

Kom over denne skanneren https://www.epson.no/no_NO/produkter/skannere/consumer/epson-perfection-4490-photo/p/1559 som selges brukt til kr 400. Den er fra 2005, har det noe for seg å kjøpe denne, eller er den for dårlig kontra nyere fotoskannere. Ser for meg å kunne ta noen gamle negativer mm. I liten skala, rydde litt i skuffen en eller annen dag. Fotoskannere er ukjent terreng, og dette er litt på impuls.

Ble i dag sterkt overrasket over at Esso reserverer 3000 kr før man fyller drivstoff. Før var reservasjonen satt til kr 1500. Som også ble starten på fortvilte kunder og "advarsel" på stasjonene om at det er banken som holder pengene tilbake 1-3 dager. Jeg har ikke sett informasjon om at det reserveres kr 3000. Av og til får man ikke pengene tilbake med en gang, noe jeg opplevde nå. Jeg kontaktet banken som brukte litt tid på å finne ut at det var Esso og "forsinkelser i systemet" som gjorde at jeg fikk varsel dagen etter om nesten tom konto. Ringte Esso som bekreftet at beløpet nå er kr 3000 (de avsluttet med at reservasjoner som henger er bankenes problem, og litt sur). Syntes 3000 er et unødvendig høyt beløp. Ingen privatpersoner fyller for 3000 på en påfylling. Da har man bedriftsavtale eller annet.

Først: Tråden har desverre sporet noe av med diskusjon om biologiske foreldre og annet. Mitt tema er ikke for eller i mot rekken av ulike kjønn og legninger. Å være undrende til egen barnepride, må ikke bety at man er imot homofile mm. Pride er selve showet og underholdningen. At det nå har kommet ubehagligheter og mulige trusler (uklart om det er trusler) mot arrangør av barnepride, har ikke noe med tema her. Å være undrende eller kritisk til noe, er noe annet enn å henge ut, være ufin, usaklig osv. Tykk tekst her lagt til 2. Juni. -------------------- Litt usikker på om det hører under samfunn, politikk eller kjærlighet og samliv. Redd barna ønsker å lage barnetog/barnepride for å støtte homofile, lesbiske, transpersoner osv. Jeg er litt betenkt over at barn skal dras inn i Pride markeringer. Hvilket kjønn man identifiserer seg med, religion, tro og annet som man former som en del av sin identitet lærercbarbån om på skolen (og hjemme?), det gjøres bra nå. Barn får tidlig vite at de har frihet til å forme sin identitet på mange måter. Pride arrangement mener jeg passer når de blir tenåringer og ungdom. Såvidt jeg vet er man hverken født homofil, lesbisk eller religiøs. Forskning er ikke samstemt på dette ennå. Derfor er jeg kritisk til å bruke barn for å fremme slike temaer på oppvisninger som Pride. Barnepride med frivillig oppmøte uten involvering av skole og annet er greit nok. Men fortsatt litt i grenseland. Gi meg gjerne gode argumenter for at vi trenger barnepride, så 10 åringer kan vise seg fram der og kjempe for saken. Barn er lojale og støtter både Pride og annet de om voksne veileder dem til det. Pride for barn blir litt for mye show og sirkus for meg. Ser ikke hva det fremmer av ekstra læring. Barn lærer i dag i 2. og 3. klasse om regnbueflagget, Pride, legning med mer. Hele greit. Men hvorfor ha egen barnepride?

Merker meg siste tiden hvordan MDG skiller seg ut med å sløse og kaste penger ut de siste årene. På programmet nå står det å sette 1900 milliarder kr til et fond for å gi penger til andre land. Diffust hvordan dette skal deles ut. Alle (selv rike) skal få masse penger til alt som kan benevnes miljøvennlig. Politikken hos MDG går ikke bare på å stoppe all aktivitet som på noen måte forurenser, men også dele ut enorme milliardsummer i alle retninger som en rik fyllik. Paradokset er at man gjerne driter i naboens hage, lar andre land forurense mer for at vi ikke skal gjøre det her. F. eks. Å transportere stein og annet vi har her med mangedoblet utslipp totalt, kontra om vi hadde brukt stein herfra. Ref. ulike skandlesager i Oslo der. Jeg er for miljøvern og tiltak av ulik grad, men MDG virker for meg som et farlig parti uten virkelighetsforståelse. De evner ikke å se et helhetsbildet. Historikken til pengesløsing og manglende økonomisk kontroll hos MDG har vært belyst før. MDG er ikke noe miljøpartiet i mine øyne. De vil kun ha det rent i egen hage om det så bidrar til 9 ganger så høy forurensning hos naboen! Hvor er logikken? Tenker da bl.a. På import av stein fra Kina, som vi har selv. Ved å importere ble utslippene i følge Aftenposten 9 ganger høyere. Så ankommer steinene uten å lage utslipp på norsk jord. Dette er jo helt hinsides. Dette er skrevet litt i full fart her. Mitt poeng er er at MDG er farlig både på økonomisk styring og egentlig er lite miljøvennlige. Navlebeskuende for Oslo har de gjort bra ting der, men til stygg miljøkostnad for miljøet totalt. På den annen side så ønsker de jo nå å gi 1900 milliarder til klimatiltak i andre, land. Hvordan skal man følge opp at det brukes riktig... Litt raskt skrevet på mobil. Så på partiprogrammet til MDG nå og ble skremt bort.

Har ikke noen erfaring med propper som skal inn i øregangen. Det er dominerende på trødløse propper. Vurderer å kjøpe ett par til sporadisk bruk. Har ikke IPhone så står over IPhone sine propper, de er eller ikke inn i øregang. Man får ikke åpent kjøp på slike propper. Hører at ubehag er en bieffekt av slike propper. Hodetelefoner av kvalitet fra Sennheiser, det er jeg vant til og brukt i flere tiår. Ikke ute, men når god musikk skal nytes.

Mange aviser tør ikke lengre å ha aprilspøk på 1. April. Tradisjonelt har aprilspøk vært dagens nyhetsartikkel uten stygge angrep på noen. Unge nå vet nok ikke hva aprilspøk er engang. Har vi blitt helt ødelagt av krenkelse og sårbarhetshysteri? Uskyldige spøker som kanskje lurte noen til å oppsøke et sted, fordi det ble skrevet at man kunne få noe gratis eller at noe sensasjonelt skulle skje. Mulig den yngre generasjon ikke har sans for aprilspøk? I dag er jo svindel og lureri dagligdags på Facebook og sosiale medier. Fake news er en egen industri i dag, i forhold til før. Så aprilspøk kan ha gått ut på dato. Jeg syntes aprilspøk har vært en artig tradisjon, fordi det ofte var godt laget og bidro til litt latter i et alvorlig nyhetsbildet. Dessuten er vi ekstremt krenkbare nå. Før tålte nok folk å bli lurt på en ufarlig og morsom måte på denne dagen. En dag i året med litt lekenhet hos befolkningen. For meg er vi over i grenselandet på idioti de siste år. Vi leter etter krenkelser og blir også krenket på vegne av andre (som ikke er krenket selv). Slik som at man ikke lengre skal skrive at noen er feite, men nå skal si enorme. Til dere som ikke vet hva aprilsnarr er, det er ikke mobbig og trakassering! Aprilsnarr er den godtroende som blir lurt 1. april, som er en dag da det skal være lov å narre hverandre. Skikken er utbredt over hele Europa og Nord-Amerika.

To radikal islamister som har vært aktive i IS/daesh i ti år skal nå hentes, tilbake til Norge med sine radikaliserte barn. Ref. nyheten om dette tirsdag 28. Mars. Idioti og galskap av Arbeiderpartiet eller genialt? For meg fremstår dette som en gave til visse miljø i Norge som gir en utrygg fremtid. Vi har nok med de utfordringer av vold og kriminelle miljø som blomstrer nå. Hvilke signaler sender det at man kan reise ut av Norge for terror og så komme hjem igjen. Men tema er kanskje at dette kun er terrorgrupper sett med ikke muslimske øyne? Uansett er vel Norge at land muslimske terrorister aldri vil akseptere å forholde seg til.

Jeg erfarte at Obs sin nettbutikk har dagtilbud av og til. La to varer i handlekurven på kvelden, idet klokken passerte 22 så spratt prisen kraftig opp, for da var tilbudet over. Brått ble prisen 1000 kr for to varer i stedet for 400. Jeg ble selvsagt skuffet da det var perfekte gaver til familie. Det jeg undret meg over er at nettbutikken ikke noe sted oplyste at tilbudet var til kl 22, det stod søndagstilbud. Noen erfaringer på dette, med når nettbutikker bruker å avslutte tilbud på dagtilbud? Jeg forventet at tilbudet er til kl 23.59 den dagen, når ikke annet er opplyst. Nå er ikke dette et verdensproblem, men når man blir så glad for å ha mulighet til å kjøpe to gaver til familien i prisklasse man har råd til, ble det litt bittert. Hva er "normalen", at dagtilbud (dato) er til et klokkeslett noen timer før midnatt, eller til midnatt? Dersom det ikke står noe klokkeslett. Nei, jeg vil ikke bruke masse energi på dette, men forstår at jeg kanskje ikke helt har fått med meg hva som er vanlig stengetid på tilbud når nettbutikker sier lørdagskupp, eller søndagskupp. PS Varen ble ikke utsolgt...

Likestilling og diskrimineringombudet viser til at hijab bør tillates i politiet. "Nemnda kan vanskelig se at folkets tillit til et nøytralt politi svekkes ved å tillate religiøse hodeplagg. Nemnda viser til at den ikke kjenner til spesielle problemer knyttet til politiets tjenesteutførelse i andre land der religiøse hodeplagg er tillatt." https://www.ldo.no/arkiv/klagesaker/2010/Forbud-mot-bruk-av-religiose-hodeplagg-under-utdanning-og-tjeneste-i-politiet----indirekte-diskriminering-/ "For kvinner som bærer hodeplagg av religiøs plikt, vil et forbud i praksis innebære et yrkesforbud. Ombudet fant derfor at et generelt forbud mot bruk av sivile plagg og effekter, herunder religiøse, er forskjellsbehandling." Referansen over er noen år, men tema er fortsatt slik at det er tema at å nekte religiøse hodeplagg er diskriminering. Såvidt jeg vet er det ingen religioner som påbyr plikt til å måtte bære synlige religiøse effekter. Dette er enkeltpersoners egne valg og persnlig pliktfølelse. En muslim uten hijab er da ikke en dårligere muslim enn en med hijab! Vet det er mange opplyste personer her i forumet. Hvilke ikke muslimske land tillater bruk av hijab, turban og lignende religiøse plagg i politiet? Som det vises til i teksten. Religiøse symboler kan mange mene noe om, det er ikke tema i sin helhet her. Skal politiet i et sekulært land tillate å vise sine religiøse overbevisninger klart synlig i politiepolitidrakten. Den religiøse skal på ingen måte forkaste sin tro og religion, men klare å ta en pause med sine markører for omverdenen i jobb. I politi eller rettsvesen. Andre politiske meninger, sympatier og engasjement bør heller ikke vises med plagg og effekter utenpå politiuniformen.

Fortum har en avtale som heter Trygg. Denne har de skrytt mye av og promotert kraftig. Kunden skal få en forutsigbar strømregning, der prisen varsles hver 14. dag. Hadde avtalen selv, inntil jeg forsto hvor grovt man ble lurt. De siste uker har flere, aviser (Aftenposten, større lokalaviser mm) omtalt det jeg kaller svindelen til Fortum. Dem har nå sluttet å selge avtalen Trygg til nye kunder, men opprettholder avtalen med eksisterende kunder. Det er mest familier til eldre som reagerer i avisene. Fortum har tatt et påslag på 4-6 kr pr kWt så kunden har betalt kr 9 pr kwt hele tiden. Noen kunder har sikkert tenkt at prisen jo er høy nå, og at strømstøtte hjelper. Merker også at Fortum har kjøpt god omtale om seg selv i aviser. Altså artikler som er merket diskret med annonsørinnhold. F. eks. en artikkel om Er Fortum en god strømleverandør. Noe de selvsagt er i artikkelen de selv har laget. En kan jo si at et strømselskap står fritt til å ta vanvittige prispåslag, uten å være åpen på det og kamuflere det som trygt valg. At det alltid er kunden sitt ansvar å sjekke markedet på avtaler man har. Fortum har overtatt flere mindre selskap, selv ble jeg flyttet over til Fortum da de kjøpte opp selskapet jeg hadde. Jeg var dum nok til å tenke at den gode, avtalen Trygg sikkert er grei. Nå viser aviser til at mange eldre som vel ikke, er vant til at strømselskapet er i så dypt uetisk myr at de overfakturerer og tar over dobbel pris av spotpris. Nå for tiden prøver Fortum å selge inn avtale om å binde strøm en måned til skyhøy pris. Svindle kunder er jo en sterk påstand fra meg, men ledelsen hos Fortum er jo totalt skamløse, uten noen etik, moral har de jo, - å tjene svært grådig på kunder. Burde det være retningslinjer på hvordan strømselskap kan opptre? Å kalle det Trygge og skryte av at dette er for å gi kunden bedre hverdag, topper det uetiske. Et tak med hvor mye påslag ville tatt bort de mest useriøse avtaler. Et tak på 1 kr kWt? Da omtrent ingen er i det landskapet av pris. Finnes det andre enn Fortum som har lagt på flere kr pr kWt? Strømstøtten hjelper jo ikke Fortum kundene, på at Fortum har tatt grovt betalt over spotpris. Mulig jeg forventer for mye etikk inn i salgsbransjen?

Har likt historiefortellingene til Geert Mak. Fikk bare sett deler av serien som ble vist på NRK rundt 2010. https://tv.nrk.no/serie/europa-en-reise-gjennom-det-20-aarhundret Har noen opptak liggende på DVD, harddisk??