Selfuniverse

Har Kjerkol drevet med ren copy/paste? Vent... Jeg må ta på meg infrarøde briller, slik at jeg kan se gjennom det du skal lage.

En artikkel fra Mars 2022, og en fra Juni 2023, beskriver hvordan hovedproblemet nå er polio utbrudd forårsaket av polio vaksiner. Altså utbrudd fra vaksinene. "perhaps the biggest threat to the effort now is an explosion of vaccine-derived polio outbreaks in Africa that affected almost two dozen countries last year and paralyzed more than 500 children in 2020 and again in 2021. Vaccine-derived strains emerge where children are un- or underimmunized, allowing the live, weakened virus in the oral polio vaccine (OPV) to circulate and accumulate enough mutations to revert to its neurovirulent form and paralyze kids." "But cases of another type of polio are worryingly high. Over the past year, there have been 665 cases of vaccine-derived polio across 23 countries. Vaccine-derived polio occurs when the attenuated poliovirus used to make oral vaccines regains its virulence." Det nevnes noen steder at mangel på hygiene, (som f.eks kloakksystemer), er en stor årsak til at det er vanskelig å eliminere. Selv om det blir nevnt at Afrika skal ha offisielt eliminert Polio i 2020. Jeg er ikke spesielt informert om Polio, men synes dette var viktig å dele. Det ser ut til å ha gått feil vei fra 2022, når det tydeligvis hadde gått rett vei en del år før det.

Har du ett eksempel på en slik situasjon? Du kan gjøre om litt på detaljene hvis du er redd for privatlivet selv om du er anonym her. Om begge eller bare en har jobb, og om dere har barn kan være relevant. Hvem bruker mest tid på barna? Bruker han mye tid på 'friheten' sin? Mange kloke hoder her på forumet som sikkert kan være behjelpelig.

Jeg og flere andre her har påpekt faren med ID merking I forhold til KI. Nå mener statsministeren vår Jonas Gahr Støre i sterke ordelag noe som kan bli oppfattet som en krise, selv om han ikke sier det rett ut. Krise: Barn blir utsatt for skadelig innhold på sosiale medier. Løsning: Obligatorisk elektronisk ID merking. Og forbud. Det er veldig gode poenger i artikkelen. Støre sier: Vold og drap blir luket ut og slettet rimelig raskt på alle sosiale medier så langt jeg vet ihvertfall. Og her kan nok også KI bli brukt på plattformene etterhvert for å fjerne slikt enda fortere. Jonas Gahr Støre vil at elektronisk ID merking skal bli sett på som den beste løsningen, og at forbud er veien å gå. Det som blir resultatet er at alle voksne trenger ID merking/verifisering/biometri scanning for å være i stand til å bruke internett/SoMe. Og det kan dessverre også da bli utvidet til andre områder med nye <<kriser>>, og satt i sammenheng med denne trådens tema.

Trusler kan legge mer ved på bålet, og du hopper ut i gjørma med dem der de sannsynligvis vil at du skal være. Det kan være meget vanskelig, eller umulig å løse en konflikt med personer som har bestemt seg for lenge siden at de aldri kan ta feil, eller som ikke er åpne for en rolig og fornuftig samtale. Livet er kort, og det er ikke obligatorisk å opprettholde forhold til opphavsfamilie. Prøv rolig, ærlig, og sårbar dialog med dem. Hvis det viser seg at de absolutt ikke er åpne for noe slikt, så er det svært viktig informasjon som du kan ta med deg videre.

Koffein er ett (naturlig) insektmiddel/plantevernmiddel. Første tekst på google: "Caffeine is possibly unsafe when used for a long time or in doses over 400 mg daily. Caffeine can cause insomnia, nervousness, restlessness, nausea, increased heart rate, and other side effects. Larger doses might cause headache, anxiety, and chest pain. Caffeine is likely unsafe when used in very high doses."

Det virker som at jeg ikke greide å fullbyrde posten min til en grad der jeg ble forstått. Jeg tar selvkritikk for å ikke være 100% detaljerende og utfyllende. Beklager! Jeg vet ikke hva du mener med 'tæring'. Jeg er blendet over hvor modig det er av deg her i siste paragraf å være uenig med alle eksperter, forskning, og Unicef, og WHO, og UN, med flere. Du bør snakke med dem, slik at dere kan sammen endre og oppdatere sidene deres. Hvis det du sier her stemmer.

Per nå er det opp til mennesker hva kunstig intelligens får lov til å lære seg, eller hvilke rammer den må holde seg innenfor, eller hvilken informasjon den får konsumere. Hvis ett slikt fundament gjelder når den skulle bli satt til å 'styre oss', så er det til syvende og sist noen mennesker som kommer til å ha muligheten til å trekke i trådene. Altså alle meninger og agendaer fra disse menneskene ville være overordnet i alle prosesser i den kunstige intelligensen. Men det er ikke engang sikkert at disse menneskene som kunne trekke i trådene ville være positiv til å la den kunstige intelligensen styre folk, fordi de hadde nok først ønsket at de selv skulle få en rekke unntak av hva vanlige folk måtte gå igjennom. Dette er en av grunnene til at det er viktig å protestere mot ID merker og/eller mikrochipping av folk, for å f.eks få handle i butikk. Fordi hvis vi kommer til en fremtid der man må ha ett obligatorisk ID merke for å handle mat, så er vi på kanten til å virkelig undertrykke og kontrollere folk med blandt annet AI systemer som kan styre folk, og gjøre unntak for de som har mulighet til å trekke i trådene. I en slik situasjon kan det på mange måter allerede være altfor sent å forandre tilbake. ID merking/chipping blir allerede i dag, og vil bli 'solgt' til folk som "svært bekvemt, beleilig, tidsbesparende, og nyttig", eller det kan i ytterste fall bli pålagt pågrunn av en 'krise'. Som vi allerede har sett eksempel på.

Hadde det bare vært kokkeliko teorier... Tilogmed de verste skremselsmedier der borte forsøker å holde seg litt mildere enn dette. Jeg har fått mer innsikt i at det virker som en del folk vil bli skremt. Kanskje de foretrekker å bli kontrollert av frykt. Frykt fjerner fornuft, så det er jo effektivt for å holde folk fra fornuftige valg og tankegang. Synd at vi må ha det slik i vesten ennå.

Åja. Da kan det hende planen var å prøve å presse Biden til å trekke seg tidligst mulig da, siden det sies at så mange demokrat kilder vil det. Men det blir vel vanskelig når han ikke vil eller skjønner selv at det kanskje er best.

Jeg har ikke sett debatten, men tenker at det var en klar strategi å ha denne debatten mye tidligere enn vanlig, siden da vil det stort sett være glemt til valget. Og nå mot valget kan de sterkeste kortene bli spilt for å heve Biden i visshet om at en debatt ikke kan ødelegge for disse. Blandt annet Taylor kortet.

Dette blir misinformasjon. Ifølge din egen link, og også andre kilder, (ink. denne videoen jeg så nylig), så er ikke tuberkolosevaksinen særlig effektiv. Gjennombruddet var antibiotika og flere medikamenter. "Antibiotics were a major breakthrough in TB treatment. In 1943, Selman Waksman, Elizabeth Bugie, and Albert Schatz developed streptomycin. Waksman later received the 1952 Nobel Prize for Physiology and Medicine for this discovery. Today, four drugs are used to treat TB disease: isoniazid (1951), pyrazinamide (1952), ethambutol (1961), and rifampin (1966). This 4-drug cocktail is still the most common treatment for drug-susceptible TB." Rent vann, bra mat, god hygiene, og gode kloakksystemer/sanitering er hovedfaktorene for å bremse opp sykdommer. Det har jeg blitt fortalt av eksperter. Unicef og WHO og CDC er også enig i at dette er veldig viktig. En rekke andre autoritetskilder forklarer også om hvor viktig dette er. Vi ble alle foret med TV program gjennom oppveksten om hvor mirakuløse vaksiner er mot sykdom, (jeg var hellig overbevist også i min ungdom). Vi ble derimot ikke informert så mye om alle de andre faktorene som vesten har fokusert mye på gjennom noen århundrer nå for å stoppe sykdommer. Og de som har undersøkt historien nå som vi har mye mer informasjon tilgjengelig finner ofte ut at bildet ikke er så mirakuløst som vi ble fortalt. Det er ditt valg. Og mitt valg. Mine barn har ikke blitt sprøytet med noe, og har ingen nevrologiske sykdommer eller allergier. Jeg har ikke latt meg bli sprøytet med noe siden militæret. Det var når jeg ikke hadde tilstrekkelig informasjon. Men denne tråden er ikke ment for å handle om vaksiner generelt. Det ble en del rot når vi blandet dem inn her i tråden før for lenge siden. Og jeg aksepterer at det er mange forskjellige meninger rundt vaksiner. Gentransfusjonspreparatet mRNA som vi ble gitt gratis fra 2021, og tradisjonelle vaksiner er også ganske forskjellige. Folk blir også eksplisitt informert om at mRNA behandlingen ikke har noe aluminium i seg. Som tyder på at det er klarhet rundt kontroversen om aluminiumsblandinger i tradisjonelle vaksiner.

Det virker for meg at denne mannen bruker mange forskjellige virkemidler mot deg TS, for at han skal få fortsette med sitt misbruk. Når han foreslo å drikke vann imellom ølglassene, så er det også ett virkemiddel for å prøve å overtale og gjøre deg komfortabel med at det ikke er noe galt med misbruket. Dette i tillegg til alle de andre virkemidlene du har nevnt. Psykologisk nedtramping av deg, trusler, offermentalitet, osv. Alt for å beskytte og bevare misbruket sitt. Han følte seg nok på den kreative siden med å foreslå vannglass imellom. Og selvfølgelig var det aldri meningen at det skulle være noen fast regel. Alkoholen styrer mannen din. Han trenger hjelp ASAP! Alkoholkonsum er svært farlig for ham og alle rundt ham, inkludert deres barn! Råd og veiledning. Videre informasjon som kan være nyttig.

På en måte så er det bra at vi har kommet så langt i Norge at vi ikke setter en forhastet dom på noen. Kanskje han tilogmed kan ha blitt ført bak lyset av noen som kjenner ham godt... Dere har vel vært inne på noe slikt en del før her. Men nå har jeg ett spørsmål som jeg plutselig lurte på... Hvis politiet arresterte ham på grunnlag av mistanke om mord, eller tilknyttning til dette, hvor blir det av rettsaken? Eller blir det ingen rettsak fordi politiet har så lite å iverksette en rettsak med, eller hva er situasjonen vedrørende dette? Noen som vet bedre enn meg som kan forklare?

Hvem er det du stoler på? (persondetaljer ikke nødvendig)

Har du snakket med din familie i en rolig og seriøs situasjon, der du kan stille spørsmål om barndommen, og snakke om dine følelser opp mot det som skjedde med deg da? Har familien din beklaget noe av det som skjedde i barndommen?

Denne forskningsartikkelen tar for seg hvordan man kan oppdage at en Covid injeksjonsdose har ført til Kronisk utmattelse/ME, og denne tilstanden blir kalt "post-acute COVID-19 vaccination syndrome (PACVS)" Omlag 0.02% prosent av personer som har mottat en dose kan få denne tilstanden sier artikkelen. Dette utgjør 40000 Tyskere i seg selv. Og det nevnes også i artikkelen at det kan være en tendens til å avfeie personer som får en slik tilstand etter en dose (fet skrift nedenfor) "The fraction of vaccinated persons suffering from PACVS is unknown. Current estimates assume an incidence of 0.02%, amounting to 40,000 affected persons in Germany alone. These patients are currently not treated appropriately for several reasons: (i) The number of unreported cases is high because diagnostic criteria are not established. It is not even generally accepted that the syndrome exists. (ii) The number of false-positive cases is high because PACVS is similar to various diseases and syndromes unrelated to vaccination. Moreover, sequelae of undetected SARS-CoV-2 infections could be erroneously blamed on SARS-CoV-2 vaccination. Due to these factors, PACVS is currently not/rarely diagnosed in terms of a somatic disease. Instead, PACVS cases tend to be classified as psychosomatic or discarded as irrelevant or imaginary." ME tilegnet fra injeksjonspreparater kan se ut til å være noe som har eksistert lenge før 2021, fordi denne siden som tilbyr opplysninger for personer som lider av ME, der snakkes det om en rekke ulike preparater som dessverre muligens kan ha ME som bivirkning, og om hvordan man kan søke om erstatning hvis dette er tilfellet. "We have heard from a number of people with ME/CFS who have reported a prolonged and sometimes serious reaction to one of the Covid-19 vaccines. We also know that a wide range of vaccines can occasionally trigger the onset of ME/CFS and, more commonly, can cause a relapse or exacerbation of ME/CFS symptoms." Her er en forskningsartikkel som ser på injeksjonspreparater og ME. Med ett ekstra fokus på Aluminiums basert adjuvans. Jeg er ikke lege, og dette er bare mine kommentarer. Ikke noe som helst råd.

Statsledere og andre med makt vil ikke flytte frontlinjen inn til deres egen stue, og de er alle så godt som enig i dette. De er meget fornøyd med å fortsette å slenge ungdommer opp til en annen frontlinje. Stor skala borgerkrig i USA er kanskje bittelitt mer sannsynlig. Men helsen til folk der, og andre faktorer gjør det nok ganske vanskelig. Det blir vel mer at 'vanskeligstilte' byer der blir evakuert av vanlige folk i mer omfang fremover. Eksempelvis San Francisco.

NRK er bare forut for sin tid. Og viser oss ett glimt av en mulig fremtid. I fremtiden kan ekte vitenskap, deriblandt geologi, bli forbudt. Fordi ekte vitenskap kan oppfattes som svært diskriminerende, og er en meget mektig fiende til maktsystemer som vil ha viljen sin i samfunnet. NRK prøver altså her å advare oss mot det som kan komme. En verden basert på sterke følelser, tro, og manipulering.

Fra første linje i introduksjonsdelen i artikkelen: "Aluminum (Al) is the third most abundant element in the Earth’s crust." Etter det bruker de bare "Al", istedenfor "Aluminium", som jeg ser ihvertfall. De bruker også forkortelser for andre elementer etterhvert.

I denne forskningsartikkelen advares det sterkt mot å eksponere foster i utvikling for aluminium. Aluminium fungerer generelt som en nevrologisk gift når det er inne i kroppen, og aluminium har vist seg også å krysse morkake barrieren til fosteret. "Scientific consensus indicates that Al (korte betegnelsen for aluminium) is toxic in all developmental stages and may produce irreversible health effects even at low levels. Since Al is known to cross the placental barrier, pregnant women should be advised against consumption of Al-containing antacids and the use of Al utensils for cooking. They should also be informed about avoiding post-natal exposure of their children to Al. " "From a public health perspective, further investigations are required for preventing the detrimental health effects of Al exposure and its associated interactions and outcomes in vulnerable populations such as pregnant women and their developing fetuses." Boostrix preparatet mot blandt annet kikhoste har aluminium i ingrediensene.

En studie fant at 1 av 35 som hadde mottatt en booster dose fikk betennelse i hjertet. Mange flere kvinner enn menn fikk betennelse i hjertet. 20 kvinner. 2 menn. Av 777: "Among 777 participants (median age 37 years, 69.5% women), 40 participants (5.1%; 95% confidence interval [CI] 3.7–7.0%) had elevated hs-cTnT concentration on day 3 and mRNA-1273 vaccine-associated myocardial injury was adjudicated in 22 participants (2.8% [95% CI 1.7–4.3%]). Twenty cases occurred in women (3.7% [95% CI 2.3–5.7%]), two in men (0.8% [95% CI 0.1–3.0%]). Hs-cTnT elevations were mild and only temporary. No patient had electrocardiographic changes, and none developed major adverse cardiac events within 30 days" Det gikk heldigvis bra med dem, og tilstanden var forbigående. Det er noen som råder til at det kan være best å ta det med ro i 30 dager etter mottatt dose, slik at sjansen for hjerteinfarkt blir så liten som mulig. Som forklart i denne artikkelen der de omtaler studien. Hard trening etter en dose omtales som en risiko i artikkelen.

Jo, du nevnte noe annet der personen tar ansvar. Mer om det nedenfor... (teaser) Både i fortid og nåtid, ok. Er personen god til å foreslå at alt i fremtiden er deres feil også, kanskje? Ganske avansert manipulering via tredjeparter her i de to sitatene over. Jeg er kjent med slike taktikker ja. Men høres ut som at dere får gjennomgå mye mer med slike samvittighetsangrep fra tredjeparter enn det jeg har gjort. I ett forhold skal man ikke behandle hverandre slik som dette. Her er personen svært med på at ansvar for seg selv er en --selvfølgelighet--. "Selvfølgelig har vi ansvar for oss selv!" tenker personen, "Men... jeg må vinkle det til at det er --bare-- når jeg har gjort noe bra i verden. Ellers, når det skjer noe dårlig med meg, så må jeg bruke det som en granat mot andre, for det er de andres ansvar! Spesielt han der som jeg er i nær slekt med, og kona hans!" "Der det skjer noe negativt med meg, så har jeg --0-- ansvar. Der det skjer noe bra med meg, eller bra i verden som jeg har tatt tak i, så er det pågrunn av meg, og det er mitt ansvar og jeg kan skryte til himmelen om dette jeg gjorde som var mitt ansvar!" Den makten, og manipuleringen personen uttøver her er ikke sunt for noen, ikke for personen selv en gang. Men personen ser kortsiktige gevinster, og har kanskje ikke sett de langsiktige, eller bryr seg ikke om dem. Jeg har en tante som er veldig lignende som du beskriver her. Hun har aldri fått styre livet mitt heldigvis.

Da tenker jeg dere også må si at dere vil hjelpe henne med å oppsøke profesjonell hjelp. Ikke i en bygning med mange rom, fordi der blir de dopet ned, (forbehold om noen unntak). Men en skikkelig terapeut eller psykolog f.eks. Har ingen verdens ting å si om det koster penger. Den psykiske helsen og forholdet mellom dere er mye mye viktigere enn penger. Hvis personen er negativ til slik hjelp og avviser noen slik mulighet for profesjonell hjelp. Så har dere enda mer bekreftelse på at dere ikke har ett sunt forhold med denne personen, og at toget for noe slikt har gått for lenge siden. Ukontrollerte overdrevne følelser styrer her altså... Hvis personen har levd ett helt liv med alkohol konsum, så er jeg svært kjent med at det kan ødelegge psyken, og livet generelt. De personer jeg vet om som har blitt skadet av alkohol har ikke vært positiv til noe som helst hjelp. Går personen på noe medikamenter? Det kan muligens være en kilde til psykiske problemer også. Akkurat. Så personen har bekreftet ovenfor dere flere ganger at dere ikke har ett forhold. Men vil fortsette å ha tjenester fra dere, og få være sammen med barna deres, som om dere har ett bra forhold sammen. Hvis personen hadde fått 5 millioner kroner for å ha en alvorlig, rolig, og fornuftig prat uten offersnakk med dere i 2 timer, tror dere personen hadde gått med på det? Du kan vise mannen din denne tråden, og la ham få snakke ut også. Dette er sjeledrepende for meg å høre om disse detaljene. Jeg har gjort store feil i livet før, som jeg gjerne vil hjelpe andre med å unngå. Folk med offermentalitet i nær slekt som skyr eget ansvar som pesten, er svært slitsomt å forholde seg til. Jeg er ikke lege, eller psykolog, og dette er bare mine kommentarer. Ikke medisinsk råd.

Kanskje hun ikke så frem til å faktisk måtte snakke en del, om fremtiden og forholdet. Kanskje hun ville noe annet. Det var den første tanken jeg fikk. Men bare spekulasjon selvfølgelig. Tusen takk for oppdatering. Vi vil jo gjerne vite hvordan det går. Vi bryr oss om deg, og vi bryr oss om henne. Men dette kan faktisk være det beste som har skjedd med deg på en stund. Så du trenger ikke å tenke for mye på dette. Nå kan du finne og snakke med en ekte kvinne som ikke leker med menn som en katt med ett nøste. Og det kan være det beste som har skjedd med henne på en stund også, siden du sa klart ifra og ville hennes beste. En mann som setter klare rammer kan være enda mer tiltrekkende/spennende for en del kvinner, så det er en sjanse for at hun mykner opp når du sa klart ifra, men du må huske på at hun er alt annet enn klar for ett forhold. Det har du jo masse bevis for. Men det er vel mer sannsynlig at hun skal ha 100% regi i alt som foregår. Hvis det er tilfellet, så er det jo ganske opplagt at 'forespørsler' fra deg må bli straffet. Nå kan det virkelige livet ditt begynne, når illusjonen endelig har gått opp i flammer.