Crooked Cracker

Selvsagt, men uensartet er ikke det samme som problematisk og kjedelig, som han beskrev det som.

Min påstand var at Ragnar sine uttalelser var sære, for jeg aldri sett noen andre grupper uttale seg slik om seg selv, derfor etterspurte om noen visste om noen tilfeller. Du bidro forøvrig med et eksempel om andre som ønsker mangfold, greit nok det men fortatt ikke samme negativ kontekst om egen gruppe. Han ønsker også en svekkelse av vesten, gitt hans syn om homofile og minoriter i den forstand er det mer sannsynlig at han ønsker at USA blir mer woke. Så flere kan leke den Putin-leken der.

Hvorfor skulle Putin bry seg om det, av alle ting?

Selvsagt, det Putin ønsker mest av alt her i livet er å redde de klassiske versjonene av Star Wars, Star Trek, LOTR, Marvel, osv. Bra du gjennomskuet planen hans.

Kan du vise til andre grupper som har uttalt at dersom de går uten mangfold er de problematiske, kjedelige, ensformige evt monotone? Jeg vet ikke om noen.

Jada, du mener sikkert at han egentlig bare ønsket mer mangfoldighet, men han skrev jo ikke det, så ikke skyld på meg at hans ordvalg har en uheldig logisk konklusjon.

Kan du finne et selskap som søker etter flere hvite menn, fordi ikke-hvite og kvinner er ensformige, kjedelige og problematiske? Lykke til.

Sikkert bare en tilfeldighet at det er kun ensformighet når det snakkes om hvite eller menn da, som han da spesifikt utpeker som problematisk (han sine ord) om sin gruppe. Det er ingen andre grupper som ser på seg selv som ensformige etter slike kriterier, med andre ord det er temmelig rart.

Vet ikke om han er norsk men han bor tilsynelatende i Norge. Noen ekspertkommentatorer her vil nok dog hevde han er russisk. As white males, we have absolutely nothing against our own gender or ethnicity, except that it gets dull. We have enough white maleness in our daily lives. Diversity is fun, colourful, inspiring. Her sies det rett ut at hvite menn uten andre grupper er kjedelig. Benekting av så er jo enten uredelighet eller manglende språkforståelse.

Denne forestillingen er ikke noen annet hard coping. Det er ingen andre som omtaler seg som gruppe slik selvpiskende hvite venstreraddiser gjør, det er simpelthen fakta og burde ringe en liten bjelle om hvor sært det er. Det er en hvit særhet. En kan fint snakke om mangfold uten å trekke ned sin egen gruppe, det klages aldri på for lite mangfold i andre grupper, dette fenomenet er en erkehvit middel\overklasse godhetsposering med narsissistiske tendenser. Bonus: Ettersom du stadig kjaser om youtubere kan jeg like gjerne poste en video jeg hørte på nylig, den tar opp norsk spillindustri, woke-flopper, Ubisoft, Dustborn og mer til glede\vrede for trådens deltagere.

Nettopp, når det impliseres at hvite er kjedelige antyder det også noe om ikke-hvite. Virker som et slags godhetskompleks på avveie, det ironiske her er jo at slike hentydninger til egen gruppe er en særegen hvit greie.

Det er jo åpenbart ikke det samme som si at kvinner alene er problematiske. Det er ekstremt sært om vi sammenligner oss med resten av verden. Uavhengig av kontekst, du finner ikke andre folk eller grupper som omtaler seg selv med slikt ordelag.

Kommer det dog noen fra ledelsen som beskriver en hovedandel av kvinner som problematisk og kjedelig? Eller sier at de har nok av hvit kvinnelighet i hverdagen?

Les igjen, han beskrev sitt team hovedsaklig bestående av hvite menn som problematisk.

Uansett hvordan dere vrir og vender på det veldige sære ting å si. "We have enough white maleness in our daily lives." Jeg må igjen etterspørre andre grupper som omtaler seg slik.

Ikke noe imot dem, bortsett fra at de er kjedelige og problematiske uten hjelp fra andre altså.

Han sa derimot ikke at arbeidsplassen manglet mangfold da, han sa konkret at kun hvite menn er problematisk. Så dette er ikke noe 'for deg' greie men han sine ord.

Det er interessant at du overser at han brukte nettopp hudfarge for å beskrive noe som problematisk. Det er kun hvite selvpiskende venstreraddiser som beskriver sin egen gruppe som problematisk, vis meg gjerne eksempler på at afrikanere, asiatere, arabere, latinoer, jøder eller alskens andre grupper hevde at det er problematisk at de er i overall på en arena. Forhåpentligvis ikke med den samme ordbruken som godeste Ragnar Turnwoke (jeg vet, laber søndagshumor). Om en ser historisk og globalt på det er det ekstremt langt fra 'alle andre' som beskriver sin egen gruppe som problematisk om den ikke blir mer mangfoldig. Det er således de ytterst få menneskene som forfekter slike forestillinger som er uenig med 'alle andre'. Han skrev rett ut 'my team'... Ja det smalt fra riktig kjeft.. Da er det jo synd at så mange woke-produksjoner ikke klarer, eller gidder å leve opp til disse idealene. Evt budskap over lidenskap. Folk som benekter virkeligheten vil ofte beskylde andre for å gjøre det samme. Tips, det går an å danne seg oppfatninger og inntrykk uten å høre på andre, ja det er mulig. Angående liste er det vel bare å søke opp produksjoner med høy woke-score, da vil en se flere grupper representert gjennom tokens. Du er egentlig ekstremt respektløs og nedlatende til tider, men det er ikke så farlig for jeg tror ikke du prøver å være det per se.

Ikke uenig at diversitet på en arbeidsplass kan være en fordel, men det å beskrive sin egen arbeidsgruppe som problematisk basert på hudfarge blir kleint og lite kollegialt.

Kvotecheckboxing blir jo i praksis karakterer etter attributter, at du ikke kan forstå det betyr ikke at det ikke er så. Nope, Six Feet Under for eks var jo et bra skrevet drama med homofile, så de irriterer ikke meg. Påståelige folk som synser etter fri fantasi kan dog være lettere irritable.

Da burde heller ordet maktisme benyttes. Rasisme fra ikke-hvite, evt representanter fra en gruppe med mindre makt, kan også få alvorlige konsekvenser.

Ja, hva er galt med å dømme kollegaer etter hudfarge lissom? Er du seriøs nå? Det er ingen som tenker slik bortsett fra en mikroskopisk gruppe av hvite selvpiskende venstreraddiser, det er ikke normalt.

Ha med homofile karakter = helt greit. Ha med 'token gays' = påtatt. Dessuten, å ikke ha med homofile karakterer = også helt greit. Poenget mitt ligger i utformingen, en kreativ skaper vil jo skrive en god karakter med en egen funksjon i en historie\setting og gi attributter som legning deretter, mens for woke skapere er attributtene selve funksjonen, og det synes jeg personlig er heller nedlatende mot gruppene.

"Our team is predominately white and male. That's unfortunate..." Høres ut som en hyggelig kollega å jobbe med.

Joda, men det er også en hensikt bak selve utformingen av produktet som skal selges.