Andre1980

Jeg forstår ikke logikken... hvorfor blir din første reaksjon å stille et spørsmål på et diskusjonsnettsted, hvor alt blir spekulasjoner, i stede for å ta en telefon til banken for å få fakta?!

Hva om denne personen har gitt aksept, men sovner mens du holder på... har du da voldtatt denne personen frem til du oppdager at personen har sovnet? Jeg forstår at spørsmålet er søkt... men det handler om grensesetting.

Merkverdig hvor denne tråden har roet seg den siste tiden... Kanskje det ikke VAR så sort hvitt allikevel?!

https://www.vg.no/nyheter/i/k06vQv/nrk-barth-eide-beklager-feil-om-habilitet https://www.nrk.no/norge/utenriksministerens-sonn-ble-ud-praktikant_-_-jeg-har-gjort-en-feil-1.17764253 Norge er visst blitt helt gjennomkorrupt!

Du beskriver et bilde av at Clinton er i et boblebad med en tynn kvinne som er sladdet. <-- dette er fakta Du trekker dermed konklusjonen at tynn = ung... noe som overhodet ikke er fakta, men en forskrudd tankegang du har. Jeg har bare for ordens skyld tatt et google søk på tynne damer 60+... Her er lenken: https://www.google.com/search?q=thin+women+60+body&sca_esv=cc509cf985bd090a&udm=2&biw=2519&bih=1322&sxsrf=ANbL-n4Ux7KyKHtN4zgS-mnyQiZHgc9TtA%3A1770502675845&ei=E7qHaaimM4vawPAP_dTwoAc&ved=0ahUKEwjo-8S4tMiSAxULLRAIHX0qHHQQ4dUDCBM&uact=5&oq=thin+women+60+body&gs_lp=Egtnd3Mtd2l6LWltZyISdGhpbiB3b21lbiA2MCBib2R5SJ8LUM8DWI8KcAF4AJABAJgBTqABwgKqAQE1uAEDyAEA-AEBmAICoAJYwgIGEAAYCBgemAMAiAYBkgcBMqAHgAOyBwExuAdTwgcDMi0yyAcHgAgA&sclient=gws-wiz-img Som så mange andre, så baser du deg på bullshit og tanker du har oppi hodet som ikke har rot i noen som helst virkelighet. Du skriver videre at Mette Marit reagerte når han skrev om jenter på 24-25 år... Dette er en fullt lovlig alder... og det er naturlig å reagere når Epstein selv er eldre, men ikke noe ulovlig eller nær ulovlig av den grunn. summert: Du PÅSTÅR at du reagerer på "fakta" som at clinton var i et boblebad med ei tynn kvinne og at epstein så etter damer i midten av 20-årene. Tror du kommer til å bli temmelig hårreist og sjokkert fremover i livet for dette er ikke uvanlig.

Kan noen forklare meg konklusjonen til Elin Ørjasæter her: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/habilitetskrise-i-ud-ine-eriksen-soreide-bor-skamme-seg-dypt/o/5-95-2866885 Hun har en lang kronikk... men jeg klarer ikke å finne et eneste motiv presentert annet enn at Søreide ledet UD etter Brende. Det er en lang tirade om alle AP-politikerne.. og så ender hun opp med at hele Høyre er infisert... uten noen grunn..... Er det på tide å ringe sykebilen?

Det kan så være, men det er enkelte her som har en klar agenda om å trekke det i israel/palestina-retning uten noen som helst sammenheng til den øvrige saken. La oss ha en tråd uten palestina/israel, så kan en heller lage en egen tråd om epstein sine israel-forbindelser.

Igjen forsøker man å dra fokus over på Israel/palestina-saken. Kan dere ikke heller få dere en egen tråd å diskutere i?

Ja og det er selvfølgelig noe som må vurderes... jeg ser ikke at FrP i denne saken noen gang har sagt at det skal begrenses til UD.... de var vel de første som kom ut med krav om ekstern gransking, da av UD, men kan ikke se at de har krevd å avgrense det til dette departementet. De har vel tvert i mot oppfordret til et møte mellom partiene for å finne en riktig måte å gjøre dette på.

Det er dine ord... Og hva så?! Du forsøker å gjøre dette til en Anti Israel sak for å tjene din egen agenda. Slutt med det.

Er det mulig å ha en debatt hvor ikke Israel/Palestina blir tema? Ser ENKELTE her virker å forsøke å bringe dette inn gang på gang... Denne debatten dreier seg om Epstein-saken, ikke Israel.

Støre vil ikke ha granskning, det meldte han selv i går. Ser pipa har fått en annen lyd nå, når han ser at han ikke har flertall og vil derfor komme opp med sin egen måte å gjøre det på som gir han mer kontroll, og så skal I ALLE FALL IKKE FRP få viljen sin. Nå har vel FrP invitert til et møte for å finne ut om hvordan dette kan gjøres, så da er vel alle enige da?

Thorbjørn Jagland mistenkt for grov korrupsjon: https://www.vg.no/nyheter/i/7p5eko/oekokrim-aapner-etterforskning-mot-thorbjoern-jagland Økokrim ber om opphevelse av immunitet Jagland har hatt som leder av en internasjonal organisasjon

Mens folk er for opptatt med å forhåndsdømme og kjempe om å være den personen som klarer å kringkaste til flest mulig at de ønsker Marius Borg Høiby aller aller værst, så har vår kjære statsminister Jonas vært ute og avvist kravet fra FrP, MDG, Venstre om en uavhengig gransking av UD. Nå stiller også Høyre seg bak dette kravet... https://www.vg.no/nyheter/i/y57Wyr/peter-froelich-om-epstein-dokumentene-naa-maa-en-uavhengig-gransking-av-utenrikstjenesten-paa-plass Hvilken planet er Støre på egentlig? Klart det må bli granskning! Siste er at Epstein inviterte Steve Bannon til Norges ambassade mens Mona Juul var ambassadør i London: https://www.vg.no/nyheter/i/6qkEyL/jeffrey-epstein-inviterte-steve-bannon-til-den-norske-ambassaden-i-london

Kan du lenke til noen kilder som viser at Marius Borg Høiby blir tildelt 500 000 - 1 500 000 i årlige kostnader av skattebetalerne, eller dro du det ut av ræva di? Han mistet vel diplomatpasset sitt når dette ble kjent. Er han selvforskylt i å være sønn av norges kronprinsesse? Han er IKKE en del av kongehuset.

De 2 nettene han var der? Han er da vitterlig i Oslo Fengsel nå. Andre "kola" folk med rulleblad har ikke 500 artikler+ i norsk media + alt fra utelandsk media + alt på SoMe pr dag. Skulle gjerne seg sett deg i full offentlighet med det presset han har klare deg en tur utenom psyk...

Vet ikke helt hva jeg skal tenke ang. dette: https://www.vg.no/nyheter/i/rrWQ4R/bistandsadvokat-reagerer-har-ikke-anmeldt-noe-voldtekt Statsadvokaten sa i innledningsforedraget at Frogner-kvinnen i avhør i Desember 2025 hadde sagt at hun mistenkte at Marius hadde voldtatt henne mens hun sov. Bistandsadvokaten henne er nå ute i media og sier at hun IKKE mistenkte voldtekt: Det er tydelig mye rart rundt som foregår i det miljøet rundt han. Jeg mistenker mye av det går på rus.

Dette gjelder ikke for Marius. Her er det hevn for alle penga... Loven er ikke lik for alle... med motsatt fortegn fra hva en god del mener.

Jeg vil vel heller tolke bildet provokativt i å skape mer sinne blant folk enn at det ser ut som han er en liten engel... Jeg tolker det som at de fremdeles spiller på "lille Marius".... og forsøker å skape sjokk og sinne.

Som alltid og med jevne mellomrom dukker det opp noen petter-smarter som skal finne opp kruttet på nytt, mest sannsynlig da de vet at det er TOTALT urealistisk og vil avlede fra EU... Som Imaginacion skriver, vi har EU vi kan bli medlem av. Ser ingen grunn til å se nærmere på en annen konstellasjon.

Her ilegges Kronprinsessen en masse tanker, baktanker og derav konklusjoner uten noen form for diskusjon rundt saken. Det går rett i dom uten noen kritisk tankegang. Enkelte av epostene virker veldig intime... men en kan da for faen ikke ilegge alle i verden som har hatt kontakt med Epstein pedofil og grunnleggende onskap?! Det er veldig tydelig at republikanerne har fåttt seg ei fyrstikk og koker suppe på kanskje ikke en spiker, men kanskje et par.

Dette er noe som er blitt sendt inn på nettadressen tips.fbi.gov og kan være noe psykatrisk. Det er flere navn som er opplistet som traffikere av til denne innmeldte saken... Er nok en familie nå som har fått ødelagt sitt rykte for framtiden, men jeg kan ikke se at dette er annet en et psykiatritilfelle og fantasi.

Ja om nødvendig... Dete er en sak som stadig engasjerer, så om du tror at fordi du fikk lov å stemme nei for 31 år siden, så skal ingen andre få si sitt så lever du i en eventyrverden. EU blir stadig mer integrert er det riktige, og burde etter min mening blitt til en føderasjon som vi er en del av, men for deg så er det sikkert best at du kan slå deg på brystet av at vi IALLEFALL IKKE BLE MED AV EU mens russerne eller amerikanerne tar over landet.

Det er en stabil motstand fordi det ikke tillates debatt. Det er fremdeles 35%+ som ønsker innmelding, selv uten at det har vært en debatt. Dersom det du sier videre stemmer, så er det absolutt på tide at NRK og TV2 setter agenda og styrer inn på en EU-debatt. AP, et miniparti på 20% skal ikke få diktere hva resten av Norge diskuterer

Hvis det er noen som virker fanatiske her, så er det alle dere nei-folk her som hyler og skriker og sprer eder og galle, det er jo 15 mann på ja-mannen. Dette forumet er overhode ikke representativt for Norge. På samme måte er det hysterisk at AP går ut og erklærer at "NEI, vi skal ikke ha noen EU-debatt". Det er ikke opp til de å bestemme. AP kan ikke forby at NRK, TV2 og andre starter debatter om EU. Klart AP kan nekte å være med... men vil det tjene saken dems? Enkelte nordmenns forhold til EU er infantilsk, naivt, og bærer preg av å være basert på indoktrinering av deres foreldre.