Andre1980

Nei. Det blir heller ikke mer ja jo lengre og mer du skriver heller. Du stiller her egentlig ikke et spørsmål, du kommer med en påstand. Du starter med å be folk se bort i fra det som kan sees som positivt med AI. Tulletråd.

Er nok kanskje noe sannhet i denne sketsjen fra forrige uke: https://tv.nrk.no/se?v=IUFH21000925&t=164s

Dersom disse "nordmennene" har dobbelt statsborgerskap så er det bare å ta bort det ene, og få dem ut så raskt som mulig, helst til soning i Irak.

Can you please shorten your comments in the thread... Now your comments are walls of text, and at least I am ignoring it all. If you could try to keep it short maybe I would have an interest in reading some of them, bur right now I am just irritated that I dont know how to hide your comments.

Det er vel en kombinasjon av det meste. Norge har mye virksomhet der nede som følge av olje og gass, samtidig så er Dubai blitt et reisemål i seg selv med sine kunstige øyer og luksus. Det er nok en god blanding av folk frem til nå har reist til Dubai. Norwegian har i flere år hatt direkte-fly fra Oslo til Dubai. Emirates flyr vel normalt 1-2 ganger daglig i tillegg til Qatar Air sine flygninger. Dubai og Qatar er vel også 2 av de største fly-hubbene i verden og utrolig mange mennesker skifter fly ved disse flyplassene. Derfor kan en trekke slutning om at en god del av de som nå er strandet i Dubai og eller Qatar aldri hadde planer om å oppholde seg her... de var på gjennomreise.

Omsider snudde regjeringen delvis, etter at FrPs Sylvi Listhaug reagerte og krevde svar på hvorfor UD benyttet Equinors evakueringsfly til å komme seg ned til Oman, for så å nekte opp til 40 personer som sto klar på flyplassen til å reise hjem med samme fly i retur. Flyet hadde kapasitet til 188 personer, men kun 69 ansatte fra Equionor ble med. Nå har de fått til 1 -ett- fly som skal frakte syke, gravide og barn hjem... mot en egenandel på Kr. 12 000,- Hva i alle dager er det regjeringen driver på med?! Dette er jo tragisk... regjeringen burde skjems. Er det noe Norge har, så er det råd til å hjelpe egne borgere... men neida... kanskje bedr eå hjelpe alle andre.

Mener jeg så denne i går også... vi er fremdeles ikke på dag 8... Prøv igjen i morgen... og så på søndag... kanskje du treffer da!

Veldig enig der... men allikevel så er jo politikken her helt på tryne... En sender ned et kriseteam for å holde folk i hånda med et fly fra Equionor, men en tillater ingen å bli med flyet på returen. Det sier litt.

Nå leser vi om at EU, Storbritannia, Polen, Italia, Tjekkia, Slovakia, m.m. kan ordne evakueringsflygninger, hvorfor kan ikke Norge? Er det janteloven som slår til? Ser det er 0 sympati for noen som helst hjelp til de som måtte befinne seg i Dubai fra folket på r/norge, da alle er jo rikinger som ikke fortjener noenting som helst, eller at de er umoralske mennesker som tilfeldigvis befinner seg i et land som ikke har samme regelverk som Norge, oga da kan de bare takke seg selv. Hva slags land er vi blitt?! I stedet sender vi ned et "kriseteam" med flyet til Equinor, og når "kriseteamet" blir tilbudt at de har ledige seter på returen svarer " nei dette ble for kort tid".... hva skjer?! Jeg er sikker på at det er masse nordmenn som kunne tenkt seg å vært med det flyet som "krisetimet" takket nei til å bruke. https://www.vg.no/nyheter/i/43op89/ud-ble-tilbudt-ledige-evakueringsplasser-brukte-ikke-muligheten Men vi skal vel bare vente og se?

Dette er et ledd i all "utenrikspolitikk"... eller rettere sagt mangel på utenrikspolitikk... Norge driver ikke noen aktiv politikk utenriks bortsett fra det skakk-kjørte bistands og freds-sporet som det nå kommer for en dag egentlig har vært. I alle andre former så er vi etterpådiltere... vi har ingen egne meninger og referer hver eneste gang til FN, EU eller NATO. Når alle andre i NATO har sagt ja... så slenger vi oss på. Når alle andre i EU har blitt enig, så slenger vi oss på. Vi er aldri proaktive... bare etternølere. Vi mangler baller.

Ja... og Sverige og Danmark skal være med på å se på Frankrikes initiativ til europeisk avskrekking med atomvåpen... Eide vil vente og se (Han har sikkert lært av tåkefyrsten)

Det er jo akkurat dette som kommer til å skje om USA gjør det Hegseth sier de skal gjøre. Regimet kommer til å overleve, og stramme ytterligere til.

Akkurat i denne saken så tror jeg på Jarle Aabø. Jeg tror at han ble fortalt av advokaten at det hadde vært et selvmordsforsøk. Jeg tror også på at advokaten etter å ha blitt oppmerksom på at dette var iNyheter og at de kom til å publisere fikk litt panikk, og så dementerte saken. Jeg ser ingen grunn til at Aabø skulle lyge om dette, og fremdeles gjøre det. Det er temmelig oppsiktsvekkende at det ble sendt ut et skriv fra advokaten som medførte at samtlige medier i Norge avsto fra å melde om at Jagland var lagt inn på sykehus i dagevis. I mitt hode så har det absolutt offentlighetens interesse, gitt den personen Jagland er, og hvilken situasjon han er i. Jeg har heller ikke sett at noen andre medier har stilt spørsmål til advokaten ang. dette, men bare tatt hans dementi for god fisk uten noen videre undersøkelser. Det samme gjelder mot redaktørforeningen. Ikke noe mer enn kommentaren "løgn!". Ingen videre forklaring for hva denne rådgivningen til Jaglands advokat gikk ut på. I stede så brukes all energi på å sverte og dømme iNyheter og journalisten bak, samt grave frem politikere som vil trekke pressestøtten dems. Jeg har ingenting for iNyheter, leser dem ikke, og har ikke tenkt å begynne å gjøre det heller. Jeg mener det meste de skriver er svada. Men det kan faktisk hende at de faktisk for en gangs skyld har en sak her, og med forklaringene fra journalisten selv mener jeg resten av pressenorge har et forklaringsproblem.

Jeg ser Nettavisen spesielt driver kampanje mot iNyheter for tiden: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/pastar-at-thorbjorn-jagland-forsokte-selvmord-sladrekjerring-uten-etisk-ryggmargsrefleks/s/5-95-2901871 https://www.nettavisen.no/thorbjorn-jagland/helge-luras/elden/inyheter-redaktor-helge-luras-star-pa-jagland-pastand-dere-ma-ga-i-dere-selv/s/5-95-2903050 https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/inyheter-prover-a-forvirre-fakta-er-at-de-publiserte-usannheter/s/5-95-2904151 https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-mest-problematiske-med-inyheter/o/5-95-2904181 Det siste oppslaget nå er at MDG ønsker å fratras iNyheter pressestøtten: https://www.nettavisen.no/nyheter/mener-reglene-ma-endres-bor-ikke-motta-penger-fra-staten/s/5-95-2905358 Jeg tror normalt ikke på konspirasjoner... men etter å ha hørt Jarle Aabøs forklaring så lukter det temmelig vondt av denne saken.

Jeg forstår ikke logikken... hvorfor blir din første reaksjon å stille et spørsmål på et diskusjonsnettsted, hvor alt blir spekulasjoner, i stede for å ta en telefon til banken for å få fakta?!

Hva om denne personen har gitt aksept, men sovner mens du holder på... har du da voldtatt denne personen frem til du oppdager at personen har sovnet? Jeg forstår at spørsmålet er søkt... men det handler om grensesetting.

Merkverdig hvor denne tråden har roet seg den siste tiden... Kanskje det ikke VAR så sort hvitt allikevel?!

https://www.vg.no/nyheter/i/k06vQv/nrk-barth-eide-beklager-feil-om-habilitet https://www.nrk.no/norge/utenriksministerens-sonn-ble-ud-praktikant_-_-jeg-har-gjort-en-feil-1.17764253 Norge er visst blitt helt gjennomkorrupt!

Du beskriver et bilde av at Clinton er i et boblebad med en tynn kvinne som er sladdet. <-- dette er fakta Du trekker dermed konklusjonen at tynn = ung... noe som overhodet ikke er fakta, men en forskrudd tankegang du har. Jeg har bare for ordens skyld tatt et google søk på tynne damer 60+... Her er lenken: https://www.google.com/search?q=thin+women+60+body&sca_esv=cc509cf985bd090a&udm=2&biw=2519&bih=1322&sxsrf=ANbL-n4Ux7KyKHtN4zgS-mnyQiZHgc9TtA%3A1770502675845&ei=E7qHaaimM4vawPAP_dTwoAc&ved=0ahUKEwjo-8S4tMiSAxULLRAIHX0qHHQQ4dUDCBM&uact=5&oq=thin+women+60+body&gs_lp=Egtnd3Mtd2l6LWltZyISdGhpbiB3b21lbiA2MCBib2R5SJ8LUM8DWI8KcAF4AJABAJgBTqABwgKqAQE1uAEDyAEA-AEBmAICoAJYwgIGEAAYCBgemAMAiAYBkgcBMqAHgAOyBwExuAdTwgcDMi0yyAcHgAgA&sclient=gws-wiz-img Som så mange andre, så baser du deg på bullshit og tanker du har oppi hodet som ikke har rot i noen som helst virkelighet. Du skriver videre at Mette Marit reagerte når han skrev om jenter på 24-25 år... Dette er en fullt lovlig alder... og det er naturlig å reagere når Epstein selv er eldre, men ikke noe ulovlig eller nær ulovlig av den grunn. summert: Du PÅSTÅR at du reagerer på "fakta" som at clinton var i et boblebad med ei tynn kvinne og at epstein så etter damer i midten av 20-årene. Tror du kommer til å bli temmelig hårreist og sjokkert fremover i livet for dette er ikke uvanlig.

Kan noen forklare meg konklusjonen til Elin Ørjasæter her: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/habilitetskrise-i-ud-ine-eriksen-soreide-bor-skamme-seg-dypt/o/5-95-2866885 Hun har en lang kronikk... men jeg klarer ikke å finne et eneste motiv presentert annet enn at Søreide ledet UD etter Brende. Det er en lang tirade om alle AP-politikerne.. og så ender hun opp med at hele Høyre er infisert... uten noen grunn..... Er det på tide å ringe sykebilen?

Det kan så være, men det er enkelte her som har en klar agenda om å trekke det i israel/palestina-retning uten noen som helst sammenheng til den øvrige saken. La oss ha en tråd uten palestina/israel, så kan en heller lage en egen tråd om epstein sine israel-forbindelser.

Igjen forsøker man å dra fokus over på Israel/palestina-saken. Kan dere ikke heller få dere en egen tråd å diskutere i?

Ja og det er selvfølgelig noe som må vurderes... jeg ser ikke at FrP i denne saken noen gang har sagt at det skal begrenses til UD.... de var vel de første som kom ut med krav om ekstern gransking, da av UD, men kan ikke se at de har krevd å avgrense det til dette departementet. De har vel tvert i mot oppfordret til et møte mellom partiene for å finne en riktig måte å gjøre dette på.

Det er dine ord... Og hva så?! Du forsøker å gjøre dette til en Anti Israel sak for å tjene din egen agenda. Slutt med det.

Er det mulig å ha en debatt hvor ikke Israel/Palestina blir tema? Ser ENKELTE her virker å forsøke å bringe dette inn gang på gang... Denne debatten dreier seg om Epstein-saken, ikke Israel.