shockorshot

Skulle tro at for mange som vil at vi skal stå utenfor EØS at det var mye bedre når vi gjorde knefall for Kina, etter at de frøs handelssamarbeidet i nesten 10 år og nektet import av norsk laks. For det er resultatet av å stå utenfor EØS og EU, når det kommer til møte med aggressive stormakter slik som USA og Kina. Det er også en av de største argumentene for å være innenfor EU. De har en "nuclear option" hvor alle land er pålagt å fryse all handel med et annet land hvis de oppfører seg slik som Kina prøvde seg mot Litauen (mye lignende som de gjorde mot Norge), samtidig som alle patenter fra landet som prøver å oppføre seg slik som Kina prøvde seg, er null verdt og åpne. Kina ga, ikke overraskende, seg ganske fort mot Litauen. Bedre det enn å gjøre knefall for diktaturer.

Undersøkelsen sier selv at over halvparten er over 55 og er ofte pensjonister eller har helseproblemer. Når det kommer til de mellom 19-24 så sier de at det kan hende at de går på skole/uni. Dette er en undersøkelse fra 2014. Det forklarer ikke hvordan man skal fylle opp 8.3 millioner jobber. Det er totalt urealistisk når man taper 8.3 millioner av arbeidstokken og arbeidsledigheten er på et sunt nivå fra før. Bedrifter kommer til å gå konkurs pga. manglende arbeidere som igjen bidrar til større lønnspress, som presser inflasjonen opp, og krymping av økonomien som er bad fordi som vi alle vet median rikdommen til innbygere i et land er sterkt korrelert med GDP. Større økonomi = bra for alle, mindre økonomi = dårlig for alle edit: nå bør jeg slutte å skrive for jeg har hjernerystelse

USA har for øyeblikket 4.1% arbeidsledighet og en arbeidsledighet i en økonomi bør ikke være så veldig mye lavere enn det for at økonomien skal være sunn. Men la oss si at 2% av de 168 millionene amerikanere i arbeidsalder bodde riktig sted og var ledige til å ta de jobbene, til tross for at det vil skade USAs økonomi å ha så lav arbeidsledighet. Det er 3.36 millioner. Så si meg hvordan 7.4% av 24 millioner (husk, 0% arbeidsledighet), som er 1.77 millioner, og 3.36 millioner amerikanere (ved rekordlave 2.1% arbeidsledighet som er skadelig for økonomien) skal erstatte 8.3 millioner jobber. Hvis du ikke er klar over det så er 5.13 millioner mindre enn 8.3 millioner

Hvordan tenker du at det skal fungere når 92.4% av alle lovlige innvandrere er allerede i jobb? Skal 7.4% av de lovlige innvandrene i arbeidsalder på 24 millioner, erstatte 8.3 millioner jobber? Dette vil gi en arbeidsledighet på 0%(!) noe som i seg selv er utrolig urealistisk.

PoE2, Baldurs gate 3, Heroes of Hammersmith 2, Drova (ekstremt bra), Barotrauma, Balatro, Factorio Space Age, Elden Ring, Metaphor: ReFantazio, Satisfactory, Shapez 2, Dave the Diver, Warhammer 40k: Rogue Trader, Frostpunk 2, Abiotic Factor, Songs of Conquest, Helldivers 2, Remants 2 Er spill jeg for øyeblikket har installert på PCen, som er alle relativt nye eller veldig nye, og som alle er helt sykt bra. Imotsetning til mange andre så mener jeg vi lever i den andre golden era for gaming. Det lages helt vanvittig mange bra spill om dagen.

Ja det høres jo helt usannsynlig ut. Spesielt siden silk road hadde en helt egen tråd for sånne kontrakter. Men, du er enig i at han visste hva som skjedde på nettsiden nå som du blant annet har sett screenshot av silk road og lest deg mer opp på dommen?

Yup, problemet med anonymitet er at det er vanskelig å finne ut identiteten til den som har fått bestilling på seg.

Nei det er ikke slik det fungerte, selve markedsplassen var åpen. Darknet er ikke noe spesielt bortsett fra at det ikke kan bli indeksert av web crawlers og du trenger å vite adressen selv. Han visste veldig godt hva som foregikk, la til rette for det, og det var formålet med websiden. Dette er en av tingene han ble dømt for. Se på bildet under og overbevis meg at han ikke visste. Spesielt siden de har meldinger der han prøver å hyre betalingsmord mot fem personer.

Yup. Det er derfor jeg gjerne vil ha de tre til å forsvare dette, hvis de mener at han faktisk er hard mot kriminalitet og da spesielt ulovlig importering av fentanyl samt andre opioder. Synes likevel det er rart at han ikke frigjorde noen andre som ble dømt i profilerte narkotikadommer under obama. Lurer på hva som var forskjellen

Så med andre ord så er det viktigere å omgjøre profilerte narkotikadommer under Obama, enn å slå ned på fentanyl og dopsalg, for trump

Eh, ja?

Så, vil du si at dette er å slå hardt ned på de som er involvert i salg for fentanyl og opioder? For å ikke minst snakke om hvitvasking og forsøk på seks betalingsmord. Eller er det nyansert fordi han ikke er meksikansk? Er det vanlig å slippe ut etter 14 år for dette i USA?

Skal vi slippe løs alle andre som var involvert av ulovlig salg av fentanyl, andre opioder, betalingsmord, og hvitvasking, fordi de ble dømt samtidig som Obama var president? Hvorfor er det ingen med litt mørkere farge enn hvit som blir sluppet fri i så fall?

Ross Ulbricht

Jeg mener å huske at Trump skulle gå etter de som importerte fentanyl og andre opoidoer ulovlig. Han skulle slå hardt ned på dem. Kan noen av de vanlige Trump forsvarerne forklare meg hvorfor Trump har gitt en av pionerene av å legge til rette for import av ulovlig fentanyl og lagd et av verdens største handelsmarkeder for opioder, en pardon? Er det fordi han ikke er meksikansk? Jeg sliter helt ærlig med å forstå hvorfor, det eneste jeg kan se er at det er fordi han er en hvit fyr fra suburbia. Gjerne forsvar dette sånn at jeg kan forstå. @jallajall @Joeal88 @Tåkefyrste

Det eneste jeg har sett på Twitter er latterliggjøring av at det var det han mente, ikke noe benekting. Så gjerne link hvis det faktisk eksisterer, hvis ikke går jeg ut ifra at det ikke finnes.

Link

Blind

Kan du vise til hvor han har beklaget for at det kunne blitt oppfattet som en nazi-hilsen og at han ikke har sympati for neo-nazier?

Jeg innså en ting nå. Tror ikke fake videoer lagd AI blir et problem i framtiden likevel, folk greier ikke å forholde seg til ekte videoer idag uansett.

Velg et poeng han sier så kan vi bryte det ned. Det er veldig gjenkjennelig neonazistisk retorikk han bruker hvis man har brukt noen som helst tid på å lytte til en debatt som f.eks. Nick Fuentes eller andre neonazister har hatt. Når vi legger til litt informasjon av tidligere sketsjer, tweets eller hans egen podcast så blir det enda mer åpenbart. Dette er hva jeg mener med at dere ikke kjenner igjen neonazister selv om de er rett foran nesen deres.

Han kunne pratet om blut und boden og du ville fortsatt ment at det ikke var nazistisk Det er kontinuerlig, så og si hvert eneste poeng. Rettere sagt, det er konstant dogwhistles som blir kamuflert som ironi og klassiske ytre høyre standpunkter med mindre man plukker de fra hverandre og sammenligner med f.eks. hva han sier i podcasten sin hvor han sier hvem nøyaktig han mener eller hvilke kulturelle verdier han prater om, eller hvilken retorikk kjente white supremacy eller neonazistiske grupper bruker. Jeg vil bare vite hvor lett dere tror hva en neonazist sier ikke er retorikk fra neonazister, men bare ytre høyre politiske mål eller ironi.

Lettere nysgjerrig her på en ting. Av dere som mener at det ikke var en nazihilsen, at det bare var trolling, eller at det bare var et uhell, hvor mange av dere mener at Sam Hyde ikke er en neonazist?

rapidsave.com_im_just_gonna_keep_posting_this_k_an_p_forever-hb4xoh1e4kee1.mp4