Gå til innhold

Ribo

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    2 493

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    3

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Ribo

  3. Evolusjon vs. kreasjonisme (debatt for og imot evolusjonsteorien).

    i Religion, filosofi og livssyn

    Skrevet

    nirolo skrev (1 time siden):

    Det er ikke relevant for denne tråden. Nok en gang viser du at du ikke forstår hva som er tema. Ganske utrolig etter å ha fått det forklart så mange ganger. Hva om du lager din egen tråd hvor du tar opp disse tingene, i stedet for å sause det sammen med evolusjon.

    Ikke bare at han har fått dette forklart. Han har jo linket og sitert kilder som sier det totalt motsatte av hans påstander.
    Når noe så barnahage-gjennomtenkt som 

    Sitat

    Hva fikk det første molekylet til å dele seg?

    Da har man ikke engang forsøkt å lese / forstå sine egne kilder/linker. Kilder som både anerkjenner evolusjon og evolusjonære prosesser og fullstending inkompatibelt med hans egne påstander.

    HvemFormetMeningeneDine skrev (15 timer siden):

    1. Life’s First Molecule Was Protein, Not RNA, New Model Suggests

    The findings add to the longstanding debate over which were the first self-replicating molecules
    https://www.scientificamerican.com/article/life-rsquo-s-first-molecule-was-protein-not-rna-new-model-suggests/

    https://www.sciencealert.com/evolution-could-predate-life-itself-protein-discovery-suggests

    Man kan jaggu lure på hvorfor man forsvare sitt stanpunkt med noe som faktisk viser det motsatte. 

    Det mest spennende, interessante og matnyttige på dette stadiet i tråden er kanskje, hva er grunnen/motivet/agendaen/motivasjon for dette. 

    Hva får en person til å gjøre noe så kontraintuitivt ?

    Noen forsklag ?

    • Liker 4

  5. Evolusjon vs. kreasjonisme (debatt for og imot evolusjonsteorien).

    i Religion, filosofi og livssyn

    Skrevet · Endret av Ribo

    Capitan Fracassa skrev (36 minutter siden):

     

    Sitat

    Min erfaring er at støtte for kreasjonisme har lite å gjøre med kunnskap men heller ens religiøs bakgrunn.  

    Ja, der er jeg helt enig.

    Men når de tar sin religiøse bakgrunn/doktrine inn i vitenskapelige spørsmål, er det da ?;

    1) Det er ingen verdi for diskusjonen
    2) Det skal man gi aksept for, alle meninger er like mye verd
    3) Spiller ingen rolle at vitenskap og religion (les kreasjonister) har to fullstendig forskjellige og inkompatible måter å studere verden på.

    Jeg mener klart at hva enn du har som bakgrunn, personlig overbevisning eller hva det skulle være. Om diskusjonen er vitenskapelig, bevis og fakta basert, må også alle derbatantene forholde seg til dette. All "diskusjon" der noen bruker bevis og andre synsing trukket ut fra hullet der sola ikke skinner, er ikke egentlig ikke diskusjon. 

    Det er selvfølgelig der vi er her. Etter noen hundre poster er vi ikke kommet så langt at vedkommet har forsøkt å redegjøre for egne påstander/meninger. 

    • Liker 1

  13. Evolusjon vs. kreasjonisme (debatt for og imot evolusjonsteorien).

    i Religion, filosofi og livssyn

    Skrevet

    fokkeslasken skrev (5 minutter siden):

    Vet du hva? Nå tviler jeg helt ærlig og oppriktig på om du skjønner forskjellen på at DNA og en hel organisme har ekstremt forskjellige krav til eksistens.

    Jeg er overbevist på at brukeren ikke vet hva DNA er om så det traff han midt i ansiktet. 
    Om jeg trodde det hadde noe for seg ville jeg spurt om en utredning over hele to setninger om hva det minste mulige DNA ville være.

    • Liker 2

  14. Evolusjon vs. kreasjonisme (debatt for og imot evolusjonsteorien).

    i Religion, filosofi og livssyn

    Skrevet · Endret av Ribo

    fokkeslasken skrev (30 minutter siden):

    Jeg må bare få understreke at jeg ikke aner hva denne facepalmen er for. Jeg kan mistenke det, men det går imot all kunnskap man har om evolusjonsteorien så jeg foretrekker å ikke tro så dumt om folk uten bekreftelse. For det ser ut som du syntes det er en idiotisk ting å si at oppstandelsen av DNA ikke omhandles av evolusjonsteorien.

    Men nå har jeg vist deg en enkel og norsk kilde på hvorfor jeg sier dette, så da kan du vel ha anstendighet nok til å heller vise hvor feilen er med dine egne kilder og slutte med slik infantil oppførsel som "facepalm", "glise" og enkeltemojier som svar i sin helhet. Diskuter om du skal være her.

    Det er ingen vilje og/eller evne til å diskutere fra denne brukeren. 
    Det er all grunn til å tro at dette er noen på 12år som syns det gøy.

    "Facepalm" og "glise" er bare et utrykk for at man står fast og vei ikke hva man skal si. Men trenger noe får å gå videre til det samme. 

    For ingen av postene i denne tråden har det blitt argumentert for sitt eget syn, det er lite trolig at dette vil endre seg i nærmeste fremtid. 

     

    • Liker 2
    • Innsiktsfullt 1

  17. Evolusjon vs. kreasjonisme (debatt for og imot evolusjonsteorien).

    i Religion, filosofi og livssyn

    Skrevet

    skaftetryne32 skrev (17 minutter siden):

    Jeg synes ikke denne varianten av den vitenskapelige metode er spesielt streng.

    Dersom gudene eksisterer så er det bare å stikke innom for en kaffeskvett og litt mørlefse, døra er åpen, det er ingen som hindrer gudene i og introdusere seg, spesielt ikke disse allmektige kristne gudene som sikkert kunne strima det hellige budskap rett inn i tenkekjøttet vårt, men nei ingen reaksjon. Jeg tror ikke det er den vitenskapelige metode som hindrer oss i å se gudenes eksistens. 

    Enig, det påstås at hun påvirker/interagere med verden rundt oss. Det er det innenfor vitenskapen. Denne umuligheten er et resultat av at de aldri har vært mulig å påvise dette. Blir som en krampeløsning for å tviholde på en konklusjon som ikke er berettiget.  

    • Liker 1

  23. Evolusjon vs. kreasjonisme (debatt for og imot evolusjonsteorien).

    i Religion, filosofi og livssyn

    Skrevet

    HvemFormetMeningeneDine skrev (25 minutter siden):

    Ja, hvor er de? Du burde jo ha linket til de (du burde jo ha linket til disse hvis du mener jeg glemte det) så alle ser at jeg motsier meg selv, da ville du jo ha fremstått som en vinner👍🏼

    Hvorfor må jeg finne det DU har lagt frem, veit du ikke selv hva du skriver ?

    Her er noen jeg kommer på i farta..

    Rapid Evolution of Citrate Utilization by Escherichia coli by Direct Selection Requires citT and dctA
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4800869/pdf/zjb1022.pdf

    Has Human Evolution Stopped?
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3721656/pdf/rmmj_1-1-e0006.pdf

    The herring gull complex is not a ring species
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1691675/pdf/15255043.pdf
     

    • Liker 1
×
×
  • Opprett ny...