Iki

Dette gjelder jo kun spill som ikke er laget med denne nye teknologien. Sett på et førstepart spill fra Sony på PS5, så får du se at det ikke er noen loading. (Demons souls, Spiderman, ratchet and clank, tsushima)

Review bombing er en ting, men når spillet ikke får noen gode anmeldelser heller så bør man vurdere om det kanskje ikke er bombing?

Av det vi ser i traileren så ser det ut som et hack and slash spill. Castle crashers eller noe slikt.

De ligger på ca 1.000-1.500 for kun hus og standard linse, men her følger det da også med noe ekstra.

Mellom 1.500,- og 2.200,- kroner avhengig av hvor mange eksponeringer kamera har tatt, samt hvor lite slitasje det har ellers.

Virker som det er argumentet til trådstarter. At alle må få velge det dem vil, selv om dette skulle få katastrofale følger for landet og befolkningen.

Nøyaktig, og selvfølgelig det man burde gjøre. Det er snakk om et parti som skal lede et helt land, ikke om noen som skal leke andre verdenskrig.

Så lenge det er to alternativer, selv om du ikke er enig med dem, så har du rett til å velge mellom dem. Da har du stemmerett.

Fra zalo til lano. poenget er bare å ha noe som hjelper å vaske vekk poleringsmiddelet.

Kan bruke vanlig såpe og varmt vann.

Italia innfører jo biletter for å komme inn i byene sine, kanskje det er noe vi kunne gjort med for eksempel Lofoten? Da blir pengene spesifikt merket som inntekt fra turisme, og kan så brukes til dette.

Tja, siste spillet var jo flere steg bakover. De begynner å ta igjen forgjengeren nå først.

Aldri vært noen stor fan av de vanlige baldurs gate spillene, men dark alliance var gøy. Spilte det mye i co-op på PS2. Ser nå at de ligger som remaster på steam...

Den bør virkelig støtte switch spill, med tanke på ytelsen i enkelte av dem. Da kunne man kanskje ha en 1080p eller 1440p håndholdt og 4k dock, som gir stabil framerate i alle switch spill, samt har nok krefter til å spille litt mer avanserte spill.

Håper de får tilbake transformers armada fra 2004, det var et spesielt bra spill.

Forhåpentligvis.

Det er vi jo alle sammen allerede, så ikke noe å gråte over, for du blir jo tvunget til å tenke positivt.

Var du like negativ til mobilene når dem kom? Bankkort? Med chip? Hva med tv og radio? Du vet vel at om du går ut uten en hatt av metall så kan amerikanerne stråle hjernen din med satelitt signaler slik at du begynner å stemme på AP. Det er det de har gjort med alle i Bodø, var der i forrige uke, alle gikk rundt som zombier med antenner på toppen av hodet, mens dem mumlet "smart by, smart by" ( /s for de som måtte lure, altså, men har vært med på foredrag i Bodø om smartbyen)

Nå er vel Activision i realiteten større enn Nintendo, og lagde spill allerede. Altså vil den store forskjellen være hvor pengene går, og hvem som får eksklusive spill nå. Frem til nå har spillene blitt gitt ut til alle, men dette vil altså begrenses til dem som vil abbonere på Microsoft sitt system, et system dem nå vil ha inn på konkurrentene sine konsoller. Kommer Microsoft til å åpne opp for at psn kan støttes på xbox? Hva skjer når Microsoft øker prisen på tjenesten sin? (se spotify, Netflix, disney, etc) hvor mye kan dem øke prisen når dem sitter med eksklusivitet på spill? Når alle pengene går til Microsoft, som allerede har mest penger, hva skjer da med konkurransen?

Vi ser vel gang på gang at de ikke har det.

Det blir litt mye å påstå når dem ikke kan legge frem eksempler på hvorfor oppkjøpet ikke burde gå gjennom.

Er de eksperter på spilling da? Eller er de noe annet? Er dommeren som nå ga klarsignal i denne rettsaken en ekspert på monopoler? Spill? Alt man trenger å spørre seg for å bevise om dette er positivt eller negativt er følgende: Vil dette oppkjøpet føre til økt variasjon og konkurranse i markedet (spill) eller vil det minske sjansene for andre selskaper?

Veldig rart egentlig, med tanke på hvor lett det er å bevise. Må neste lure på om de ikke har satt seg inn i saken.

Grunnen til at dommeren i dette tilfellet godtok avtalen var at Microsoft har gått ut og sagt at Activision spillene skal gjøres mer tilgjengelige, gjennom strømmetjenester, på de ulike konsollene. Dette skal ifølge dommeren ikke føre til noe tap for Sony. Microsoft selv kom med følgende beskjed: "Since we first announced this deal, our commitment to bringing more games to more people on more devices has only grown. We’ve signed multiple agreements to make Activision Blizzard’s games, Xbox first party games and Game Pass all available to more players than they are today." Det inkluderer playstation og Nintendo switch.

De blir vel pålagt å få strømmetjenesten sin over på PlayStation nå, eller så bryter de vel med det som sies her? Da kommer jo alle xbox spill på PlayStation.