Morromann

Vil bare legge til nok et punkt om APs angivelige "generøsistet"; som poenget om "økt pensjon"(som uansett spises opp av inflasjon og reneteøkninger); ja, for de som lever lenge nok til å få pensjon selvfølgelig. Men vi vet jo også i fremtiden skal det bli vanlige folks tur til å måtte stå i jobb til de er 70 år; og det er nettopp vanlige folk som må det; de mer priviligerte beholder jo sine førtidspensjonsordninger. Det segmente med større sjanse for å stryke med før de når 70. Men men; "arbeider"-partiet er jo så generøse og snille så.

5. mai 2001: Den aserbaidsjanske basketballspilleren Aleksandr Petrov dør i Moskva, 61 år gammel. Petrov vant sølvmedalje under sommer-OL i Roma i 1960 og i Tokyo i 1064. I den samme turneringen var han med på det sovjetiske laget som kom på andreplass i turneringen mot USA. Etter avsluttet idrettskarriere var han trener for basketballag i både i Moskva og på Madagaskar. https://en.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Petrov_(basketball) Basketballkampen mellom Sovjetunionen og Japan under sommer-OL i Tokyo i 1964. Hvem Petrov er på bildet vet jeg ikke.

Nei, det er vel heller at folk har politikken til Støres AP langt oppi halsen og har fått nok av skyhøye strømpriser, brutte løfter og en arroganse som ikke ligner grisen. Interessant å se også hvem det er som har sin dypeste lojalitet til Støre. Sentralstyret med sine yes-menn og kvinner inkludert LO-pamper som ikke lenger representerer sine medlemmer. Terje Aasland som reiser ned til Brüssel og baksnakker det norske folket, Espen Barth Eide som kun har internasjonal karriere som sin ambisjon,mangemillionæren Vestre...interessant. "Arbeider"-partiet graver sin egen grav og slik blir det når man arrogant nekter å ta til seg hva folket og grasrota prøver å nå frem med. OK. En lite imponerende SMS eller innlegg i et sosialt medium fra noen som åpenbart ikke har skjønt enkelte grunnleggende sammenhenger. Kan jo bare starte med det at de betrakter kravene om anstendige strømpriser som "støy" som egentlig ikke er så viktig og som skygger for "viktigere" ting. Nei; disse tingene er ikke viktigere. Vedkommende som har skrevet dette er en av (sørgelig)mange som overhodet ikke skjønner grunnleggende sammenhenger mellom rimelige strømspriser i Norge og velferdssamfunnet vårt. Strømmen vår er selve fundamentet for hele samfunnet vårt; for industrien; for industriens konkurransefortrinn i et iskaldt lang opp under Nordpolen og har vært selve forutsetningen for hele det norske velferdssamfunnet; lenge før oljen og det er skrevet spaltemegter på spaltemeter om dette fra perm til perm for alle som gidder å sette seg inn i dette. Videre er det nesten gratis å produsere strøm i Norge fra vannkraftet; det er så billig at det egentlig kunne vært dekket over skatteseddelen; men gjennom å sette de på børs og la sosiopatiske investorer og gribber ta hendene på det har vi tillatt et ågersystem å etablere seg som tar blodpriser på strømmen vår og ruinerer bedrifter og husholdninger; noe som får grunnleggende negative ringvirkninger langt inn i både landets økonomi og i husholdningene og det er de dårligst lønnede av oss som får svi mest. Og med sviktende kjøpekraft går det også dårligere for økonomien. Ellers har det også vært innrømmet at skyhøye priser er ønsket for å finansiere "grønne" vindkraftprosjekter som hverken redder kliamet eller miljøet; tvert imot. Strøm er grunnleggende infrastruktur og noe som skal være et felleseie, ikke en luksusvare som tilkaringsvirksomheter skal tjene seg styrtrike på. Men her har AP valgt side og det er ikke folkets og velferdsstatens. Støre sier jo selv at "strømmarkedet har tjent oss bra". Men jeg kan jo ta litt av denne "skrytelisten" fra et eller annet dypt lojalt AP-medlem som ikke har forstått og ikke evner å forstå slike grunnleggende sammenhenger. Noen ekstra gulrøtter til uføre og arbeidsledige: skulle bare mangle så enormt mye hardere levekostnader de får av den politikken "arbeider"-partiet står for. Som med "strømstøtten"(som bare er en bløff)kan det sammenlignes med ran av mennesker på høylys dag og så slenge noen mynter tilbake til de de har ranet. "Se så snille de er". Økt bostøtte til mennesker som ikke lenger klarer levekostnadene regjeringen har påført dem med sin villede politikk. Småmyntene slengt tilbake igjen. Strømstøtte er i seg selv galt: strøm er nesten gratis å produsere så dette er ransutbytte levert tilbake til de allerede plyndrede. Ingenting å skryte av. Det vi skulle hatt er MAKSPRIS PÅ STRØM; dette har vært et folkekrav med stor oppslutning med som Støre har gitt langefingeren tilbake til folket for. Samme med krav fra APs egen grsrot om i det minste å fjerne momsen på strømmen som Støre bare arrogant flåste bort. Ikke alle har barn i barnehage eller reiser med ferjer. Det Norge trenger er en HELHETLIG politikk som gagner HELE FOLKET, ikke bare noen smuler kastet til noen her og andre der. Hvorfor er det blitt helt uaktuelt å vurdere tannhelse som en del av folkehelsen? "Styrking av NAV". Jommen sa jeg smør. Å "styrke NAV" har de snakket om i 20 år og hver gang har det aldri ført til noe som helst mer enn mer byråkrati. "Mer sosialhjelp". At mennesker i det hele tatt skal måtte stå med lua i hånda og be om SOSIALHJELP i Norge i 2024 er i seg selv en SKAM! Regjeringens politikk fører til at flere må gå den ydmykende veien til sosialkontoret; men pytt pytt, de er jo så "snille" at de gir dem sosialhjelp. Er det mulig?. Mange hadde det ikke behøvd det hadde det ikke vært for regjeringens omfavnelse av energioligarkene. Økt overføring til sykehus og kommuner? Hva vil det si? Til bedre helsetjenester eller til mer byråkrati? Når man ser nærmere etter er det ikke akkurat så mye å juble for her. Støre presterte jo å komme med for noen år siden at minstepensjonister ville "juble" for å få - hold for pusten - 200 ekstra kroner mer å leve for....I MÅNEDEN! Ikke.imponert. Folk vender AP ryggen på grunn av politikken deres; ikke på grunn av at de påstår selv at de har vært "dårlige i å kommunisere" hva de angivelig har fått til. Folk er ikke idioter. Folk får det med seg; Støre klarer jo ikke å la være å skryte av det; vi har hørt det før og vi er ikke imponerte.

Tror nok ikke det blir løsningen for de som juger seg til egenmelding foran en hyttehelg? Da juger de bare på seg noe annet enn influensa, som for eksempel omgangssjuke eller noe annet.

Slikt er gyldig oppsigelsesgrunn om det blir oppdaget. Om man er så syk at man må holde seg hjemme hele dagen har man heller ikke like stort behov for 100% lønn. Svaret er enkelt. Fordi det bare er Norge som betaler 100% sykelønn. Derfor. Det er jo allerede ulovlig å lure seg til egenmelding og sykemelding på falsk grunnlag om det blir oppdaget så slår du kanskje ikke inn åpne dører her? Å skulke jobben for å gå på fest er gyldig oppsigelsesgrunn om det blir oppdaget. Det har vært saker om leger som sykemeldte på falsk grunnlag og ikke bare mistet retten til sykemelding men også mistet lisensen og ble siktet for medvirkning til trygdebedrageri.

August 1996: Den verste flyulykken over norsk teritorium i antall omkone finner sted når et russisk jetfly av typen Tupolev 154M fra Moskva styrter i operafjellet på Svalbard under innflyvning mot flyplassen i Longyearbyen den 29.august. Alle de 141 passasjerene og besetningsmedlemmene omkommer. De 130 passasjerne var russiske og ukrainske gruvearbeidere ansatt i gruvene i den russiske bosetning i Barnetsburg. Undersøkelser av ulykkesforløpet konkluderer med at flysturten skyldtes feilnavigering under landing. https://no.wikipedia.org/wiki/Operafjell-ulykken

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Skrekkfilmkomedier_fra_USA TAMP!

Så hvorfor snakket du om "politikere" og "kaosagenter" i et svar til meg?

Og hun tapte. Karma har talt. Skremmende dog hvor stor akespten har blitt for juks og maktmisbruk i "arbeider"-partiet. Du har sikkert rett i det. Jeg bare synes "juks" høres mer dramatisk ut men det er sikkert bare meg.

Jah; ser man det. Fornuften vinner vanligvis til slutt og komiteens konklusjoner stemmer ganske bra med hva mange sa ganske tidlig i pandemien og enda flere etterhvert som det varte men ble avfeid som "disinfoirmasjon, trumpisme, høyreekstremisme, anti-vitenskap, konspirasjonsteorier, koko, "karen" og "granny killers". Først; at det er overveldende sannsynlig at opphavet er biolaben i Wuhan og ikke en flaggermus på et marked like ved hvor de ikke en gang selger flaggermus. Jeg mener; HVEM det som tror på tøysete teorier her? En teori som i realiteten er basert på rasistiske stereotyper og teorier om hva kinesere angivelig spiser. Dette burde det være stort oppslag om i norske medier men det er taust som i graven. Videre slås det fast at regler om sosal avstand og munnbindtvang ikke var basert på hard vitenskap; noe som også mange ble hetset for å påpeke og ble sensurert for i sosiale medier; videre også hvordan gjentatte og semi-permanente lockdowns forårsaket langvarig skade på økonomien og folks psykiske og fysiske helse; noe som var ganske innlysende fra starten at det ville gjøre; en galskap som fortsatte inn i 2022. Og i januar 2022 husker jeg at folk FORTSATT ble utsatt for personangrep og hets fordi man påpekte at det var gåt ALT for langt og at målstrekene var flyttet til det absurde for hvorfor man holdt på slik. At man gjorde det i starten; i mars 2020 da man vistte lite til ingenting om viruset kan forsvarer men IKKE at man fortsatt var DER i januar 2022. Ikke på noen som helst måte. "However, the report applauds travel restrictions instituted by the Trump administration early in the pandemic, saying they helped save lives and were unjustly criticized as xenophobia." Stenging av grenser helt i starten for å begrense spredning kan forsvares, men det er meningsløst når det allerede er inne og sprer seg som mygg. Grensesteninger langt inn i 2021 var bare tøys og symboltiltak for de engstelige; som med husarrest og i noen land også interneringsleire(sykt). "But the report also says that health officials and the Biden administration oversold the power of the vaccines to prevent transmission or infection, possibly contributing to the public’s lack of trust in Covid shots and in vaccines overall." Igjen; riktig. Og det er relevant for Norge også. Det var helt feil å pushe vaksinen på folk som overhodet ikke var i noen risikogruppe; men med det frykt- og redselsnarrativet som hadde hersket siden starten var det kanskje ikke så rart at det gikk som det gjorde. Til og med CNN skriver om det nå. Hvor er NRK? Vel; de gir fortsatt spalteplass til Gunhild Nyborg. De er....der.

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Skrekkfilm

De har vært noe mer tause de siste årene; men det er riktig som du påpeker at AP; partiet for "vanlige folk" er blant de verre; for eksempel utspillene fra partiets "kronprinsesse" Tonje Brenna som virker som et desperat forsøk på å lokke velgere tilbake fra Høyre og FRP men som jeg heller antar vil lekke ytterligere velgere over til SV og Rødt.

Ikke så rart like myter får oppslutning når diverse politikere nører opp under disse. Synes Senterpartiet er blant de verste; hvorfor kan man lure på men jeg antar at det er den samme bygdesladdermentaliteten som ligger til grunn for at de er de mest intolerante og reaksjonære når det gjelder synet på rusmisbrukere.

3. mai 2001: Den amerikanske jazz-trommeslageren Billy Higgins dør av nyre- og leversvikt i Inglewood, California, 64 år gammel. Higgins spilte i en rekke rythm & blues og rockegrupper i sin hjemby Los Angeles på 1950-tallet før han innledet et samarbeide med mer kjente jazzmusikere som Don Cherry. Han var en ettertraktet studio- og live-trommeslager. https://en.wikipedia.org/wiki/Billy_Higgins

Juni 1996: The Troubles, konflikten om Nord-Irland som har pågått siden slutten av 1960-tallet har fortsatt inn på 1990-tallet selv om terrorhandlingene er sjeldnere enn de var på 1970- og 1980-tallet. Og den 15.juni får Manchester erfare at terror fra IRA fortsatt ikke er noe som hører historien til når en lastebil-bombe går av på Corporation Street i sentrum av den nord-engelske industribyen, den største bomben som har blitt detonert i Storbritannia siden andre verdenskrig. Bomben gjør skade på viktige deler av infrastrukturen i sentrum og skader 212 mennesker men denne gangen er det heldigvis ingen som omkommer. De enorme skadene blir anslått til en kostnad av 700 millioner pund(som tilsvarer 1,3 milliarder pund etter dagens verdi). IRA skal ha valgt terrormålet for å vekke oppmerksomhet på et tidspunkt da England arrangerer EM i fotball og hvor Manchester er en av vertsbyene.Mange av bygninene blir så skadet at de ikke kan gjenoppbygges mens andre igjen blir stengt for reperasjon for måneder. At det ikke var noen dødsfall knyttet til den kraftige bomben har blitt tilskrevet rask respons fra redningsarbeidere og evakuering av 75 000 mennesker fra åstedet. Kort tid etter terrorhendelsen starter forhandlinger for å få slutt på den nesten 30 år lange konflikten om Nord-Irland. https://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/manchester-ira-bomb-incredible-pictures--10829485 https://web.archive.org/web/20050713085604/http://www.manchester2002-uk.com/buildings/bombing.html

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Gameshow

1. Jeg har ikke benektet eksistensen av tilstanden long covid. 2. Jeg har ikke lenket til noe som helst annet enn "stuerene" kilder. 3. Forutinntatthet er kanskje vanlig om man annonserer på et sett med ideologiske føringer som det ser ut til å være et stort flertall av på forumet(vet man hva noen mener om en ting vet man automatisk hva de mener om noe annet i mange tilfeller). Men slikt er det ikke for alle og jeg er i aller høyeste grad noen som ikke abbonerer på en ideologi og jeg har heller ikke noen "mine" politikere; tro det eller ei. Jeg er ikke gift med meningene mine, har byttet meninger om ganske mye opp gjennom årene og fortsetter å gjøre det. Jeg er ikke lojal eller hengiven til noen ideer og meninger og skiller meg lett fra dem på kort varsel. Tro det eller ei; men vi finnes og det er ganske mange av oss. Sååå til slutt, kan du opplyse meg om hvilke "mine" politikere og "kaosagenter" som jeg angivelig har blitt forledet av? Siden du muligens vet mer om hva jeg tenker enn det jeg selv gjør?

Noe i systemet er helt klart feil når de som faktisk ønsker seg tilbake til sin praksis men trenger oppfølging ikke gis noe alternativ enn uføretrygd. Arbeidslinjen som de da snakker om virker ikke helt etter sin hensikt i alle tilfeller.

Ikke indignert. Konstanterer bare at det som enkelte(ikke jeg)kaller "woke" er overklassens "venstresidepolitikk" og har lite og ingenting med venstresidens tradisjonelle verdigrunnlag å gjøre. Altså ikke klassekamp, men "rase"- og kjønnskamp på toppen av pyramiden når vanlige lønnsmottakere er mest opptatt av levekostnader, sikkerhet i jobben og ha råd til mat på bordet. Ikke hvilken kjønnsidentitet eller DNA det er på en direktør i en offentlig etat.

Kvalmest av alt er når de selv retter moraliserende pekefingre mot syke og uføre velgere og skattebetalere.

Enig. Det burde være en selvfølge at man ikke er på en jobb hvor man må omgås masse mennesker dersom man har symptomer på luftveisviruser men desverre er det ikke en selvfølge. I det minste burde det ikke være flaut å ha på seg et munnbind om man går rundt og er syk fremfor å være en vandrende smittebombe. Det bør det oppfordres til på det sterkeste. Folk som er forkjøla, har influensa eller corona er person non grata hjemme hos meg til de er friske igjen ihvertfall. Og jul eller andre selskapeligheter er ikke noe untak. Da er det bare "det var synd men sånn er livet".

Jo jeg kunne det. Det var ikke meningen å beskylde deg for å være det ene eller andre; det er bare det at jeg vet hvilke ladninger i begrepet "eldre, hvit mann " og at det er negative assosiasjoner knyttet til det og at uttrykket slik det brukes vanligvis assosieres med "kulturvenstre " som har ofret sosialpolitikk for kulturpolitikk. Og for de som tror dette er en vinnersak for venstresiden så er det bare å ta en titt på oppslutningen til sosialdemokratiske og venstreorienterte partier over hele den vestlige verden de siste årene. Skriften er på veggen. Men jeg beklager; det var min irritasjon over selve uttrykket ikke deg personlig. Og jeg tror ikke du tenker slik men det er garantert GANSKE mange på venstresiden som tenker slik.

Jeg har ikke forakt for noen, tusen takk men ellers takk. Jeg påpeker bare det faktum at store deler av dagens "venstreside" er full av forakt ovenfor arbeiderklassemennesker. Og akkurat DEN holdningen har jeg forakt for. At store deler av dagens vesntresiden ikke liker arbeidere har vært kjent i en god del år nå og er ikke noe jeg finner på: https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/ra6O8/store-deler-av-venstresiden-liker-ganske-enkelt-ikke-arbeiderklassen-andreas-c-halse Forøvrig har jeg mer resepkt for de som jobber i verdiskapning enn de som har overflødige og overbetalte jobber i offentlig sektorer som det beviselig er alt for mange av. Samme med lobbyister for tilkarringsindustri som også har infiltrert deler av AP.

Åh. Du mener arbeiderklassemenesker; altså dette befolkningselementet som gjennom et langt liv har deltatt i verdiskapning og med innbetaling av skatt har bidratt til velferdsstaten og som også er de mest diskriminerte i arbeidslivet(JA, aldersdiskriminering er faktisk en ting selv om mange ikke er klar over det)?

Var det ikke på grunn av "krigen i Ukraina Europa" da som Støre har gjentatt på inn- og utpust? Men siden den kanskje går mot slutten er det greit å finne på en annen unnskyldning enn regjeringens egen politikk med hemningsløs strømeksport og finansiering av verdiløs "grønn" energi. For at man skal "finne" årsaken alle andre steder enn der den hører hjemme? "Norge har ikke eget strømmarked" som det så rett skrives og det er jo nettopp det som er problemet. Samt at man i det hele tatt har definert en grunnleggende infrastruktur og livsnødvendighet som en vare som sosiopatiske investorer og gribber skal profittere på. Interessant at eurokurs nevnes og det har jeg ikke tenkt over. Så den begrederlige kronekursen bidrar også til dyrere strøm så da vet vi det. Lav kronekurs betyr bare elendighet; også dyrere strøm selv om noen komiske Ali-er presterer å fremstille dårlig kronekurs som en bra ting. I en ideell og rasjonell verden må man jo det ja. Men nå lever vi ikke i en ideell og rasjonell verden og elitene virker som besatte på å "nå klimamålene" innen det "magiske" året 2030; koste hva det koste vil. Og for å være kyniske; elitene lever godt med at det er slik; det er folket som må lide.