0laf

Jeg ville hevdet at radiator er noe som kan gå i stykker etter 20 år, og påregnelig utgift som kjøper må dekke selv. Personlig ville jeg nektet, så fikk heller kjøper ta det til forliksrådet, hvor jeg i så fall ville møtt opp og forklart at det er en gammel bil, at kjøper må regne med at ting går i stykker, og eventuelt at han mangler bevis og kvitteringer på utbedring osv. Jeg tipper at det er en god sjanse for at du ikke hører noe mer, dersom du ber vedkommende ryke og reise ( på en høflig måte ). Det er enkelte som spekulerer i dette.

Uff, den svir. Tre års utestengelse fra å drive forretningsvirksomhet i New York var bedre enn forventet, men det ville uansett latt seg omgå, så ikke noe big deal. Det er penga som rår, og 3.7 mrd. kroner svir. Jeg tipper Trump ikke har så mye, i hvert fall ikke i cash, samt at selskaper og eiendommer er relativt tungt belånt, så her blir det nok salg dersom dette skal dekkes. Han kommer nok til å forsøke å anke, å dra dette ut, men må stille sikkerhet for å anke også, trolig flere titalls millioner dollar av egne penger, og resten i garantier eller lignende. I tillegg kommer 80'ish mill. kroner til Carrol, og mulig flere erstatninger i tiden fremover, da det er en rekke saker på trappene mot Trump. At noen kan stemme på denne fyren, med alt det han er oppe i, må bero på sterkt svekkede sjelsevner.

Jeg tror det er alle som ikke er "journalist" ?

NYT hevder flere kilder bekrefter at Israel sto bak sabotasjen av Irans gassledninger. "Israel Was Behind Attacks on Major Gas Pipelines in Iran, Officials Say The sabotage, which analysts said marked an escalation in the shadow war between Israel and Iran, caused massive disruption in several provinces. Israel carried out covert attacks on two major gas pipelines inside Iran this week, disrupting the flow of heat and cooking gas to provinces with millions of people, according to two Western officials and a military strategist affiliated with Iran’s Revolutionary Guards Corps." https://www.nytimes.com/2024/02/16/world/middleeast/iran-israel-attacks-gas-pipelines.html

Men det tilsier jo at Israel bare dreper palestinere på måfå, og at inndeling av kjønn og alder blant drepte, er akkurat den samme som i befolkningen forøvrig. Israel går dog etter Hamas-medlemmer, voksne menn, å hevder å ha drept over 11 000 av de. Man skulle da tro at de resterende 17-18 tusen drepte, er sivile tap, og at det er kun i denne gruppen det er kvinner og barn. For at tallene skal gå opp, så er knapt noen sivile menn drept, kun kvinner og barn? 11. januar meldte Hamas at mer enn 10 000 barn er drept i Gaza. Det er 58% av de 17-18 tusen sivile drepte. Antallet barn under 18 år i Gaza utgjør ca. 47% av befolkningen, som betyr at Israel dreper flere barn, enn sivile voksne, både i tall, og i forhold til sammensetningen av befolkningen, noe som er pussig i en slik krig, da man skulle tro at voksne var mer utsatt for å bli skutt, oppholder seg mer utendørs for å hente mat osv, men man som oftest forsøker å beskytte barna, selv om bombeangrep ofte dreper alle, uavhengig av alder. Uansett, det spiller jo ingen rolle. Det er de eneste tallene man har, og trolig kommer til å få. Men man bør være obs på det som nevnes ovenfor, at dette er tall fra Hamas, og at de ikke nødvendigvis er riktige. I følge COGAT, så er det FN som ikke får ut fingeren, og de har gjentatte ganger lagt ut bilder og dokumentasjon på dette, mens UNWRA på sin side skylder på Israel. Køene på grenseovergangene, er så vidt jeg har forstått i all hovedsak på den palestinske siden, etter israelsk kontroll, fordi FN ikke klarer å distribuere nødhjelpen videre.

Palestinske Helsemyndigheter er kun et fancy ord for Hamas. Det er få i vår verden, som på generelt grunnlag er mindre troverdige enn Hamas, i en konflikt mellom Hamas og Israel. Det kan godt være tallene de kommer med er sånn delvis korrekte. Det kan være de er høyere, de kan være de er lavere. I enkelte tilfeller så vet vi dog at de ikke stemmer. Antallet drepte kvinner og barn er så høyt at det umulig kan stemme. Etter rakettangrepet som rammet et sykehus i oktober, så opplevde man at "helsemyndigheten" i løpet av minutter gikk ut med tall på hundrevis av drepte, og når det viste seg at Israel ikke sto bak, så var det plutselig bare noen titalls døde. Etter det jeg har lest, så korrigerte de dog aldri de offisielle tallene, så 3-400 av de døde som angis som totalen fra "helsemyndigheten" på Gaza, er folk som aldri ble drept, i et angrep som Israel ikke sto bak. Vi vet tallene ikke stemmer, det eneste vi ikke vet, er hvor feil de er, og i hvilken retning, om det er flere eller færre. Det mest interessante er nok likevel hvor mange sivile som er drept, i forhold til Hamas-medlemmer, da det også har stor betydning for hvordan Israels krigføring er gjennomført i forhold til sivile tap. At en nettside eller aktør har bias, betyr ikke at de tar feil, eller kommer med løgner. Du mistforstår litt hva Mediabiasfactcheck egentlig gjør når de angir bias. Jeg antar f.eks. at de fleste vil påstå CNN er en relativt god kilde til nyheter, og at de ikke (ofte) kommer med løgner, og at de korrigerer slikt dersom de blir gjort oppmerksomme på det. Likevel så kommer CNN verre ut enn Honest Reporting. Og for orden skyld, så la du vel merke til at Honest Reporting angis som "mostly factual", og at de anses å være troverdige, dog med bias.

Røde Kors i Gaza benekter at helsepersonell og ambulansene benyttet av Hamas, tilhører dem. Flere har analysert videoen, og kommet til at det trolig er noe som tilhører militær medisinsk avdelig eller lignende.

Det er riktig, men mediene bør være påpasselige med å bemerke at tallene kommer fra Hamas, og at det er mye som tyder på at de ikke er helt korrekte. Antallet kvinner og barn som meldes om døde, er som det nevnes ovenfor skyhøyt, og helt urealistisk, ut i fra alle meldingene som kommer fra IDF om navngitte Hamas-medlemmer som er drept osv. Man kan anta at IDF har en relativt god oversikt, i det minste over Hamas-medlemmer de tar ut, om de ikke har full kontroll på alle døde. Nå har jo "helsemyndigheten" på Gaza også innrømmet at de ikke lengre har noen kontroll. I starten fikk de rapporter fra sykehusene og den slags, men slik situasjonen er nå, så bruker de angivelig mest sosiale medier og gjetting for å anslå antall døde. Enig, her bør FN få ut fingeren, ettersom de hindrer nødhjelp fra å komme frem, ved å ikke distribuere det som kommer inn. Hamas har angivelig fremdeles også kontroll over nødhjelpen inne i Gaza. Senest i dag oppsto det trefninger i Rafah, når Hamas tok kontroll over lastebiler, og en gutt angivelig ble drept, og det oppsto skyting mellom egyptisk grensekontroll og Hamas. Mulig dette bare er UNWRA som streiker, og protesterer fordi de har fått kuttet nesten all støtte, men med 275 millioner kroner fra Norge, så bør de vel klare å hente noen lastebiler på grensen.

Dette skjer neppe uten avtaler med Israel. Det ble hevdet tidligere at Israel hadde oversendt et forslag til Egypt om evakuering av sivile i Rafah. Det har også blitt hevdet at Israel vil sette opp flere store teltleire i Gaza, ved kysten. Antar at det Egypt nå bygger er en eller annen form for midlertidig leir for sivile, og at murene er for å påse at de har kontroll, og at dette er i tråd med en eller annen avtale de har med Israel. Egypt vil neppe la palestinere få bli i Egypt, så de må nok returnere så snart det er mulig. Egyptiske styresmakter må nok også gå stille i dørene, å kan ikke fremstå som om de støtter Israel, ettersom egen befolkning og de andre arabiske landene ikke ville godtatt noe slik. Det gjelder nok også Jordan, som i lengre tid har hatt et greit forhold til Israel, men hvor kongen og dronningen utad må fremstå som om de ikke støtter Israel, ettersom Jordans befolkning stort sett også er palestinere, og ville avsatt kongen dersom han viste offentlig støtte til Israel. Det er ikke nytt. FN anser stort sett ingen av Irans "proxier" som terrorister, og har vel fremdeles ikke offentlig fordømt hverken Hamas eller terrorangrepet 7. oktober, i form av resolusjon, selv om flere ledere i intervjuer har fordømt angrepet. Det lengste FN har gått, er teksten "...condemns all acts of violence aimed at Palestinian and Israeli civilians and demands that all parties immediately and fully comply with their obligations under international law". Fra FDD

Pussig nok publiserte VG akkurat at Israel "påstår" de har funnet terrorister og våpen ved sykehuset. Merkelig hvordan påstander fra Hamas ( Gazas Helsedep. ) er helt troverdige, men når IDF legger ut bilder av våpen og opptak av avhør ... så "påstår" de at de har funnet terrorister og våpen? __ VG Israel hevder å ha pågrepet 20 personer mistenkt for angrepet mot Israel i oktober Torsdag stormet Israel Nasser-sykehuset i byen Khan Younis i Gaza. Nå hevder Israel at de i forbindelse med stormingen har pågrepet 20 personer som deltok i angrepet mot Israel i oktober. Israel påstår også at de blant annet har funnet granater, andre våpen og flere andre mistenkte inne på sykehuset. Torsdag sa Israel at motivet bak stormingen var å hente ut døde gisler. Fredag hevder helsedepartementet i Gaza at fire personer har dødd av oksygenmangel etter stormingen, etter at generatorer og strømmen ble stanset på sykehuset. Ytterligere én person skal ha blitt skutt og drept, og minst seks andre skal ha blitt såret under angrepet.

Det er grusomt å lese, og dette er uskyldige barn som blir ofre for krig, slik det ofte er. Så vidt jeg forstår, ble nesten hele hennes familie drept i bombeangrepet som dekket for frigjøringen av de to gislene. Hun er kun en av mange, tusenvis av barn er drept i Gaza, og hele familier er utslettet.

VG Gazas helsedepartement: Fire døde som følge av stormingen av sykehuset i Khan Younis Helsedepartementet i Gaza melder at fire personer har dødd av oksygenmangel dagen etter at Israel stormet Nasser-sykehuset i Khan Younis torsdag. – Generatorene i bygningen stoppet, og strømmen ble kuttet, opplyser departementet. Nå frykter de også for skjebnen til seks andre pasienter på intensivavdelingen og tre nyfødte barn på sykehuset. – Vi holder den israelske okkupasjonsmakten ansvarlig for pasientenes og de ansattes liv, i og med at bygningen nå er under deres fulle kontroll, skriver departementet videre. Før soldatene stormet sykehuset, skal rundt 460 ansatte, pasienter og pårørende ha blitt tvunget inn i en eldre bygning på området. Denne bygningen er ifølge palestinske helsemyndigheter ikke utstyrt for å behandle syke og sårede. Ytterligere én person skal ha blitt skutt og drept, og minst seks andre skal ha blitt såret under angrepet. ___________________ Det er selvfølgelig ingen grunn til å skrive om hvorfor sykehuset ble inntatt av IDF, som VG helt sikkert vet godt ____ The IDF has been searching the hospital following intelligence information that hostages were previously held there, and that there may be bodies of hostages still hidden in the medical center. Among those detained at the hospital include a Hamas ambulance driver who participated in the October 7 onslaught, another suspect who admitted to have taken part in the attacks, and a PFLP operative, according to Hagari. ...troops found weapons, including explosives and mortars, within the hospital premises. Last month, a rocket was fired from Nasser Hospital at troops in Gaza. The IDF says Hamas maintains a command room, an intelligence and interrogation complex, and a police station at Nasser Hospital. The IDF also releases footage from the interrogation of a captured Hamas operative, who says that at least 10 hostages were held at Nasser Hospital. Released hostages have also testified that they were held at the hospital.

FNs leder for bistand mener Hamas ikke er en terrororganisasjon, men en politisk bevegelse. "UN Relief Chief Martin Griffiths told a representative from Sky News on Wednesday that he did not consider Hamas to be a terrorist group. Asked about the feasibility of Israel’s military goal to eliminate Hamas and disallow the terrorist group from having any governing say in Gaza, Griffiths responded “Hamas is not a terrorist group for us, as you know, it is a political movement. But, I think it is very very difficult to dislodge these groups without a negotiated solution; which includes their aspirations" https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-787084 ___________ FN kaller de bare "ansatte" internt !

Han gjør heller ikke det. Israel opprettet et krigskabinett den 12. oktober som tar alle beslutninger angående krigen, men de er underlagt landets sikkerhetsmyndighet og Knesset. Krigskabinettet består av Netanyahu, forsvarsminister Yoav Gallant, og Benny Gantz. Det er også to medlemmer som kun observerer, og ikke har stemmerett, Gadi Eizenkot og Ron Dermer. Ben-Gvir er minister for nasjonal sikkerhet, men har vel egentlig kun kontroll over grensen til Vestbredden, og holdes stort sett under kontroll av Knesset, i det minste så langt, utover elleville utallelser i mediene.

I mot ... på nåværende tidspunkt, inntil det opprettes humanitære korridorer, og sivilbefolkningen har mulighet til å flytte seg til andre sikre områder. Israel har lite annet valg enn å gå inn i Rafah, hvor det trolig befinner seg både gisler og Hamas-ledere, samt en hel del infrastruktur og våpen som må destrueres før denne krigen kan gå over i en ny fase. De bør dog sikre sivilbefolkningen i størst mulig grad, men de har også vist at de kan gå inn i tett befolkede områder, uten at det blir en humanitær krise, slik enkelte vestlige ledere hevder. De har tross alt allerede vært inne i Rafah og reddet gisler osv.

Vel, nei, det er Oslo-2 avtalen som styrer deling av vannressursene, som begge parter har signert. Problemet ditt er jo at kritikken ikke er korrekt, og at du aldri gir deg, men fortsetter å vase om at Israel kontrollerer vannet til palestinerne, og bruker det som våpen, helt uten skrupler, noe som ikke kunne være lengre fra sannheten.

Dersom området hadde vært okkupert av Israel, så har de i utgangspunktet rett til å kontrollere omtrent akkurat hva de vil. Faktisk har de en plikt, i henhold til Genevekonvensjonen, til å påse at de okkuperte har rent vann osv. "To the fullest extent of the means available to it, the occupying power must ensure sufficient hygiene and public health standards, as well as the provision of food and medical care to the population under occupation."

Militære ordre. De gjelder i militære områder. Golanhøyden er i dag underlagy vanlig israelsk lov, Gaza har vært underlagt Hamas, Område A på Vestbredden er 100% underlagt PA, og område B har delt administrasjon mellom PA og Israel. Militære ordre gjelder da kun i område C, hvor det bor 300 000 palestinere, av 5 millioner. Dog er alle områdene på Vestbredden nå underlagt "Israeli–Palestinian Joint Water Committee", i henhold til Oslo-2 avtalen, så det er irrelevant hva det står i ymse militære ordre angående vann, da komiteen styrer alt vedrørende vann på hele Vestbredden. Jeg forstår fremdeles ikke hvor du vil med dette? Hva er alternativet til at Israel kontrollerer vannet, når de ikke har nok vann selv? Du har i følge deg selv funnet et problem, at Israel kontrollerer vannet til palestinerne, uten skrupler, så hva er løsningen din? Hvordan skal palestinerne få vann?

Alt du siterer er jo fra en ESCWA-rapport, fra 1991, og omtaler hva som var gjeldende den gang, før Oslo-avtalen, som inkluderer en avtale mellom PA og Israel om vannressursene. At det eksisterer en militærordre er helt sikkert, men den gjelder jo ikke lengre i de fleste områdene, blant annet Gaza, Golanhøyden, område A på Vestbredden, og i stor grad område B på Vestbredden. Det eneste området som i dag er underlagt israelsk militærkontroll, er område C, og der er nå bosetningene koblet til den israelske vannforsyningen, og har ingenting med palestinerne å gjøre.