-
Innlegg
13 153 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
94
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Innlegg skrevet av 0laf
-
-
- Populært innlegg
- Populært innlegg
FriskLuft skrev (1 time siden):Nytter ikke diskutere når man er så ensporet opptatt å tenke at er man Hamas så skal man eliminere Israel.
Det er ingen som er ensporet, Hamas ble opprettet for å utslette Israel, det sto i deres charter, og Hamas-ledere har gang på gang fortalt oss at målet er å utslette hele Israel og drepe alle jøder, for å opprette et islamsk kalifat i dagens Israel.
Forskjellen er at du ikke tror på alle Hamas-lederne når de sier dette, og underbygger det med handlinger som 7. oktober, som viser klart hva målet er.
I stedet tror du Hamas bare ønsker fred, og at det bak masken er vanlig mennesker som deg og meg, som ikke tenker sånn.
Jeg tror du tar feil, det er ingen maske, og du forstår ikke hvordan palestinerne tenker.
De ville med glede ofret sine barn som martyrer for å utslette Israel.
De er ikke som deg og meg, de er islamister, og de har fortalt oss dette gang på gang, enkelte ser bare ikke ut til å forstå det.- 9
- 2
-
Gouldfan skrev (3 minutter siden):
Det som sker med FN soldatene er at de støtter Hamas og palestinerne...
Om ikke direkte støtter, så er det i hvert fall fint lite støtte for Israel i FN, og man har prøvd dette tidligere uten hell.
Det er akkurat nå FN-styrker, de blå hjelmene, i Libanon, men rakettene fra Hezbollah regner inn hver dag.
FN har i dag hatt minnestund for slakteren av Tehran, med Guteress osv, og det skulle vel være noe mer på torsdag dersom jeg husker riktig, men en offisiell minnestund i generalforsamlingen for deres nære venn Raisi, så det er heller der støtten ligger om dagen.- 6
-
Inspector skrev (8 timer siden):
Den internasjonale domstolen har beordret Israel til å stoppe krigshandlingene i Rafah
Den internasjonale domstolen har også beordret Israel til å åpne grenseovergangen i Rafah .... som er stengt av Egypt.
Det er umulig å oppfylle dette, med mindre Israel invaderer Egypt.- 2
-
Gouldfan skrev (5 minutter siden):
Israel har vist at de kan storme sykehus med soldater effektivt med null sivile tap og samtidig drepe Hamas.
Angrepsmetoden vurderes trolig for operasjon til operasjon, slik Israel er pålagt å gjøre.
I et område som allerede er bombet, og til dels sikret, og hvor Hamas har begrenset tilstedeværelse, som ved al-Shifa, så er det mulig å gå inn med spesialsoldater.
Nå bombet de en av Hamas-lederne i natt, i en flyktningeleir i Rafah, hvor Hamas fremdeles har kontroll og fire bataljoner.
Hadde man sendt inn en mindre gruppe spesialsoldater, så ville de trolig ikke kommet tilbake.
Det samme gjaldt i starten av krigen. Man bomber først, for å svekke beleiringer, man sender ikke tropper inn for å slaktes, med mindre man er Hamas, de hadde kanskje gjort det.- 7
-
FriskLuft skrev (23 minutter siden):
Hamas VIL overleve..Det er jo derfor det er så meningsløst...At noen tror Hamas kan utryddes er et argument jeg aldri kjøper.
Det er egentlig helt irrelevant, IS eksisterer fremdeles, det samme med folk som fortsatt tror de er nazister.
Målet er ikke å fjerne Hamas 100% til evig tid, målet er å fjerne Hamas sin evne til å angripe Israel og styre Gaza i all overskuelig fremtid, og for å gjøre det, må man gå inn i Rafah.- 7
- 2
-
New study finds food supply to Gaza more than sufficient for population’s needs
A group of highly respected academics and public health officials who authored a working paper on the amount of food entering the Gaza Strip during the war have concluded that the supply from January through April is sufficient for the population’s daily energy and protein needs.Analyzing data from COGAT, which includes the weight of consignments of specific food commodities and standardized food parcels delivered to Gaza, the authors found that the mean energy availability across four months was 3,163 kcal per person, per day.
This significantly exceeds the widely accepted standard of 2,100 kcals per person, per day established by the Sphere humanitarian organization, for the minimum amount of food aid required in response to a crisis.
...
“This in-depth analysis highlights the fact that the amount of food delivered per capita should be sufficient for the entire Gazan population, and meets Sphere humanitarian recommendations for food aid delivery to conflict-affected populations, during the period examined,” the new study found.
...
Accusations of severe food insecurity, malnutrition and even famine have formed an integral part of the allegations against Israel of genocide against the Palestinians in the International Court of Justice and of crimes against humanity and war crimes in the ICC.Director of the World Food Program (WFP) Cindy McCain declared on May 3 that there was a “full-blown famine” in northern Gaza.
Asked what data this claim was based on, a spokesperson for WFP said that the latest data was a study by the Integrated Food Security Phase Classification (IPC) organization, issued in a mid-March report.
That report, cited by the ICJ in its March 28 orders against Israel, stated that famine was imminent in Gaza and that 677,000 people were already in the Phase 5 Catastrophe level of its food insecurity scale, which is a designation of famine for households.
The IPC website notes that in regions suffering from famine, the crude death rate can be defined as ranging from one person per 10,000 per day to five people per 10,000 per day.
According to the lower figure, this would mean that at least 68 people would be dying of starvation in Gaza every day, in recent months.
The IPC did not respond to requests for comment transmitted to several officials as to whether it had new data for mortality as a result of famine in Gaza, or new data on the level of food insecurity in the territory.
The IPC’s March report said that it “could not benefit from representative evidence of non-trauma mortality as intended by IPC Protocols,” essentially meaning it did not have data on deaths from famine.
https://www.timesofisrael.com/new-study-finds-food-supply-to-gaza-more-than-sufficient-for-populations-needs/
__________________
Altså, i følge IPC så er det en sultkatastrofe i Gaza, hvor 677 000 mennesker er i fase 5.
Ett av kravet til "fase 5", i følge IPC, er at 1-5 mennesker per 10 000 dør av sult hver dag.
IPC har ingen tall på antall døde fra sult.
Med 677 000 mennesker i fase 5, så dør mellom 68 og 339 mennesker av sult hver dag.
Fra januar til slutten av april, er det ca 120 dager (30x4).
I denne perioden har det i følge IPC dødd mellom 8160 og 40 680 mennesker av sult.
IDF har gjort en utmerket jobb i Gaza, ettersom de knapt har drept sivile i militære operasjon, når så mange har dødd av sult.- 6
-
-
Aviene skrev (32 minutter siden):
Høres ut som en upartisk og nøytral person.
Nei, dessverre, har kommet frem noen episoder med libanesiske Nawaf Salam, som er leder for ICJ.
Jeg skal ikke hevde han er anti-israelsk, men han har i det minste uttrykt kritikk og postet noen uheldige innlegg på sosiale medier, som gjør at han vel egentlig burde erklært seg selv inhabil.- 7
-
Tussi skrev (18 minutter siden):
... driter I at de ble pålagt å slippe fri gislene umiddelbart
Det er ingen som bryr seg om den delen, ettersom alle forstår at det aldri kommer til å skje.
Både ICJ, mediene og alle andre, nevner det kun som en liten sidenotis, sånn for å ha tatt det med, og ettersom det ikke kommer til å skje uansett, så er det ingen som tar det seriøst.
Det samme med arrestordre fra ICC og diverse annet, det er Israel som rammes, mens Hamas ler hele veien til banken.
Det er forøvrig pussig at ICJ ønsker at Israel stanser alle operasjoner i Rafah, hvor det er nesten bare Hamas og gisler igjen, etter at en million sivile har forlatt området.
På den andre siden, så er det helt greit for ICJ at Israel fortsetter krigen i resten av Gaza, utenfor Rafah, hvor alle de sivile er.
Man undres om målet er å beskytte Hamas, og hva i alle dager det er i Rafah, som gjør at alle er så opptatt av at Israel ikke må gå inn der, selv når de fleste sivile er evakuert?- 8
- 1
-
Det er verdt å bemerke seg at ICJ også beordrer :
"Maintain open the Rafah crossing for unhindered provision at scale of urgently needed basic services and humanitarian assistance"
Det blir vel umulig for Israel å følge dette, når det er Egypt som har stengt grensen.- 6
- 1
-
-
"... which may inflict on the Palestinian group in Gaza conditions of life that may bring about its physical destruction, in whole or in part"
Nå er de fleste som var i Rafah allerede flyttet til andre steder, rundt en million mennesker, så det er vel ikke lengre noe reellt problem.- 7
- 1
-
Det er forventet at ICJ kommer med en avgjørelse i dag vedrørende Rafah.
Sør-Afrika har bedt domstolen om å stanse Israels operasjon i Rafah, og hevder det er "the last step in the destruction of Gaza and the Palestinian people”.- 2
-
Noxhaven skrev (9 minutter siden):
Enkelt og greit fordi valget nå åpner seg for det.
...Når ingen lenger støtter og stiller seg bak det å opprettholde samt drifte en terror-organisasjon som HAMAS så vil organisasjonen enten omstille seg eller forsvinne..
Deri ligger vel problemet, skal det være et demokrati, må det holdes valg, og nåværende statsminister Mohammed Mustafa har særdeles liten støtte i befolkningen.
Dersom meningsmålingene på Gaza og Vestbredden er riktige, så vil Hamas vinne valget.
Man må dermed enten droppe valg, og tvinge Fatah på folket, eller åpne for valg, og innse at det blir en stat styrt av Hamas.- 4
- 1
-
Tre nye gisler er funnet, døde.
- 2
-
Snikpellik skrev (5 timer siden):
Mike Johnson - den republikanske majoritetslederen i Huset, ønsker å invitere Netanyahu til kongressen.
Det hevdes at den demokratiske majoritetslederen av Senatet, Chuck Schumer, også har godkjent invitasjonen.
Det gjenstår å se om det er korrekt.
- 4
- 1
-
-
- Populært innlegg
- Populært innlegg
jallajall skrev (6 minutter siden):“From the river to the sea, Palestine will be free,”---
"From the river to the sea, Catalonia will be free" ..
https://www.bbc.com/news/world-europe-29478415- 9
- 1
-
Windfarmer skrev (1 minutt siden):
Og til de grader så naivt at Olaf nå har overlatt til Israelerne å bestemme hvem som er "vanlige palestinere" og hvem som er "Hamas."
Hvem andre mener du skulle bestemme dette, enn den parten i krigen som forsøker å ta ut Hamas?
Kom gjerne alternativer. Hva med Barth Eide? Kanskje han kunne fortelle israelerne hvem som er Hamas-medlemmer?- 8
-
- Populært innlegg
- Populært innlegg
FriskLuft skrev (6 minutter siden):Den logiske konsekvensen av dette,gitt at man putter mennesker i bås, er at 71% av palestinere er legitime mål for Israel.
Vel, nei, Israel har gjentatte ganger uttalt at de kun går etter Hamas, ikke vanlige palestinere, uansett hvem de måtte støtte.- 12
- 1
-
- Populært innlegg
- Populært innlegg
Noxhaven skrev (9 minutter siden):Når man ikke lenger har noe mer å miste og er på sitt verste så kan sikkert de beste av oss synke til et nivå som raskt blir til noe så morbid og kvalmende som HAMAS har bevist at de er med angrepet de gjennomført 7. oktober.
Vel, okey .. men du kalte de sikkert en motstandsbevegelse i starten av innlegget ved en feil.
Uansett, 100% av palestinere er uenig med deg, og mener at Hamas ikke hverken er morbide eller kvalmende, de mener faktisk at Hamas ikke har gjort noe feil.
71% av palestinere støtter Hamas sitt angrep 7. oktober, og mener det var helt riktig.
"... almost all Palestinians think Israel is committing war crimes while almost all believe Hamas is not committing war crimes in the current war".
"... we asked the respondents in this poll what they thought of Hamas’ decision to launch the October the 7th offensive.
A vast majority of 71% say it was correct"https://www.pcpsr.org/sites/default/files/Poll 91 English press release 20 March 2024.pdf
Du er i utakt med folket !!- 12
- 1
-
- Populært innlegg
- Populært innlegg
Noxhaven skrev (15 minutter siden):Motstandsbevegelsen i Palestina hadde trolig grei støtte allerede før 7. oktober pga. behandlingen befolkningen har gått igjennom i flere generasjoner.
Det sier i grunn det meste, når man mener terrorister er en motstandsbevegelse.Noxhaven skrev (15 minutter siden):Igjen så er dette et symtom på et langvaring gnagesår. Ikke en type verdens dominerende ideologi eller noen kult som liker å plage eller drepe for "morro" skyld.
Har du sett noen av videoene fra 7. oktober?
Det ser ut som de har det riktig så morro.FriskLuft skrev (10 minutter siden):Ok,så da er altså din holdning og forståelse at et flertall av palestinere på Gaza pr def er terrorister eller sympatisører med terrorister. Du sier jo selv at Hamas ville vunner et valg nå. Konsekvensen av det igjen at det er helt ok å slakte alle sammen (ref: de er jo terrorister eller støtter terrorister)..og da snakker vi altså egentlig om et folkemord. Det er jo den logikken du legger frem her. Er det rett forstått?
Jeg trenger ikke ha noen spesiell holdning eller gjette meg frem til dette, det er foretatt regelmessige meningsmålinger i de palestinske områdene som viser støtten til Hamas, og den ligger vel i siste meningsmåling på 72%.
Alle målinger som er gjort over mange mange år, viser at Hamas ville vunnet et åpent valg.
Hamas vant også det siste åpne valget som ble avholdt.
Det er fremdeles ikke greit å slakte alle sammen, faktisk er det ikke greit å slakte noen av de, ettersom slakt av mennesker er noe Hamas driver med, ikke siviliserte normale mennesker.
At medlemmer av Hamas, og de som støtter Hamas dør i en krig de selv har startet, er dog helt greit for meg, i den grad at jeg ikke har noen problemer med at de opplever konsekvensene av å slakte ned 1200 sivile israelere.
Det er dog en større gruppe mennesker som ikke støtter Hamas i Gaza, samt mange barn, og jeg tenker ikke da på ungdom i 14 til 18 års alder, som kjemper for Hamas, men uskyldige barn som ikke har noe med konflikten å gjøre, og disse bør tvert i mot beskyttes, særlig fra Hamas.
I den virkelige verden derimot, hvor man målrettet går etter Hamas-medlemmer, og hvor sivile blir ofre for krigen, så er det ikke mulig å skille ut sivile basert på hva de synes om Hamas, og dermed blir alle sivile tap en tragedie, men samtidig er sivile tap en del av krig, og krig er grusomt.
Det endrer dog ikke faktum.
Hamas har startet denne krigen, og de kan når som helst avslutte den, ved å legge ned våpnene og frigi gislene.
Dersom man opprettet en Palestinsk Stat i dag, og inngikk en våpenhvile, så ville den staten blitt styrt av Hamas, og den ville være et mareritt for hele verden.- 12
-
- Populært innlegg
- Populært innlegg
FriskLuft skrev (28 minutter siden):Utfordringen din og mange andre er at dere setter likhetstegn mellom Palestina,Hamas og palestinere.
Det blir som å si at alle Nordmenn er terrorister fordi Anders B. Brevik er det.
Den vesentlige forskjellen er at nær ingen nordmenn støtter ABB, mens de aller fleste av palestinerne støtter Hamas.
Din utfordring er at du ikke ser ut til å forstå at per i dag, så er Hamas det samme som den Palestinske Staten, ettersom Hamas ville ha vunnet et åpent valg, både på Gaza og Vestbredden, og med mindre vestlige makter nektet de demokrati, så ville Hamas vært styresmaktene i den Palestinske Staten som Norge ønsker å anerkjenne
- 13
-
- Populært innlegg
- Populært innlegg
FriskLuft skrev (8 minutter siden):Virker jo som de er helt blinde og ikke forstår at å anerkjenne Palestina og heie på Hamas er to helt ulike saker.
Hypotetisk, dersom Norge, Spania og Irland skulle få det som de ønsket, og at Israel gikk med på at Palestina var en egen stat, og deretter avsluttet krigen i morgen, trakk seg helt ut, og stanset all støtte fra Israel til den Palestinske Staten, hva tror du ville skjedd.
Skal Norge sikre at palestinerne får alt de trenger?
Israel er ikke pliktige til å bidra med noe som helst, ettersom Palestina nå er en egen stat.
Hvem tror du ville styrt den Palestinske Staten etter noe slikt?
Den eneste reelle kandidaten, som har særdeles stor støtte i folket, er Hamas.
Når Hamas tar over makten, vil de kunne opprette ambassade i Oslo, og sende sine terrorister dit?
En Palestinsk stat uten israelsk sikkerhetskontroll vil ha fritt leide til Iran, og kan ta i mot alle de våpnene de ønsker til kaianlegg i Gaza, potensielt også atomvåpen dersom Iran utvikler dette.
Hva tror vi om Det Islamske Kalifatet Hamasistan, med atomvåpen?
Å støtte en opprettelse av en Palestinsk Stat på nåværende tidspunkt, er å støtte det ovenfor.
Det blir noe merkelig å hevde at man støtter en Palestinsk Stat, men ikke slik den Palestinske Staten egentlig er, eller slik folket vil ha den, men kun slik som Norge ser for seg en Palestinsk Stat.
- 14
Krigen mellom Israel og Hamas
i Politikk og samfunn
Skrevet · Endret av 0laf
Hvilket land har de tatt over?
De har ikke tatt en meter av Gaza, og det Israel kontrollerer på Vestbredden er i henhold til Oslo-avtalen, som begge parter har signert, selv om Israel har bygget ulovlig bosetninger på den delen de kontrollerer.
Hvordan separer de befolkningen?
Hver femte israeler er en araber, med akkurat samme rettigheter som andre israelere.
Palestinerne på Gaza og Vestbredden er ikke israelere.
Hvilke veier er kun for israelere?