0laf

Hedonism skrev (49 minutter siden):

Feil, det er hentet fra den nye musikkvideoen til Macklemore kalt Hind´s Hall som ble filmet ved Univeristy of Ottowa. 

Det er mye mulig.

"Hind's Hall" er dog navnet demonstrantene har gitt Hamilton Hall ved Columbia, etter Hind Rajab, en palestinsk jente som ble drept i krigen, men det ser ut som bildet er fra hovedinngangen til Universitet i Ottawa.

FriskLuft skrev (2 minutter siden):

Hvem som har skrevet dette vet du med 100% sikkerhet? Mao. du vet at vedkommende som skrev dette er student ved dette universitetet? 

Det vet jeg selvfølgelig ikke.

I utgangspunktet er området kun for studenter, og det kreves adgangskort for å komme inn, men vi vet jo allerede at mange av demonstrantene er betalte demonstranter som ikke har noe med skolen å gjøre, men kun er der for å spre jødehat.

Snikpellik skrev (28 minutter siden):

Du presenterer dette som om det var fakta, men at ICC ikke har noen jurisdiksjon i konflikten er det bare den israelske regjeringen og delvis USA som mener.

Det kan åpenbart ikke være slik at land skal være underlagt internasjonale organer de ikke anerkjenner, og ikke har ratifisiert avtaler om.

Det er et grovt brudd på nasjoners suverenitet, og er vel strengt tatt et skritt i feil retning.

Dersom den arabiske liga bestemmer seg for å opprette en internasjonal Sharia-domstol, skal Norge være underlagt denne, selv om vi ikke verken anerkjenner domstolen, eller har signert noen avtaler?

Gaza er forøvrig ikke underlagt Palestinske Selvstyremyndigheter, men Hamas, og så vidt jeg vet har ikke Hamas ratifisert Roma-vedtektene.

Israel og USA er heller ikke delaktige i Roma-vedtektene, og det bør være åpenbart at ICC dermed ikke har jurisdiksjon, selv om de forsøker å få det til å fremstå som om de fritt kan utstede domsavgjørelser mot land som ikke anerkjenner domstolen.

Dersom jeg husker rett, så er vel heller ikke Ukraina delaktige i Roma-vedtektene, og Russland trakk tilbake sin signatur, så det er vanskelig å se at domstolen har jurisdiksjon i Russland.

Prinsipielt sett, dersom Russland og Ukraina ikke har signert Roma-vedtektene, og ikke offisielt har anerkjent ICC, så mener jeg at ICC bør trekke arrestordren på Putin, og at de bør innse at de ikke har myndighet.

Personlig mener jeg åpenbart at Putin burde bli arrester for krigsforbrytelser, men prinsipielt sett så er det en "slippery slope" når en internasjonal domstol begynner å ta seg rettigheter mot ledere og nasjoner som ikke anerkjenner domstolen, og man er ute på tynn is når det kommer til retten til suverenitet, som kan lede til langt mer ubehagelige ting enn at en russisk diktator blir arrestert.

Hamilton Hall ved Columbia.

En høyere utdannelse til millioner av kroner kjøper ikke lengre all verden, ikke en gang rettskrivning.

(Palestine .... ikke Palastine).

Snikpellik skrev (19 minutter siden):

De la til at slike trusler mot domstolen kan utgjøre lovbrudd i henhold til Roma-vedtektene.

Disse senatorene ser ut til å være godt innafor.

At ICC henviser til Roma-vedtektene, viser nok en gang at de ikke har forstått sitt mandat.

Hverken Israel eller USA har signert Roma-vedtektene, og ICC har ingen myndighet.

ICC har selv hevdet dette som et forsvar for at de ikke har utstedt arrestordre på noen av verdens diktatorer og kjente folkemordere, og den gangen påstått at de ikke har myndighet når landene ikke anerkjenner Roma-vedtektene og domstolen.

ICC kan i utgangspunktet kun forholde seg til land som anerkjenner domstolen.
Et annet krav er at domstolen er en siste instans, for nasjoner som ikke selv har et fungerende juridisk system, noe som åpenbart ikke er tilfelle for Israel.

Dersom USA oppfatter at ICC angriper deres suverenitet, så står de fritt til å sanksjonere domstolen og dens ansatte på alle måter de måtte ønske, ettersom USA ikke anerkjenner domstolen, og heller ikke trenger å støtte den.

Trump gjorde dette når han var president, men Biden fjernet sanksjonene når han ble valgt inn.

Noxhaven skrev (8 minutter siden):

Lederen deres som er kjent for blant annet den hjertevarmende beskjeden..

Korrekt, og den beskjeden var til Hamas og de som feiret terrorangrepene, som går temmelig klart frem av videoen som ble publisert.

Kanskje det er best å bytte han ut med en jøde? (Ghassan Alian er druze).

Tussi skrev (5 minutter siden):

Men spørsmålet er, skyter de mot grenseovergangen eller mot basen? Det er to forskjellige ting...

Mnja, blir vel egentlig det samme.

Det er et kompleks på Israels side av grensen, og ett i Gaza, som har terminaler, militære bygg og annet, som ligger kanskje noen hundre meter fra hverandre.

Hamas skyter raketter fra boligområder i Rafah, og vet neppe hva de treffer ved Kerem Shalom, annet enn at det er grenseovergangen og bygningene tilknyttet denne.

IDF ser ut til å ha tatt kontroll over hele Philadelphi-korridoren, altså det området som er på Gazasiden av grensen mot Egypt.

Det var noe kamper mot Hamas ved grenseovergangen ved Rafah, mens ellers virker det som det har gått rolig for seg.
ca. 100 000 palestinere ble evakuert fra området i løpet av en dag før IDF gikk inn, uten større problemer.

Egypterne var temmelig sikkert varslet, det ble meldt om at det foregikk samtaler mellom Israel og Egypt hele dagen før, og Egypt stengte grensen og satt inn ekstra vakthold omtrent samtidig som IDF gikk inn fra rundt Kerem Shalom i Israel og tok hele korridoren.


 

Angivelig har Hamas sitt nye forslag til våpenhvile, som de selv har akseptert, også endringer for gislene.

I stedet for å frigi 33 levende gisler, har de endret dette til at de kan slippe fri 33 levende og/eller døde gisler.

Mye tyder på at de fleste av gislene allerede er døde, dessverre.

Trenger nok ikke lete så lenge, nei

Markiii skrev (38 minutter siden):

Hva er begrensningene i forhold til "vanlig" reiseforsikring?

Det kan du sikkert finne ut på Bank Norwegian sine nettsider, hvor det trolig står hva de skal ha 1800,- ekstra for?
Jeg er ikke kunde der, og aner ikke hva forskjellen er?

Meldes også om en rekke angrep mot Hezbollah nå
 

Operasjonen i Gaza er i gang.

Det ble tidligere i dag meldt om at rundt 100 000 mennesker i østlige Rafah, da trolig mot grensen til Egypt, hadde blitt bedt om å evakuere, så det kan virke som om de vil forsøke å ta grensen først.
 

Rhabagatz skrev (35 minutter siden):

Dette er jo et knep Israel har brukt mange ganger ....

Når har Israel brukt et slikt knep? 
Det eneste de har gjort, er å tilby mer og mer.

Det hevdes fra Reuters at forslaget Hamas har godkjent inkluderer full våpenhvile, gjenoppbygging, tilbakevending av fordrevne og en avtale om fangeutveksling, altså det de har forlangt hele tiden, som er helt uakseptabelt.

Det er Shoah i dag, og det siste stedet pro-palestina mobben bør være, er utenfor steder som Auschwitz.