0laf

Markiii skrev (3 timer siden):

Å påstå at det ikke er holdepunkter for at en ruset, aggressiv person som drapstruer folk ikke er farlig er svært spesielt.

Angivelig drapstruer folk. Det er ingen bevis for at Simensen drapstruet noen, utover en forsmådd dørvakt som hevder han "dro fingere over strupen".

Simensen ble forøvrig rustestet, og var ikke ruset ( på annet enn alkohol ),

Markiii skrev (3 timer siden):

Dommen slår også fast at "det var ingen konkret fare for politifolkenes eller andres liv og helse", noe som er åpenbart galt.

Det er mulig du synes det, men de andre politifolkene på stedet vitnet om at de ikke oppfattet noen fare, og han sto rolig med hendene i lomma.

Det er heller ikke slik at politiet kan angripe alle de ser, fordi de selv føler at noen er farlige, det bør tross alt være en reell og kvalifisert fare før politiet går til fysisk angrep på folk.
 

Markiii skrev (3 timer siden):

Dommen slår fast at det som gjorde at situasjonen eskalerte var slagene mot Simensen, noe som fikk Simensens venner til å reagere og blande seg inn i politiets arbeid. Her mener altså retten at politiet har skylden dersom andre blander seg inn og forstyrrer arbeidet deres. Hva?!

Og i dette tilfellet har domstolen rett.

Når politiet utfører ulovlig politivold på denne måten, så bør de også forvente at borgere trer inn for å avverge slik politivold.
 

Markiii skrev (3 timer siden):

Som sagt, en meget svak dom med selvmotsigelser, faktafeil og ukvalifisert synsing.

Dessuten vanskeliggjør det operativt politiarbeid, da retten både mener at polisiære vurderinger som viser seg å stemme i etterkant (hvor farlig Simensen faktisk var) ikke rettferdiggjør den nødvendige bruk av makt for å håndtere en åpenbar trussel...

Det er en legitim mening å ha, men jeg tror de fleste er uenig med deg.

Det virker som om folks rettsfølelse er styrket av at politimannen dømmes for det som ikke kan beskrives som stort annet enn et enormt voldelig og unødvendig overfall.

De eneste som får sitt politiarbeid vanskeliggjort av denne dommen, er enkelte av kollegaene til den tiltalte, som hevdet i retten at de drev med lignende når de var ute på patrulje, og mente at slik politivold var forbilledlig.
Som den spikk spenna gærna Arne Guddal, som i følge eget vitnemål mener det er en fantastisk kapasitet av politiet å banke opp uskyldige folk på lørdagkvelden.

Trippelure skrev (8 minutter siden):

Ja hvis man er overbevist om at han var delaktig, noe ganske mange ikke er. 

Nei, uansett.

Det er nesten umulig å bevise sikkert at han ikke deltok, så sikre bevis for at han faktisk deltok, ville vært bedre for alle, ettersom det ikke lengre var behov for spekulering.

Det hadde vært bedre for det norske folk, det norske rettsvesenet, de etterlatte ... egentlig alle, selv Jan Helge Andersen.
Den eneste det hadde vært verre for, var Viggo Kristiansen, som ikke ville fått 55 millioner kroner.

Det betyr ikke at man hevder han er skyldig, kun at sikre bevis den ene eller andre veien hadde vært bedre.

Det hadde forsåvidt vært akkurat det samme om det kom frem bevis som viste at Kristiansen helt sikkert var uskyldig også, som overvåkningsvideo fra McDonalds på Toten som viser Kristiansen kjøpe en Big Mac 18:00 den 19. mai, men noe slikt har aldri vært tema, det eneste sikre bevis for skyld eller uskyld man hadde hatt mulighet til å finne, var Kristiansens DNA.

Trippelure skrev (Akkurat nå):

Det beste for hvem?

For alle, med unntak av Viggo Kristiansen.

The Avatar skrev (27 minutter siden):

...så taler den totale mangelen på DNA frå VK samtidig som det var så mange DNA treff frå JHA for at dette må kunne betraktast som eit utelukkelsesbevis for at VK var på åstaden. 

Mangel på DNA er aldri et utelukkelsesbevis, DNA kan kun benyttes til å inkludere, ikke ekskludere, og det skal aldri stå alene som bevis, på grunn av faren for feilaktige resultat.

Det er åpenbart påfallende at man får en rekke sikre treff fra Andersen, og ingen sikre treff fra Kristiansen, og det taler nok svakt til Kristiansens fordel, men det utelukker han fremdeles ikke.

For Kristiansens del, så trenger det heller ikke utelukke, påtalemyndigheten må bevise at han var der for at han kan dømmes, forsvaret trenger på ingen måte bevise at han ikke var der, eller kan utelukkes.

Nå snus den problemstillingen litt på hodet for Andersen, ettersom hans forsvar er at Kristiansen var der, og det blir da i stor grad opp til påtalemyndigheten å bevise at det ikke er et rimelig alternativ.

Knuckles kommer på Paramount+ i morgen (i USA i det minste).
 

Etter mye frem og tilbake, og en del upopulære kommentarer, er Clarkson tilbake 3. mai, og deretter med resten av sesongen 10. mai, på Amazon Prime.

Det ryktes om at sesong 4 allerede er godkjent ( dersom Clarkson klarer ikke å få sparken igjen ).
 

OddZen skrev (4 timer siden):

Begynte på sesong 2 av Tidshjulet, The wheel of time på Prime.

Så første sesong, og synes selv det var bare søppel. Har lest et par av bøkene, men på langt nær alle.

Så nylig Pillars of the Earth på nytt, som er langt bedre, selv om det eneste de egentlig har felles er å være basert på bokserier.

WiiBoy skrev (14 minutter siden):

Det er dermed stor aktivitet og fullt fokus i hvert fall fra lørdag morgen.

Viggo Kristiansen, dersom han ikke selv deltok i ugjerningene, fikk beskjed om forsvinningen samme kveld av sine foreldre, fredag 19. mai 2000, kort tid etter at jentene ble meldt savnet.

Det var et stort oppbud i Baneheia allerede samme kvelden.
Dagen etter var det helikoptre og Kristiansands største leteaksjon.
Alle snakket om dette, og på søndag ble han spurt om å være med opp for å hjelpe til å lete, noe han ikke ønsket.

Kristiansen og Andersen var angivelig likevel i Baheheia både lørdag og søndag.

Kristiansen var i følge alle som kjente han sykelig opptatt av slike ting, og fulgte med på større aksjoner, hadde tidligere forsøkt å komme seg inn på en militær øvelse og den slags, så det var heller ikke slik at dette var noe som ikke interesserte han.

Venner reagerte kraftig på oppførselen, og varslet politiet, da de mente Kristiansen var den typen som ville vært førstemann i Baneheia for å lete, meldt seg som kjentmann osv. og han ble faktisk spurt om å delta.

Jentene ble sist sett 18:50 ved 3. Stampe.
Kristiansen hadde syklet inn forbi bommen, nesten ned til 3. stampe, ca. 18:00.
Han var altså rett i nærheten av stedet jentene forsvant, kanskje en time før det skjedde.

Jeg tror de fleste hadde reflektert over det, når de samme kveld, noen få timer senere, får vite at to små jenter hadde forsvunnet fra det samme stedet han hadde vært, på omtrent samme tidspunkt.

På mandag kom politiet på døren, og spurte om han hadde vært i området, eller hadde sett noe den dagen, men han hevdet han var hjemme i bua hele dagen og kvelden, frem til Andersen kom 19:30, som også ville utelukket Andersen fra å ha deltatt i ugjerningene.

Man får legge hva man vil i det, men dette er angivelig hva som skjedde, og det er helt klart mistenkelig oppførsel og forklaring.

Nå i ettertid, selv i den pågående rettssaken, så forsøker han å distansere seg, husker ikke,  var ikke så god kompis med Andersen likevel, "gled fra hverandre", bare rotet litt med dagene i avhør osv.
 

Atib Azzad skrev (7 timer siden):

Jeg synes ikke det er noe stort problem at noe er filmet i sort-hvitt, med forbehold om at man har gjort en god jobb med det filmtekniske ...

Jeg synes heller ikke det er noe stort problem, dersom det er godt gjennomført, men svært ofte så synes ikke jeg personlig det løfter filmen eller serien, og heller er et irritasjonsmoment at det ikke er farger, særlig når deler er i farger, og andre deler er i sort/hvitt.

Jeg ser regelmessig på gamle filmer i sort/hvitt, uten at det er noe problem, ettersom de er laget slik, og det ikke var farger den gangen, og det er en del av sjarmen.

Skal man gå for sort/hvitt i dag, så må det etter min mening være fordi det løfter det ferdige resultatet, og det må gi en viss mening, ellers er det bare kunstnerisk viss-vass som ikke kommer seerne til gode.

krikkert skrev (45 minutter siden):

Høyesterett kan behandle straffutmålingen, og om lagmannsretten har brukt regelverket riktig. Straffutmålingen vil nok slippe inn, men jeg tviler på at en lovanvendelsesanke gjør det. 

Er det ikke kun dersom det er behov for rettsavklaring at anke om straffeutmåling slipper inn, eller tar Høyesterett generelt inn slike anker?

Skyldspørsmålet kan altså ikke ankes til Høyesterett, kun straffutmålingen, saksbehandlingsfeil og lovanvendelsen?

Kan man da med en viss grad av sikkerhet si at dommen blir stående, og at politimannen nå er dømt for volden, og ved en anke så er det egentlig kun straffen som kan endres, eventuelt dersom det er gjort feil så kan saken sendes tilbake?

The Very End skrev (4 minutter siden):

... så skal det ikke mer enn en enkel tweet for å renvaske Israel fra alt ansvaret (ja noen ganger trenger man ikke en tweet, fordi man tross alt vet og tror at sånn må det være). 

Kanskje du bare oppfatter det feil?

At IDF svarer på beskyldninger fra Hamas, renvasker ingen, men det er åpenbart to sider, og den ene siden er en terrororganisasjon.

Du må gjerne tillegge Hamas mer vekt enn IDF, det er jo flere i denne tråden som gjør det, og hevder det er Israel som er de virkelige terroristene. Det er absolutt ingen som stanser deg.

Hamas officials in Gaza claimed to have “discovered” a mass grave with more than 200 bodies at Nasser Hospital in Khan Younis, falsely asserting that those Palestinians were killed and then buried by Israeli forces.

The UN rights office claimed that some of the bodies were “found with their hands tied and stripped of their clothes.”

The IDF in its response says that during its operation in the area of Nasser Hospital in recent months, troops examined corpses that had been buried by Palestinians on the medical center’s grounds, “as part of an effort to locate hostages.”

The military says it operated in a “targeted manner,” only where it had intelligence that Israeli hostages may have been buried.

“The examinations were carried out in an orderly manner while maintaining the dignity of the deceased and in a respectful manner,” the IDF says, adding that the bodies were “returned to their place in an orderly and proper manner.”

In late February, the IDF carried out a raid against Hamas in the area of Nasser Hospital, with the IDF saying that it captured some 200 terror operatives who were holed up at the medical center.

Also amid the operation, Israeli forces found unused medication that had been destined for Israeli hostages, as well as caches of weapons.

“The operation was carried out in a targeted manner and without harming the hospital, the patients and the medical staff,” the IDF adds.

No bodies of hostages were found in the area.

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-rejects-baseless-claim-of-gaza-hospital-mass-burials-says-bodies-exhumed-in-hunt-for-hostages/

Tussi skrev (5 minutter siden):

Jeg er enig, her er det ingen som vet hva som har skjedd...

påstandene om massegraver kommer fra Hamas.

IDF hevder at de helt korrekt har gravd opp enkelte lik utenfor Nasser sykehus, for noen uker siden når de foretok militære operasjoner mot Hamas.

Likene ble gravd opp fordi de søkte etter døde gisler, og ble begravet igjen på samme sted, utav respekt.

Sykehusene har begravet døde palestinere rett på utsiden av bygningene, ettersom det ikke har vært mulig å begrave døde pasienter andre steder.

Litt forenklet, Hamas hevder de som er begravet ved sykehuset er henrettet av IDF og lagt i massegraver.
IDF hevder det er døde palestinere som allerede var begravet, hvorav noen ble gravd opp i søk etter gisler.

Alltid fredelige protester med pro-palestina folka.
Alle elever som har deltatt bør utvises, og lærere som har støttet de, bør sparkes.

Det kan ikke være slik at universiteter må stanse undervisningen, og jødiske elever og lærere ikke kan komme på skolen, i frykt for eget liv.
 

The cancellation of in-person classes at Columbia University is an admission of failure by President Minouche Shafik, who has chosen to surrender control of Columbia to an antisemitic fringe. 

If you cannot ensure the safety of your students, then you have no business serving as President of any university, let alone the alma mater of Alexander Hamilton.  

What Columbia University needs is not an appeaser of antisemitism but a leader who will fight with moral clarity against it.
 

Flere større donorer til skolen har nå også valgt å kutte sin støtte, og en lang rekke senatorer og representanter ser ut til å ville sparke lederen for skolen, samt utvise alle studenter og lærere som har noe med okkupasjonen å gjøre .... som fiffig nok liksom skal være protest mot okkupasjon av Gaza, samtidig som de roper Hamas-slagord, og bedriver grov antisemittisme.

Det er nesten 1938 på nytt ...

Columbia universitet er nå helt tatt over av Hamas-støttende gærninger, som har satt opp teltleir utenfor.

Tidligere i dag ble en jødisk professor nektet å komme inn, når administrasjonen hadde stengt adgangskortet hans, angivelig fordi de ikke lengre kunne garantere for hans sikkerhet.

Jødiske studenter har ikke kommet seg på skolen, ettersom de blir forfulgt og hundset.

Det opplyses nå at alle undervisninger ved Columbia er avlyst. Ledelsen gjør ingenting for å stanse dette.

Forhåpentligvis settes nasjonalgarden inn for å fjerne studentene, med påfølgende straffereaksjon, samt at de må utvises permanent fra universitetet.

Biden har tatt "en Trump", og hevdet tidligere i dag det var "Very fine people on both sides..." !!
 

Sjalottløk skrev (2 timer siden):

... men det er ideen. Ihverfall så er det slik jeg har skjønt det. 

Det er nok riktig.

Uten at dette er noen spoiler, så virker det som om fyren skal være over gjennomsnittet interessert i gamle filmer, og deler av serien skal derfor liksom se ut som en gammel sort/hvit film.
Heldigvis er det svært lite, bare noen minutter her og der, og resten er i farger.

Det er noen ytterst sjeldne ganger at sort/hvitt funker, for eksempel Sin City, men som oftest er det bare irriterende.
I Sugar så ser det ikke ut til å være noe stort problem dog, selv om jeg kun har sett første episode.

Den nye serien "Ripley" på Netflix, ser ut til å være helt i sort/hvitt .... og det er eneste grunnen til at jeg ikke har sett den enda, da den ser ut til å være bra (men i sort/hvitt, fysj).
 

Må ha med noen trailere
 

Venter spent på Wrexham .... 2. mai 🥳