0laf

Amerikanske børser var litt sånn på kanten til å falle kraftig, så idioten var ute å hevdet at han "tror krigen snart er over" for å løfte markedet og få ned oljeprisen, han har jo skrytt veldig av de lave bensinprisene han har fikset I den virkelige verden så har han trolig ingen anelse, det er kunn pisspreik for å holde markedene oppe

Folket i Iran har gjort det klart at de ikke ønsker prestestyre, men i motsetning til mange arabiske naboland er ikke befolkningen i Iran bevæpnet i noen særlig stor grad, og er historisk sett svært fredelige Det lille fåtallet som støtter regimet er derimot bevæpnet til tennene, det er slik de beholder makten Folket i Iran har ingen mulighet til å styrte regimet uten hjelp, det eneste de kan gjøre er å protestere i gatene Det finnes noen motstandsgrupper i utlandet, blant annet grupper som er lojale til Shah'en, men de kommer jo heller ikke inn i landet nå Landet har hatt to ledere siden 1979, Ruhollah Khomeini og Ali Khamenei Tre dersom man antar at Khameneis sønn Mojtaba nå styrer Dette er bare vås, 70-80% ønsker fremdeles å bli kvitt prestestyret, og desto mer det svekkes, desto nærmere kommer de

Jeg vet ikke så mye om interne indiske konflikter, men jeg vet at denne fyren er en sjarlatan som er tatt i løgn en haug ganger

Joa, kilder er flott, men ikke når det er åpenbare fakta som er rapportert gang på gang i alle større medier Jeg kan ikke se at du er like opptatt av kilder når det kommer til ymse påstander om at Israel dreper barn og USA er terrorister? Nå har du uansett fått en hel liste med kilder på faktaene du ble presentert, vel bekomme !

Det er likevel vesentlige forskjeller, i Gaza var det enorm støtte for Hamas, og et stort hat til Israel, hvor folket ikke ønsket noe nytt regime I Iran er det motsatt, mer enn 75% av folket ønsker nå å bli kvitt prestestyret, og de ønsker vestlige styrker velkomne for å bidra Selv de 10% som støtter regimet, er i stor grad mennesker i politi, militæret osv. og det er trolig at også mange av disse vil endre sin lojalitet dersom forandring er et reelt alternativ

Det er riktig at skolen ligger i et område som er del av et større militært kompleks, men skolen ble fysisk adskilt fra militærbasen med egne murer og innganger i 2016, altså for ti år siden, og er merket på kart som skole Likevel ligger hovedkvarteret for den iranske revolusjonsgardens marine vegg-i-vegg med skoleområdet, det er bokstavelig talt kun en mur som skiller de Også hovedkvartereret til Asif-brigaden, de som overvåker skipstrafikken i Hormuzstredet, ligger inne i det samme militære området Det er trolig at ammunisjonslagre på dette militære området var målet for angrepet, hvor det blant annet lagres raketter og droner, angivelig

Har du sett noen av videoen og reportasjene fra 7. oktober? Hva synes om dette angrepet? Var det kun et betimelig forsvar? Du har forøvrig et dokumentasjonsproblem, ettersom det ikke finnes sikre kilder på at israelske snikskyttere har skutt små barn i utstrakt grad Enkelte organisasjoner har dog hevdet dette, og jeg tror det er under etterforskning? Hamas sitt angrep 7. oktober er dog veldokumentert, vi trenger ikke lure på om de drepte alle barn de kom over

Dersom ingen hadde gjort noe, og Iran hadde hatt en atombombe i løpet av året, og sendt denne mot Israel, ville det fremdeles vært Netanyahu's feil?

Trump lyver hver gang han åpner munnen, det er vanskelig å se at det har noen betydning eller kommer som noen stor overraskelse? Jeg er sterk motstander av Trump, og mener hele familien bør havne bak lås og slå, men det betyr jo ikke at jeg støtter terrorregimet i Iran Iran burde vært håndtert for flere tiår siden, landet har vært en verkebyll som ikke har gjort annen enn å skape elendighet og frykt over hele verden siden 1979, det er faktisk overraskende at ingen har gjort noe tidligere, og jeg håper virkelig de fullfører denne gangen, og at det persiske folket får sin frihet

Det er ikke påstander, det er bekreftede angrep som har figurert i alle medier de siste dagene, at du ikke har fått det med deg er ikke mitt problem

Jeg tipper at de fleste i Norge støtter den vestlige verden og demokratiet, og det har nok ikke så mye med hvem som er den "slemme" å gjøre, krigsoffer er krigsoffer uansett hvor det måtte være Hamas er likevel en grusom terrororganisasjon som kaster folk fra tak og dreper over en lav sko, og ønsker å utslette alle jødene Iran er et regime som støtter den typen terror, og hvor religiøse gærninger undertrykker et helt land De fleste i den vestlige verden er av åpenbare årsaker i mot slike ting, og mener at disse er de "slemme", men man er så heldig at i Norge kan man også mene det motsatt, slik du gjør, og at terrorister og terrorregimer er helt ålreite og bare blir angrepet av de fæle terrorlandene USA og Israel ... den retten hadde du ikke hatt i Iran dersom du var i mot regimet, da ville du blitt hengt

Kilder er lagt til, jeg spurte Gemini om å fikse dette, og fikk en veldig fin oversikt tilbake De som har fulgt med litt har dog allerede fått med seg de fleste av disse angrepene, alle har figurert i mediene og kommer ikke som noen stor overraskelse

Og igjen, dette var et svar på Som fremstår feil? Enten er de elendige på å treffe, eller så går de etter sivile mål Dette er ett av verdens verste regimer, som støtter alt som kan krype og gå av terror, så det fremstår nesten latterlig at noen tror Iran følger reglene

Den kom fra meg, jeg kan poste den igjen dersom det er vanskelig? Du har full mulighet til å bekrefte disse angrepene gjennom å søke eller spørre en KI

Jeg ba Gemini finne lenker til den listen jeg postet tidligere, intet mer

At Iran for det meste har angrepet sivile mål i nabolandene?

Nja, de har forsøkt å treffe Israelske flyvåpenbaser i Negev-ørkenen, men fleste ble avskjært av Arrow-systemet Direkte treff på Al Udeid (Qatar), Camp Arifjan og Ali Al-Salem (Kuwait), samt NSA Bahrain (hovedkvarteret til 5. flåte), men ingen veldig store skader Iran angrep også britiske RAF Akrotiri på Kypros De fleste treffene er dog sivile, og det var et svar på påstander om at Iran kun angriper militære mål, når de fleste nok har sett nyheter om angrep på sivile mål rundt om i hele midtøsten

Så langt har målene til Iran vært : Desalineringsanlegg i Bahrain og Fujairah (UAE) Crowne Plaza Hotel i Manama (Bahrain) Et hotell i Erbil (Irak) Skader på Burj Al Arab i Dubai etter nedfall fra avskjæringer Flyplassene i Dubai (DXB) og Kuwait City har blitt truffet Aramco-anlegget i Ras Tanura (Saudi-Arabia) Qatars største naturgassanlegg Et iransk missil traff en synagoge i Beit Shemesh (Israel) den 1. mars, hvor 9 personer ble drept

USA traff angivelig et avsaltningsanlegg i Iran, i følge iranske myndigheter Dette ligger på en øy i Hormuz, øya Qeshm er Irans største, og er et av de mest militæriserte områdene i Iran Avsaltningsanlegget ligger i umiddelbar nærhet til større militære installasjoner, men forsyner trolig også noen lokale landsbyer Det ligger en større marinebase på øya, og det er trolig også herfra de fleste dronene skytes opp

Nei, det gjør det ikke, det ryktes at USA har færre Patriot-raketter enn det de skulle ønske Dette er rakettene som benyttes til å avskjære de iranske dronene, og de har vel vanligvis noen tusen av disse på lager For taktiske raketter til angrep, som Tomahawk og HIMARS, så har USA fremdeles titusenvis på lager, det er null problem

Hver femte israeler er fremdeles arabisk Iran har aldri hatt noe krav på landet, og det er heller ikke riktig at de aldri aksepterte det Iran aksepterte Israel i 1950, dog uformelt, som det andre muslimske landet etter Tyrkia Det var riktignok en del frem og tilbake gjennom årene, men frem til 1979 var Iran stort sett Israels viktigste allierte i regionen Det gikk daglige fly mellom Israel og Iran, olje ble handlet osv. Det var først når Ayatollah Khomeini tok over at Israel ble den religiøse fienden, og et symbol på hva Shah'en hadde stått for tidligere

Dersom man er ved sine fulle fem, så burde dette være veldig veldig enkelt Minst 75% av det iranske folket ønsker å avskaffe det islamske prestestyret, men de undertrykkes på det groveste Det er trolig kun rundt 10% som virkellig støtter regimet, og dette er de samme 10% som styrer landet og er del av politi, forsvarsmakt osv. som er tjent med å opprettholde nåværende status Det er på en måte greit å støtte regimet, 10% av iranere gjør det, og det er sikkert mange rundt i verden som også gjør det, folk bør få mene det de vil, men de fleste vil nok reagere på at noen støtter religiøse gærninger som dreper over en lav sko og undertrykker millioner av mennesker Du skriver åpenbart som en regimestøtter, som mener Ayatollah Khamenei var en stor helt, og som ønsker død over "store satan" og "lille satan" (prestestyrets navn på USA og Israel), og det står du fritt til I Iran derimot blir man hengt i nærmeste lyktestolpe dersom man skriver noe kritisk om regimet Dette er dog ikke årsaken til at Israel og USA angriper, ingen av de er bryr seg nok om det persiske folket til å forsøke å frigi de fra regimets klamme hånd Det virkelig problemet er at IAEA nylig hevdet at Iran har en større mengde uran som er anriket til 60% Dette er i følge IAEA nok til 10-11 atomstridshoder Våpnene var ikke ferdige, men Iran var i følge IAEA nære på å oppnå 90% anrikelse og å ferdigstille atomvåpen Iran er den eneste nasjonen i verden som ikke allerede har atomvåpen, som er såpass nære på å få det Det finnes ingen sivile bruksområder for uran anriket til dette nivået Det er ingen som har noen tvil om at de religiøse gærningene i Iran ville sendt en atombombe mot Israel ved første anledning, og dersom de hadde mulighet, også mot USA og ymse andre vestlige land de ikke liker Dette er ikke rasjonelle ledere Kim Jung-un er å regne som en stabil bauta med stor fornuft, i forhold til Irans religiøse tullinger som tror de skal arve verden og få 72 jomfruer i etterlivet Det burde derfor være så enkelt som at enten ønsker man død over Israel og jødestaten, samt amerika, og man støtter Irans bruk av atomvåpen, eller så gjør man det ikke og mener at det iranske regimet må fjernes så snart som mulig, til gode for det iranske folk, og for verdenssamfunnet Bonusen er at Iran også står bak omtrent hver eneste terrororganisasjon i verden akkurat nå, og at den støtten også forsvinner

De har kommet for lengst Man kan nå programmere uten å kunne noe som helst, med for eksempel Claude, og selv Gemini og Grok kan spytte ut nærmest feilfri kode basert på en enkel beskrivelse Jeg trodde aldri dette skulle funke, og at mennesker uansett måtte gå over alt, men de store firmaene i USA har allerede begynt å sparke folk, og Google hevdet senest i dag at 50% av deres kode nå skrives av AI, ikke mennesker Humanoide roboter er jo litt artig, men langt mer praktisk er åpenbart roboter bygget for visse formål, som å levere varer, vaske gulv eller hva det måtte være. Selskaper som Richtech selger allerede slike roboter til mange større selskaper

Han må jo betale tilbake på et vis, og hva er vel bedre for russerne enn å ha en president de kan styre, det er jo derfor de har "hjulpet" Trump hele veien