Sir

Så du hadde skutt mot tribunen?

Og da faller analogien sammen, for man skyter jo ballen mot mål, ikke på motstanderen som spiller på tribunene med publikum. Kanskje hvis vi introduserer våpen og krigføring på denne stadion så blir analogien mer relevant igjen. Israel går rundt på banen. Stadionen er fullsatt. Plutselig kommer det en rakett fra en Hamasfyr oppe på tribunen som lander like ved en av de israelske spillerne, Hamasfyren lader og gjør seg klar til å skyte igjen. Her har Israel to valg da tydeligvis - enkelt score mål og vinne kampen, eller skyte opp mot tribunen før Hamasfyren skyter igjen. Hva hadde du gjort?

Du tar fotball litt for alvorlig, ingen havner i fengsel her. Du har jo selv sett hvor lett det er for Israel å score mål. 5-0.

Det kommer vel an på hvem man spiller mot og hvem dommeren er. Trolig hadde disse kampene blitt avblåst rimelig raskt på grunn av regelbrudd fra begge sider. At motstanderen spiller oppe på tribunene ville også vært en utfordring. Jeg tror Israel hadde kommet bedre ut med VAR enn motstanderen.

Beklager at du synes det var dårlig, vi kan ikke alle se ting på samme måte(åpenbart). Jeg synes det er ganske bra for Israel at de ikke tapte 5-0 i krigføringen sin. Du vet, fordi da hadde det ikke vært noe Israel som hadde tapt 5-0 mot Norge i fotball.

Det var litt uklart fra din kommentar: Mener du de burde vært dårligere på krigføring eller bedre på fotball?

Flere amerikanske toppledere har nå vært inne i Gaza:

Bra for Israel at de er bedre på krigføring enn fotball.

Det er jeg for så vidt enig i.

Se på kartet denne demonstranten har på armen. Det sier vel alt som trengs å sies om hva som er målet her. Gazakrigen er bare et påskudd som gir bensin på bålet akkurat nå.

Det er strengt tatt en god del gamle landsmenn der også.

«Da det var pause i selve kampen forsøkte demonstranter å bryte seg igjennom sperringene, og politiet bekrefter at de har brukt tåregass for å få kontroll på situasjonen. – Vi har forsøkt pålegg, det er ikke etterkommet og derfor brukt tåregass etter at de fysisk dro ned en sperring, sier operasjonsleder Gabriel Langfeldt til VG.» Skandale, her prøver bare folk å bryte gjennom en politisperring for å ytre sin misnøye med okkupasjonen av Palestina, også blir de sprayet med tåregass!? Dette er jo Israeltendenser, tenk at et lite brudd på en sperring får så store konsekvenser. Skjønner ikke politiet at demonstrantene bare vil frigjøre Palestina? Fascisme! Det neste blir vel at de arresterer folk. https://www.vg.no/nyheter/i/XjvJnr/demonstranter-skal-marsjere-mot-ullevaal

Free Gaza-fyren mener han var der først, har rett til å være der, og at Israel ikke har noe der å gjøre, ProSec-fyren sier at han allikevel ikke kan la ham løpe rundt på banen å ødelegge for alle andre. En analogi for Gazakrigen?

Det er ikke bare flyktninger som angriper Israel. Og ikke alle flyktinger angriper Israel. Så flyktningstatus er ikke fellesnevner. Og selv om det hadde vært det så er du vel glad for at Norge ikke har slike naboer, selv om du synes det er vår skyld at naboene er slik? Eller ville du akseptert daglige rakettangrep hvor du har 60 sekunder på å løpe til bomberommet, fordi Norge okkuperte Østfold fra svenskene en gang for 60 år siden?

Taliban har vært i Norge flere ganger, her er en av dem: https://www.nrk.no/urix/her-er-taliban-pa-vei-til-norge-1.15823224

Det er ganske spesielt å bo et sted hvor det er farligere å oppholde seg om du spiller fotball på det israelske landslaget, enn om du er leder i Taliban.

Ser det er noen som har et banner med «There is only one solution - Intifada revolution». Bryter ikke dette flere paragrafer?

Hvor mange ganger har Israel angrepet Egypt de siste 15 årene? Hvor mange ganger har Israel angrepet Jordan? Hvor mange ganger har Israel angrepet Saudi-Arabia? Israel angriper de som angriper Israel. Angriper du ikke Israel angriper heller ikke Israel. Hadde det vært bedre at IDF ventet til Hizbollah begynte å sende raketter igjen før IDF gikk til motangrep? La Hizbollah sende 24 000 nye sprenglegemer over grensen før de blir stoppet igjen? Med enda flere sivile døde? Er det ikke bedre for alle at det stoppes før det kommer til det? Hvis du får kreft vil du oppdage det tidlig og behandle det, ikke vente noen år for å se om det går over av seg eller om du kanskje ikke blir så syk. Hizbollah har vist at de ikke kan stoles på i det hele tatt. At Hizbollah får være en sentral del av den libanesiske stat slik de holder på er helt urimelig, og noe som ingen fungerende stater hadde akseptert. En stat i staten som holder på som de vil. Denne jobben skulle ikke Israel trengt å gjøre i det hele tatt. FN har hatt ansvaret for å holde fred i mange år, men har ikke klart å stoppe Hizbollah. Libanon har ikke klart å stoppe Hizbollah selv om de iht. fredsavtalen skulle hatt kontrollen helt frem til den israelske grensen. Da må Israel gjøre det. Er det noe Israelerne har blitt bevisste på de to siste årene, er det at ingen fiender skal få mulighet til å bygge seg opp nær grensene over lang tid. Det ble åpenbart hvor sårbart et lite land som Israel var, når de «plutselig» hadde to fiender et par kilometer fra israelsk sivilbefolkning, som hadde fått lov å bygge seg opp i over 15 år. Samtidig roper man ut om at Israel er aggressive fordi de gjør raske tiltak mot trusler. Er det noen som hadde blitt sure om ABB ble skutt av politiet allerede når han var ved regjeringskvartalet og forberedte sprengning? Eller når han satt på hytta ved Rena og planlagte aksjonen? Måtte han skyte barn før det var greit å arrestere ham?

Ikke glem at alle de døde var sivile og at ingen palestinske stridende kjempet fra sykehus, boliger, skoler, eller moskéer, eller selv skjøt palestinske sivile som prøvde å flykte, sendte raketter som landet ved palestinske sykehus, plasserte bilbomber i sivile områder, eller skjøt granater mot palestinske flyktninger. Husk også at det ikke har vært noen tegn til interne konflikter på Gaza de siste to årene, og ingen har blitt drept i slike tilfeller. Hamas har heller ikke henrettet noen palestinere i videoer som er publisert.

Nå begynner USA å få skin in the game. Amerikanske tropper som skal hjelpe med koordinering av Gazaoperasjoner, har begynt å komme inn i Israel i løpet av natten. https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/us-troops-begin-arriving-in-israel-to-oversee-gaza-ceasefire/

Det forklarer hvorfor hun vant. Nobelkomiteen ville sende et sterkt signal om at de er Med Israel For Fred, men på grunn av Bart Eide måtte de manøvrere litt.

Det er vel isåfall en god grunn til å ikke gå av.

«Antisionistenes Ordbok» utgitt på vegne av Storforbrukeren av Kalasjnikov, hadde en oppdatering i 2025-versjonen etter en uavhengig faglig vurdering fra Foreningen for et jødefritt Palestina, ja.

Stemmer, jeg husket feil. Arrestordren ble effektuert ser jeg nå.

Vi som sitter her kan ikke vite om IDF overreagerer. Angrepet skal visstnok være godkjent av stabssjefen, så her har man nok tenkt seg godt om.