Sir

Hvis den ene parten ikke aksepterer den andre sin eksistens så vil det ikke bli fred før en av partene er borte.

Det er bra, og jeg mener selvfølgelig ikke at det bare skal gjelde for deg. Vi har alle noe å jobbe med. Men at andre har gravd seg ned betyr ikke at vi også må gjøre det mot oss selv. Scout mindset, not soldier mindset.

Er Israel i sin fulle rett til å fortsette kampen da?

Fordi det aldri handlet om å redde palestinere?

Du (og jeg) burde tvile på egne oppfatninger. Det er sunt for alle mennesker. Når man begynner å grave seg ned i en grop så burde man slutte å grave, og se seg rundt for å finne ut hva man egentlig graver etter, ikke grave enda dypere. Når alt er svart/hvitt og man ikke tviler på noe, da er man på farlig grunn. I verste fall blir man radikalisert.

Dette kommer til å høres ut som et personangrep, men det er ikke ment sånn. Jeg vet ikke hvilke avkroker av internett du pleier å befinne deg på, men helt ærlig, kom deg ut før det er for sent. Du forsvarer Hamas, ikke sivile i Gaza.

Israel har vel heller ikke diktert vilkårene. De allierte drepte mange ganger flere sivile enn det du kaller folkemorderen Israel. Det stoppet ikke Tyskland fra å kapitulere ubetinget. https://en.wikipedia.org/wiki/German_Instrument_of_Surrender

Greit å skille mellom videobevis og dokumenter, og øyenvitnebeskrivelser. Det er liksom en viss skjevfordeling i bevistyngde, eller noe sånt.

Som sagt, det er ingenting som tyder på at Israel har kontroll på dette PR-messig.

Det er ingenting som tyder på at Israel har kontroll på dette PR-messig.

Påstått. Med tanke på hvem vi snakker om her må alle påstander tas med en klype salt.

Slik det legges frem at dette skal ha skjedd, ser det lite hensiktsmessig ut for Israel å gjøre det. Det hadde ikke vært teknisk vanskelig for Israel å senke alle båtene når de lå til havn med sprengladninger festet med miniubåt og dykkere. Å bruke droner som slipper ned nødbluss for å sette fyr på båtene, kan være et forsøk på å få det til å se ut som en ulykke, men det må da finnes bedre måter å sette båter ut av spill på enn det. Tau eller garn i propellen, bore hull i skroget eller motor, sprenge propellen eller roret, ville vært mer effektivt og ikke vært synlig på kamera. Når man i tillegg vet at det var forholdsvis enkelt å borde alle båtene og ta de fredelig inn til land, så blir det hele ganske rart, men ikke umulig.

Hvor har du det fra?

Mer om Flotilla:

Ja det er en interessant sak som åpner for enda flere spørsmål.

Ser ut som Israel hinter til at de har lyst til å fortsette.

Mesteparten av tiden har nok gått til å oversette arabiske tegn over til hebraiske tegn, og hebraiske tegn over til arabiske. Det tar tid.

«Marzouk also tells Al Jazeera that Hamas will not disarm before the Israeli “occupation” ends, reiterating that issues regarding Gaza’s future should be discussed within a comprehensive Palestinian national framework, which Hamas will be part of. He says that another round of negotiations needs to be held regarding Hamas’s weapons. The US plan doesn’t appear to leave this question up for debate, though, stating that all of them must be destroyed and that Gaza must be demilitarized.» https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/senior-hamas-official-us-plans-72-hour-window-for-releasing-hostages-unrealistic/

Hamas er i Marianergropen og de kommer ikke opp, Israel er under vann noen ganger, men er oppe i lyset og henter luft til stadighet.

Når det blåser går vindmøllene så fort rundt at strømnettet blir overbelastet, og til slutt utløser en elektromagnetisk puls som slår ut strømmen.

Trump ba om et «Ja» eller «Nei», ikke et «Ja, men». Spørs om han syns dette er bra nok. Virker heller som Hamas prøver å kjøpe tid med å signalisere at de delvis er med på avtalen «men trenger å avklare noen punkter». I praksis en fortsettelse av forhandlingene som har holdt på i månedsvis. Spennende å se om dette løser seg etter helgen.

Virker som flotullingene har blitt tatt godt vare på av Israelske styrker. De hadde vel nesten håpet at Israel skulle være litt røffere så de hadde hatt noe å vise media. Det verste som skjedde ser ut til å være at Ben-Gvir kom innom og latterliggjorde dem. «National Security Minister Itamar Ben Gvir arrived at the Ashdod port to taunt the activists.» https://www.timesofisrael.com/israel-seizes-last-flotilla-boat-readies-to-deport-hundreds-as-more-ships-set-sail-for-gaza/ Det neste prosjektet blir vel å bryte blokaden av Nord-Korea. Det burde gå like trygt for seg.

Det er ingenting som tyder på at verden vil se det.

Vel, nå diskuterte vi bare C, og jeg trakk også inn område A og B. Kan ikke si jeg synes det er selektivt av meg. Radikale settlere har jeg ikke noe til overs for, vi diskuterte byggetillatelser. Det er meget sannsynlig, men det er ingen automatikk i det. Norge har også underskudd på boliger, men det betyr ikke automatisk at det er masse hjemløse folk her. Hva vet vi om befolkningsveksten og behovet for palestinske boliger i område C? I Gaza også, men nå snakket vi vel om byggetillatelser og riving av ulovlige bygg, ikke krigføring? Så vidt jeg vet får ingen israelere byggetilatelse i område B. Det er et område hvor det er ulovlig for israelere å bygge både i israelsk og palestinsk lov. At det finnes utposter her som radikale bosettere benytter seg av gjør det ikke lovlig. Jeg er enig med deg om at radikale bosettere burde fjernes fort og hindres, og om nødvendig må de fengsles så de ikke fortsetter å lage nye utposter. IDF gjør ikke nok her, men så er dette heller ikke deres hovedmandat. Vi snakker om 100-200 personer totalt som har holdt på med dette i område B den siste tiden, så det er ikke akkurat en utbredt legalisert greie.

Forøvrig selektivt å kun se på område C der Israel administrerer, og ikke ta med område A og B i prosentregningen når vi snakker om byggetillatelser. Hvor mange israelere får byggetillatelse i område A og B?