Trulss

Har ICE begynt å oppdatere dekningskartene sine?

Etter min erfaring får man full betaling for denne dagen selv om man ikke møter på jobb som følge av reisetid.

Har du forsøkt å bruke hotspot på telefonen for å se om andre enheter også blir raskere på mobilnettet? Jeg har nemlig opplevd at når jeg bruker hotspot på en treg mobillinje så går det likevel raskere enn når jeg bruker fiberlinjen. Leverandøren skylder på at det er slik "hjemmesentralen" er satt opp og at det ligger begrensninger i denne selv om speedtestene viser noe annet.

Ja, dette var litt av poenget med hovedinnlegget. Folk velger å avslutte livet for tidlig, og i mange tilfeller før behandling har begynt. Noen har ikke engang fått diagnose men sliter med uforklarlige smerter man ikke får lindring for hos fastlegen (fordi de er gjerrige på reseptene) og velger avslutte livet på en eller annen drastisk måte.

Ja, man må vel se alt på mobilen om man har noe annet enn fibernett?

Jeg vil nok ikke si at det lønner seg å betale for noe man aldri bruker som altså gjelder fiber for de gamle. De hadde nok klart seg med bare et mobilabonnement, og dette alene hadde også holdt til tv-titting om de hadde satt det ene sim-kortet i en router. Men det er mye propaganda om fiber som de gamle sluker rått. Dessverre. Mange ser bare på NRK og dette er gratis.

Prisen må kraftig ned fordi det nå finnes bedre og rimeligere løsninger for folk flest. Argumentet om at man må ha en kabel for å få TV og nett er borte for mange år siden. Det er kun særskilte behov som trenger fiber i dag.

Nå finnes så mange andre gode alternativer at det å tvinge folk som gjerne vil ha andre og rimeligere løsninger til å være med på slike kollektive avtaler, til å fremstå som en kriminell handling.

Etter å ha sett dokumentaren på TV2 kan man undres om den lindrende behandlingen er så dårlig at syke folk tyr til disse metodene for å avslutte livet fordi man ikke får nok støtte, oppfølging og medisinsk behandling som fungerer. En probemstilling for temaet er at legene/helsevesenet er så restriktive på å gi ut lindrende medisiner som faktisk funger at folk heller velger å ta sitt eget liv. Det å få et A-preparat kan trolig redde mange liv, men fryktene legene kjenner for å bli overvåket og miste sin legelisens veier vel så høyt at pasientens beste mister fokus.

Mener å huske jeg var borti et lignende problem, og feilen lå i Google Home appen. Man kan forsøke slette enheter, og deretter appen for å starte på bar bakke.

Gjerrigknarken er nok kjøpt og betalt på samme måte som alle andre.

Det er latterlig å bli pålagt nett og Tv i alle sine hus og hytter, eller hvor man ellers oppholder seg når alt man trenger er en mobiltelefon. Det å ha signaler over en kabel er døende og bortkastet for mange. Selvsagt bør et abonnement være valgfritt.

Det gir jo ikke mening å kunne velge bort TV og ikke nett. Og nå finnes også løsninger hvor man kun betaler for aksess via felleskostnadene slik at man står fritt til å velge både TV og nett selv. Dette er jo et skritt i riktig retning. Du forstår vel forskjellen på å velge et abonnement og det å oppgradere fellesarealer eller lekeplasser? Kanskje alle skal bli tvunget til å abonnere på lokalvisen i papirformat?

Sjekk ut mega.nz

Jeg synes vel at abonnement bør være frivillig, og at man får jobbe i denne retning. Det at borettslaget/sameiet skal bestsemme om jeg skal ha nett og/eller andre typer abonnement er helt på trynet. Man kan selvsagt arbeide for at beboerne får gode rabattavtaler om man ønsker bestille.

Siden betjeningsevnen (lav inntekt) er av betydning hjelper det lite å ha svært mye egenkapital. Det er heller ikke kun de med minsteufør som får avslag. Det er i praksis svært vanskelig å få lån som kan fiansiere boligkjøp i noe særlig grad.

Dette er en veldig kjekk funksjon. Er det andre fabrikanter enn Samsung som har denne funksjonen?

Hva med de som svir av tusenvis i utlandet eller på grensehandel hver måned? Hva er anbefalt løsning?

Energiministeren lovet en løsning for fjernvarmekundene i intervjuet på nyhetene i dag men det er litt snodig at disse ikke ble tenkt på når Norgesprisen til AP ble lansert. Fjernvarme er som kjent allerede svært dyrt og ulønnsomt for oss som kunder, og jeg lurer på om denne bransjen også blir subsidiert, er det noen som vet?

Slik jeg forstår dette så var vedtaket om undersøkelse av taket noe styret arbeidet med, og slikt blir ikke publisert før vedtaket er gjort, og styret har ingen opplysningsplikt om pågående saker som er under behandling. Men likevel så vet vel alle at det har vært vannlekasje som potensielt er under behandling/reparasjon. Det at skaden allerede er fikset kan likevel ha avdekket et behov for ytterligere vedlikehold av tak, og dette trenger ikke styre informere om før undersøkelsen er avsluttet og styrets anbefaling er klar. Det kan være at sameiets forsikring dekker noe av skadene og at det ikke blir like kostbart som fryktet. Når det gjelder dine forsikringer har jeg ingen formening om hva som dekks. Om man kjøper en bolig fra 1960 så vet at man at både tak, dreninger, vannrør osv. før eller senere må utbedres. Nå vet jeg ikke om dette er tilfelle her. I nyere boligkompleks er ofte kvaliteten så dårlig at man står overfor store reparasjoner få år etter byggeår, og veldig ofte er den ansvarlige entreprenøren konkurs.

Kanskje du kan velge noe annet enn Acrobat og at problemet ligger her? Det er ofte noe som heter "standard app" i innstillinger, og der kan du velge hvilke app som du vil skal åpne pdf-filer fast, osv. Ellers kan velge at Acrobat skal åpne HVER gang, og at da forsvinner de andre valgene.

Jeg sjekket en G23 i går og den har VoLTE aktivert mot Happybytes. Tale over WiFi tror jeg også den hadde, men dette sto skrevet med andre ord, og muligens innnstillingen het noe med VoIP eller noe i den duren. Eieren av telefonen hadde problem med hakking i samtaler i begynnelsen inntil vi fikk slått av "tale over WiFi" funksjonen.

Norske kyr får nesten ikke antibiotika, så da spiser vi syke gamle sjøvdaua okser. I andre land får de mye antibioika og dyra er sikkert mye friskere og gladere og smaker bedre til halve prisen.

Det å behandle dårlig/for lite søvn blir ofte feilbehandlet med nettopp SSRI og annet lite egnede medisiner. Man bør i stedet bruke Imovane som har svært kort virkningstid og egentlig kun er en innsovningstablett. Tidlig oppvåkning er mer problematisk å fikse uten at det går utover "dagen derpå". Men det å sove 8 timer er en uoppnålig drøm for mange og noe man kanskje ikke bør forvente.

Har akkurat fått et personlig tilbud av Norwegian med rentefritt bruk frem ut juli. Jeg regner med flere har fått dette tilbudet. Nå har jeg makset ut kreditten men frykter det er noe jeg ikke forstår med betingelsene rundt dette og går på en liten smell. Er frykten ubegrunnet?