Det høres merkelig ut av man skal bevise sin uskyld, altså bevise normal bruk. Videre er det vanligvis slik at det er en den profesjonelle part som må bevise at "unormal bruk" har skjedd.
Fem års garanti gjelder jo på mobiltelefoner, og etter lov fra 1.1-25 eller 1.1.26 så gjelder det også oppdateringer (at alt skal motta oppdateringer i minst fem år).
Synes det er rart at forbrukerorganisasjoner ikke har mer klart svar og gi.
Min taco-middag/nachos kom på litt over kr. 200. Inkludert taco-saus fra Old El Paso og rømme. Valgte rimelig nachos.
Vel og merke hadde jeg ost fra før.
Agurk, rimelig tomater, løk.
Kiwi.
Den sto muligens på 80% tidligere, inntil jeg oppdaget at det også var en innstilling som tillot 60%.
Mener også at det kom en oppdatering som skulle fikse noe batteri-greier for ikke så fryktelig lenge siden, men har ikke sjekket batteriet etter dette. Dette var gjennom ASUS-software.
Vurderer og velge å benytte reklamasjonsretten, men har ikke behov for batteri for øyeblikket.
Har en Vivobook oled - nothing fancy.
Bevistbyrden for at den har vært utstatt for unormalt høy temperatur, eller annet, er det vel Elkjøp som har?
For mitt vedkommende har den ikke det, og har stått i normal innetemp, uten direke sollys.
Min Asus ble kjøpt på samme tidspunkt og tar tapt seg 70%
Opprinnelig har den 42.067 mWh
Nå har den 12.821 mWh
Den har stått på 60% batterisparing og vært tilkoblet strøm stort sett hele tiden.
Den har 42 fulle sykluser.
Ring kundeservice og hør om de kan gjøre unntak, om ikke kan kontantkort være en løsning, om telefonen takler to simkort, da det sikkert er ønskelig med felles datakvote. Alternativt bruke messenger, whatsapp o.l. når de skal ringe hverandre.
Opplevde noe av det samme på android en gang. Dersom Nokia telefonen gikk helt tom for strøm og jeg forsøkte lade med Samsung-kabel ville den ikke. Dersom det var litt strøm igjen så funket det fint. Måtte altså ty til orginal Nokia ladekabel dersom jeg var så uheldig og gå helt tom for strøm.
I strømmarkedet kan man sjalte og valte som man vil, med strømstøtte og egne soner, salg som er rettet mot bedrifter i utlandet med egne priser osv. På dette markedet ser det altså ut til å være helt egne regler, så hvorfor i all verden kan vi ikke ha det på diesel?!
Da tvinges vel folk som røyker til å kjøpe av kriminelle som kanskje også har våpen, drugs og det meste man "ikke liker". Disse nettverkene vil bli forsterket.
Poteter er vel ikke ultraprosessert?
Når jeg ikke spiser poteter føler jeg at jeg ikke har spist middag. Man blir sulten med en gang, så poteter må man ha, om ikke "tuller" jeg i meg masse annet unødvendig snop og slikt på kveldene.