Runar

Jeg bruker Letterboxd, men det er mest fokusert på filmer. Når det kommer til serier sjekker jeg bare de ulike strømmetjenestene jevnlig, og lagrer det som virker interessant. Jeg finner som regel de fleste interessante seriene selv, uten anmeldelser og lignende, men det hender jo en og annen nettavis nevner noe jeg ikke har fått med meg.

Enig. Personene som ble pågrepet ved synagogen i Oslo ble pågrepet helt tilfeldig, de hadde ingenting med verken synagogen eller eksplosjonen ved ambassaden i helgen å gjøre. Det virker som om politiet helt tilfeldig påtraff personene, som de kjente til fra før, og ved ransakelse ble det avdekket våpen. https://www.tv2.no/nyheter/to-personer-pagrepet-ved-synagoge-i-oslo/18638561/

Jo flere slike videoer jeg ser, jo mer tenker jeg på de enorme ødeleggelsene og på hvor lang tid det vil ta å bygge landet opp igjen, uavhengig av hvordan krigen ender. Det er jo ingenting igjen.

Jeg tipper, uten å vite noe mer enn det som fremkommer i media, at noen som misliker USA og som mislikte de før krigen i Iran står bak, at de så sitt snitt til å skape litt støy og frykt, og få oppmerksomhet. Jeg skal ikke kalle det guttestreker, for det er langt mer alvorlig enn det, men som andre påpeker så er det lite skader (eller veldig sterke glassdører) så mye tyder på at det ikke akkurat var de kraftigste eksplosivene som gikk av.

Som brukeren over meg sier kommer droner i mange utgaver, men ingen som kan stoppe artillerigranater. Droner kan skytes ned med håndvåpen eller jammes elektronisk, eller blokkeres med fiskegarn, men lykke til å gjøre det samme mot artilleri.

Jeg forstår skepsisen, men det er ikke utenkelig at noen leser forumet lenge før de velger å poste noe eget. Hvilket budskap mener du frontes i innlegget du siterer?

Sannsynligheten for at videoen har en sammenheng med eksplosjonen er større enn at den ikke har det, men å kalle den et angrep blir å ta i litt hardt.

Vi forsøker å be alle som poster påstander uten kilde om å opplyse om kildene, uavhengig av påstanden. Vi har dessverre ikke kapasitet til å følge opp påstandene og hvorvidt de er sanne eller ikke.

Hvilke mønstre er det? Noe som eksploderer?

Innleggene ble postet så raskt at meldingen ble litt forsinket, men du har helt rett og det tas til etterretning!

Denne tråden handler om eksplosjonen ved USAs ambassade i Oslo, ikke hvilken terminologi man skal bruke for å beskrive ulike folkeslag. Innlegg fjernes fortløpende.

Her må du nesten ta med hva du spurte KI-en om, og hvordan du ba den lage listen.

Jeg skrev mitt innlegg basert på den siste informasjonen jeg hadde lest, men ser nå artikkelen hos NRK sier dette: Med dette kan vi utelukke ganske mye, men vi vet fortsatt lite om hvem som står bak.

Nei, vi vet ingenting. For alt vi vet var det selvforskyldt, eller en eller annen absurd teknisk feil. Ikke at det er det mest sannsynlige, men poenget er at vi ikke vet noe om hvem eller hva som står bak, så alt blir spekulasjoner.

Det fremstår absolutt som en form for betaling, ja, men jeg tror ikke de testamenterte pengene kan knyttes direkte til en konkret handling eller et konkret resultat. Jeg tror mer det er (var) Epsteins måte å si takk for alt Rød-Larsen og Juul hadde hjulpet ham med.