Runar

Gjerne utdyp dette, er du snill. Hvordan gagner det diskusjonen eller vårt syn på risiko at noen hardnakket kaster rundt seg med påstander om vår nabo i øst de ikke ønsker å dokumentere, men i stedet forsøker å snu diskusjonen til å handle om motparten som person?

Beklager det oppfattes slik. Jeg vil minne om det jeg skrev for noen innlegg tilbake, om naivitet og paranoia, og samtidig legge til at man fint kan tenke det foregår mye i kulissene og at hybridkrigen er reell, uten at man tenker enhver situasjon er skapt av russiske myndigheter. I tillegg, det at enkelte kommer med påstander om egne kvalifikasjoner betyr heller ikke at andre ikke vet hva de snakker om.

Forskjellen er at min «tro» kan dokumenteres, mens din «tro» kan sammenlignes med propaganda med det formål å øke folks skepsis til Russland. Jeg sier ikke du tar helt feil eller mangler gode argumenter, jeg sier din oppførsel og måten du skriver på gjør at du fint kan plasseres i samme kategori som de du mener å ha eksponert, bare fra den andre siden. Beklager å skuffe deg, men dine innlegg (som ble fjernet) hadde absolutt ingen innvirkning på utfallet av oppryddingen eller på at ikke-navngitte brukere ble kastet ut. Ingen er heller bekreftet å være russiske boter. Og beklager videre at jeg er av den oppfatningen at de som kommer med en påstand de mener er fakta også bør dokumentere den, hvis man skal kunne ha en god og saklig debatt, i stedet for å svare spydig og nedlatende og be den andre parten finne bevisene selv.

Det finnes en rekke eksempler på at sjøkabler har blitt kuttet av fiskebåter og andre fartøy enten ved uhell eller uforsiktighet, så nei, de kuttes ikke av seg selv. Men det at de kuttes betyr ikke noen har kuttet de med vilje. Og til den andre setningen din: https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/kraftig-okning-av-gps-jamming-over-finnmark-1.16309499 Til å være en som fint peker på andre som troll og boter, så overrasker (skuffer) det litt at du ikke ser problemet med å slenge ut en påstand uten å på noen måte dokumentere den, men heller avvise ansvaret. Hva med denne politikken?

Kan det ha noe å gjøre med at det er uhyre vanskelig å bevise hvem eller hva som kutter en kabel mange hundre mil fra land og flere hundre meter under havoverflaten? Her kommer du med en påstand som må støttes opp av kilder. Her gjør du det samme som over, kommer med en påstand uten å kunne vise til noe som støtter den.

Det har vært en mengde kabelbrudd i Nord-Norge den siste tiden (de siste årene), men jeg kan ikke huske at noen av tilfellene har blitt bekreftet som villede handlinger fra ondsinnede aktører. Jeg er langt mer paranoid enn de fleste jeg kjenner, og tenker vi som nasjon har vært for naive i lang tid, men kablene i nord er sårbare, utdaterte og i mange tilfeller uten redundans, så at de ryker «av seg selv» eller ved uhell ser jeg på som langt mer sannsynlig enn sabotasje. Foreløpig. For eksempel, hvis du vil kutte fiberforbindelsen til Nord-Norge kan du bare klippe over kabelen som henger under en av de mange bruene langs E6, i stedet for å dykke ned i en fjord og ødelegge kabelen der.

Tråden stenges for opprydding. Det ble enkel og brutal opprydding denne gangen, så de fleste innleggene som omhandlet brukere, troll, boter og alt annet enn det tråden handler om, er borte. I tillegg har minst én bruker reist til de evige jaktmarker. Så da prøver vi på nytt! Kommentarer til dette tas på melding eller gjennom kjente kanaler, ikke her i tråden.

De justerte rentene tidligere i år, og eksisterende kunder fikk beholde en litt høyere rente. Redigert: Jeg ser flere banker tilbyr 4,8 % rente til nye kunder i tillegg til månedlig kapitaliseringsperiode (utbetaling av renter) og ubegrensede uttak, blant annet Morrow Bank, så det er flere alternativer enn Kredittbanken.

Jeg har delt opp kontoene mine og har det meste stående på en sparekonto med 4,8 % rente hos Kredittbanken. Man kan ikke betale regninger fra den kontoen, så ved behov overfører jeg til en annen konto hos SpareBank 1 for betaling av regninger.

Hvis du faktisk tror dette, og ikke bare skriver det for å få en reaksjon fra andre, så anbefaler jeg deg på det sterkeste å lese litt om hvordan styresystemet vårt faktisk fungerer og hvilken rolle kongen har. Stortinget har en fin side med mye nyttig og enkel informasjon, blant annet dette:

Veldig mye er enklere enn Blogger.com, og veldig mye er bedre, spesielt i tider hvor man kan ønske seg tjenester som ikke er kontrollert av enorme amerikanske selskaper. @sjamanen: Jeg har god erfaring med Ghost, men da versjonen man setter opp selv og ikke den man betaler en liten sum for. Ghost drives også av et ikke-amerikansk selskap, hvis det er et viktig kriterie.

Jeg har alltid klart meg med innbo- og/eller reiseforsikring. Der er det riktignok egenandel, men den sparer man raskt inn ved å ikke betale for en ekstra forsikring fra butikken, som i tillegg kun gjelder ett produkt. Har du konkludert med at du faktisk har bruk for en slik forsikring kun for iPaden?

Problemet er at man deler ikke bilder, videoer og personopplysninger med kun Discord, men med tredjeparter man ikke har kontroll på. Du husker kanskje lekkasjen i fjor? ID photos of 70,000 users may have been leaked, Discord says Discord selv sier dataene og dokumentene man laster opp «slettes raskt – og i de fleste tilfeller umiddelbart etter bekreftelse», med andre ord tar de forbehold om at dataene ikke slettes. Det du sier om Snapchat og minner (Memories) høres umiddelbart ut som brukerfeil eller noe lignende, for minnene viser kun bilder du på en eller annen måte har lagret. Du kan derimot lagre de på flere måter, både automatisk, til kamerarullen og ved å lagre bilder inne i Snapchat. Hvis jeg var deg ville jeg sjekket hvilke snapper du har lagret til minner, enten med vilje eller ved et uhell.

Leit å høre du er misfornøyd! Men jeg forstår ikke helt hvorfor man skal styre unna Nord Universitet, og om du har 130 eller 230 studiepoeng, og om det er KI som har skrevet dette innlegget. Har du lyst til å oppklare uklarhetene?

Nettopp, som eksemplifisert med en nylig oppdatering for telefoner helt tilbake til iPhone 5s fra 2013. Lykke til med å finne en annen produsent som gir ut oppdateringer til 12 år gamle telefoner. Ellers forstår jeg trådstarters ønske om å kutte avhengigheten til amerikanske produkter, og forstår også at man kan se på Apples produkter som overpriset, men å skylde på manglende oppdateringer blir litt feil. Når det gjelder alternativer så kan jeg legge til at GrapheneOS utvikles av en kanadisk organisasjon, og en rekke ikke-amerikanske produsenter av kompatible telefoner, så kanskje det kan være et alternativ? Jeg fant også en liste over bankapper og lignende som fungerer/ikke fungerer på GrapheneOS: https://privsec.dev/posts/android/banking-applications-compatibility-with-grapheneos/#norway