Runar

Alle fakturaer har linjer med hva som er kjøpt (fakturert) og prisen, i tillegg til totalsum og betalingsdetaljer. Hva står det der? Det du siterer er ingen faktura.

Hva sto det på den?

Ingen på forumet kan fortelle trådstarter hvorfor han eller hun har fått fakturaen, da ingen av oss kjenner til verken fakturaen eller trådstarters eventuelle kundeforhold. Vi kan synse, og dele egne erfaringer med Telenor og med fakturaer på 0 kroner, men for å få en faktisk forklaring må trådstarter snakke med Telenor. Dessuten overdriver du scenarioet du beskriver. Ring på riktig tid og forklar problemet på en fornuftig måte så slipper du å vente så lenge.

Har du tatt forbindelse med Telenor?

Hvor har du denne listen fra?

Et forbud kan være bra, jeg er bare redd det blir mest et tiltak på papiret og noe som vanskelig kan følges opp.

Jeg er helt enig med deg, men jeg siktet til funksjonen Twitter har hvor andre brukere/fellesskapet kan merke innlegg som inneholder desinformasjon og kommentere hva som er feil.

Jeg har ikke satt meg inn i hvordan Twitter har løst det, men jeg ser ikke umiddelbart hvordan moderatortemaet, som jobber helt frivillig, skal kunne verifisere hvem som har innsikt eller ikke. Det vil fort gå med like mye, hvis ikke mer, tid på å verifisere brukere som på å verifisere informasjonen som skal verifiseres. Vi kan heller ikke ende opp med en løsning hvor flertallet avgjør hva som må verifiseres eller ikke, for i motsetning til Twitter har vi ikke et godt mangfold gjennom millioner av brukere fra en rekke ulike grupperinger. Når det er sagt så støtter jeg personlig en måte å fremheve innlegg med tvilsomme påstander på, men per nå er det ingen slik funksjonalitet tilgjengelig.

Artikkel fra NRK som bekrefter det samme: https://www.nrk.no/urix/prinsipprytter-og-_hardliner__-slik-var-irans-overhode-ali-khamenei-1.17789514

Jeg vil minne om at det er til stor hjelp å legge ved kildene bak informasjon man poster, når man kommer med konkrete påstander eller sitater. I disse tider skjer det mye, raskt, og å kunne verifisere eller avkrefte det som deles er vesentlig. Når ting postes uten noen form for kilde, mister man muligheten til verifisering. Jeg håper dette går seg til uten videre seremoni.

Lorem ipsum dolor sit amet.

Saken er at spørsmålet ditt er uklart, fordi for de fleste her inne er det ingen åpenbare situasjoner hvor begge begrepene «kunde» og «dommer» brukes. Derfor hjelper du deg selv hvis du utdyper eller forklarer på en annen måte hva du egentlig mener.

Du kom med påstanden, da må du kunne svare på oppfølgingsspørsmål. 😃

Takk! Men jeg tenkte mer på påstanden om den iranske fregatten.

Jeg vil like innlegget ditt fordi jeg er enig i dette, men jeg kan ikke støtte ønsket om at flere tusen soldater skal dø bare fordi. Så kan man alltids argumentere for at ingen er uskyldige og at alle kan si opp jobben sin, men verden er ikke så enkel.