Theo343

Nå kan man også ta mange IQ tester og bli god på å ta disse og dermed få økt score. Dessverre. Tar man den samme testen mange ganger vil man også ofte kunne få bedre score.

Du mener feite folk som er oppgitt over at andre som ikke er feite klager på feite folk? For det du nevner har jeg aldri sett. Eller at feite folk kanskje har begrensninger eller sykdommer/plager (som kom før de ble feite) som gjør at de ikke kan være med på alt, og at "nei det kan jeg ikke" da sees på som en klage? Dette blir for dumt. Forøvrig det eneste som må bort er hatprat i alle former og fasonger. Om det er mot menn, kvinner, feite folk, innvandrere osv. Det er ikke noe som gjør en form for diskriminering noe bedre enn andre. Såpass intelligente håper jeg vi kan være i 2024. Hvis man virkelig trenger grupper å hate for å føle at livet er verdt å leve så foreslår jeg å snakke med noen om det. Eller hate i stillhet. Forøvrig temaet: Ingen har godt av få roller på hvordan man skal leve livet sitt, basert på hvem andre måtte mene om hvem du er. Hverken i sammenheng med kjønn eller annet. Vi er alle individer og må få lov til å leve livet som det individet vi er. Før "mobben" benytter muligheten til å hekte på alle stemplene.

Jeg vil si at det er motsatt. At dette forumet har utviklet seg i skummel retning av stadig mer tydelig og klar misandri og mannehat som får stå ubesvart. At menn forsvarer slike holdninger er bare trist går ofte under misforstått "white knighting". Akkurat som det var viktig å bekjempe kvinnediskriminering på 70 til 90-tallet i Norge er det minst like viktig nå stå opp mot mot mannehat og diskriminering av menn. Denne kampen begynte med omsorg for barn for over 10 år siden. Jeg er alltid mot diskriminering, uansett i hvilken retning det foregår. Som mann kjempet jeg mot kvinnediskriminering når det foregikk i stor grad i Norge. Nå siste 10 år er det menn som trenger denne innsatsen. Ergo lar jeg ikke misandri stå ubesvart når jeg kommer over det. Og heldigvis er det mange fler med meg på dette i forumet. Det mange ikke ser ut til å forstå er at det går helt fint ann å bekjempe diskriminering, uten å angripe eller demonisere en annen gruppe. Dette som forklart under ser man stadig mer av i forumet. Det sistnevne ser man nå mest i motsatt retning.

Ja. Dette er en antakelse som ofte viser seg å ikke stemme. Derfor har mange etater vært nødt til å sette i gang hasteprosjekter for å begynne å implementere dette siste årene. Det viser seg også at mange av disse audit systemene som har kommet på plass har store hull og mangler. Søk kan i noen tilfeller og systemer spores, men langt i fra så enkelt som det høres ut som. Såkalt "Tjenelig behov" for tilgang er også uttrykk som brukes i stor grad for å få det til å se ut som man har slike systemer på plass. Mens det i realiteten ikke er slik og det er mange måter å komme til informasjonen likevel.

Hm, så dette betyr at hvilken som helst ansatt som har tilgang til systemet i eks. skatteetaten eller hos namsmann kan søke opp informasjon om biler ulike mennesker eier.

Ja, men det er ikke nødvendigvis "intern" tilgang til registere på tvers av etater. Har man jobbet i staten så vet man jo det. Så det er ingen "Staten vet alt på tvers av etater" selv i dag. Dette har heldigvis begynt å bli noe bedre, for å bla. avsløre skattesvindel m.m. Men da er det også viktig å ha riktige audit funksjoner på plass som jeg vet har manglet i mange viktige registere.

"Kjenner til" er ikke det samme som "kjenner" aka personlige venner eller bekjente. Man hører, leser får det med seg på andre måter.

Slik du svarte var det som om man kunne taste inn navnet eller adressen til noen og finne bilene de eier. Mener å huske tidligere at hvis noen søkte opp på denne måten så ville man få beskjed om det som eier av bilen.

i mange år var jeg sterkt dømmende tll alle som drev med utroskap. Jeg opplevde selv å bli tatt med hjem av en kvinne og inn på et soverom hvor det var bilder av familie og mannen som gjorde meg ganske uvel. Jeg klarte ikke lenger å se på denne kvinnen og gikk derfra. Da var jeg 25. I løpet av livet lærer man seg mer om at mange mennesker lider i dårlige forhold. Mange fortsetter også å være sammen av ulike årsaker som felles barn, økonomi, trygghet, familiære årsaker og mye mer. Mange forhold har mistet det som gjør at man er noe mer enn gode venner. Noe er også ensomme i forhold og de lengter etter noe mer i livet eller har sklidd fra hverandre fysisk. Når man har mistet enten emosjonell nærhet og/eller fysik nærhet så kjenner mange på et savn. Et savn som kan drive de ut i utroskap. Jeg sier ikke at utroskap er greit men å være ensom i et forhold kan være en deprimerende tilværelse. Så jeg tenker at ingen årsaker er like. Noen gjør det (begge kjønn) fordi de søker spenning mens de egentlig har det greit hjemme. Andre fordi de føler seg fengslet i et dårlig forhold og trenger å kjenne på nærheten med et annet menneske. Historien bak det kan være så mangt. Men det jeg fortsatt virkelig ikke liker er de som går hardt etter noen som er i et forhold bare fordi de "vil teste". Det er toppen av egoisme og virkelig forkastelig. Jeg forsvarer ikke utroskap. Det ideelle er om ingen ble værende i dårlige forhold, men slik er ikke verden og ting er ikle sort/hvitt.

Kvinner og par som kjøpee sex av kvinner i Thailand. Men også eks. kvinner som har fetish for asiatiske menn og els drar til Japan for å kjøpe sex av menn.

jeg kjenner til flere som er åpne at de drar dit for sex. Også par for å "krydre" ellers de fleste land rundt middelhavsområdet og flere land i afrika. men hvorfor er det vår business å dømme disse kvinner og menn?

kan du utdype litt? for jeg tror mange misforstår hva man egentlig kan se og hvordan.

støttes at du har hatt meget gode innlegg i denne tråden.

Kan du vise til personangrepet?

"Jeg rører ikke menn..............." Det virker som det ligger noe mer i dette enn at "Jeg er ikke en hetrofil kvinne". Det bærer preg av noe mer. Her må jeg dessverre skuffe deg og si at dette er ren fantasi. Det er ikke noe som heter "menn har dette kvinnesynet". Det første du må lære deg at Ola ikke er som Thomas. Evner du ikke det så bør du ta noen runder med deg selv før du sprer hatprat rundt i ulike fora. Her bør nok moderatorer ta en titt på disse innleggene. Evt. begynne å vurdere krav om å ha et registrert nick i enkelte av kategoriene. Dette har utviklet seg til et mønster over tid.

Dette er helt korrekt. Det lønner seg ikke innenfor familie, i arbeidslivet eller alle andre deler av tilværelsen. Det er ikke alt som skal deles og mye av det vil ha direkte konsekvenser for deg og ditt liv. Bare noe så enkelt som å være åpen og ærlig om at man trakasseres på jobb kan straffe seg hardt ved at nab da heller blir utpekt som problemet fordi det er enklere å ta den svakeste part. Enn å gjøre noe med det faktiske problemet. Med mindre trakasseringen går under seksuell trakassering eller hudfarge.

Ja men dette forklarer vel "The rise of -its ok to hate men-" trådene som har dukket opp siste året+. Det oppstod rett etter KG inntoget. Jeg skjønner at mange fler enn meg har sett dette siste tiden. Det jeg ikke forstår er hvorfor forumledelsen synes det er greit med systematisk hatprat mot ett kjønn. Hvorfor er mannehat mer akseptabelt enn kvinnehat? ( Jeg avstår fra begge ) I enkelte tilfeller ser det ut som en gjest poster hvor det glemmes at man svarer med et nick senere. Det er ikke bare du som har lagt merke til dette i lengre tid nå. Det finnes mange av disse kvinnene. Ufrivillig barnløse kvinner som legger alle menn for hat fordi de ikke har fått det de ønsker i sine forsøk før de nådde en viss alder. Men psykologien i dette er dessverre ganske åpenbar, bare trist at man ikke klarer å leve med aksept for det og retter hat mot en stor gruppe individer. Det er like trist som å skulle kalle alle av en etnisitet for terrorister fordi noen få av dem er det.

Ikke at jeg skjønner at noen ville betalt disse damene du nevner for sex. Som mann er det bare motbydelig.

At man overser dette spørsmålet får meg til tenke at dette er en av mange gjestepostere som er her for å demonisere menn og kritisere dem for alt de måtte gjøre galt i deres øyne. Altså god gammeldags trolling med hat som agenda via å lage flest mulig tråder med hatprat rettet mot menn.

Selvsagt har det noe med påstanden din om at spill basert på "gamle ting" og ulike univers ikke vil kunne møte et større publikum.

Og som det nevnes tilhører mye av dette den pengesterke generasjonen som vokste opp med det. Tenke nytt? Hverken Star Wars, Aliens, Superhelter, Indiana Jones, Lego, Conan, Disney, WWII, AC scenarioer, RDR2, og et utall andre basert på "gamle ting" som brukes i spilluniverser er da "å tenke nytt" - i din logikk. Det handler om å bruke det riktig og gjøre det rett. Der samme gjelder de fleste japanske sjangre, det er gamle ting som brukes. Mulig du ikke evner å se helheten her. @Krig og fred Du har kanskje ikke hørt om Black Myth: Wukong? Basert på meget gammel materie ;). Det er ikke "nytt" bare for at du ikke hadde hørt om det før. Nå kan det godt hende at du mener Rocket League og Fortnite er å "Tenke nytt".

Flåklypa var ett av de nevnte. Problemet er at det er gjort mange forsøk på dette universet uten at det har vært gjort skikkelig.

Begrenser man rommet for kreativitet for mye så har man skutt seg i foten. Alle spillstudioer har noen begrensninger men overregulering skader. Vel jeg tror mange nordmenn hadde elsket å få et skikkelig og godt Adventure, RPG, Openworld spill basert på flåklypa universet. Men når det alltid blir visuelt ok med en haug minigames bakt inn så blir det meh. Det samme med Viking alderen. Der har man også enormt internasjonalt potensiale hvis man lager noe aka The Witcher men basert på eks. Vikings universet hvor man kan etablere og bygge, bosetninger, dra på plyndringstokt, gå til krig med andre stammer/faksjoner, diplomati, utvikkle bosetningene osv. Vi ser mange forsøk på dette men det blir enten litt for Civ eller litt for sært. Valheim hadde kjempesuksess men det er nok i stor grad pga. at man kunne bygge bosetninger, vikingskip for å utforske samt støtte for å lage egne kart og mods. Ellers var det litt lackluster og litt sært. AC:Valhalla er vel det nærmeste vi har kommet, men altfor "Ubisoftish" og begrenset. Man trenger heller ikke det nivået av AAA for å lykkes.

Takk til den som tipset om "Those about to die". Binget hele første sesong i går. God underholdning.

4090 blir "sliteren" etter 1080Ti var det forrige kortet som hadde den tittelen hos meg. Meget godt kort jeg kan leve -lenge- med. Det blir nok sittende i en Proxmox løsning hos meg hvor GPUen vil partisjoneres. Hvis man fryktet at gamere ikke var prioritet hos Nvidia når gullfeberen rundt cryptomining startet så er vi enda mindre interessant som kundegruppe med AI eksplosjonen. Ellers startet denne prosessen allerede med inntoget til GPGPU og CUDA. 4090 blir kanskje stående som min siste high-end discrete GPU løsning. Ellers er jeg redd det eneste stedet gamere vil få "prioritet" fremover er i løsninger som Geforce Now. It's been a fun ride while it lasted. SoC og Cloud løsninger har nå kommet så langt at det er det store satsingsområdet for fremtiden.