Gazer75

Hugs på at over 90% av kraftinntektene er offentlege og det staten brukar på Norgespris er ei lita tilbakebetaling av ekstra inntekter pga auka kraftprisar. Prisane har auka i stor grad pga prissmitte frå utlandet. Når verdien på vatnet er dobbelt så høg i England og Tyskland, og ein kan sende kraft dit så set produsentane opp prisen på krafta dei kan produsere.

Så lenge VVB er kopla med stikk ja. Nyare installasjonar har kabelen rett i veggen pga nye krav. Eg fekk ny her i fjor og då var det krav om at stikket skal bort.

Ta dusjen rundt kl 22 på kvelden. Dei fleste nettselskapa har redusert nettleige mellom kl 22 og 06 Her i blokka har eg merka meg at fleire vaskar kle seint på kvelden. Høyrer ofte sentrifugering lagt borte etter kl 23 på kvelden. Ikkje at det er den største forbrukaren av straum akkurat.

Ser ikkje for meg at ei fornying av SK1+2 blir på kun 500MW. Dei vil jo så klart bruke nyaste teknologi som dei andre to til Tyskland og England. Så då snakkar vi om 900MW meir og vi er då oppe i ca 2500MW kapasitet til Danmark. Om nettet på kvar side har kapasitet vel og merke. Men då blir det vel brukt milliardar på oppgradering slik som for NSL og NordLink. I det minste blir det ei ekstra 420kV linje mellom Kvinesdal og Kristiansand. Kanskje også ekstra Kristiansand-Arendal-Bamble. No er det vel allereie planar om ei ekstra linje Arendal-Bamble sidan det kun er ei der i dag.

Feil. Dei fleste har lik pris heile året. Det einaste dei må ha er ein effektpris og ein forbrukspris. Minst eit selskap har ein flat effektpris 0-100kW meiner eg.

Forslag: 1000 kWh basis (som hytter)+ 250 per hushaldsmedlem. Så får ein 100 kWh extra for kvar grad normal snitt temperatur er under +5 for månaden det gjeld. Ein familie på 4 i Karasjok får då 2000kWh + 2000kWh i Januar. I Folldal får ein 1500 kWh ekstra i Januar.

Poenget er at ein flat 5000 kWh ordning slår veldig skeivt ut. Folk med god råd og varmekabel i innkøyrselen kan kose seg. Eller dei fyrer opp badstu og boblebad eller bassenget på sommaren. Ikkje så farleg når ein har 5000 kWh med fast god pris. Taket kan vere basert på kor mange det er i hushaldninga og kva normal snitt temperatur er. Grensa kan også vere ulik kvar månad. Meiner eg såg eit nettselskap som faktisk set effekt prisen ulik etter kva tid på året det er.

Fordi ingen som har dårleg råd vil bu ein plass ein må bruke så mykje straum på ein månad. Har du sett 4+ ungar til livet og må ha ein svær bustad samt samt denne dusje kvar dag greia osv så er det ikkje mitt problem. Har ein dårleg råd så er det uansvarleg. For min del er inntekt ein av grunnane til at eg ikkje har born. Ville rett og slett ikkje ha råd til å gi ungen det han treng. 5000 kWh/månad er mykje for dei aller fleste månader dei aller fleste plassar i Norge. Og det gjev som mange seier ingen insentiv til å spare.

Høgaste forbruk nokon sinne her er 1621 kWh i Januar 2024. Temperaturen var 8,5 til -25,1 og snitt på -7,9. Desember 2023 enda på 1515 kWh. Temp 9,5 til -17,7 og snitt på -4,5. Så langt i Januar 2026 har eg brukt 554 kWh. Temp har vore 0,8 til -20,2 med snitt på -12,7. Rekar med å ende på rundt 1500 kWh om langtidsvarsel slår til. Eg har ikkje varmepumpe og det meste av oppvarming er frå varmekablar i stove/kjøkken og på badet. Har også varmekabelen i entre på litt når det er så kaldt. Ved temperaturar godt under null så må eg hjelpe til med ein liten panelomn under stoveglaset. Har vel vore 22-23 grader i stove/kjøkken i det siste.

Foreldra mine brukte 25-30k kWh i året når dei slutta å fyre med ved. Dei fekk seg ei varmepumpe for stova. Så lenge vi var 4 heime så brukte vi vel 20-25k i året, men då var oppvarminga med ved på kvelden når vi kom heim. Dette varma hovudetasjen med stove kjøkken og eit soverom. Fattern fyrte i omnen sånn i 4-5 tida. Veden kosta kun diesel på ein traktor, litt straum til saga og arbeidstimar i skogen på vinteren. På dagtid var det kun ein liten elektrisk omn i stova som sto på litt om vinteren for å halde temperaturen oppe. Varme i kjellaren der vi ungane hadde romma våre var fortsatt med straum. Huset hadde vel ei grunnflate på ca 100m2 og to etasjar. No bur dei i ei ca 80m2 leilegheit og brukar kanskje 7-8k kWh i året. Fordel med å bu midt i mellom alle og moderne varmesystem. Eg ligg på 10k i året i ei eldre 48m2 leilegheit som har ein kald garasje under seg. Brukte f.eks. 1150 kWh i desember. Så ja, 5k per månad er heilt hinsides mykje.

Tvilar på at elbilar vil stå for over 80% i 2028 når elbilar får MVA frå første krone. Om det skjer så blir nybil salet kraftig redusert pga svært høge prisar. Dei må jo auke avgiftene på fossile bilar så mykje at folk vel elbil. Ser for meg ein Suzuki Swift til 500k. Altså at små bybilar vil starte på kanskje 400-450k. Er neppe mange som fristar å kjøpe ein gammal elbil som er 6-7 år og har gått over 100k km. Då kan ein sitte med ein bil ein kanskje må bruke 100k ekstra på for å få fikse batteriet. Batteriet kan ha mista rundt 20% eller meir av kapasiteten også. Det vil jo gjere at bilar som ein gong hadde ok rekkevidd vil bli redusert til ein bil for lokal bruk maks.

Når det er mange tusen produkt som treng 2G for å fungere så er det ok? Har ikkje sagt vi skal gå bakover i tid, det er eit tullete argument. Som eg har sagt fleire gongar, dei startar i feil ende. Ein må først krevje støtte for ny teknologi i produkt etter ein dato og så la den gamle bli fasa ut naturleg. Det kan ta 10+ år alt etter kva det er. I staden så har det ikkje vore sett krav og produsentar har produsert med minste krav fordi det er rimelegare. Då er det sluttbrukar som sit att med rekninga og hadde ingen måte å påverke dette. Dei må berre ta til takke med det dei får. Det gjeld vel på det meste som har brukt 2G slik som i bilar, alarmar osv. Ein blir tvinga til å byte ut eit fungerande produkt som lagar unødig e-avfall og nye produkt må produserast med dei negative konsekvensar det har. Meir sjeldne metallar osv må utvinnast. Eg måtte f.eks. byte ut telefonen min fordi Android versjonen vart for gammal og program slutta å virke på den. Ting ein brukar til dagen som bank ID, og bank appen osv. Eg kunne oppgradere Android versjonen manuelt, men då var ikkje telefonen original og det godtek ikkje slike program. Eg var tvinga til å kjøpe ny telefon endå den fungerte heilt fint. Kunne bytta batteri og telefonen ville fungert i fleire år til. Hadde politikarane hatt litt ballar så hadde dei forlangt at f.eks. bilindustrien må finne løysingar på alle bilar produsert etter varsling om stenging av 2G. Men det vil jo aldri skje fordi det kan velte heile industrien økonomisk. Og etter at 2G og 3G nettet forsvinn så blir dekninga berre dårlegare. Eg har knapt 4/5G signal når eg sit inne her eg bur. Når 3G fortsatt var oppe så fekk eg fullt utslag på signal på telefonen, same gjeld fortsatt for 2G enn så lenge. Og då bur er i ein ganske stor tettstad som har god dekning om ein er på dei rette plassane eller om eg går ut. Når signalet er så dårleg så byter telefonen til wifi tale som har sine problem. Lyden vert ofte kutta i nokre sekund med dette. Veldig frustrerande å halde ein samtale når lyden fell bort i 2-3 sekund. Ute i distrikta så har dekninga gått frå ok til veldig variabel eller ingen dekning. Dekning i tunnel er jo reine lotteriet. Kor er sikkerheita i dette? Om det er eit frekvensområde dei skulle ta i bruk for 5G så er det gamle 450Mhz. Det rakk langt opp i fjella utan problem. Men det er vel ICE som brukar dette til sitt mobildata nett.

Er jo eit resultat av at bransjen får styre på som dei vil. Ikkje mykje miljøvennleg IMO. Alt for mykje "forced obsolescence" som dei kallar det. Kjem ikkje på eit godt alternativ på norsk.

Hjelper lite med redundans om ein ikkje kan roame mellom. Fell Telia eller Telenor sitt nett ut så kan ikkje kundar som er på ein av dei roame til den andre. For min del har eg ein viss redundans sidan eg brukar ICE og kundar der roamer til Telenor der ICE ikkje har dekning. Fordelen med å legge ned 2G er jo at frekvensane vert frigjorde for bruk i 5G nettet.

F.eks. ein bilprodusent bryr seg ikkje om lille Norge. Dei brukar retningslinjer og krav frå EU. Vi har jo gitt frå oss typegodkjenninga til EU så då kunne ikkje norske myndigheiter krevje 4G eller betre i bilane som kom til landet. Operatøren av nettet skulle vore uavhengig og så må telefonselskapa leige seg inn. Då treng ikkje kvar operatør ha sitt eige nett og drifte det med alle kostnader som det medfører. Altså det burde vore drifta utan at selskapet skulle tene pengar. I dag har vi mobilmaster med 3 ulike sendarar på same mast eller fleire master på same bygning. Bortkasta pengar... Det er også veldig variabelt med dekning i tunnelar. Alt etter om det er Telia eller Telnor som har gidda bygge ut. Tenk om kvart kraftselskap skulle ha sitt eige straumnett. Det hadde vorte komplett kaos med kraftlinjer over alt. Er ein grunn til at dei har områdekonsesjon.

Krav om Norgespris for å få ein avtale med eit selskap er vel opp til selskapet å bestemme. Og her er det vel kommunen som brukar Kraftriket, som dei eig ein del av gjennom Lærdal Enegi, til å selje konsesjonskrafta si. Er ingen frist så langt eg ser, men for at kundar skal få avtalen frå 1. januar så må ein bestille før 18. desember. Prismessig så er det ganske dyr nettleige frå Sygnir der inne. Fordelen er at dei brukar 1kW intervall på pris opp til 10kW og 2kW for 10-20kW.

Igjen... Dei har starta i feil ende. Reguleringsmyndigheiter burde styre dette og sette krav, ikkje operatørane sjølve. Hjelper lite om Telenor varslar om stenging av 2G i 2014. Det bryr f.eks. ein bilprodusent i Europa seg lite om. Einaste som betyr noko er regulering og minstekrav. I Tyskland så er det 2028. Finland ut 2029. Spania, Polen, Romania og Slovakia ut 2031. Eigentleg så burde det vere unødvendig med så mykje dobbel dekning som det er i dag. Det er fordyrande for forbrukaren.

Problemet her er jo at krav om utstyr med 4G/5G ikkje kom for lenge sidan. Om ein fortsatt har 2G som minstekrav så er det jo det som blir brukt sidan det er rimelegare. Hadde EU bestemt at utstyr etter ein viss dato må støtte 4G så ville ikkje dette vere noko problem. Då vil produkt med kun 2G dø ut før ein eventuelt legg ned nettet som desse treng. Dei har starta i feil ende og lar teleoperatørane styre ting. Eit aspekt som ingen bryr seg om er miljø. Kor mange millionar av dingsar må kastast før endt levetid pga at ein legg ned 2G? Litt som alle radioar som vart kasta ut når DAB kom. Sikkerheita til folk med alarmar er jo også eit problem. Ein allereie pressa økonomi i kommunane blir jo ikkje betre om dei må byte utstyr før endt levetid. Lurar på kor mange gamle heisar som kan få ny modul for alarm osv. Om det ikkje går kva skjer då? Må ein rive heile skiten og bygge ny heis til ein fin sum?

Ikkje sikkert det. Nederland er jo på heimebane.

Problemet er jo at spelereglane for kablane er veldig styrt av reguleringa til EU via Acer. Statnett kan ikkje bruke pengane dei tener på desse som dei vil. Dei skal brukast for å styrke nettet slik at ein reduserer flaskehalsar internt som vil utnytte HVDC kablane betre. Altså at heile Norge skal få Europeiske prisar. Reknar med at dei vedtaka om redusert nettleige frå flaskehalsinntekter som Statnett har fått lov til gjeld inntekter internt mellom våre regionar og ikkje utanlandsforbindelsar. Når ein då styrkar nettet så går inntektene her ned fordi skilnad på pris går ned. Då vil Statnett måtte sette opp nettleiga og det går vidare til sluttbrukar via nettselskapa. Så då må prisen på straum opp på sommaren. Og med meir solkraft så vil jo prisen gå andre vegen. Fine er vel at kraftverka med magasin då kan eksportere meir når sola ikkje skin sidan dei har produsert mindre elles. Vi har jo alt ein god del elvekraft som må gå uansett. Og ein del magasin må sleppe minstekrav i elvar som då også vil produsere kraft mange plassar. Som f.eks. Leiro under Sysendammen som mange sikkert har vore forbi på rv7 over Hardangervidda.

Nettet er synleg på dei fleste flyfoto over heile verden. Det er også kartlagt i dei fleste land. https://openinframap.org er ein visning av Openstreetmap databasen for kraftlinjer og diverse anna infrastruktur. Ein må flytte alt under bakken for at dette ikkje skal vere synleg frå lufta eller satellittar.

Litt spesiell situasjon for Frankrike og Nederland i dag. Vinnaren av gruppe 3 vil kunne møte Norge i ein semifinale dersom dei slår Ungarn. Om Frankrike vinn gruppe 3 så kan det fort bli finale mot Danmark om vi kjem dit. Ungarn-Nederland i kvartfinale kan bli jamn kamp. Ungarn tapte berre med eit mål mot Danmark is siste kamp i gruppe 1. Men då må Frankrike tape med vilje mot Nederland i kveld for å bytte side i tablået. Vinn dei så må Nederland møte Danmark igjen i kvartfinale. Vi vil møte vinnaren av den kvartfinalen om vil slår Montenegro.

Det blir ikkje plutseleg reversert. Desse er planlagt på førehand. Det nordiske systemet har er ein 1400MW reserve for utfall av ein generator. Det er også ramping restriksjonar på HVDC linjene. NordLink og NordNed har f.eks. ein samla restriksjon på 450MW per 15 minutt, NSL er på 465MW og Skagerrak er på kun 225MW.

Dette er for det meste kun riks- og fylkesveg enn så lenge. Dei fleste kommunar har ikkje data i NVDB.

Så batteri backup bør bruke grid forming. Veit ikkje kor utvikla dette er, men vil nok vere svært viktig i framtida. Sikkert svært dyr endå, men burde jo vere noko vind- og solkraftverk kan implementere i framtida for meir stabil levering av straum.