AnnonymG

Brukes mye som sovemedisin, hvis søvnproblemet stammer fra tankekjør, angst eller depresjon.

Medikamentet er sederende. Har du forsøkt å kutte det ut?

Det er ingen problem med øreskylling. Det blir ingen skade på verken trommehinne eller øregang. Jeg vil gjerne se noen velbegrunnede påstander, dvs kildereferanser, til hvorfor skylling av øregang med lunkent vann er skadelig.

Nei, din bruk av narkotika meldes IKKE til politiet. Dersom bruk av hasj er bekymringsverdig, kan helsevesenet ha en plikt til å melde fra dersom du er forsørger for barn og/eller kjører bil som ikke er forenelig med ditt forbruk. Kontakt fastlegen og få råd, veiledning evt henvisning til avrusning dersom du ønsker en rusfri tilværelse. Det er mange gode ressurser, spill på lag.

Testosteron reguleres ut fra helt andre mekanismer enn ejakulasjon. Det er bare helt feil fra ende til annen i første innlegg til TS.

TS spør om man kan bruke to typer antibiotika samtidig - èn for uvi og èn for lungebetennelse, og svaret er helt klart JA, selvfølgelig kan man det. Det er ikke "ganske farlig" å svare ja på det. Hvilke to typer antibiotika er så farlig å ta sammen? Jeg gjorde et raskt interaksjonssøk på 8 forskjellige typer antibiotika samtidig, og det er INGEN interaksjoner. Dette er de vanligste typene vi bruker. (kilde: interaksjoner.no. Antibiotika: apocillin keflex bactrim selexid furadantin klacid dalacin erytromycin). Alle leger som skriver ut antibiotika har et ansvar for egen forskrivning, og man skal alltid ta hensyn til andre medisiner pasienten tar. Det er ikke værre å spørre pasienten "hvilke medisiner bruker du nå" for å raskt kartlegge bruk, og er man usikker, så slår man opp i reseptformidleren. Helt enig.

Svaret er JA, det går helt fint. Mecillinam er vanligst for UVI og fenoksymetylpenicillin er vanligst for lungebetennelse. Begge disse antibiotika er smalspektret og lite potensiale for skadelige effekter. Bactrim som er nevnt er betydelig bredere, tar livet av en rekke bakterier som helst skal overleve i kroppen, og større potensiale for bivirkninger.

Jeg klarer ikke helt å finne tråden i problemet. Det er lite lyst og vilje, men fortsatt en trivsel i det du holder på med, og en vilje til å si opp jobben og leve uten jobb. Eksistensiell krise?

Først og fremst utrede og stadfeste hva som er problemet, det må ligge til grunn før man kan starte noen som helst form for behandling.

Husk at den skjermen du har tatt bilde av, er ikke i diagnostisk øyemed, men for overvåking under en innleggelse. Den vil vise dine vitale parametre som er blodtrykk målt i mmHg (måleenhet), antall pust pr minutt, puls og oksygenmetning. Sistnevnte har de ikke med i denne overvåkingen her. På den grønne pilen er tidspunktene hvor de ulike blodtrykksmålingene er utført, jeg ser det er midt på natta, så jeg vil jo anta dette er fra akuttmottaket?

Det er bare å slutte, etter få ukers bruk har man utviklet toleranse, og effekten er avtatt. Medisinene fører til dårlig søvnkvalitet, og man gjennomgår ikke fysiologiske søvnsykluser man skal. Det er en rekke andre tiltak mot søvn, men man må jobbe med å finne årsak. Tankemylder? Koffein? PC/skjermbruk? Dagsoving? Depresjon? Mangel på dedikasjon for å opprettholde døgnrytme? Skiftarbeid? Jobb med årsaken, så kommer søvnen av seg selv. Jeg har selv slitt med søvn, og ha måtte gjøres livsstilsendringer og jobbvalg for å få normal søvn. Noen må jobbe hardt for det, det løses ikke med en pille.

Ja, du kan be om så mange resepter du bare orker. Det er legen som eventuelt setter grenser. Hos Nettlegevakt kan du nok bestille så ofte du har infeksjon. Noen har bruk for mange kurer i året. Jeg ville dog vurdert utredning av årsak dersom du stadig har infeksjoner.

Dette er bare vev. Kroppen er ikke laget av laminat. Mellom skjelett/muskler og huden er det rikelig ved ulike typer av bindevev som har allverdens fasonger

Mucocele. Ufarlig. Hvis man tør/får det til, kan man stikke hull og tømme ut væsken inni.

Først og fremst er det viktig at du får bekreftet at dette faktisk er kviser, og ikke en annen hudsykdom. En sikker diagnose er helt nødvendig for riktig behandling. Dersom kviser er stadfestet, er det helt nødvendig med oppfølging hos en hudlege, eventuelt allmennlege som har dyptgående kunnskap innenfor feltet. Du har forsøkt flere behandlingslinjer, og det er flere som gjenstår. Du bør nok ha behandling som er reseptbelagt, jeg vil tro ingen reseptfrie midler fungerer spesielt godt her. Jeg skal ikke foreslå noen som helst legemidler, dette bør en lege gjøre som har gjort en individuell vurdering. Du har gjort mye selv - kremer, tabletter, kosthold etc., men fortsatt vedvarende problem. Det finnes flere behandlingslinjer her jeg ser du ikke har forsøkt. Kom deg i kontakt meg lege (hudlege), slik at du får en god oppfølging. Her kreves ekspertise. Lykke til!

Det siste du ønsker er at antibiotika ikke fungerer når du har nyrebekkenbetennelse. Det all den antibiotika som blir skrevet ut over en lav sko i dag, er det et tidsspørsmål før resistens blir et stort problem. Det er allerede resistens mot antibiotika man bruker mot urinveisinfeksjon, og dette vil bare øke om vi fortsatt skal "be" legen om å skrive ut antibiotika for banale og selvbegrensende infeksjoner som urinveisinfeksjon.

Sovemedisiner er absolutt siste tiltak ved søvnvansker. Det er ingen piller som klarer å indusere en normal fysiologisk søvn. De kan indusere sedasjon og tretthet, men søvnens sykluser vil ikke være tilstede. Man føler seg utvilt, men dersom bruk over tid vil dette øke risiko for demens og andre søvnrelaterte sykdommer. Det er så mange tiltak man må gjøre før man prøver ut medisiner. Noen sover dårlig, og de må jobbe desto mer målrettet for å oppnå et godt søvnmønster og god søvnkvalitet.

Dette sliter jeg litt med forstå. Når det åpenbart er noe galt, så bør man ha en formening også om hva som er galt, selv om man ikke vet hvorfor eller årsak. Dette kan være en av de tilstandene som blir nevnt i litteraturen, og som er så sjeldent at få vet om det. Det er en rekke sykdommer som finnes i boka, men dessverre vil mange av disse kreve både omfattende og riktig utredning, samt at man må være tilknyttet en avdeling som er villig til å gjøre utvidede prøver som er langt utenfor normal praksis. Det andre spørsmålet er om du er villig til å betale selv. Flere helseaktører tilbyr "full sjekk" med blodprøver, spesialistundersøkelser og nærmest fullkropps-MR. Mer omfattende utredning på en gang er ikke mulig.

I pakken du kjøper urinstix, er det også et fargekart som skal hjelpe deg å tolke resultatet. Det fargekartet du har vedlagt, tilhører åpenbart ikke de urinstixene du har tatt....

Sukker stjeler ikke mineraler. Sukker blir fermentert av bakterier i munnen, primært strep. mutans, som igjen produserer svake syrer, som igjen reagerer med emaljen og fører til demineralisering av emaljen.

Du skriver ikke hvor gammel du her, og om du har noen andre sykdommer fra tidligere. Gjentagende urinveisinfeksjoner kan være betinget i mye forskjellig. Du kan jo selv forebygge urinveisinfeksjoner ved å drikke godt, opprettholde god hygiene, og unngå eventuelle årsaker til at du har fått det. Er du kvinne i- eller etter overgangsalder, kan det hende at hormonbehandling er nødvendig. Er du ung og seksuelt aktivt, kan problemet ligge akkurat i sistnevnte. Å behandle UVI gang etter gang uten å selv stille spørsmål til hvorfor dette stadig oppstår, kan gjøre at man blir stående på stedet hvil i lang tid. Hos legen er det ventetid, og slik vil det alltid være. Fastleger jobber refusjonsbasert, det betyr at de får lønn ut fra egenandeler og refusjoner fra Helfo. Dersom de hadde hatt mange åpne ledige tider hver dag, slik at folk blir sikret konsultasjon samme dag, ville lege ha tapt enormt store penger på dette, og de ville ikke kunne ha driftet kontoret. Derfor må timebøkene fylles opp, så forsøker man innimellom å konsultere de akutt trengende pasientene. Det er stort sett de friskeste som må vente lengst, hvis det er noen trøst.

Først og fremst er det alltid en faktor man ikke har kontroll på i et forhold - den andre. Man kan aldri "sikre" seg at man ikke blir forlatt. For å aldri oppleve et slikt nederlag, så må man unngå å komme i et forhold, men så skal man unngå en masse i livet også hvis man ikke tåler motgang. Så hvordan kan du øke sjansene for at en partner ikke forlater deg? Jeg ville fokusert mer på din egen trygghet. Hvis du fremstår svært usikker og engstelig, er det vanskelig for både deg og din eventuelle partner å finne trygghet i forholdet. En person som er svært trygg på seg selv, og avslappet i et forhold, har nok de beste forutsetninger for å holde seg i et langvarig forhold. Sant skal sies - alle passer ikke sammen, men her må man gjøre en stor filtrering når man inngår i forholdet. Å "se om det funker" er verdens dårligste strategi spør du meg. Finn enn person du virkelig trives med, og har de verdiene du selv ser etter, samt noe til felles.

Dette er fra et medisinfaglig perspektiv ganske interessant. Jeg ville anbefalt å veie deg hver morgen, og se om væsken hoper seg opp i kroppen, i så fall vil du se at vekten stiger markant fra dag til dag. Årsaken til dette kan være så langt. Hos eldre mennesker tenker man ofte hjerte- eller nyresvikt, men i din alder kan det være et syndrom hvor kroppen reabsorberer uvanlig store mengder med vann - SIADH. Blodprøver er gode på veien her, og årsaker kommer de nok til å finne. Tilstanden kan godt være forbigående.

Livet vil for alle være vanskelig å leve - i korte perioder for noen, og lengre for andre. Det er ingen som bare kan ta ansvaret for livet vårt hvor vi selv kan lene oss tilbake. Hvis man ønsker å isolere seg, en form for innleggelse, så bør man nok starte med å identifisere hva som ligger bak dette. Sykdom? Latskap? Ansvarsfraskrivelse? Jeg vet ikke, men livet er ikke så enkelt at man kan hengi seg til andre med påfølgende overføring av ansvar. Det finnes dog mange former for boliger som kan ligne det TS ønsker. Eks er bofellesskap, omsorgsbolig, eller leiligheteskomplekser som er tilrettelagt med fellesarealer.

Hvorfor ikke vektnedgang? Å snakke om kalorier inn vs kalorier ut er en ekstrem forenkling av menneskets fysiologi - det er en rekke mekanismer som er bidragsytende i denne balansen, og det er ulikt hvordan dette utspiller seg hos mennesker. Det er svært vanskelig å gå ned i vekt - og holde vekten nede. Studier viser at på gruppenivå er vektnedgang uten hjelp av medisiner eller kirurgi nesten ikke mulig over lengre tid - men det finnes individuelle unntak. Når vekten øker, endrer man også kroppen "set point" for hva som er kroppens normal-vekt. Det blir derfor svært vanskelig å motstå dette når man forsøker vektnedgang under kroppen set-point. Det er omfattende biokjemiske prosesser som gjør at vektnedgang er vanskelig, og kroppen vil stadig streve for å opprettholde det som har blitt den nye normalvekten når man har gått opp i vekt over tid. Det er nok en periode, spesielt i starten, at man må venne seg til at sultfølelsen, og at denne bør bli en venn og ikke fiende. I bildet fra studien https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1700459 ser man at kirurgi fungerer klart best (dessverre) over en 10-års periode, og at livsstilsendringer skal vise seg å ikke endre vekten på gruppenivå, men vi ser allikevel enkeltindivider som får dette til. Tilbake til den forenklete modellen kalorier inn vs ut - ja det er også sant. Vektoppgang er helt fysisk og fysiologisk umulig uten at det tilføyes næringsstoffer som kan omdannes til fettvev. Klarer man å redusere kaloriinntaket til et absolutt minimum, vil nok enhver oppnå vektnedgang. Så tilbake til TS - hvorfor har du ikke gått ned i vekt? Personlig vil jeg tro at kaloriinntaket ikke er lavt nok, og at man må jobbe med å finne "syndebukkene" altså hvor disse kaloriene finner veien inn til kroppen.