Shirmah

En kniv kan være vel så farlig som et skytevåpen når vi snakker korte avstander. Virkeligheten er ikke som på film at folk nødvendigvis faller sammen det nanosekundet man blir truffet av et skudd, så å bruke skytevåpen mot utagerende personer som truer med kniv er absolutt innafor. Vil vel snarere si at det var relativt mildt å sikte på beinet i stedet for et tryggere skudd mot overkroppen.

Det er garantert fake/svindel. Prisen ligger langt under produksjonskostnaden på en ekte X100VI.

Må det egentlig være noen motsetning her? Ja takk til begge deler!

Nei, det trenger vi absolutt ikke. Hvertfall ikke hvis vi faktisk skal gjøre noe som monner når det gjelder fremtiden til kloden vår. Det er absurd at det snakkes så mye om klima og miljø når det mest klimavennlige du kan gjøre er å få færre barn. Argumentet om at "vi" bare kan få flere barn mens "de andre (dvs det globale sør)" må få færre er også - i et klimaperspektiv helt på jordet. Det å få et barn i Norge skaper mange ganger så mye utslipp og problemer for kloden vår enn et barn i et fattig, overbefolket land gjør. Dette er ikke en trend vi bør snu, og sannsynligvis heller ikke en trend vi kan snu. Det beste vi kan gjøre er å tilpasse samfunnet en nedgang i befolkningen.

Vi ser over hele verden at fruktbarhetstallene går drastisk ned jo rikere og friere befolkningen blir, og du foreslår å løse problemet ved å gjøre folk enda rikere? Det kommer neppe til å fungere særlig bra, og det er temmelig ille om motivasjonen til å få barn skal være økonomisk, synes jeg. Den beste løsningen for å gjøre noe med fruktbarhetstallene er å redusere kvaliteten på utdanning og frihet, spesielt for kvinner. Hvis vi kan endre samfunnet slik at færre kvinner velger høyere utdanning og sørge for å unngå at de kan bli økonomisk frie, men heller måtte lene seg på en mann - så vil det nok skje store endringer i fruktbarhetstallene. Så kan man jo spørre seg om man vil ha et slikt samfunn? Alternativt kan vi jo heller prøve å endre samfunnet i en retning som gjør at en befolkningsnedgang kan fungere uten at ting går i dass, for dersom vi ønsker å beholde frihet og rikdom har vi nesten ikke så mange andre alternativ.

Ren idioti å bygge ut vassdrag noe mer når vi heller kan bygge mye mer effektiv og trygg kjernekraft.

Jeg fikk 9070 XT Hellhound fra Proshop i dag. Etter litt knot med safe mode og DDU så har jeg fått satt det inn, og det var en grådig oppgradering fra 4060 ti 8gb ja... 😛

Fikk tak i en Power Color Hellhound fra Proshop til 9990,- så da var jakten over for min del. Ser ut som om de gikk tomme temmelig fort, men ikke på sekundet som med nVidia-korta.

Hjalp ikke å være klar med refreshing akkurat på tida hos proshop, gitt. Etter å ha trykket på kjøpknapp kom det feilmelding om at produktet ikke var tilgjengelig lenger, så scalperne har nok vært aktive der ja. Satser på litt mer flaks neste gang, egentlig ikke noe megahastverk.

Selv om det ikke er snakk om noe gigantisk generasjonshopp og prisene definitivt er høye så virker det jo likevel som om 5070 TI gir mest valuta for pengene hvis man enten skal oppgradere fra mye svakere kort, eller kjøpe ny maskin. Forskjellen i ytelse opp til 5080 virker ikke å være nok til å forsvare prisforskjellen. Selvsagt ikke noen vits i å kjøpe en 5070 ti om man har en 4070 ti super eller noe slikt, men jeg skjønner ikke helt alt hatet på nettet.

For de av oss som synes DLSS og frame gen fungerer utmerket så vil jeg heller si at 5070 ti innfrir og virker som det beste valget av nytt skjermkort i dag i forhold til pris. Skjønner at ikke frame gen og slikt er ideelt hvis man ser etter artifacts og/eller spiller superkjappe spill, men til f.eks flysimulator så fungerer det svært bra.

TCAS hjelper ikke i slike situasjoner. På de fleste fly utstyrt med det (inkl. CRJ-serien) så skrus autorespons av ved 1000 fot høyde, og varsel skrus av ved 500 fots høyde. Måten trafikken blir styrt på i USA er helt håpløs, og det er egentlig rart at ikke slikt skjer oftere. Dette ser veldig ut som en kombinasjon av ekstremt risikable prosedyrer der man tillater visuell separasjon i veldig traffikert luftrom - under vanskelige forhold (det er ikke så lett å se forskjell på fly, bedømme avstand osv om natten), og har helikopter-ruter alt for nærme innflygningsruter. Vedder på at helikopteret identifiserte feil fly og rett og slett ikke så flyet de kolliderte med. Men det er overhodet ikke ATC sin feil, og trump sin tale i går var helt grusomt ignorant og forkastelig.

Det er 10 sekunder per svært stygge manøver. Helt etter boka.

Det stemmer nok ikke helt lenger, da S5II har fått fasefokus og ekstremt mye bedre autofokus enn versjon 1. Forskjellen mellom A7IV/A7CII og S5II på autofokus er i praksis veldig liten nå.

Vet ikke helt hvor mye det er å miste, gitt. Det er ikke så mye kunnskap eller erfaring å spore hos ham heller, men han er hvertfall bittelitt mer oppegående enn Isdal. Ikke det at det skal så mye til! 😛

Har hatt F1TV Pro i et års tid nå og ikke angret et sekund. MYE mer innhold og mye bedre kommentatorer, og gøy å kunne følge med på onboards og slikt. Vet ikke hvor forsinket streamen er med delayed, det har jeg ikke prøvd siden jeg gjerne vil ha alt av onboards og sånt live. Bruker også F1 Multiviewer for å se og synkronisere flere feeds på én gang, og det fungerer utmerket: https://multiviewer.app/ Jeg pleier å kjøre 2 onboards, data channel og main feed samtidig under løp, da er det greit med kontroll Bare det å få slippe å høre på alt tøyset til Henning Isdal er verdt penga!