Gå til innhold

Salvesen.

Medlemmer
  • Innlegg

    33 604
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    61

Alt skrevet av Salvesen.

  1. Haha game over er å komme med en påstand uten tall🤣 men ja, det er nok bra.
  2. Som realiteten at jeg har gått over mine kostnader og du har ikke? Av ca 30k faste utgifter betaler jeg skatt/avgift av ca 6000. Og det er under 50% av denne summen. Igjen, oppfordrer til å gå over egen økonomi og få litt innsikt. Utover dette antar jeg at jeg betaler i underkant av 25% av øvrig forbruk som igjen fører til at mitt totale skattetrykk er under 40% en plass. I danmark hadde jeg betalt 48% innteksskatt. I følge denne kalkulatoren: https://dk.talent.com/tax-calculator?salary=65276706&from=year&region=Aabenraa
  3. Salvesen.

    Tesla - kaféen

    Yes, jeg har hatt flere innbytter. Men, de varierer voldsomt i pris ift hvordan markedet er. Har sjekket pris på samme bil flere ganger ila en periode og fått høyere vurdering 2 gang etter 6 mnd eller hva det var. Så det svinger 😛 Men generelt sett får en best betalt på finn eller andre tjenester men en kan ende opp med tomsinger som plager vettet av deg for ditt og datt.
  4. Salvesen.

    Tesla - kaféen

    Er jo normalt bilfall det? Første år 20% og det gjelder egentlig så snart en forlater forhandler.
  5. Jeg har sett over mine kostnader, har du? Jeg vet hvor mye som går til staten av mine faste kostnader. Variable er jo litt til og fra. Men faste er rundt 34%. Det er billig. Hadde jeg bodd i Danmark hadde 50% gått til inntektsskatt alene(overdrivelse, men ca der.) Forøvrig har jeg ignorert deg så får sjeldent med meg hva du skriver. Men anbefaler deg å sjekke egne kostnader og ikke bare tro på alle overskriftene du leser. Det er så kjedelig når dere alle maser om det samme våset.
  6. Man tvinges ikke. Det er ingen som tvinger deg i å bo i en velferdsstat. Og du er fri til å stemme på parti som deler din mening og påvirke samfunnet. Og bare så det er sagt, jeg mener ikke at vårt samfunn er perfekt. Langt i fra. Men i forhold til mange andre mener jeg vi har det godt.
  7. Det er andre ting som gir redusert ligningsverdi, som gull nevnt over men også andre ting.
  8. Ingen tvinges, men en får igjen for å bidra. Kjøp gull, så kan du vente lenge
  9. Det er jo for å bedre økonomien, oppfordring til å bygge landet mot å bare sitte å ruge på penga som en annen Donald Duck figur
  10. Du er jo også fri til å kjøpe eiendeler som reduserer faktisk "formue". Det er deg selv du må klage på😅
  11. Fakturaer utgjør somregel de faste kostnadene, som jeg har sjekket. Og for mange er majoriteten av utgiftene faste kostnader som bolig, forsikringer, bil osv. At en ikke har råd til "litt enkel first price på bordet" er ikke ekvivalent med at en betaler mye skatt. men det kan være en sammenheng. Som sagt, oppfordrer alle til å faktisk sjekke kostnadene sine å se på hva en faktisk betaler i avgift/skatt. En blir nok positivt overrasket. Personlig betaler jeg <9% avgift/skatt på mine faste avgifter. Noe som er ekstremt lite spør du meg.
  12. Det gjør de nok, men de fleste sjekker heller ikke selv hva de faktisk skatter men kaster seg på påstander i fra blå podkast etc. Du hadde nok blitt overrasket om du gikk igjennom fakturaene dine.
  13. Synes ikke skattene er høye i det hele tatt jeg. Spesielt ikke etter at jeg gikk over de faste utgiftene mine. I nabolandene våre, der er det mye skatt der!
  14. Det er fortsatt ingenting som tyder på at det er betydelig utvandring på grunn av dette. Men, tror vi kan legge ballen død på dette nå 😛
  15. Er nok de færreste som ville kalle det tvang å kjøpe aksjer verdt 35 millioner(på papiret) for 0 kroner. Det er nok en avtale en skal slite med å ikke få aksept for. Men ja, jeg er enig.
  16. Nå snakket jeg om dine aksjer og din situasjon. At det var muligheter for deg å komme deg vekk i fra nudlene og dette var en løsning. En håpløs dårlig en såklart, men en løsning. EDIT: Det er ekstremt få som er skatteflyktninger i Norge, en snakker promille av befolkningen. Jeg kjenner INGEN som har flyttet og er omringet av ganske mange velstående personer her på vestlandet. Eneste jeg kjenner til flyttet for MANGE år siden men av lignende årsaker, men er også en "original" som går med hull i skoene med millioner på bok, om det ikke er milliardær nå.
  17. Jo, selskap har mulighet for å kjøpe tilbake aksjer. Som jeg linket til tidligere. Så må en finne ut hva en skal gjøre med aksjene. De kan slettes feks.
  18. Tvilsomt, hadde nok søkt varmen for en periode. Asia hadde vært fint for en periode.
  19. ordvalget var kanskje feil, men jeg referer til dette: https://www.ig.com/no/trading-ordliste/tilbakekjop-av-aksjer-definisjon til 0 kroner og 0 øre.
  20. Såklart kan en tilbakeføre eiendelene til firma. At en er låst til å eie noe er ikke en ting noen kan kreve av deg. Men en kan gjerne ikke gi det til hvem en måtte ønske.
  21. Nei det kan altid løses, som sakt kan en gi det vekk. 100% løst.
  22. Ja, men som sagt finnes det muligheter for å unngå dette som nevnt. I ytterste konsekvens må en bare gi det fra seg. Men, det er såklart ingen som gjør det da det faktisk har reell verdi. Å da kan en finne løsninger. Har selv hatt andeler i unotert selskap, vet akkurat hva det går i.
  23. Du sa det jo selv, det ble gjort endringer for å utbetale penger for å dekke formue. Altså var det helt mulig å fikse dette. Og du kunne også sagt at du ikke ønsket disse pengene da de ga deg økonomiske problemer. Som sagt, det finnes løsninger for folk med mye penger på papiret. En kan også låne mot verdien etc. Det er ingen som griner for at du måtte spise nudler pga du hadde så enorm papir formue, det må du bare innse. Men det er mange som griner for barn i Norge og andre land som faktisk er begrenset til nudler og har 0 andre valg. eller kanskje ris da, eller tilsvarende. Og som jeg har nevnt over, jeg er ikke nødvendigvis enig i at formueskatten er riktig satt i landet vårt.
  24. Altså, du satt på flere verdier du kunne selge. Sannsynligvis kunne du økt lønnenen din(om jeg forstår det rikitg at du eide ett selskap til den verdien eller var en majoritetseier) osv. Det er INGEN som er verdt 40+ millioner på papiret som må leve på nudler. Det er bare tøys og fanteri.
  25. Ja som sagt jeg mener ikke formueskatten er 100% riktig, men hva som er "mest" riktig har jeg heller ikke svaret på. Jeg tenker at om en velger å bo i en velferdsstat så må en forvente å bidra når det går bra på samme måte som en kan forvente å få noe når det går dårlig.
×
×
  • Opprett ny...