Salvesen.

Nei du missforstår. Brutto er elektrikeren betalt mer eller mindre likt i Danmark og Norge. Men i Norge er en betalt mye mer netto. Det er dette som er viktig for elektrikeren, ikke hva bedriften betaler.

Ja, eller oppgi din lønnsforventning. Da blir en iallefall ikke dratt med på intervju på noe som er helt uaktuelt. Gikk på denne smellen for en stund siden og møtte opp på intervju bare til å bli fortalt at maks lønn for stillingen var 250k under det jeg har i dag og min lønnsforventning for en evt ny jobb ligger nesten 500k over det igjen. Helt unødvendig. Så, enten spør eller oppgi i forkant evt ta det opp i første intervju men da er det risiko for at alle sin tid er bortkastet på det intervjuet.

Jeg sammenligner snitt inntekt for elektriker i Norge mot Danmark med de respektive skattesatsene. Juster ift valuta såklart. Resultatet er at brutto månedslønn er tilnærmet like(rundt 50 000NOK) mens en i Norge betaler ca 25% skatt på den satsen er en oppe i rundt 32% i Danmark. Så netto svarer det seg i Norge. Med forbehold om små tall feil da jeg nå tar dette etter husk.

Nei, brutto. Tallene kom i fra den norske og danske siden av studentum.

Jo, om du feks ser på ett vanlig fagbrev i Danmark mot Norge så ligger de ca rundt 50 000 i måneden i begge land. Men i Danmark betaler en 8+% mer i skatt. Det er åpenbart bedre for elektrikeren å jobbe i Norge. Går en litt tilbake når den norske kronen hadde noe verdi så var det mye bedre.

Tja, det går bedre for meg. Jeg får utbetalt mer.

Nei dette er min feil, konverterte den summen til dkk i google hvor en fikk komma i tallet og når jeg kopierte fjernet den komma så ble to ekstra nuller 😅 100% min feil

La inn 1038000 og den viste 48, noe

Om jeg fikk betalt 14% ekstra og betalte AGA selv. Ja. Slik at om AGA forsvant så fikk jeg mer i lønn. Men slik er det ikke og det er naivt å tro at de pengene tilfaller meg om AGA forsvinner. Men, dette er bare mine meninger. Og mine betraktninger på mitt skattetrykk som jeg mener er lavt ift feks Danmark som er veldig like oss.

Jeg er ikke god kjent med skattevesenet i Danmark men denne kalkulatoren viser at arbeidsgiver har avgifter: https://dk.talent.com/tax-calculator Og innteksskatten i Danmark er ekstrem, hadde betalt 48+% der borte mot 32.5 her hjemme uten fradrag.

Jeg prøver ikke å si at det ikke har påvirkning på lønn/økonomi for selskapet. Prøver bare å få frem at det er en avgift bedriften betaler, ikke jeg. Derfor mener jeg at en ikke skal dra inn dette når en beregner sitt avgifts trykk. That's it

Jeg tenker det er helt feil, på samme måte som jeg ikke regner med avgiftene storebrand betaler på inntektene de får i fra mine forsikringer osv. Tenk på deg selv.

For det var det du kommenterte på. Jeg har heller aldri hørt noen uttale dette og av den grunn har jeg ingen grunn til å tro at den jevne arbeidsgiver vill gi disse pengene til arbeidstaker om de forsvinner. IE det er ikke arbeidstaker sin avgift.

Men kan du gi ett eksempel på en bedrift som har uttalt at om AGA forsvinner går pengene til de ansatte, 100%?

Igjen, i skatter og avgifter. Hva har jeg, eller du blitt avkrevd mer av som overgår lettelsene vi har fått? At vi har hatt prisvekst er inneforstått og nevnt tidligere. Men det var ikke påstanden jeg kommenterte.

Igjen, det er ingen arbeidsgivere som vill gi denne pengesummen til arbeidstaker om den forsvinner. Derfor er den ikke utbetalt.

Hva mener du folk har blitt avkrevd mer av de siste årene? som overgår lettelser?

Nå ligger det jo i navnet at dette ikke er en avgift arbeidstaker skal betale. I tillegg vill nok ikke bedrifter gjøre dette i og med at om den fjernes så går det til arbeidstaker osv. Om en skal gå igjennom hele kjeden og finne all skatt en genererer så kan en holde på i evigheten. Som eksemplet med turid. Men det er helt unødvendig, og folk bør bry seg om seg selv.

De fleste fattige har fått mer ift mindre innteksskatt, økt barnetrygd, økt trygd, redusert kostnader til barnehage etc. Men så har vi hatt en enorm inflasjon som har blitt kontret med rentehevning så kostnadene har økt mye. Men uten de førstnevnte hadde det vært mye verre.

Ja om det var på lønnsslipp så var det en avgift jeg betalte, men slik er det ikke og dette er en avgift arbeidsgiver betalte. Dette tar jeg ikke hensyn til på samme måte som jeg ikke tar hensyn til hvor mye skatt turid fra storebrand betalte på sin lønn ift til mine betalte forsikringer osv.

Du ser avgiftene du har betalt jo. Som ett eksempel er enova avgift osv listet på fakturaen din for nettleie.

Jepp, ser du på dine faktura og kvitteringer får du god oversikt.

Det er jo de som prøver å vise at det er så galt her så trikser med tall. Begynner å dra inn skatt som andre folk eller selskap betaler i sitt regnskap som arb avgift feks. Igjen oppfordrer jeg folk til å regne på det selv, en blir nok positivt overrasket

Skatteetaten har også kalkulator for 2024. Så å bruke kalkulator fra 3 part er helt unødvendig.

Lol her viser du at du ikke aner hva du snakker om, overtid/bonus/feriepenger osv er ikke skattet på noen annen måte enn vanlig inntekt. Det kan dog trekkes ulikt avhengig av hvilket skattekort du har. Og igjen refererer du til smarte penger når skatteetaten har en dedikert kalkulator. 100% håpløst. Og du har liksom jobbet med dette? Utrolig. Jeg betaler ca 30% på 1.150. eller, i 2023. Med noe fradrag, lurer på om det var rundt 40k eller rundt 3%. Alt kan beregnes på skatteetaten sine sider.