Cervinus

De er jo godt vant med at ingen setter ned foten og stopper de (Tsjetsjenia, Georgia, Annektering av Krim, Ukraina...) I mellomtiden sitter vesten på hendene og ser på at tusenvis blir lemlestet og drept.

For lite og for sent ... For hver dag som går blir nye sivile drept og lemlestet. I mellomtiden sitter Vestlige land på hendene og Putin i boblebadet med elskerinnene sine. "Sullivan noted that the approach to providing Ukraine with weapons, materials, and training at each stage met the needs of the Ukrainian Armed Forces." (Bullshit) https://global.espreso.tv/sullivan-explains-why-ukraine-is-not-given-f-16s-before-counteroffensive "Sullivan stated that Washington was hesitant to provide ATACMS, fearing that such a move could escalate into World War III." https://kyivindependent.com/us-reportedly-reluctant-to-provide-atacms-long-range-missiles-to-ukraine/ US Lawmakers Put Biden under Pressure to Send ATACMS to Ukraine | European Pravda (eurointegration.com.ua) Sullivan er på bærtur og bør byttes ut ...

Det er fordi russerne ikke bryr seg om at sivile liv kan gå tapt. De har satt opp sterke dronejammere i Moskva, som gjør at droner kommer ut av kurs og kan treffe andre bygninger enn tiltenkte mål. Militære mål er fullt legitime mål for Ukraina. Å snakke om å senke seg til samme nivå er totalt skivebom her.

Det går i alle fall riktig vei nå. Ca. avstand fra Tokmak: 1. mai. 26,5 km 1. juli 22,40 km 31. juli 15,28 km Klarer de 10 km til så tror jeg jernbaneforsyning via Tokmak er historie, og da gjenstår bare Crimea bridge før det meste av russiske styrker på Crimea og vest for Tokmak er isolerte fra det meste av forsyninger. Klarer de å knuse Crimea brua så tror jeg det vil bli helt håpløst for de russiske styrkene. De må da enten dø eller overgi seg. Vesten bør pøse på med ATACMS, F16, Abrams, 155 mm og et ordentlig luftforsvar ASAP.

Det er jo svært strenge regler for innsideinformasjon. Selv for de som jobber i børsselskapene er det store begrensninger i hvem som har innside info. Hvorfor skulle en haug med møtedeltakere fra regjerningen sitte på slik info? (i så fall: stoler vi på at ingen av de «lekker» til slektninger, kjente og venner?) Her har han jo registrert aksjekjøpene hos stortinget også ("sagt ifra"), slik man skal når man kjøper aksjer. Da er man vel nesten 100% sikker på at det vil bli oppdaget også. Journalister elsker jo å grave rundt i slike lister – og det var vel akkurat det som hendte her også? Det ble oppdaget. Det ser jo også ut som det har vært langsiktige investeringer og ikke trading (kjøp og salg), samt typiske «bestemor aksjer». I så store selskap vil trolig lover og politikk på en eller annen måte kunne ha en påvirkning på aksjekursen, men i så fall bør ikke politikere kunne eie egne hus heller. Politikken de fører vil jo kunne påvirke verdien av egen bolig (alt fra skattenivå, flykning bosetting, reguleringsplaner m.m.) «Har vi tillit til» at de ikke tenker på egen lommebok da? Hvorfor økte regjeringen, med Støre, skatten på aksjer fra 32% til 38%, men lot skatten forbli 0%/22% når man selger egen bolig? Noen som tenkte på egen lommebok?: Lysbakken f.eks. tjente 2,8 millioner uten å betale skatt av de: https://www.nettavisen.no/okonomi/audun-lysbakken-solgte-superutsikten-gikk-langt-over-prisantydning/s/5-95-737711 (hadde han tjent like mye på aksjer måtte han betalt 38% skatt på de, men næringsliv skal det jo ikke lønne seg å investere i lenger …) Bør Støre kunne ha penger i banken nå som renten stiger? De fleste politiske vedtak/møter vil vel kunne påvirke renten i Norge? Da blir han vel inhabil? Er det 30 millioner han har i banken? 2 prosent høyere rente f.eks. er jo 600 00,- i rente hvert år ... Han har vel da flere motiv for at renten forblir høy? Dessuten er det bare 22% skatt her. Hvorfor ble ikke skatten satt opp her (bare på aksjer som Støre ikke har selv) Hvorfor ble ikke skatten på rente i bank økt fra 22% til 38%? Fordi han selv har penger i banken? Hva er forskjellen? Hvordan kan vi påstå at det ikke er egeninteresser her? Burde økokrim etterforske her også? Poenget mitt er at det blir veldig få møter Støre og mange andre politikere vil kunne delta på hvis politikken ikke på noen måte skal kunne påvirke boligpriser, skatt på rentefortjeneste i bank m.m. Vi trenger også politikere som har interesse av å investere i norsk næringsliv. (Kanskje det er derfor det kun er skatter på næringsliv som øker – fordi det er så få av politikerne som selv blir rammet av det?)

Hvorfor skulle Russland frykte NATO - en forsvarsallianse? Tror du virkelig på den løgnen selv? Først Tsjetsjenia, så Georgia, så Krimhalvøya og nå resten av Ukraina. Du mener den aggressive part skal belønnes med stjålet land? (så lenge de kommer med en eller annen tullete unnskyldning som Natobaser, nazister osv)

Tullpreik. Du må slutte å tro på alle løgnene fra Russland.

Det vil i så fall koste Europa enormt. Putin tar i så fall hele Ukraina og stopper nok ikke der. Noen «fremforhandla» grenser har jeg heller ikke tro på, til det er det for mye hat. Det vil da aldri bli ordentlig fred. Det vi bli tiår med terror, hevn, sanksjoner og boikotter både i Ukraina og Russland. Samt en ekstrem opprustning fra alle andre land rundt. Mange land vil også gå til anskaffelse av atomvåpen … På tide at noen får ut fingeren. Langtrekkende raketter og fly burde vært på plass for over ett år siden.

Bra noe går fort her. Ser det hevdes at minst 12 toppoffiserer har blitt fengslet og flere har fått sparken. Er det noe på gang tro? Får håpe det snart er tid for å hente frem litt popcorn. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/07/13/7411196/ Også meget sterke ord fra Biden: “Putin has already lost the war in Ukraine” og “ If I were him, I`d be careful what I ate” – Kanskje en av verdens mektigste etterretninger vet noe …