Gå til innhold

Cervinus

Medlemmer
  • Innlegg

    262
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Cervinus

  1. "Nye SSB-tall viser at Norge har den laveste etableringstakten på ti år. " og "Tallene er dramatiske. Nå er det rød alarm for nyskapingsevnen til Norge – og for fremtidens velferd. Tallene viser at vi har en regjering som lever på fortiden, og at den har mislykkes totalt i den viktigste jobben: Å rigge Norge for fremtiden, sier Alfred Bjørlo, næringspolitisk talsperson i Venstre til Finansavisen." SSB-tall viser gründerras: -Dramatisk, sier Alfred Bjørlo (V) - norskeid.no
  2. Jeg tror de som står utenfor samfunnet gjennom arbeid eller utdanning er mest relevant her, men helt greit å være uenige her. Du kan f.eks. være pensjonist men fortsatt ha en deltidsjobb. Det er vel bare 1 time i uken som skal til for å bli regnet som noen som har inntektsgivende arbeid, altså sysselsatt. Norge har også en større andel ansatte i det offentlige, enn mange EU/EØS-land. (I Norge er 1 av 3 ansatt i stat/kommune/fylke) Men supert at Norge kommer bra ut her.
  3. Ja, men poenget var at dine tall viser antall nye jobber, mens mine viser antall sysselsatte.
  4. Men denne statistikken sier da lite om hvor mange som har f.eks. to jobber eller antall som har mistet jobben og får ny jobb. Og dette fra et forferdelig "lavt nivå" når det gjelder private ansatte. Forskjell på sysselsatte og antall jobber. Mesteparten av veksten der skyldes nye regler fra regjeringen i forhold til innleie av konsulenter, fast ansatte og nye taxiregler - det gir et skjevt bilde. Sjåfører som tidligere jobbet uavhengig har måttet knytte seg til sentraler = nye jobber. Det er flere tusen drosjesjåfører som dermed har fått seg "ny jobb" siden regjeringen endret reglene - klart det slår ut i SSB statistikken på antall nye jobber som er skapt. Antall sysselsatte er mer interessant her. Se f.eks. statistikk litt ned på siden her: Jobbskapertallet 16.400: Veksten i privat sektor fortsetter å avta
  5. Nesten alle jobber som blir skapt er i det offentlige - det krever oljedop og endeløst med alle slags skatter. Skatter skaper ikke verdier, de har også en kostnad... Offentlig sektor eser ut – privat sektor kveles av skatter | Finansavisen
  6. Det er jo det som er problemet. Når alle fordeler med å starte en privat bedrift fjernes så blir det ikke skapt noen nye arbeidsplasser. Vi har også 20,5% i yrkesaktiv alder som står utenfor arbeidslivet og utdanning. https://www.nav.no/no/samarbeidspartner/presse/nyheter-og-pressemeldinger/700-000-star-utenfor-arbeidslivet-i-norge
  7. Hva tenker du om at dette skjer på de rødgrønnes vakt, og at det var en utlending som begikk drapet? Hva tenker du om at Norge bruker norske skattepenger til å passe på høyreradikale utlendinger?
  8. Strømunderskudd kan man i så fall skylde dagens rødgrønne regjering for. De er ikke opptatt av mest mulig utbygging av kraftprooduksjon - heller ikke når det kommer til grønn kraft. De er mest opptatt av "ta de rike" og "alle skal ned". Med arbeiderpartiet i regjering: "Økt grunnrenteskatt og høyprisbidraget vil føre til at kraftselskapet vil betale opp mot 90 prosent av overskuddet i skatt, ifølge Nygaard." " Lyse var et av 17 kraftselskap som trakk sine investeringsplaner. Til sammen hadde de 17 kraftselskapene investeringsplaner for 32 milliarder kroner som de skrinla." https://www.nrk.no/rogaland/norsk-industri_-_-kraftskatten-er-ikke-til-hinder-for-a-investere-i-ny-vannkraft-1.16077198
  9. Nei, jeg mener dette er et for snevert perspektiv. Økonomisk handlingsrom handler ikke bare om å omfordele eller bruke mer fra oljefondet – det handler også om å skape mer verdier i samfunnet gjennom innovasjon, produktivitet og vekst. Det er heller ikke gitt at man må kutte til andre grupper; staten kan effektiviseres og prioriteres annerledes. Her mener jeg at dagens venstreside ofte undervurderer potensialet for en slankere offentlig sektor.
  10. Noe desperat over Trump som ringer putin midt under møtet med europeiske ledere. Why Trump broke off meeting Europe’s leaders to call Putin | The Independent Han er tydeligvis livredd for noe. Jeg nekter å tro det er skjulte videoer av horer i russland han frykter. Akkurat det tror jeg Trump bryr seg null og niks om.
  11. Russerne har jo hatt noen enorme smertefulle tap den siste tiden. Det burde jo snart gi seg utslag på slagmarken, med tanke på at materiell og utstyr er langt viktigere enn antall soldater.
  12. De er riktignok for mye innvandring, men det er mer "arbeidsinnvandring" og "liberale verdier". De har en veldig god næringspolitikk. Alternativet er at Rødt, MDG og SV får hånda på rattet. Da blir det i alle fall mye innvandring.
  13. "Veksten i privat sektor fortsetter å avta" – se de mørkeblå søylene litt ned på siden her: https://www.finansnorge.no/artikler/2024/05/jobbskapertallet-16.400-veksten-i-privat-sektor-fortsetter-a-avta Samtidig stormer den rødgrønne blokken frem på meningsmålingene. Med MDG, Rødt, SV og AP i førersetet, kan oljefondet snart få ben å gå på – særlig hvis private initiativ og verdiskaping fortsetter å bli systematisk nedprioritert. Men selv med økte offentlige utgifter og skattepress, vil ikke ulikhetene nødvendigvis reduseres. Tvert imot – med økende innvandring og manglende integrering, risikerer vi å importere mer fattigdom enn vi klarer å håndtere. "En ubehagelig sannhet om innvandring": https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/en-ubehagelig-sannhet-om-innvandring/o/5-95-1496596 Venstresiden har store mål om å øke skattene enda mer enn dagens vanvittige nivå. De skjønner ikke at pengene må hentes et sted. Samtidig sier de nei til det meste som kan skape inntekter: olje og gass, oppdrett, vindkraft, vannkraft (grønn energi som skattlegges), gruvedrift og datasentre. Når verdiskapingen stagnerer, kan vi smile med hvite tenner og trøste oss med gratis tannlege – men det spørs hvor lenge det varer.
  14. Trump lovet 100% toll til Russland om det ikke ble slutt på krigen i løpet av 10 dager. Det er over ti dager siden nå, for å ikke snakke om alle 2 ukers fristene. Er det for å lure Europa til å slepe bena etter seg og ikke gjøre noe for å hjelpe Ukraina?
  15. Hadde Trump ønsket slutt på krigen kunne han tømt lagrene med krigsmateriell som er faset ut, og ruster ned på lager, og gitt til Ukraina. Det hadde ikke kostet USA noe som helst. (Det samme gjaldt Biden for så vidt). Ikke behov for noe møte i Alaska for å få slutt på krigen.
  16. Hva slags avtaler kan man inngå med en person som lyver om alt og alle, samt bryr seg null og niks om avtaler?
  17. Kvalmt å ønske en mafiaboss velkommen slik
  18. 10 Norge er en liten økonomi og blir påvirket av den globale økonomien og handelen, men kan veldig enkelt påvirke egen økonomi. Redusere offentlig sløsing er jo en god start. Som sagt vet ikke staten best hvordan penger fordeles. Det finnes det mange eksempler på. "De er Putins venner. Og får milliarder i bistand fra Norge.": https://www.aftenposten.no/verden/i/veeWjm/de-er-putins-venner-og-faar-milliarder-i-bistand-fra-norge "Tidligere bistandstopp: – Bistand virker ikke": https://www.nrk.no/dokumentar/xl/tidligere-bistandstopp_-_-bistand-virker-ikke-1.15743961 "Når Gustav Witzøe tjener én krone skal Jonas Gahr Støre ha 85 øre til en batterifabrikk som er tull og tøys. De har null kompetanse. Det er galskap. Det er trist for Norge."https://www.nettavisen.no/okonomi/spetalen-i-strupen-pa-store-de-har-null-kompetanse/s/5-95-720338 Nytt regjeringskvartal til over 50 milliarder Merkelige prioriteringer: Bane NOR, Jernbane | Unødvendig jernbanespor koster like mye som regjeringskvartalet
  19. Det stemmer ikke. F.eks. er det omtrent bare Norge som har formuesskatt og masse andre vanvittige skatter. OECD plasserer Norge på bunnen – regjeringen skrur opp skattene: https://www.finansavisen.no/politikk/2025/06/20/8272205/oecd-plasserer-norge-pa-bunnen-regjeringen-skrur-opp-skattene I 2024: I første kvartal ble ni av ti jobber skapt i offentlig sektor: https://www.finansavisen.no/politikk/2024/06/17/8143368/offentlig-sektor-eser-ut-privat-sektor-kveles-av-skatter Se på siste valg i Argentina (riktig valg) og Venezuela der de valgte sosialistisk to valg etter hverandre. Ønsker vi virkelig å havne i samme situasjon som Venezuela? Der startet de også med å skulle ta de rike, blant annet ved å beslaglegge eiendom og bedrifter. Litt slik som dagens regjering holder på: https://youtu.be/_WQgTRBugRg?t=111 https://manhattan.institute/article/how-socialism-destroyed-venezuela
  20. Et bytte til borgerlig politikk gir forutsigbarhet og vekst. En borgerlig regjering vil: Prioritere skattelettelser som stimulerer investering og verdiskaping. Skape et mer forutsigbart skattesystem som gir trygghet for eiere og gründere. Styrke kapitalmarkedet og legge til rette for et robust investormiljø. Forenkle regelverk og redusere byråkrati, slik at næringslivet kan fokusere på innovasjon og vekst. Historien viser forskjellen Erna Solbergs regjering brukte åtte år på å gradvis redusere beskatningen av aksjer og formue, og skapte et mer investeringsvennlig klima. Den nåværende regjeringen har på to år reversert dette med kraftige skatteøkninger. Resultatet er at Norge nå mister talenter, kapital og fremtidstro. Skattesjokkene fra Jonas og Erna | Finansavisen Et borgerlig skifte handler ikke bare om skatt – det handler om å gjenreise troen på at Norge skal være et land hvor det lønner seg å skape, investere og bygge. Skal vi sikre arbeidsplasser, innovasjon og velferd i fremtiden, må vi velge en politikk som setter verdiskaping i sentrum.
  21. Dessverre preges retorikken fra venstresiden ofte av et verdenssyn der fattigdom alltid skyldes «systemet» eller «andre». Det er som om personlig ansvar og muligheten til å skape sin egen vei ikke eksisterer. Mange ser ut til å mangle troen på at det er mulig å lykkes, troen på at kapitalisme og et fritt marked faktisk er det mest rettferdige systemet i en verden som aldri vil bli helt rettferdig. (Staten vet ikke best hvordan penger skal fordeles – selv ikke statskapitalisme). I stedet for å løfte frem håp og muligheter, virker det som mange på venstresiden er mer opptatt av å rive ned enn å bygge opp, samt mangler forståelse for at rikdom skapes. Og når man straffer dem som skaper verdier, mister man også fremtidens arbeidsplasser og innovasjon. Ikke rart at stadig flere flytter til land som Sveits og Sverige: «I Sverige finnes ikke formuesskatt. De har ingen exitskatt. De har lavere utbytteskatt, bedre opsjonsbeskatning, og egne skatteincentiver for investering i vekstselskaper. Resultatet? Flere unicorns, flere seriegründere – og et investormiljø som løfter nye selskaper opp, ikke ut.» https://www.bergen-chamber.no/aktuelt/artikkel/norske-grndere-faar-nok-en-kald-skulder-fra-regjeringen Norsk utflagging: https://e24.no/boers-og-finans/i/pPrPOX/finanstopp-om-norsk-utflagging-det-er-faktisk-oppsiktsvekkende
  22. Mye annet tull hadde sikkert vært ungått med stadige fingrer i det frie markedet (alt for å ramme privat næringsliv). Med dagens regjering - nye regler for innleie av arbeidskraft: https://www.nrk.no/rogaland/arrangorer-i-kulturlivet-fortviler-over-forbud-mot-innleie-av-arbeidskraft-1.16583589" Med dagens regjering - kjønnskvotering for styrer: David-Andersen må bytte ut kvinner med menn i styret – E24 Dagens regjeringen, med sine fingrer i det frie markedet, resulterer ofte i fullt kaos : "Men gratis ferger har gitt noen utilsiktede konsekvenser som alle egentlig så ville komme, også regjeringen, men uten at de tok det inn over seg, mener han." Vi er mildt sagt i en utfordrende situasjon. Næringslivet står fast på kaia med fersk fisk som skal ut på verdensmarkedet," "Nordland er et av de største fergefylkene i landet, kombinert med et høyt turisttrykk som bare øker på nå på sommeren. Vi klarer rett og slett ikke å ta unna trafikken. Så vi har bedt samferdselsministeren om et hastemøte. Men forespørselen fra forrige uke er så langt ikke besvart, sukker hun." https://borsen.dagbladet.no/nyheter/alarm-om-gratisferger-veldig-dramatisk/81603048
  23. Med dagens regjering - kapitalflukt og svekket konkurransekraft Norske gründere flytter ut av landet for å unngå exitskatt og for å kunne skalere virksomheten uten å bli straffet økonomisk. Ifølge Finansavisen har milliardærene som har valgt å flytte ut doblet sin avkastning sammenlignet med dem som ble. Det sier kanskje noe om hvor lite konkurransedyktig rammevilkårene her hjemme har blitt. Les saken her https://www.finansavisen.no/finans/2024/09/19/8178722/milliardaerene-som-flyttet-ut-har-dobbelt-sa-hoy-avkastning-som-patriotene
×
×
  • Opprett ny...