Gå til innhold

Cervinus

Medlemmer
  • Innlegg

    301
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Cervinus

  1. Glimrende ide, men gruppetrening på treningssenter er trolig like bra. Stort sett bare damer der, primærmålet må ikke være å sjekke damer der, men å komme i god form og ta vare på helsen. Bonus er om man etterhvert blir litt kjent med noen damer eller bygge nettverk/få venner som kan hjelpe deg også. Det er vinn, vinn i damejakten. Kanskje blir man etterhvert kjent med noen i gruppen også. Melde seg inn i ulike grupper/organiasjoner er også en veldig smart ting om man ønsker å komme i kontakt med andre. Så forbereder man seg - kjøper litt fine klær og er klar for date. Har man dårlig økonomi så sparer man / prioriterer. Inviter ut, ikke vær redd for, nei - spander og vær raus med damene. Viktigst av alt er å behandle de bra. De skal ha det hyggelig med deg og være trygg. Ikke forvent noe tilbake (da blir man heller ikke skuffet). Bruk også apper og få laget noen kule profiler, med fine bilder. Det beste er om man er betalende medlem, da konkurransen ellers kan være hard på slike datingapper. Her er det ikke lov å bli motløs, invester både tid og penger - det en bra hobby. Med fast jobb, og over 170 - ingen problem, det er plenty å velge blant. Men hva vet jeg, kanskje du allerede gjør alle tingene her og mer til.
  2. Jeg skal ikke dømme noen, men håper du bruker alle triks i boka for at det ikke skal fortsette. Det er helt uforståelig. Veier du 180 kg, sitter du i rullestol eller er det andre fysiske ting? At du ikke har draget er ikke unnskyldning - da bør du legge inn mer tid. Det bør bli hobbyen din å få til dette.
  3. Det finnes vaksine i dag, den er også for menn. Tre sprøyter over ca. ett år - alle bør ta den, da er man selv beskyttet, samt mindre sjanse for å smitte noen andre.
  4. Ja, helt enig. Og "formalfeil" - hva f.. her har nok huseier vært hyggelig å varslet så tidlig som mulig for at TS skal få best mulig tid til å finne noe nytt. Trenger TS noe mer formelt så må man jo si ifra - tipper uansett utleier er fullt klar over det, og når han har dato vil nok TS få vite det "formelt" også - han vet jo ikke når huset blir solgt. Det kan jo ta et år det.
  5. Dette er nyheter uten ekte kilder ref. "ifølge Financial Times' kilder. " - hvilke kilder? Hvorfor skulle noen overbevise mafiabossen om at de kan ta Donets og Luhansk - det høres jo ut som det er den militære ledelsen som ikke vil avslutte krigen. Noe jeg ikke har noen tro på.
  6. Noen som vet hvor det ble av bojangles og Brother Ursus? Lenge siden jeg har lest noe fra dem.
  7. Falske nyheter fra media altså? Har de fått parken tilbake tro? Synnøve Fluge: Vi vil ta Nygårdsparken tilbake
  8. Det er greit, men den burde i det minste være lik som andre aktivaklasser - 22% - og nei, at noen kan ta ut lønn gjelder ikke som argument/"vi må tette skattehull" - de som er ansatte i firmaet kan få beholde skatten (selv om jeg også er imot det).
  9. Du ser ikke problemet - men om du i 2004 investerte 2 millioner i aksjer, fremfor enn større bolig, ville du ved salg i dag betale 38% skatt på fortjenesten (den var 0% når du investerte). Vennen din som heller brukte 2 millioner ekstra på bolig ville betale 0% skatt på fortjenesten om han bodde i boligen og solgte i dag. Det er ingen god deal når det stadig blir mindre igjen for hvert år etterhvert som de røde øker skatten år etter år (spesielt for aktivaklasser som ikke rammer dem selv)
  10. Men hvorfor i h'** skal man investere i næringsliv/på børsen når man må skatte av utbytte (her tenker jeg på de som kjøper aksjer - ikke de som jobber i bedriften). Utbytteskatten her var 0% i 2004. Dagens regjering har økt skatten to år på rad fra et allerede skyhøyt nivå 32% til 38% - renter f.eks. er det bare 22% skatt på, kryptofortjeneste kun 22% på, å bygge på huset og selge med fortjeneste kun 22% på (har man bodd der siste året 0%) - det er tydelig at alt som har med næringsliv/bedrifter motarbeides av regjeringen og andre folk som kun har misunnelse som levesnor. (Merk at regjeringsmedlemmer og som oftes finansjournalister, som igjen politisk får pressestøtte fra dagens regjering, ikke har lov å eie aksjer - ser ut som den enste aktivaklassen de øker skattene på og ikke sier noe imot er skatten de selv ikke blir rammet av - utbytteskatten... - korrupsjon er et ord som slår meg her... "Knus kapitalismen, ropte Volda-rektor Eirik Søvik som slutthilsen til 100 journalist- og mediestudenter før han oppfordret til kritikk av Sveits-flyktninger. https://www.finansavisen.no/karriere/2024/06/16/8143197/knus-kapitalismen" Dagens regjering tar bort "alle gulrøtter" for å innvestere i norsk næringsliv. For å få med saueflokken kaller de det skattehull - for da er det ingen kritisk tenking lenger. F.eks. investerer Sverige 14 ganger mer enn Norge i tidligfase-selskap: Svenskene investerer 14 ganger mer enn Norge
  11. Med slike planer er det klart. Paraden kan fort bli et mål nå - blir det 2000 droner eller mer? Litt balistisk og Flamingo også?
  12. Vi betaler i dag skatt på nesten alt vi gjør – inntekt, eiendom, forbruk, avgifter og gebyrer. Likevel får vi høre at det aldri er nok. Jeg mener at skatt på inntekt, kombinert med noen få avgifter og moms samt over 500 milliarder fra oljefondet hvert år (3%), er mer enn nok til å finansiere helsevesen, utdanning, politi, forsvar og redningstjeneste. I dag bor mange uføretrygda i "sjuskete" kommunale leiligheter - ofte alene og ensomme. Det finnes et bedre og mer sosialt alternativ: større fellessentre eller idrettshaller der man er garantert tak over hodet, og der alle bidrar etter evne – vakthold, kursing, vask og renhold. Kvinner og barnefamilier har egne bygg og områder. Midler fra tipping går ikke til kultur, men til å finansiere slike sentre i alle tettsteder med over 5 000 innbyggere. Næringslivet forventes å bidra økonomisk (sponse), og til gjengjeld får de bedre rammevilkår for å starte og drive virksomhet. Alle som trenger det får plass innen 72 timer, og man kan flytte ut og inn etter behov. Man får én telefon og 500 kroner i måneden til toalettsaker, mens klær kommer fra frivillige. NAV reduseres fra dagens rundt 22 000 ansatte til for eksempel 200 (pengene her går rett til slike senter - bare det er over 20 milliarder i lønn og vi frigjør hender til f.eks. sykepleiere/helsearbeidere som det er mangel på, midler fra Norsk tipping: 8 milliarder, fra kulturbudsjettet: 10 milliarder, og så legge ned NRK da får man også 8 milliarder der, kanskje kutte litt i innvandring og bistand også...) Uføre er det ikke noe som heter lenger - redusert arbeidsevne kan man forsikre seg mot privat, men alle skal uannsett redusert arbeidsevne eller ikke ha lov til å jobbe og tjene så mye de bare klarer. Frivillige organisasjoner bidrar typisk også. (Halverer man bistand/innvandring har man nok til mat også). Ingen må heller gi fra seg alt de eier for å få hjelp – i motsetning til dagens ordninger for sosialstønad. Trenger man helsehjelp, får man det gratis. Og sykepleiere/hjemmehjelpen slipper å bruke mer tid i bil enn på pasienter fordi folk bor spredt over store områder. PS! beregninger her er kun basert på grov regning og forslag fra ChatGPT: sitat ChatGPT: «Hvis staten bruker 40 milliarder og vi legger til 30 milliarder fra innvandringstiltak og litt bistand, sitter vi med rundt 80 milliarder. Det er nok til å gi tak over hodet til alle uføre og sosialhjelpsmottakere i store fellessentre – selv med mat inkludert, hvis frivillighet og næringsliv bidrar med 10 milliarder.»
  13. Godt mulig det, men virker som dette er veldig "tynn suppe" ut fra det jeg leser i media. Alle tre er løslatt, ingen erkjenner skyld, og Økokrim har ikke lagt frem noe som ligner bevis. En prisøkning i strid med kontrakt er i seg selv ikke kriminalitet – det kan like gjerne være en feil, misforståelse eller dårlig internkontroll ala "har ikke sjekket fakturane godt nok" før de gikk til betaling. At konsulenter øker timeprisen er vel ofte vanlig om de har mye å gjøre og kanskje ikke har økt prisen på flere år - noen må jo godkjenne? Når alle tre er løslatt så tidlig, betyr det at retten ikke ser grunnlag for å holde dem. Da kan de i praksis samkjøre forklaringer, noe som normalt ikke skjer hvis politiet mener de sitter på solide bevis. Eller har noen en bedre forklaring her? Foreløpig ser dette mer ut som en rutinesvikt eller en administrativ feil - i alle fall vanskelig å si når det er så lite opplysninger - det er derfor jeg mener at det burde vært større åpenhet her... Må i alle fall unngå diverse heksejakt for å: - så tvil om institusjoner - svekke støtte til Ukraina og få befolkningen til å miste troen på at «pengene brukes riktig» her.
  14. Jeg synes det burde vært mer åpenhet om hva dette er så man ikke risikerer at det er motsatt - at noen prøver å hindre hjelp til Ukraina med diverse "anklager".
  15. Lite man har hørt fra Spania. Får håpe de har våknet...
  16. Ja, kanskje det fungerer fint for skoler og små bedrifter, men "gratislisenser" er en svært liten del av kostnadene for en bedrift. Lønnskostnader er for mange hele 80% ca. i Norge og lisenser ofte kun 2%. Bruk, management og drift kan man sikkert mene mye om, men jeg tror det er en grunn til at det i dag er en veldig liten prosent av bedriftene som bruker Linux. Men jeg støtter gjerne bruk av Linux jeg:-) Det jeg ikke støtter er næringsfiendtlig politikk enten det er fra Norge eller EU. "Skyver investeringer ut av Europa": Siemens-sjefen advarer mot EUs KI-regler | Digi.no
  17. Nei, det handler om kostnader. Det finnes ingen gode management-verktøy, antivirusløsninger, "flåtestyringsverktøy" etc som kan sammenlignes med f.eks. det amerikanske selskaper tilbyr for Windows / MAC.
  18. Triste greier: "Minst 16 personer er drept og 100 såret etter at Russland natt til torsdag angrep flere mål i Ukraina." Russland med den dødeligste angrepsbølgen i år: – Det er alvorlig Er det virkelig ikke mulig for Europa å gjøre mer for å stoppe galskapen? Europa sleper bena etter seg.
  19. Jo, med tanke på uttalelsene han kom med før levering er dette særdeles svakt. Og kan noen forklare meg hvorfor i H*** den norske røde regjeringen fortsatt tillatter at norske bedrifter handler fra russland og at varer blir bestilt fra russland og losset i norske havner fra russiske båter - over fire år etter at krigen brøt ut - penger som går rett til å bombe og lemleste uskyldige i Ukraina.
  20. Ja, artilleri er veldig interessant - går de aldri tomme eller har Ukraina blitt dyktigere (nye droner - AI e.l.?) til å ta ut artilleri? Tapstallene virker jo helt vanvittige.
  21. Så lenge Europa og Norge fortsatt gir "peanuts" i våpen til Ukraina og ikke gjør noe for å stoppe skyggeflåten vil krigen forsette å rase. Norge og EU er ekstremt feige. De røde med AP har også ved flere anledninger stemt ned forslag eller "stritet imot", men de "følger nøye med da": Forsvarsminister Sandvik ble nylig spurt: "Hva skal til for at Norge border skip i skyggeflåten?" Han svarte: "Vi er veldig opptatt av å operere i henhold til internasjonale regler. De er helt avgjørende for Norge. Med vår handelsflåte kan ikke vi senke terskelen slik at det blir lovløst." https://www.nettavisen.no/nyheter/putins-hodepine-norge-folger-noye-med/s/5-95-2961697 Er de like opptatt av å hindre drap og lemlestelse av uskyldige i Ukraina? Det virker som det alltid finnes en unnskyldning for ikke å gripe inn.
  22. Støtter det Zelenskyj sier fullt ut. Etter fire år med krig midt i Europa er det ikke rart at Zelenskyj sier ting rett ut. Det er nølingen som har kostet liv, ikke tydelighet. Hvis EU‑ledere ikke tåler å høre sannheten, sier det alt om hvor problemet ligger. Å krype for Orbán får de som mangler ryggrad ta seg av.
  23. Fy, f.. og et slikt land lar EU være medlem? EU kan dra til helvete. De har ikke engang klart å frigjøre frosne midler eller fikset lån for 2026 som var lovet. Meget svakt!
  24. Problemet her er jo at det ikke engang er "øye for øye". Forstår jeg det slik at du forsvarer fanskapet her? Homofile f.eks. blir kastet utfor høye bygninger. Kvinner som har blitt voldtatt blir dømt til døden osv. Atefeh Sahaaleh - Wikipedia
  25. Hva hjelper det å "kaste regimet" i et land med makabre lover som tar utgangspunkt i konservativ islamisme (steining, kaste folk utfor bygninger, amputasjon og andre barbariske straffer ), hvis det ikke er flertall for endring av slike lover blant befolkningen? Menneskeskapte lover er jo ikke akkurat anbefalt i islam. Men kanskje de unge og liberale vinner frem ... jeg vet ikke.
×
×
  • Opprett ny...