Cervinus

Fra din kommentar til denne: Iran-israel, Ali Khamenei | Iran-Israel: – Kan bli enda verre

Så sitat her er helt feil?: "Khamenei sier han har rett til å drepe fem av sju mennesker på jorden slik at den siste imamen Mehdi kan komme. Da forstår man virkelig hvor farlig regimet er for verden."

Gaza var jo en del av Egypt tidligere og Vestbredden en del av Jordan. Har ikke de et ansvar for å ta vare på de som bor der også? (eller er det slik at palestinerne egentlig okkuperer deler av Egypt og Jordan?)

SAAB 340 er et fantastisk bidrag. Ukraina får flere og flere muligheter, mens russerne har mistet sine A-50. Flere F-16, nye langtrekkende våpen og bedre artilleri også siste tiden. Virker som Ukraina har løst mange av de tidligere problemene. Russerne derimot må jo snart starte å mangle det meste. Kanskje ting er i ferd med å snu? https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-russia-war-putin-trump-zelensky-sumy-weapons-latest-news-b2769284.html

Nei, en ond pave som støtter død og lidelse er ingen god pave...

"Offentlig sektor eser ut, mens privat sektor henger etter. Hvis trenden fortsetter, risikerer vi å undergrave den dynamikken og innovasjonen som er essensiell for langsiktig vekst og stabilitet." https://www.finansavisen.no/politikk/2024/06/17/8143368/offentlig-sektor-eser-ut-privat-sektor-kveles-av-skatter

Har du fått med deg at omtrent alt av nye jobber skapes i det offentlige? (det koster skattekr). Staten vet ikke best hvordan penger brukes. Dagens regjering økte utbytteskatten to år på rad og SV prøvde å øke den til over 41% ved siste budsjett. Du kjøper en aksje til 200 kr og noen uker senere vedtar selskapet 100 kr i utbytte pr. aksje - et veldig bra utbytte, men den dagen selskapet betaler ut 100 kr i utbytte pr. aksje blir aksjekursen redusert tilsvarende fra 200 til 100 kr (pga utbytte). De 100 kronene du fikk i utbytte må du nå betale 38 % i skatt på (siden de ikke er kjøpt via en aksjesparekonto). Da sitter du igjen med en verdi på 62 kr pluss verdien av aksjen som nå er 100 kr etter utbyttebetalingen. Totalen etter skatt er nå langt mindre enn de 200,- man kjøpte for. Merk at SV ønsker å fjerne aksjesparekonto - da vil man ikke kunne ha aksjesparekonto for å kunne reinvestere utbytte for å oppnå "rentes, rente" effekten. https://www.finansavisen.no/nyheter/debattinnlegg/2021/08/18/7720727/sv-vil-skrote-pensjonsspareordning-fordi-noen-ikke-klarer-a-spare Det blir da enda mindre attraktivt å investere i norsk næringsliv, men ingen ser ut til å fatte dette eller bry seg. Før utbytteskatten er det allerede betalt 22% skatt - skatt på skatt med andre ord. Aksjebeskatningen er nå over 51 %. Det gir liten gulrot for å skape noe og det lønner seg mer å bygge på huset (0% skatt ved salg hvis man har bodd der over ett år) enn å investere i norsk næringsliv. Når politikere eller finansjournalister (med mediastøtte betalt av skattepenger) ikke har lov til å eie aksjer så blir det også lite motstand mot en skatt som de selv «ikke blir rammet av» (tror de). I 2004 var utbytteskatten 0% og Bulke-Jens fikk et par år etter innført utbytteskatt mot at det "ALDRI" skulle komme formueskatt - i dag har vi både formueskatt og utbytteskatt. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/advarer-om-skattesjokk-fra-jens/82914902 (løgnere og svindlere har jeg lite til overs for) Høyere utbytteskatt, høyere formuesverdi på aksjer samt en høyere formuesskatt gjør også at private selskap må betale ut mye større utbytter for å kunne klare å betale formueskatten. Og så hører man økonomiske analfabeter (i min verden hører Stoltenberg også til der) snakke om at «det er jo bare en prosent…» Når folk kommer med «det er jo bare en prosent" så viser det hvordan Venezuela-politikken har fått bre om seg – skikkelig Trump politikk, der staten griper inn i det frie markedet - enten det er toll eller andre skatter. Enkelte forstår heller ikke at rikdom ikke er en kake, men noe som skapes. Dyrker jeg mat i hagen og har blitt rikere og det er blitt mer mat i verden så har ingen blitt fattigere fordi jeg ble rikere. Og en sjelden gang får noen slippe til i kommunistmedia: https://www.dn.no/innlegg/skatt/formuesskatt/utbytteskatt/en-av-de-rike-som-skal-tas-jeg-virkelig/2-1-1422651 Folk og bedrifter er både forbanna og fortvila - men blir stort sett møtt med hån. (EU og har i stor grad også bestått av kommunister de siste årene, men har nå fått følge av Trump: https://www.economicshelp.org/blog/214623/economics/europes-economic-decline-how-the-eu-fell-behind-us/ - så denne vil nok jevne seg ut nå...)

Tror du bør selge alt før det blir 4 nye år med rødt, da tror jeg du vil tape enda mer. De siste årene har du tapt stadig mer av fortjenesten til en høyere utbytteskatt. I 2022 økte regjeringen utbytteskatten fra 32% til 35% og året etter økte de den fra 35% til 38%. Året etter prøvde SV å øke den til 41%, men snart valg m.m. så da "turte" de ikke det. Fire nye år og jeg tipper det vil bli 90% utbytteskatt - kanskje 100% - dessuten vil man da bli kvitt 100% av det norske næringslivet da ingen vil delta i emisjoner eller investere pengene sine i aksjer (btw: hvor mange nye bedrifter har blitt notert på Oslo børs i år...) De røde vil ikke at noen kan legge seg opp penger, samt at det er mye Trump politikk med toll, avgifter og skatter på det meste – et fritt marked er det i alle fall ikke … I 2004 var utbytteskatten 0% og Bulke-Jens fikk et par år etter innført utbytteskatt mot at det "ALDRI" skulle komme formueskatt - i dag har vi både formueskatt og utbytteskatt. Advarer om skattesjokk fra Jens

Det er helt sjukt at vesten har latt denne galskapen pågå i over tre år nå. Å sende soldater og fly til land som Irak og Libya var ingen problem, men når et av våre naboland blir angrepet sleper vi bena etter oss. Supporten for hver europeer er mindre enn et par kopper kaffe hver måned. Ingen stengte luftrom samt krangling og restriksjoner på våpen. Helt latterlig.

Hvordan er det mulig med en slik økning som vi har sett siste dagene for artilleri? Jeg trodde russland var nesten tomme for artilleri. Er dette et resultat av at russerne bruker mer artilleri eller har Ukraina fått bedre kapasitet til å ta ut artilleri (bedre overvåkning/etterretning, nye våpen, flere og bedre artilleriraderer)? Eller noe helt annet?

Trump forhandler med en løgner. Trump er putins bikkje. Putin would regularly 'make fun' of Trump during talks and he had no clue: ex-official - Raw Story

Og russerne ønsker fred? Hva f.. skal Trump gjøre nå tro...

Du må våkne opp og se klippet på nytt. Zelenskyj klarte seg meget bra. Europa er en viktig handelspartner for USA, f.eks. for våpen og teknologi. Europa har i alle tider også vært en viktig alliert for USA. Trump forstår ikke at utfallet av krigen i Ukraina sterkt vil påvirke USA på veldig mange måter i fremtiden og det vil absolutt hele USA få føle, enten de vil eller ikke … Suppehuene i det hvite hus evner ikke å forstå dette. Jeg synes dette var en fin gjennomgang, spesielt fra 4 minutter ut i filmen, av Zelenskyj sitt møte i det hvite hus:

Med en evneveik president som Biden, måtte dette gå galt. En president som ikke tok innvandringsproblemene på alvor og det igjen førte til at republikanerne fikk en alt for høy oppslutting. Dessverre var han også en katastrofe når det gjaldt å gi støtte til Ukraina. Det tragiske er at vi nå har fått en enda større katastrofe. Media sin "halleluja-stemning" av Kamala som kandidat er til å spy av. Hun var den mest upopulære visepresidenten i USA sin historie. Med media sin "halleluja hyllest" var de med å sette spikeren i kista, uten en reel mulighet til å finne en vinnerkandidat. Demokratene klarte å finne omtrent den minst egna motkandidaten som var mulig å finne. Hadde media heller vært litt kritisk så hadde kanskje Demokratene kommet opp med en annen kandidat, som med letthet burde slått Trump.

Storbritannia burde hatt Rishi Sunak som president, da hadde det kanskje vært håp. Med Starmer, Macron og andre europeiske ledere er det stort sett bare prat og lite handling.

Dessverre er det mest prat med Europeiske politikere. Ikke at USA og politikere der har vært noe bedre ... Putin hadde store planer og hadde også startet byggingen av flere fengsler før krigen brøt ut. I beste Gulag-stil skulle Ukrainere produsere våpen og slave til døde for russland, om de ikke ville delta i krigen mot Europa. På ca. en uke skulle han sikre seg 30 millioner mennesker som enten slåss for russland eller slavet til døde i en eller annen russisk leir. Heldigvis gikk denne planen i vasken, i alle fall foreløpig, men på okkuperte områder er de i full gang med byggingen: Russia plans to build 25 prisons and three forced labor camps in occupied areas of Ukraine | International | EL PAÍS English

Vel, hvis lovene var laget med gode intensjoner..., men når man begynner å grave i de lovene og ser hvordan de er utformet og laget, så er jeg neimen ikke sikker på at det er tilfelle. (Men skal ikke ramse opp alt jeg har å komme med her...) I EU har en gjeng med røde-politikere fått styre i alt for mange år, selv om det kan se ut til at det har blitt en liten endring ved siste valg. https://www.gisreportsonline.com/r/innovation-regulation/ Og Tyskland går ikke akkurat bra. Regjeringen der er omtrent like røde og næringsfiendtlige som den norske regjeringen. Kutter bistand til Ukraina og nekter Ukraina Taurus gjør de også.

Når kommunister får styre EU går det slik. F.eks. denne dama: https://no.wikipedia.org/wiki/Margrethe_Vestager som snakker om å "tette skattehull", men det hun gjør er å fjerne lyst og initiativ for selskaper til å etablere seg og satse i Europa. Typisk kommunister: det skal aldri være noen fordeler eller "gulrot". Google f.eks .har vel 80 000 arbeidsplasser rundt om i verden, men det har ikke noen verdi for kommunister som bare snakker skatt på inn og utpust. Folk i USA er rasende, og resultatet er at vi nå må seile vår egen sjø. EU sin kommunistiske politikk er IKKE noe vinn for Europa, men en katastrofe som vil føre til både døde Ukrainere, flere flyktninger, mindre arbeidsplasser og toll fra USA (Løgner: https://www.facebook.com/reel/1028267255468718 ) Og det er ikke bare republikanerne som er rasende på Europa (som forresten er helt håpløse på å skape ny teknologi, men mestere på å skape byråkrati og nye lover som GDPR, åpenhetsloven, bærekrafts loven osv. lover som virker mer å være rettet mot å "ta" private selskap, fremfor å løse noen problemer.https://ecipe.org/blog/europe-misguided-obsession-with-bureaucracy/ ) https://sherwood.news/tech/the-eu-has-absurd-guidelines-for-fining-american-tech-giants/ https://opentodebate.org/debate/europe-has-declared-war-american-tech-companies/ https://www.uschamber.com/international/europes-cash-grab https://www.politico.eu/article/zuckerberg-urges-trump-to-stop-eu-from-screwing-with-fining-us-tech-companies/ https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_24_1161 https://www.cbsnews.com/news/eu-apple-google-meta-investigation-new-digital-markets-act-antitrust-law/ https://www.verdict.co.uk/apple-google-lose-eu-case/ https://www.politico.eu/article/eu-pushing-ahead-with-digital-tax-despite-us-resistance-vestager-says/ Det er en gunn til at det går dårlig i Europa og bedre blir det ikke når Europeiske kommunister har gjort amerikanerne så forbanna at de velger en president som Trump: https://www.economicshelp.org/blog/214623/economics/europes-economic-decline-how-the-eu-fell-behind-us/ Og så sutrer vi når USA vender oss ryggen...

Flere gode nyheter nå fra Ukraina. Antall tropper er økt fra 600 000 til 880 000. Mirage-fly er på plass, samt flere F-16 fra Nederland, samtidig som russerne er i manko på luftforsvar og flytter blant annet luftforsvar fra Crimea. Et stort antall russiske oljeanlegg har også blitt tatt ut de siste ukene, noe som vil kunne merkes på litt sikt. Må heller ikke glemme alle partisanere som gjør en enorm innsats: ‘Evil must not win’ — how Ukraine’s female partisans resist Russian occupation

Er det en spøk? Hester og krykker. Hvor lenge får mafiabossen holde på tro?

Enig, da er det bare å pøse på med tusenvis av amerikanske tanks, og langtrekkende våpen. MAGA kan heller ikke klage på at det koster amerikanerne så mye... Om noen år når Trump ikke sitter med makten blir nok "kravene" fjernet.

Vesten er som vanlig omtrent totalt handlingslamma. Mafiabossen får herje som han ønsker. Han har også i mange år sendt folk til Europa for å drepe og lemleste. Ingenting ble gjort da heller. Flere vil måtte dø. Til Libya kunne man sende militære styrker, men når et av landene i Europa blir angrepet, og mange land grenser til angriperen, hjelper vi tilsvarende et par kopper kaffe i måneden. I mellomtiden fortsetter uskyldige å dø: Russia wipes out three generations of a family in one strike

Det er så mye som ikke gir mening, men hvis Trump mener "America First" så håper jeg han er enig i denne:

Gå hvor som helst? Etter alle krigsforbrytelser og ødeleggelser russerne har gjort vil det bli hevnaksjoner, sabotasjer, partisangrupper, terror og et helvete i flere tiår, om ikke Ukraina får tilbake alt land. Alt for mange har dødd og blitt lemlestet til at en annen utgang vil ende bra. Snakket med en som håpet at Ukraina i skjul lager flere hundre taktiske atomvåpen og bare smelte de av alle sammen, på en gang, mot de mest befolkningsrike områdene i russland. (Da tipper jeg både vesten og andre vil angre på at de ikke gav mer støtte til Ukraina eller lot de bli med i NATO). Godt mulig Ukraina er i full gang med å lage atomvåpen også…

Jo, men tror ikke han har så mye å tape lenger. Europa har gitt veldig lite og det samme har Biden. Her støtter han vel opp om narrativet til Trump, som vil ha Europa til å ta en større del av kostnaden. Usikker på om det gir "+" i boka til Trumpgjengen, men det vil være svært viktig at Trump og rådgiverne hans blir positive til Ukraina og bidrar med støtte. Jeg er usikker på om noen av folkene rundt Trump er pro Ukraina.