Gå til innhold

Markedsfundamentalisten

Medlemmer
  • Innlegg

    566
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Markedsfundamentalisten

  1.  

     

     

    Jeg syns uføretrygden burde være på 7 til 10k/mnd. Med 7k har man til kost og losji. Med 10k har man også nok til å bo på et sentral sted eller spise noen svært gode middager eller reise på lang ferie.

     

    Helst burde det ikke være noen uføretrygd i det hele tatt, men jeg prøver å komme med en kompromissløsning her.

    Når du blir gammel nok til å flytte for deg selv, så vil du fort finne ut at 10 000 såvidt dekker boutgifter på vidda.

     

     

    Det fant jeg ikke ut, nei. Jeg bor sentralt i Oslo og bruker 10,000 i måneden på kost og losji.

     

     

    Hvor bor du da, mellom 2 bosscontainere? :)

     

     

    Ja, og driter på gata.

     

    Nei, men jeg leier en liten hybel, bruker gratis transport (sykkel), og lager mat selv.  :)

  2.  

    Jeg syns uføretrygden burde være på 7 til 10k/mnd. Med 7k har man til kost og losji. Med 10k har man også nok til å bo på et sentral sted eller spise noen svært gode middager eller reise på lang ferie.

     

    Helst burde det ikke være noen uføretrygd i det hele tatt, men jeg prøver å komme med en kompromissløsning her.

    Så egentlig vil du dem som er for syk til å være i arbeidslivet skal bo på gaten. Men er villig til å inngå et kompromiss hvor de kan leve langt under fattigdomsgrensen. Bra for deg at det er du som ikke er syk da. 

     

     

    Som jeg skriver i en annen kommentar: Jeg lever for 10k i mnd. Hadde jeg bodd ute på landet, ville jeg fint kunne levd for 7k. Jeg syns ikke synd på folk som må kutte alkohol, røyk, snus, restaurant-middager osv...

  3.  

    Jeg syns uføretrygden burde være på 7 til 10k/mnd. Med 7k har man til kost og losji. Med 10k har man også nok til å bo på et sentral sted eller spise noen svært gode middager eller reise på lang ferie.

     

    Helst burde det ikke være noen uføretrygd i det hele tatt, men jeg prøver å komme med en kompromissløsning her.

    Når du blir gammel nok til å flytte for deg selv, så vil du fort finne ut at 10 000 såvidt dekker boutgifter på vidda.

     

     

    Det fant jeg ikke ut, nei. Jeg bor sentralt i Oslo og bruker 10,000 i måneden på kost og losji.

  4.  

     

     

    Privatisering av bibliotekene er forutsatt at det finnes en reell business-modell, noe det ikke gjør.

    Så bibliotekene er verdt mindre for befolkningen enn de koster ... rent tapsprosjekt med andre ord.

     

    Høres igrunnen ut som argument FOR privatisering, ikke imot.

     

     

    Det spørs hva man ser på som fortjeneste. Å gi gratis tilgang til kunnskap kan bidra til sosial utjevning og et høyere kunnskapsnivå blant befolkningen.

     

    Dette skjønner ikke de som har autisme-ideologier.

     

     

    Bedre med autisme-ideologier enn volds-ideologier...

  5. Fordi det er sløsing av skattepenger.

     

     

     

    Privatisering av bibliotekene er forutsatt at det finnes en reell business-modell, noe det ikke gjør.

    Så bibliotekene er verdt mindre for befolkningen enn de koster ... rent tapsprosjekt med andre ord.

     

    Høres igrunnen ut som argument FOR privatisering, ikke imot.

     

    Prøv igjen. Du skjønner ikke hva han skriver, og du legger forutsetninger til grunn som er noen helt andre enn det han snakker om.

     

    Hvorfor feiler du alltid totalt, SF?

     

     

    Han feiler vel så mye at du ikke klarer å argumentere?

  6. Ja, mener jeg. Argumentet for gratis bibliotek er at alle skulle ha lik tilgang til informasjon. Det har vi idag med internett. I velferdsstaten får de fattige økonomisk støtte slik at de kan kjøpe en PC og internett-abonnement. Så hvorfor har vi fortsatt gratis, offentlig tvangsfinansiert bibliotek?

    • Liker 2
  7.  

    Å skulke jobben er det samme som å stjele. Og tyveriet skjer mot andre arbeidere som jobber raua av seg for at du skal få en sykelønn du ikke har krav på. Husk det neste gang du "går og sykemelder" deg.

    Fiks arbeidforholdene dine og arbeidsmiljøet ditt, så slipper du å bekymre deg over slikt.

     

     

    Som sagt er det andre arbeidere man stjeler fra. Lønningene reguleres i forhold til sykefravær/reguleringer, så høyt sykefravær går ikke utover kapitaleiere. Jeg har ingenting imot at folk som faktisk er syke får sykemelding. Det er skulking jeg er imot. Skulking er tyveri.

    • Liker 1
  8. En annen ting er at kvinner har et betydelig større sykefravær enn menn - og vil da stå for mesteparten av kostnaden ved innføring av karensdager. Dette er ikke noe vi vil ha.

     

    Er veldig overrasket over svenskene - som jo skal være så veldig "feministiske" ikke har ryddet opp i denne ordningen som mest rammer kvinner.

     

    Eller skal vi heller si at det rammer menn å måtte betale for kvinners høye sykefravær (slik det er idag)?

×
×
  • Opprett ny...