Markedsfundamentalisten

Idag ble det avgjort anbud på Sørlandsbanen, og britiske "Go Ahead" vant anbudet. The winner takes it all. Det betyr at det fortsatt blir monopol og null konkurranse.

Hvorfor ikke heller åpne for reell konkurranse? Hvorfor kan ikke forskjellige togselskaper by på forskjellige avgangstider. Kl 15, kl 18, kl 21 etc, høyeste bud vinner avgangen. Det ville også spart Staten mye penger ved at de ikke trenger å kvalitativt vurdere hver søknad.
 

Da kunne også hvert selskap selv bestemme prisen på billettene. De kunne også bestemme lønn til de ansatte. Eller hvis det blir for drøyt for LO: Alle må få minst tarifflønn.

Ka du trur?

Nå snakker ikke jeg om UiS, men om generelle retningslinjer, for hva som skal til å undervise på et universitet. Der jeg studerte var det flest lektorer, inkompetente sådan. De hadde ikke stålkontroll i det hele tatt, men full mulig kvaliteten er langt høyere på UiS.

Poenget mitt er at det er mulig å lære på nettet. Jeg vet at mange ikke ville klare å lære på egenhånd fordi de mangler interesse. 

Synsing, ja, men hvilken annen måte kan jeg dokumentere dette på? De går vel like mye i dybden som et vanlig kurs på uni? I dybden må man selv gå ved å utvikle.

Foxy Moxy ville nok gjort en god jobb, men først må flere stemme Rødt.

Som Fiskeri- & knulleminister mener du? Han ser ihvertfall bedre ut enn Giske.

Jo, jeg kan dokumentere det 

La oss ta et tema: Funksjonell programmering. Erik Meijer er en av de fremste i verden på dette. Han har kurs på YouTube, Coursera og edX. Også andre eksperter, som Martin Odersky, har en rekke talks fritt tilgjengelig på YouTube.

Intelligente mennesker kan også være onde... F.eks. Adolf Hitler var svært intelligent, men samtidig svært ond.

Jeg syns Trond Giske bør bli statsminister. Eller ihvertfall Fiskeri- og knulleminister.

Du kalte foreleserene "random dude" og hevdet å "ha tilgang på de beste folka i verden", da bør du ikke beskylde andre for å lyve vel?

 

Du har også .

Nei, men det lar seg ikke dokumentere, tror jeg   Hvordan skulle jeg dokumentere det?

Derimot lar deg seg dokumentere om det er krav om PhD for å undervise på uni.

Du *kan* lære deg alt i hele verden på egenhånd. Men hvor lett det er å gjennomføre i praksis tviler jeg sterkt på.

 

Å ikke anerkjenne at det er vanskeligere å lære uten et fellesskap hvor man kan både undervise og gjøre oppgaver ansikt til ansikt er ikke veldig nyansert.

Det finnes svært mange som lærer seg programmering på egenhånd. Dette er mulig pga interesse. Har man interesse for programmering, får man også motivasjon til å lære på egenhånd. Det finnes mange utviklere der ute med liten interesse, og disse bør sikkert gå på universitet. Eller enda bedre: Finne seg noe annet å gjøre.

Det finnes andre fellesskap for læring enn universiteter, som f.eks. meetups og hackatons, eller man kan bare finne folk på nettet som holder på å lære det samme. Mulig det er vanskeligere å finne slike fellesskap. Kanskje det er vanskeligere å lære uten en lærer som pusher deg med tidsfrister og eksamener? Men hvem vil du helst ha, en som har drive nok til å lære på egenhånd, eller en som trenger å bli pushet til å lære?

Men diskusjonen her går vel egentlig ikke på om det er vanskeligere å lære på egenhånd, men om det er mulig, og om det skal aksepteres...

 

Poenget er at ved et universitet lærer du teori, mens du i online-kurs lærer praktisk bruk av teknologier.

Nevn en teori-ting som du lærer på universitetet som du ikke kan lære på nettet.

 Ikke bare er det krav om gjennomført doktorgrad og pedagogikk

Slutt å lyve! Det kreves kun mastergrad + pedagogikk. Hvis det var krav om PhD, hvorfor finnes titlene universitetslektor og førstelektor? Disse titlene er for folk uten PhD. De som har PhD, er postdoktor, førsteamanuensis, professor.

Noen kan eie deg, hvis de har makten til å innføre og opprettholde dette eierskapet.  

Staten.

Hvis boligmarkedet synker kam det fort vise seg i ettertid at det ville lønnet seg å leie.

Ja. Jeg for min del håper på et gedigent kræsj. Er ikke smart å investere i bolig i Oslo, men lykken har vært bedre enn forstanden de siste årene.

Altså litt lavere skatt for de rikeste på bekostning av alle andre. Man får jo den politikken man stemmer for.

Økonomi 101 er nok å anbefale for noen & enhver her inne. Det har egentlig ingenting å si for kapitalister hva selskapsskatten er.

For et selskap som kun konkurrerer innenriks har den ingenting å si, for konkurrentene har samme selskapsskatt. Når selskapsskatten endres, justeres bare prisen på varer/tjenester for kapitalistenes krav til nettoavkastning er fortsatt det samme.

For et norsk selskap i internasjonal konkurranse, har selskapsskatten betydning. Når norsk selskapsskatt settes ned er dette positivt for norske selskaper, mens tilsvarende negativt for utenlandske selskaper: de får større konkurranse fra de norske selskapene.

Totalt sett tjener ikke de rike noe mer enn de fattige på at selskapsskatten reduseres.

Og jovisst koster det samfunnet penger at griske rike psykopater unndrar store summer i skatt.

Hva er det som gjør at hekomo har rett på andres penger? Hver eneste krone du tjener, tilhører deg, til odel & eie. Det samme gjelder "de rike". Hva er da galt med å unndra skatt? (For ordens skyld: Jeg oppfordrer ikke til skatteunndragelse, for hvis du driter i Staten kommer Staten til å drite mye mer i deg enn du noen ganger kommer til å klare å drite i Staten).

Det jeg mente med "random dude", er at det kan være en hvilken som helst fyr med mastergrad i IT + litt pedagogikk (ikke krav om doktorgrad). Han trenger ikke å være spesielt kompetent, hverken faglig eller pedagogisk. Min erfaring er at mange av dem er helt ræva, men nå studerte ikke jeg på UiO. Meget mulig et er bedre kvalitet der 

Og du har heller ingen dokumentasjon på at statsmonopol, der man kun får ett enkelt produkt, er bedre enn fritt marked der man velger det man vil i hvert enkelt kurs?

Jeg har ingen dokumentasjon. Hvor skulle jeg få det fra? Offentlige drevne universiteter? 

Jeg snakker av egen erfaring og sunn fornuft.

Dessverre har jeg hatt undervisning på norsk. Der kalte de array for "tabell". Folk bør heller lære å bli presise i engelsk, for det er det språket man kommuniserer med i IT-jobber, ihvertfall skriftlig. Alle skriver kode på engelsk, så hvorfor ikke vende seg til det?

Men er det noen muslimer her som har synspunkter på dette? Kanskje til og med en og annen Imam har en kommentar?

Ikke bra, nei. Igjen ser vi viktigheten av fuck you money.

Fattige folk er som oftest fattige fordi de har en fattig mentalitet. Bedre barneoppdragelse kan føre til at barn får rikmannsmentalitet, og ikke ender i fattigdomsfellen. Er slik barneoppdragelse noe den norske enhetsskolen kan hjelpe med?

Du kan jo teste et par kurs til du finner et som passer for deg. Mer sannsynlig at et av de mange kursene online passer for deg enn at en random professor/lektor på et norsk uni passer for deg. Kanskje han heller ikke var helt i form på den forelesningen? Videoer derimot kan tas opp på nytt og på nytt til man er fornøyd.

Du foretrekker å lære om "tabell" i stedenfor array? Eller kanskje like greit å lære de engelske ordene med en gang slik at du vet hva du skal google?

Det siste har du rett i. Det er ikke så mange som studerer på egenhånd, og det er derfor enklere å finne noen å studere sammen med på uni. I tillegg får du stipend fra Staten, og i en velferdsstat gjelder det jo å få med seg alle velferdsgodene man kan. Derfor tror jeg ikke det er så dumt for unge folk på 18-19 år å begynne å studere på uni - forelesningene trenger man jo ikke å gå på   Så snart man har lært nok til å jobbe som programmerer, kan man droppe ut.

Vet ikke om det er kritikk. Jeg bare stiller noen spørsmål.

Jeg er 100% sikker på at det er grovt umoralsk. Jeg ønsker å høre andres mening, derfor spør jeg. Spesielt interessant kan det være å høre fra muslimer.

Dette er bare tull. Det er faktisk et kjempefortrinn å lære programmering sammen med andre, hvor du kan sitte sammen og hjelpe hverandre.

 

Jeg sa ikke at man ikke skal sitte sammen og hjelpe hverandre. Det er nok en stor fordel! Det jeg sa var at forelesningene gjennomsnittlig er bedre på nettet. Forelesninger/videoer på nettet betyr ikke at man ikke kan sitte sammen med andre og hjelpe hverandre. Man kan finne folk utenom universitetene 

På nettet har du tilgang til de beste folka i hele verden. Selvsagt finnes det gode lærere på norske universiteter, men du kan ikke velge og vrake slik du kan på nettet. På nettet velger du alltid den beste av den beste. Og den som er best for deg er ikke nødvendigvis best for meg for vi lærer på forskjellige måter  På uni derimot, ser alle de samme forelesningene.

Challenge accepted: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1826687

Profeten Muhammed (fred være med han) giftet seg med Aisha da hun var bare 6 år gammel. Er det ikke svært umoralsk å gifte seg med ei 6 år gammel jente?