sofiemyr

Men om vi hyller at en farget transkjønnet vinner - ja det er helt ok 😅 https://www.dagbladet.no/nyheter/hyllet-hvit-miss-universe-trekker-seg/82305083

Ok så da starter vi med viktig lære om sex, samleie, alkohol, rusproblematikk, politikk, bilkjøring etc samtidig? Eller skal vi til noen tid la barn være barn? Denne tråden handler om underholdning - hvorfor i all verden har vi aldersgrenser der da? Alt er jo lærerikt og aldri skadelig høres det ut som?

Dagbladet er så ivrig nå at de ikke engang sjekker AI tekstene de pøser ut - når farget han håret sitt?

Godt å se at du ikke har endret på retorikken din siden jeg sist var inne og kommenterte 😮 Ut fra hva du skriver så kjenner jeg meg rimelig sikker på at OM du har barn så er de ikke kjønnsmodne ennå. Jeg har (nesten) 4 voksne barn. De har vokst opp i et land med relativt rigide aldersgrenser på film og spill, de har måttet forholde seg til en aldersgrense på sex, alkohol, stemmerett, sertifikat etc Det eneste barn i dag IKKE trenger en aldersgrense på er identitetslære - og hvis du fremdeles mener at det ikke er "skadelig" på noen måte - vel da har du ikke barn og har ikke sett hvor lett påvirkelige de er og kan være...

ja det er bare trist og tragisk...

For det første er ikke Musk akkurat eksperten man bør lytte til, for det andre er Ridley Scott regissør - ikke produsent og ihvertfall ikke casting ansvarlig...

OK - men ingenting av siktelsen går på besittelse av eller bruk av rusmidler. I Norge er det slik at fylla har skylda gjelder ikke - men du får ta ansvaret for hva du gjorde allikevel: Ekskjæresten hans, en kvinne i 20-åra. Høiby var i utgangspunktet siktet kroppskrenkelse og skadeverk i leiligheten hennes på Frogner i Oslo natt til søndag 4. august. Siktelsen er seinere utvidet - først til ytterligere ett tilfelle av kroppskrenkelse og nå mishandling i nære relasjoner. Høiby er også siktet for brudd på besøks- og kontaktforbud. I en uttalelse 14. august erkjente Høiby å ha utøvd vold og skadeverk mens han var ruset på alkohol og kokain. Juliane Snekkestad (29). Høiby er siktet for mishandling i nære relasjoner mot ekskjæresten. Han nekter straffskyld. De var et par i nesten fem år. Forholdet tok slutt i februar 2022. Nora Haukland (27). Han er også siktet for mishandling i nære relasjoner mot ekskjæresten. De var sammen i en periode fra 2022-2023. Han nekter straffskyld. En mann i 20-åra. Høiby er siktet for å ha drapstruet ham i en melding på Instagram. Dette har han erkjent straffskyld for. En fjerde kvinne. Høiby er siktet for å ha hatt seksuell omgang med henne mens hun var bevisstløs eller på annen måte ute av stand til å motsette seg handlingen. Han nekter straffskyld. En femte kvinne. Som Dagbladet har avslørt, mener politiet at Høiby skal ha utsatt henne for en voldtekt på Skaugum 26. september i år. Høiby nekter straffskyld.

Da må du se en gang til - spesielt innen narko så blir det "kjenninger av politiet" som får holde på nærmest med løypestreng mens vi øvrige blir bøtelagt herfra til helvete hvis vi slipper en fis...

Er ikke noen stor fan av at offentlige personer skal henges ut i den grad det skjer her og skulle virkelig ønsket at han kunne blitt etterforsket under samme vilkår som "mannen" i gata - uavhengihg av skyldspørsmål eller ikke

Så kan vi se frem til at trevirke, aluminium og andre ting som Canada årlig eksporterer for omlag 50 millarder dollar til USA skal bli 25% dyrere - og for hvem da? Bare aluminium alene hvor Canada i fjor produserte nesten 4 ganger så mye som USA. Dette blir stas for mannen i gata som får massive prisøkninger når det er gått til valg på prisnedgang.... jojo

Det blir en litt annen diskusjon (og jeg er helt enig med deg) men ofte dukker denne problematikken rundt tilhørlighet til det jeg kaller "lette menigheter" siden steder som Smith, 7dag, JV etc rett og slett ikke akepterer det. Og siden vi i dag har homofile prester i den norske kirker så sier vel det sitt - men jeg forstår det fremdeles ikke

Nettopp - Bibelen er hyperkritisk mot en rekke typer livsførsel som f.eks "homofile handlinger" (sitat) og jeg klarer bare ikke forstå at de som lever langt ute på sidelinjen i den sammenheng i det hele tatt ønsker å verken tro på eller tilhøre en menighet som pr definisjon ser ned på hvem de er...

Er det ikke også fascinerende å se dette fra den andre siden - hvorfor vil et menneske tilhøre en religion eller menighet i 2024 som fordømmer hvem de er og ikke aksepterer deres følelser?

Du skjønner at hvis vi idioterklærer 75 millioner mennesker fordi vi ikke er enige i deres valg så synker vi ned på akkurat på samme nivå som de vi er uenige med? 😉

Jeg lurer på hva en vanlig mann/kvinne i gata som ga Trump sin stemme tenker om Norge hvis de kunne lese dette: https://www.dagbladet.no/meninger/drittsekkenes-jubelnatt/82192248

Blir veldig spennende å følge med på a) hvordan valgløfter skal bli holdt b) hvem blir med i den nye administrasjonen og ikke minst c) hvor lenge blir de der

Men - ser frem til at han stanser krigen i både Ukraina og Midt Østen... Vedrørende USA - de har selv valgt dette

Har det ikke slått deg at mange her er kritisk til valgsystemet - ikke nødvendigvis selve valget?

Må vi vente til 20.januar eller kan de allerede nå planlegge julefeiring i fredstid i Ukraina?

Jeg har satt meg svært godt inn i tidslinjen, og jeg er tildels enig med Milley at militære i gatene kunne hatt ytterligere uønskede bi-effekter... Men som jeg skrev - 6.jan burde aldri skjedd! Og der og da var ALLE enige om hvem som var ansvarlig, og hvem som kunne gjort noe men som unnlot å gjøre noe... Men det er som DJT selv har sagt - han kan skyte noen på åpen gate og komme fra det uten å måtte ta ansvar...

Hele tråden rundt nasjonalgarden - det blir for meg å fokusere på noe som beveger seg vekk fra den som ALLE mente hadde ansvaret der og da - Donald J. Trump - ihvertfall i en ukes tid...

Jeg opplever hele din tilnærming til 6.jan som et forsøk på å omskrive historien. Uavhengig av hvem som gjorde eller ikke gjorde hva så burde aldri 6.jan skjedd. Dette ble også tydelig reflektert av fremtredende figurer i GOP i timene og dagene som fulgte. McConnel, McCarthy - til og med Lindsey Graham - sto på talerstolen og fordømte det som skjedde nord og ned - og de klandret utelukkende Trump... Så etter en stund begynte de med det du gjør her - å omskrive historien til at det var ikke SÅ ille etc etc... (i tillegg mener jo forøvrig Trump at det var Nancy Pelosi som hadde ansvaret - vel og merke når han ikke mener det var Nikki Haley)

Vi er alle forskjellige med ulike preferanser. Jeg for min del foretrekker at de som sitter i styre og stell kan både snakke og svare for seg. Det kan ikke Biden - og det kan heller ikke Trump. Sistnevnte bruker kallenavn aktivt både fra talerstolen og på sitt eget nettsted - og for å si som min far sa når han levde - hvis du ikke kan si noe uten å bruke banneord eller kallenavn så bør du heller holde munn. Begge kampanjene har havnet i skittkastingfella etterhvert, men rett skal være rett - det var MAGA-gjengen som startet med den taktikken... Vi har ventet i 9 år på helseplanen til GOP som har vært bare uker unna hele tiden og som under debatten ble til konsepter av en plan, det trues med fengsel og fjerning av medielisenser, i går sa Trump at Liz Cheney fortjente å bli henrettet 😮 Det er så langt under beltestedet til tider at det er direkte flaut... Politikken er borte og klovnene har overtatt arenaen...

Tror vi har spasert litt forbi hverandre i argumentasjonen her. For å klarere: Jeg opplever ikke republikanere som tar avstand fra Trump som båssetting - jeg bare finner det veldig spesielt at konservative GOP ikke støtter sin egen kandidat. Kan ikke huske å sett dette før i slikt omfang. Snart ingen fra hans forrige administrasjon som støtter han og DET er spesielt... Når jeg skrev om motkandidaten var det ikke ment som hvitevasking av den kampanjens blundere men snarere et forsøk på beholde fokus og ikke havne i whataboutismfella. Beklager hvis jeg var uklar...

Akkurat ja... https://www.vg.no/rampelys/i/vgx1bl/sigrid-bonde-tusvik-raser-mot-soensteby-film-det-stemmer-ikke