Krig og fred

Ja, han var for alle disse tingene. Og skille mellom kirke og stat. Det er sekularisme, per definisjon. Å hevde da at det er noe grunnleggende «kristent» bak vår fremgang er rett og slett galt, da det er tilbakegangen av teologisk kontroll som ga oss fremgang. Og det fører oss tilbake til argumentet om «til tross» for.

Og reformasjonen dreide seg om hva? Hva var det Luther argumenterte for?

Hva hvis folk blir uskyldig dømt. Skal vi da ha dødsstraff for de som fikk uskyldige dømt til døden? Både statsadvokater og politi? Du vet at utdanning du fører opp i CV kan sjekkes?

Ja, det er helt riktig. Sekularisme er skillet mellom kirke og stat. Du tenker på ateisme.

De man vokste opp med var venner man hadde fordi de var der. Det er vanskelig å få venner i voksen alder, men du bør se etter venner med felles interesser, ikke felles historie. Resten av hva du skriver er også veldig typisk typisk midtlivskrise, det er da man stopper opp og gjør en evaluering av livet. Selv folk med barn kan kjenne på de følelsene du gjør, selv om det ikke gjør dine følelser mindre legitime av den grunn. Ikke vær for hard mot deg selv, det er mange som er i samme situasjon og du er ikke så håpløs som du tror. Tvert i mot. Du har en egenverdi uansett om du har venner eller familie, eller ikke. Fokuser på det som betyr noe for deg, på det du liker, ikke på hva andre måtte tenke om deg. 40 årene er en vanskelig tid for mange, og dette kommer du deg igjennom 0/\0

Jeg har heller ikke argumentert for at reformasjonen ikke var en kristen bevegelse. Jeg argumenterer for at reformasjonen gjorde at monarkiet tok over styringen av samfunnet fra de geistlige. I.e kirken ble underordnet statsmakten, og paven kunne ikke lenger utstede offisielle dogmer om metafysikk.

Nei, den begynte med reformasjonen. Du kan til og med se det på nord-sør skille i Europa, og i Amerika, hvor den katolske kirke hadde en mye mer hands-on styring av samfunnet. Og resultatet ble av det katolske Europa hang langt etter det protestantiske nord. Og det hele kommer fra en av de kanskje de viktigste setningene noen sinne: Gi keiseren hva keiserens er, og gud hva guds er.

De siste dagens har det vært retrodager, hvor jeg har spist ting jeg ikke har spist på +30 år. I dag var det spaghetti og stekte kjøttpølser og ketchup. Det var faktisk like godt som da jeg var tenåring. Jeg tror kanskje jeg skal prøve meg på terteskjell med fiskepudding i morgen

Nå feirer du den absolutt minste fellesnevner. Eter Romerrikets fall, og store deler av Europas befolkning ble tatt av pest, ble kirken motvillig den mest sentrale institusjonen i samfunnet. Før dette hadde kirken en mer tilbaketrukken posisjon. Når jeg sier "på tross av" så mener jeg nettopp det. Kirken lærte folk å lese og skrive, og hvis noen fritenkende gikk på tvers av offisiell dogma så ble det problemer. Og det finnes en rekke kjente eksempler på at kirken fungerte som en bremsekloss. Med andre ord, det motsatte av utsagn som "kristendommen faktisk er den viktigste årsaken til velstand og utvikling i hele den vestlige verden". Utsagnet er direkte feil. Det er sekularismen som har gjort at vi er vi, og ikke som Russland eller land i Midtøsten.

Ja, den eneste måten du kunne lære deg å lese og skrive var gjennom kirken, da den var den eneste utdanningsinstitusjonen som fantes. Men fremskrittene Europa gjorde kom gjennom sekulære strømminger, spesielt etter reformasjonen. Da kirkens definisjons-monopol måtte vike, var da utviklingen virkelig skjøt fart. Vedkommende jeg siterte er uvitende om alt dette.

Ian Miles Cheong. En mann fra Malaysia som har spesialisert seg på å grifte høyrevridde incels i vesten.

Renessansen kom etter at man gjenoppdaget filosofi fra antikken. Du har hørt om renessansen, har du ikke?

Du har tidligere skrevet at embryo er liv, og abort er drap. Det viser at du deler samme forståelse som de kristenkonservative i USA. Samtidig har du i denne tråden steppedanset som Fred Astaire rundt Kirks meninger, hvor du har konstant forsvart eller unnskyldt hva mannen stod for, og utsagn han har kommet med. Er det da rart at folk lurer på om du er redelig?

lol, vi har velstand og utvikling PÅ TROSS av kristendommen. Det er uansett fint at du viser hva du faktisk tror.

Ja, ok. Flott. For det er noen som snakker om verdiskapning som at de bygger noe og at det også er relatert til innovasjon. Et datasenter er uansett en dårlig form for verdiskapning da det tar mye plass, ødelegger natur, og sluker strøm.

Jeg skjønner ikke hvorfor du skal holde på denne "det er mye jeg var uenig i Kirk med", hvorfor kan du ikke bare si at du deler tankegodset til MAGA?

Hvor går grensen for ekstremistisk misjonering, egentlig? Vedkommende vet godt at Floyd ble drept, men han sprer fortsatt løgner som tjener fascistene i MAGA, og som har som mål å påvirke folk her.

For å være ærlig, så har NK hatt atomvåpen i en god del år nå, så det er bedre å få til en slags normalisering i stedet for å tro at de skal gi fra seg våpnene sine. Noe de aldri kommer til å gjøre så lenge little Rocketman styrer. Det kan tenkes at gulrot kan funke.

Jeg tror ikke mine egne ører. Forklar gjerne hvordan et datasenter vil gi "verdiskapning", og gi gjerne din definisjon av begrepet "verdiskapning" mens du er i gang.

Jeg tok en titt, og jeg skjønner ikke hvordan noen kan tro at "spillet" skal selge. Det virker ekstremt basic og lite forseggjort. Jeg tror utvikleren bør tenke på å heve standeren.

Igjen kommer du med løgnene dine.

Da er problemet manglende modenhet, ikke dårlig grunnskole. Man bør være såpass voksen når man begynner på universitetet, at da er det heller personlige egenskaper som stikker kjepper i hjulene. Lærerforeningen har større innsikt og følger mer med på forskning enn hva politikere (og andre) gjør. Hvem andre enn fagmiljøene kjenner fagmiljøet best? Det du kommer med er ren steinerskoleaktig sprøyt fra ende til annen.

Jeg er glad for at Løken tapte, men samtidig trist over at Ole ikke kunne gi han skikkelig juling med knockout. Sørgelig at de ikke fikk godkjenning til en ordentlig kamp.

Hvem vet, var det....jødene?

Biden var uten tvil gammel, for gammel vil jeg si. Men var han senil? Du kommer med en påstand, jeg regner med at du kan bevise at Biden var senil?