Krig og fred

De har allerede tatt til våpen. Og jeg tviler ikke på at de også hadde gjort det hvis Trump tapte valget https://en.m.wikipedia.org/wiki/2025_shootings_of_Minnesota_legislators

Det toget gikk for lenge siden. GOP er styrt av MAGA.

Live by the sword…

Man trenger ikke overvåke sosiale medier, man trenger bare straffe plattformene hardt, for å gjøre for lite med russisk og kinesisk desinformasjon. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_web_brigades Samt sanksjonere folk som forsterker desinformasjon. Tucker Carlson, Joe Rogan, og andre.

Så var det dette med fakta da. Fakta spiller vel ingen rolle i din virkelighet, gjør det vel?

Du er unødvendig kverulant, og ikke så smart som du tror du er.

Jeg vet godt hva jeg snakker om. Ikke vær uærlig. "Det har vært flere tråder, som har vært ren borgerlig propaganda" Jeg ber deg derfor vise til tråder om at NRK vil bli dyrere med FRP. Her kommer du ikke med noe nytt. Men som jeg har forsøkt å forklare for deg tidligere, dette er nødvendig da helsevesenet har blitt uthulet gjennom mange år. I tillegg så er det slik at når man benytter seg av denne type ordning, så overfører man rikdom fra skattebetalerne, til privat sektor. Det er sosialisme for de rike. Det er helt greit at noen vil kjøpe private helsetjenester for egne penger, det er noe helt annet når skattebetalerne tar regningen, samtidig som offentlige sykehus har store behov som ikke dekkes fordi stortinget har inbillet seg om at det er lurt å spare penger der det faktisk trengs å brukes. Jeg har aldri sagt at du snakket om effektiv drift. Jeg skrev "og nei, ikke kom med". Jeg trenger ikke hjelp til å lese hva du skrev, eller hva du skriver. Jeg har lest alt før, og jeg har hørt alt før. Jeg skrev "ikke kom med", fordi du er forutsigbar. Du kommer ikke med noe nytt, annet enn en tankegang som nådde klimaks på 2000 tallet. Det er klart det ikke er noen som ønsker en blåkopi av USA med skoleskyting og diabetes, hvem vil nå det unntatt kanskje MAGA fraksjoner innad i FRP. Men "trickle down" economics (som er amerikansk, og som fører til katastrofe) utgjør Høyres ideologi. Og de av oss som har levd noen tiår (jeg hater å bruke dette argumentet) har sett hvordan det politiske landskapet har forandret seg de siste 20-30 årene. NHO lederen sa for et par år siden at han ville privatisere mer av helsevesenet, og jobber for en privatisering, noe som tidligere hadde vært politisk selvmord.

"Utlendinger" er sikkert overrepresenterts på visse typer statistikk, men hvis du drar på Solli Plass på en lørdag vil du finne mer narkotika enn du gjør på Grønland. Forskjellen er at når noen med litt mørkere hudfarge er involvert, flokker alle de rabiate rasistene til kommentarfeltet. I tillegg har man politikere som Sylvi som ellers elsker å piske og steminngen, men som holder kjeft når blonde pappagutter som drikker champagne til 30.000 kroner flaska bedriver narkotikakriminalitet og ordensforstyrrelse. Faktisk er det mer narkotika i Oslo-vest enn i øst, men det er selvfølgelig "iNnVaNdReRNe" som er problemet. Ja, og det er forskjell på kong Salomon og Jørgen hattemaker. Hvordan tror du statistikken hadde sett ut, hvis politiet i forkant hadde varslet familien til Tariq om at han skulle pågripes?

Fint at du ble raskt avklart, problemet er de som ikke blir raskt avklart. NAV bruker ikke skjønn, og hvis det er en eller annen systemsvikt, eller hvis en lege eller nav-konsulent har gjort feil, så kan man risikere å ikke bli avklart. Har det vært tråder her om NRK? Arbeidsplasser har blitt flagget ut i flere tiår. Hvis for eksempel lakseoligarkene vil bytte ut norske ansatte med utalandske, så kan regjeringen inndra konsesjon til å drive forurensende oppdrett i norske fjorder. Oligarker har alt for lenge fått lov til å gjøre som de vil. De har full kontroll over små lokalsamfunn, og utgjør en fare for demokratiet. Da er det morsomt at du kommer med et rent oppgulp av tom retorikk, som tatt ut av høyres partiprogram. Helsekø? Høyre vil gi deg valget til å velge deg ut av køen. Deppa? Høyre vil deg deg valget til å velge lykke. Syk og ufør? Høyre vil gi deg valget til å bli frisk og jobbe. Kall gjerne hva jeg kommer med for skoledebatt, men hva du kommer med er en parallell virkelighet som man må være høyreideolog for å tro på. Du bør heller stille spørsmål ved hvorfor ting er som de er, og nei, ikke kom med "det private drifter mer effektivt". Velferdsstaten er under press fordi det finnes mektige aktører som ønsker å drepe velferdsstaten. I dag skylder dere på innvandrere og de som er syke, men bak all dommedags profetien ligger det eldgammel ideologi. Du har allerede fortalt denne historien, og jeg har sagt mitt. Fint at det ordnet seg for deg.

Salvesen kåret til vinner 🏅

Hva var det han mente, siden du vet svaret? Eller kanskje du ikke vet hva det vil si å dedusere?

Nei, nå må du gi deg. Han kaller meg/AP "radikalvenstre". Ikke kom til meg fordi han du forsvarer farer med løgn og sprøyt.

Du vil ha valgfrihet fordi helsevesenet har blitt uthulet. Du overser fullstendig at grunnen til at det er som det er, er nyliberalistisk politikk som har gjort skade på helsevesenet. Du er for øvrig ikke den eneste med helseproblemer. Jeg har selv vært inn og ut av sykehus i tre år, og etter utallige samtaler med leger og sykepleiere har jeg dannet meg et greit inntrykk av hva det er som er galt i dagens helsenorge, og mye av problemene er det høyrepolitikk (ofte støttet av AP, dessverre) som har forårsaket.

Jeg stemte AP, så det er ikke jeg som bedriver gjetting.

"radikalvenstre"[...]"seier", i en tråd om at AP/Støre vant valget, som er et tilsvar på alle trådene om at verden går under hvis Støre/AP vinner valget.

Nei. Jeg var ganske så spesifikk i innlegget mitt.

Når AP er «radikalvenstre». Jeg ville bare sitere dette for fremtidige referanser.

Det har vært flere tråder, som har vært ren borgerlig propaganda. Det er helt greit. Det er taktikken de borgerlige kjører. De har lagt seg på nivå med republikanerne i USA, hvor de kalkulerer at hvis de roper høyt nok om dommedag, så vil media-illitterære fjols som tror på store overskrifter stemme på de. Og det gjør de. Det er faktisk folk som i fullt alvor trodde at hvis Støre skulle vinne valget, så ville alle "grundere" og "verdiskapere" flytte til Sveits. Det er selvfølgelig bare tull. Grundere som driver med oppstart og/eller drift av små bedrifter flytter ikke til Sveits, de som flytter til Sveits er en liten andel oligarker. De som ønsker å utfordre statsmakten. "De rike" betaler sin skatt på lik linje med alle andre, "de rike" er helt vanlige mennesker, på lik linje med alle andre, og media og politikere har gjort seg selv en stor bjørnetjeneste ved å snakke om "de rike" når de egentlig skulle ha snakket om norske oligarker. For disse milliardærene som har det så forferdelig at de må flytte, er en liten andel av en liten andel av befolkningen. Ved å bruke begrepet "de rike", så gjør de debatten om til noe binært. De med penger, og de med lite penger. Her må både media og politikere skjerpe seg. Uansett, Høyre hadde planer om å gjeninnføre karensåret. Det ville betydd at folk med for eksempel alvorlig kreft hadde risikert å stå et helt år uten inntekt. Det ville ha vært en katastrofe, og det sier sitt om hvor hjerteløs og borderline psykopatisk borgerlig politikk egentlig er. Se for deg at du får bukspyttkjertelkreft. Det er en 85% sjanse for at du er død innen fem år. Du har med andre ord pågående behandling, og det er mye usikkerhet. Med Jern-Ernas politikk ville man ha risikert at 1/5 at den resterende tiden man hadde igjen å leve, ville være et år hvis man måtte gå på NAV og tigger om sosialhjelp. Og når man gjorde det, ville de først ha krevd at du måtte selge bil og andre eiendeler før du fikk hjelp. Det er en form for ondskap man må være Høyrevelger for å være for. Helt greit at alvorlig syke lider, så lenge man får tatt alle "snylterne". I tillegg ville Høyre ha kuttet enda mer av budsjettene til sykehus, og åpnet tilsvarende mer for private tilbydere av helsetjenester. Det ville ha vært nok et steg mot amerikanske tilstander. Tallene varierer, men så mye som 36000 amerikanere dør hvert år fordi de ikke mottar hjelp fra det private markedet, og denne type feilslått politikk er Høyre-FRP-Venstre sitt mål. (Høyre har også samarbeid med republikanerne, så da vet man hva forbildet er) Forrige gang kuttet Erna brille støtte til barn (you cant make this shit up!) og hun hadde uten tvil angrepet barns helse nok en gang, hadde hun vunnet valget. Så, den norske modellen overlevde nok et valg. Alle nordmenn bør glede seg over at fremmede krefter ikke klarte å knekke oss nok en gang. Alle som er glade i Norge, bør være glade! Hipp hipp hurra for Norge og norske verdier, og resultatet av det Norske valget! Trump og Putin ble nok skuffet.

Høyre vil aldri innføre en ny kurs. Høyre sin politikk er akkurat lik den de ønsket på 30 tallet. Dessuten, at de rike rævkjører alle andre, er en kurs som er like gammel som menneske selv.

Bro, hvor mange regjeringer har du levd igjennom, egentlig? Hvis du tror du får disse tingene du ramser opp så tar du feil. Erna var statminister i åtter år. Hva fikk du egentlig, bortsett fra karensår, fjerning av brillestøtte for barn, og mordet på NSB.

Det var så godt, så godt. Og ekstra deilig er det å tenke på hvor bitre alle dommedagsprofetene på høyresiden må være i dag.

Ja, når dere hele tiden snakker (truer) om at folk vil flytte utenlands, så kan dere godt flytte når landet «vil gå til helvete» siden vi har fått en ny Støre regjering.

Hadde dere bare kunne flytte i stedet for denne jævlige sytinga. Seriøst, er alle borgerlige emo, eller? Hvorfor er det ingen som tenker på verdiskapningen? Ingen vet hvordan det egentlig er. Verden er kald og hensynsløs ovenfor de rike.

Han hadde nok å gjøre de åtte årene Solberg var statsminister. Er du virkelig så naiv?

Jeg visste det! Det er derfor du misliker Venstre, fordi du er pro-russisk.