Krig og fred

Nå feirer du den absolutt minste fellesnevner. Eter Romerrikets fall, og store deler av Europas befolkning ble tatt av pest, ble kirken motvillig den mest sentrale institusjonen i samfunnet. Før dette hadde kirken en mer tilbaketrukken posisjon. Når jeg sier "på tross av" så mener jeg nettopp det. Kirken lærte folk å lese og skrive, og hvis noen fritenkende gikk på tvers av offisiell dogma så ble det problemer. Og det finnes en rekke kjente eksempler på at kirken fungerte som en bremsekloss. Med andre ord, det motsatte av utsagn som "kristendommen faktisk er den viktigste årsaken til velstand og utvikling i hele den vestlige verden". Utsagnet er direkte feil. Det er sekularismen som har gjort at vi er vi, og ikke som Russland eller land i Midtøsten.

Ja, den eneste måten du kunne lære deg å lese og skrive var gjennom kirken, da den var den eneste utdanningsinstitusjonen som fantes. Men fremskrittene Europa gjorde kom gjennom sekulære strømminger, spesielt etter reformasjonen. Da kirkens definisjons-monopol måtte vike, var da utviklingen virkelig skjøt fart. Vedkommende jeg siterte er uvitende om alt dette.

Ian Miles Cheong. En mann fra Malaysia som har spesialisert seg på å grifte høyrevridde incels i vesten.

Renessansen kom etter at man gjenoppdaget filosofi fra antikken. Du har hørt om renessansen, har du ikke?

Du har tidligere skrevet at embryo er liv, og abort er drap. Det viser at du deler samme forståelse som de kristenkonservative i USA. Samtidig har du i denne tråden steppedanset som Fred Astaire rundt Kirks meninger, hvor du har konstant forsvart eller unnskyldt hva mannen stod for, og utsagn han har kommet med. Er det da rart at folk lurer på om du er redelig?

lol, vi har velstand og utvikling PÅ TROSS av kristendommen. Det er uansett fint at du viser hva du faktisk tror.

Ja, ok. Flott. For det er noen som snakker om verdiskapning som at de bygger noe og at det også er relatert til innovasjon. Et datasenter er uansett en dårlig form for verdiskapning da det tar mye plass, ødelegger natur, og sluker strøm.

Jeg skjønner ikke hvorfor du skal holde på denne "det er mye jeg var uenig i Kirk med", hvorfor kan du ikke bare si at du deler tankegodset til MAGA?

Hvor går grensen for ekstremistisk misjonering, egentlig? Vedkommende vet godt at Floyd ble drept, men han sprer fortsatt løgner som tjener fascistene i MAGA, og som har som mål å påvirke folk her.

For å være ærlig, så har NK hatt atomvåpen i en god del år nå, så det er bedre å få til en slags normalisering i stedet for å tro at de skal gi fra seg våpnene sine. Noe de aldri kommer til å gjøre så lenge little Rocketman styrer. Det kan tenkes at gulrot kan funke.

Jeg tror ikke mine egne ører. Forklar gjerne hvordan et datasenter vil gi "verdiskapning", og gi gjerne din definisjon av begrepet "verdiskapning" mens du er i gang.

Jeg tok en titt, og jeg skjønner ikke hvordan noen kan tro at "spillet" skal selge. Det virker ekstremt basic og lite forseggjort. Jeg tror utvikleren bør tenke på å heve standeren.

Igjen kommer du med løgnene dine.

Da er problemet manglende modenhet, ikke dårlig grunnskole. Man bør være såpass voksen når man begynner på universitetet, at da er det heller personlige egenskaper som stikker kjepper i hjulene. Lærerforeningen har større innsikt og følger mer med på forskning enn hva politikere (og andre) gjør. Hvem andre enn fagmiljøene kjenner fagmiljøet best? Det du kommer med er ren steinerskoleaktig sprøyt fra ende til annen.

Jeg er glad for at Løken tapte, men samtidig trist over at Ole ikke kunne gi han skikkelig juling med knockout. Sørgelig at de ikke fikk godkjenning til en ordentlig kamp.

Hvem vet, var det....jødene?

Biden var uten tvil gammel, for gammel vil jeg si. Men var han senil? Du kommer med en påstand, jeg regner med at du kan bevise at Biden var senil?

Er det mulig at vi kan ha en diskusjon uten at Israel trekkes inn i bildet? Denne diskusjonen har ingen ting med Palestina å gjøre. Hvis du insisterer på å være en online versjon av Mads Gilbert, kommer jeg til å blokkere deg.

Du har gjort så godt du kan i å fremstå som nøytral samtidig som du konstant har forsvart kristenfundamentalisten Charlie Kirk i denne tråden https://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_German_National_Jews

Jo, greit. Jeg tror at ved å bruke kjendiser så vil man kunne garantere et visst antall seere (jeg tror det er folk som regner på dette) men det betyr ikke nødvendigvis at man får flere seere. Det skaper forutsigbarhet for produksjonsselskapene.

Sterkt uenig. Før i tiden ble vanlige folk "kjendiser" fordi de var med på ting. De fikk sine 15 minutes of fame. Det var mye mer spennende når noen du kjente, eller noen som var fra samme lokalsamfunn som deg var med på tv. I tillegg, de første sesongene av Robinson og Big Brother var jo de mest populære (tror jeg!)

Jeg husker tiden hvor kjendiser ikke var med på slike ting. Enten det var Fangene på Fortet, skjult kamera, eller andre programmer. På et eller annet tidspunkt bestemte verden seg for at kjendiser var gudene alle må tilbe.

Jeg forsøker å styre folk unna laptop hver gang jeg kan.

En laptop vil bli tregere med tiden, og desktop vil alltid være bedre.

Jeg tror at ønske om forandring og innsats er halve jobben i din situasjon. Og, at du må begynne i en ende, og jobbe deg forover. Sett konkrete mål. Resten vil være opp til livets tilfeldigheter. Jeg har trua på deg, og vil heie på deg. Hold oss gjerne oppdatert hvis du tar steget ✌️