Frode789

Ditt var så utrolig saklig, derimot Litt hyklersk, er vi? "Trailer: En jentefilm som har en hovedkarakter med litt mørkere pigmenter i huden enn kronisk online rasister har sett for seg, selv om det er så og si helt likt originalen."

Standard woke defleksjon når man ikke har noe produktivt å komme med. Altså som vanlig fra den kanten Filmen er for alle, det er en klassiker. Du som er creepy som skal vinkle det til noe skittent. Men dette er jo vanlig for de som er ekstremt woke, som skal normalisere pedo (unnskyld, "MAP"), og tiltrekker seg sine likesinnede. https://decrypt.co/293717/bluesky-see-surge-in-users-and-child-pornography

Typisk venstre-nisse defleksjon. Er så forutsigbart. 😅 Som sagt er problemet dypere enn bare hennes hudfarge. Svarer normalt ikke på trolls, men la gå for denne gang. 1) La oss ta hudfargen først. Nei, hun er ikke hvit. Medium-gold medium, kolombiansk. Et svært sentralt poeng i historien er at JENTA ER WHITE AS FUCKING SNOW. Er dere retarderte? Ser dere ikke at dett er KLASSISK black washing, noe som bare gjør folk enda mer forbannet fordi det skjer hele tiden de siste årene. “Skin white as snow, lips red as blood, and hair black as ebony.” ― The Brothers Grimm" Dette blir sagt tidlig i historien som et ønske fra dronningen når hun stikker seg på en nål når hun syr. At hun skulle ønske hun hadde en datter white as snow... Hvorfor skal etablerte karakterer, til og med ekte karakterer, konstant endres? Jo fordi det er del av en større kampanje om å black washe hvite karaterer. Folk ser igjennom det, folk flest er lei. Lite utdrag: Kleopatra: Queen Charlotte Achilles: Jarl Haakon: VIKING JENTA ASTRID: Newton Kunne holdt på i det uendelige. Er ironisk at ekstrem venstresiden er så glad i blackwashing, selv når dette egentlig er MISINFORMATION. Her systematisk endres historien for å tilpasses at historisk viktige (eller fiktive, men likevel kjente og kjære karakterer vi har vokst opp med) skal endres til en helt annen nationalitet, farge, opphav, eller kjønn. Hvis vi uansett ikke skal bry oss lenger om accurate casting, kan vi likegodt begynne med tull som Martin Luther King spilt av Tom Cruise. 2) Dama er girl boss yas slay queen i denne filmen. Stikk motsatte av originalen. Ikke slik at en ny-tolkning må være identisk story wise, men her ender de jo sentrale momenter i filmen, som at: Hun er ute etter ekte kjærlighet. Prinsen redder Snow White med et kyss. De har bare 3 scener i originalen, men de er viktige, og det er en klassisk fairy tale. Prinsen blir bergtatt med en gang de møtes, og han overhører henne si hun lengter etter true love. Han synger en flott sang og har en veldig fin scene. Men vi kan så klart ikke ha kjærlighet som målet i denne 2024 filmen, så her sier vår kjære Zegler at "She is not dreaming about true love, and she is not being saved by the prince." "She wants to become the leader she knows she can be" ??????? Dette har jo INGENTING med Snow White å gjøre. Hun mener også at prisen er et creep, og hun følger på: Nydelig. Jo hvis du hadde sett originalen så ser du at historien settes opp via deres tidligere møte. "He’s got one heart, one love, one devotion, and it’s promised to Snow White, and he will not stop searching for her. When he finds her, he’s returning her kiss from their engagement scene. He thinks she’s dead, but he has to finish his quest anyway. This is him, trying to keep his promise even if she’s dead; he’s trying to fulfill the exchange they had when they saw each other last." Hun er ydmyk, snill. Zegler er alt annet enn det. Hun får jo bli i deres hus, FORDI hun hjelper til som house maid. Dette går såklart ikke i woke-fest Disney 2024, så nå bosser hun rundt dvergene til å rydde i sitt eget hus (ref. trailer), mens i originalen så er det hun som fikser rundt alt mens de holder på i gruva. Latterlige CGI dverger, istedenfor ekte kortvokste som kunne spilt disse viktige rollene som alle elsker. Men så klart skulle Dinklage være woke og ødelegge for sine egne. Og til slutt. Hvilken målgruppe? 😅 Er svært få som kommer til å se den dritten her... 26K likes - 695K dislikes.. Er det bare right wing bigots som ikke liker dette? Hmmm? Ta dere en bolle.

SNIP, ikke ferdig...

325K nå, går fort unna.. Folk elsker når Disney driter på våre gode gamle klassikere.

Off-white girl boss som spiller SNOW WHITE, WHITE AS SNOW, og CGI "magical creatures that are not dwarves" woke fest kommer snart på kino. Gleder meg . Hun blir ikke reddet av prinsen så klart, det er nok heller hun som redder han, skal vi tro hennes egne intervjuer siste tiden. Og hun drømmer IKKE om ekte kjærlighet, selv om det var en core concept i den ekte filmen. Neida hun skal bli leder hun. 4M views på hoved trailer med 325K dislikes og 18K likes. Blir bra dette folkens, join rabler og Raven på kino!

😅😅 Med dette dårlige valget kommer bare AP til å stupe videre... Så ja takk

Nå er jo Bluesky fylt med den samme ekko-kammer modereringen som var på gamle Twitter, eller idag på mange Reddits med samme type mods ute av kontroll. Så du liker vel så klart det, minner om gamle Twitter Bluesky Safety team posted Friday that it received 42,000 moderation reports in the preceding 24 hours (versus 360,000 in all of 2023). Bare å bli vant til dette. De elsker å rapportere ting de ikke er enig i eller mener er "hateful". Her ser du andel brukere av Twitter, som er registrert som dem/rep i USA: Før var det veldig dem tungt, med hard moderering, som nok også gjorde at mange ikke orket å styre med det, hvis ikke du hadde alt enig politisk med de som frekventerte der mest. Ble jo bare bannet eller rapportert uansett. Mens nå er det mer balansert, og uten den harde modereringen. Da skriker den harde venstre gjengen, dette er ikke akseptabelt F.eks av nye dagsaktuelle saker fra R/movies: Noen kom med tilbakemeldinger om at de syntes det var skuffende at det var en non-white som var castet til hun viking jenta i how to train your dragon remake. Da klikket mod og bannet alle som nevnte noe om det (om det var et saklig innlegg hadde ingenting å si). For eksempel var det et veldig bra innlegg der, som da hadde par hundre likes ganske tidlig. Banned, of course. Og alt slettet. Mod meltdown. Dette er hva dere får med ekko-kammeret på BlueSky også. Skumle ord, nei det må vi rapportere så det blir silenced. Skal ikke være hvite karakterer lenger, selv om det gir mening ift. historien eller de eldre filmene. SNØHVIT er jo det mest latterlige eksempelet... "White as snow", faktisk kjerne-del av historien.. Neida vi sier off-white istedenfor, close enough. Noen som stiller spørsmålstegn med pride agendaen? Eller kvinner på mannlige toaletter? Ikke tema som skal diskuteres, banned. Men men, nok om det. Så får de som vil bruke det kose seg der, så slipper vi styre med snøflakene på Twitter

Absolutt ikke. Mange nordmenn ser nå igjennom denne feilslåtte politikken og agendaen. Bare se på hvor FRP ender opp ved neste valg.

Svarer fint for seg? Jeg ber om eksempler hvor du mener hun svarer bra feks i det siste intervjuet, men alltid *crickets*. Kan komme med mange eksempler på hvor hun svarer helt på bærtur, ref tidligere post. hehe, da man vet at det ikke hjelper å diskutere med noen som deg..

Dama klarer jo ikke en gang å svare på hva hun skal forbedre når hun blir valgt, som hun ikke allerede har hatt muligheten til in office i de siste 3,5 årene. Enda hun blir skje-matet hva hun skal si av rådgiverne eller roter seg bort i nonsensical ordsalat. Trump snakker i alle fall direkte. Så, nei. Venligst forklar, ut ifra hennes Fox intervju f.eks, hva hun svarer bra på. Får våre politikere i Norge til å virke som guds gave til politikken.

Så du posten over? Dama klarer ikke å svare på noe som helst, hun er helt tilbakestående. Men fungerer bra som en puppet for Pelosi, Obama og gud vet hvem som egentlig styrer i bakgrunnen.

Absolutt ikke, men du om det.

Harris klarer ikke å svare på ett eneste spørsmål, at det er noen som stemmer på det mennesket der 😅 Endelig en reporter som faktisk stiller kritiske spørsmål, og ikke bare gir soft-ball multiple choice som tidligere har gjort. Og gir tall og fakta som han følger opp med. Og hun faller sammen som en kortstokk.. Fantastisk intervju. Beste øyeblikket var på angående hennes buzz hits på "this is a new way forward", hvor Brett betimelig påpeker at de har vært med makta i snart 4 år, så på hvilken måte skal hun nå endre kurs? Hvor hennes "svar" var at "Donald Trump has been running for office". Okei??? "You know what I am talking about" (???). Logisk nok skjønner ikke Brett bæret, og svarer pent med "I actually don't..". Ikke en gang det klarer hun å svare på.. Forøvrig så treffer hun sine sedvanlige buzz hits: "Let me be clear" (hun er aldri clear på noe, er bare ordsalat). "I was raised in a middle class family" "Turning the page" (du har vært med makta i 3,5 år, men okei). "It’s Donald Trump’s fault." (alltid). Vært en titt på resten:

Lyset er på men ingen er hjemme... 😅

Deilig. La de råtne med den gjelda. Play stupid games, win stupid prizes.

Ingen respons rabler? Ble du stille plutselig?

Her må du forklare nærmere rable rabler, som er så smart i bedriftsøkonomi. Regner med du vet noe vi ikke vet, selv om Sony kastet søpla på bålet to uker etter release? Med full refund. 8 år utvikling, Sony kjøpte studioet også med dette som en del av dealen for X antall millioner, 100+ millioner brukt ila årene i utvikling i tillegg... Men ja, forklar oss hvordan dette egentlig er en suksesshistorie, I'll wait. Er ingen andre som er så delusional som rabler på dette forumet her, er helt utrolig. Må være trolling.

Og da er woke festen død. Ser ut som rabler og hans 100 andre likesinnede "modern audience" ikke var nok til å redde spillet fra total kollaps, rart det der. 😅 You had a good run. https://blog.playstation.com/2024/09/03/an-important-update-on-concord/ "However, while many qualities of the experience resonated with players, we also recognize that other aspects of the game and our initial launch didn’t land the way we’d intended. Therefore, at this time, we have decided to take the game offline beginning September 6, 2024, and explore options, including those that will better reach our players. While we determine the best path ahead, Concord sales will cease immediately and we will begin to offer a full refund for all gamers who have purchased the game for PS5 or PC. If you purchased the game for PlayStation 5 from the PlayStation Store or PlayStation Direct, a refund will be issued back to your original payment method. Customers who purchased from other digital storefronts will also be refunded. "

Vi ser det..

Hører du deg selv prate? Er du tett? Ja han er demokrat. Han prøvde å stille som president for dem. Hans VP or de fleste som jobber for han, er Ex-dem medlemmer. Forklar hvordan han ikke er demokrat? Måten han har blitt motarbeidet med skitne triks, så skjønner jeg at han ikke ville ha noe med DNC å gjøre etterhvert. Han har sett at korrupte DNC er det ingen framtid i, derfor støtter han noen han er politisk uenig i på mange ting (Trump), men som faktisk har imøtesett han i likevel en del av hans hjertesaker. Derimot så har Harris og DNC bare ignorert hans forespørsler. Det er så ironisk at det prates om "partiet for demokrati", nå de har en presidentkandidat ingen i folket har stemt på, det er det bare eliten på bakrommet som har rasket sammen sine agendaer, og funnet the puppet Harris som det beste valget for Obama og Pelosi som drar i tråene i bakgrunnen. Har enda ikke stilt i en debatt. Og de har gjort alt i sin makt av skitne triks for at kandidater som bla RFK ikke skal komme til nominasjonen. Du finner ikke hele talen på BBC sin sider. I wonder why. Prøv å tenk litt, hvis du klarer? AP hadde hele talen på Youtube.

Dette er ikke en artikkel. Ingen ser på vgtv. https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-harris-vs-kennedy-vs-stein-vs-west Rundt 5% er ganske mange stemmer. I en del tette stater så kan dette absolutt være avgjørende. Hva gjør han til en politisk klovn? Hva er da Harris? Som noen så passende sa i kommentar på Youtube: "When a lifelong Democrat, from an iconic Democrat family, who tried to run as a Democrat, and who’s running mate was a Democrat, warns you about the dangers of voting for the Democrat in this election, you should probably listen."

Ja du har lest så mange artikler på VG ikke sant, norges største avis? De fokuserer heller på at sønnen til Waltz "hetses". Stakkers. Big news.

Historisk speech fra RFK. Naturligvis så er dette hysj hysj i big media, treffer spikeren på hoder der. RFK Jr støtter Trumf. Trekker seg fra ballots i kampstatene. Er RFK Jr enig i alt med Trump? Nei absolutt ikke, de har mange forskjeller så klart. Men han ser også at Democratic party er bare et rottereir uten framtid, og han vil ha mulighet for å få fram mange av hans kampsaker i samarbeid med Trump, som faktisk var villig til å lytte til han. I DEM så ble han bare ignorert og sensurert. RFK hadde vært en god DEM kandidat! Men de vil heller ha en falsk puppet i Kamala som ingen har stemt på, og som var svært upopulær i forrige valg. Tearing a new one til democrat party, med fokus på bla den råtne korrupsjonen som rår i partiet/deres kontroll over big media og big pharma, samt suppresjon av free speech. CNN og MSNBC kuttet sendingen live midt i talen, proving his point.. “The worst thing that you can do in a democracy is to censor speech... If you have a government that can silence its critics, it has license for any atrocity.”

JUST IN: European Union sends letter to Elon Musk, demanding him to censor Donald Trump during their upcoming interview. The EU has threatened Musk with legal consequences if he does not prevent the spread of what they label as "disinformation." Venstresiden, som skal lable alt som "disinformation", slår til igjen. Her skal det slås ned på en skummel debatt, de pisser i buksa. Får de det som de vil, så ser vel hele verden ut som idag i UK, hvor politiet kan slå ned på hva som helst de mener "makes somebody feel bad". Altså Sovjet UK. Skrev du på Facebook noe kritisk om antallet flykninger som strømmer inn i landet, pga. eksplosjonen av knivstikking (their MO), voldtekt, ran osv av immigranter og andre-generasjon immigranter; Straight to jail. Rett fra lovverket: "A person is guilty of an offence if, for the purpose of causing annoyance, inconvenience or needless anxiety to another" Mao. det betyr hva svarte du vil. En blåhåret feminist som vil bli kalt med pronouns cake/cakeself, og du ikke bruker det, ja da kan jo det gi alvorlig "anxiety" stakkars.