Apathy

Der finnes mer enn nok informasjon som avslører denne myten om at dette var en gyllen tid i amerikansk økonomi. Realiteten er at ila den perioden så gikk andelen av mellomklassefamilier som hadde hus, 1 inntekt og ett par unger som de kunne sende på collage ned fra 45mill amerikanere (i 1981) til 11 mill i 1989. Så hvordan dette liksom skal være til fordel for amerikanere flest må du ikke spørre meg om. Men slik går det når republikanere skal skrive om historie. De finner ikke engang ett eksempel som faktisk er reelt.

Er en smule lei av russiske troll nå ja. Blir digg når dette valget er over og vi har fått se om der er håp for den amerikanske befolkningen eller ikke. Eneste Demokratene egentlig har feilet med er at Trump ikke allerede er i fengsel for hva han gjorde før under og etter 6jan. Trump ved roret i den perioden vi har stått i ville vært the end of days.

jaja, fortsett å trekke slutninger fra ditt Approval Statistics System Otherwise knows as from your....

Ifølge DJT er alt election interference. Når noen lager en film om ham og velger å slippe den når markedet er der for informajsjon rundt kandidaten så er det election interference. Jeg blir helt matt av idiotien den mannen forsøker å pushe. Når du stiller til valg for å lede ett land vil ALT DU GJØR OG HAR GJORT VÆRE RELEVANT. Du har lagt ditt eget hode klart for hugg når du er en slik person som DJT er. Faktum er at han stiller til valg for å unngå å bli holdt ansvarlig for tideligere og pågående handlinger. Han stiller ikke til valg for å hjelpe amerikanere. Han har INGEN politiske løsninger på noe som helst. Kun konsepter av en plan (8 år siden han skulle erstatte obamacare med noe bedre). Mannen er en komplett amatør. Han tar æren for andre sitt arbeid og klarer ikke finne bakenden sin med begge hendene sine uten hjelp. Hans svindel i NY er ekstremt banal; just change the numbers so that I own a lot more than I actially do. Det er ikke engang smart gjennomført. Han bare endret tallene (til helt sprø verdisettinger basert på egen surrealistiske virkelighetsoppfatning om at hans navn skal øke verdien på ting med flere hundre prosent). Nei, vi får håpe at Amerika tar til vettet og velger Harris slik at vi slipper å forholde oss til denne kreften av en politisk bevegelse som ALDRI fikser noe som helst, kun boikott av Libs. Det er ALT DE STÅR FOR. De har ingen egne løsninger.

Hendelsesforløpet er nokså sammensatt, men ja han brukte sitt embete og forsøkte å bruke andre deler av statens systemer til å endre resultatet som velgerene hadde lagt frem. Og presset han la på alle delene av det systemet som sørger for at valg blir gjort iht lovverket ble gjentatte ganger overskredet altså gikk han ut over sin myndighet, men la presset fra executive branch på alle mulige deler av valgsystemet for å endre viljen til folket til tross for at der ikke fantes ett fnugg av bevis for at der var noe galt med valget (annet enn i hans hode). Det hadde i og for seg nok ikke vært ett kuppforsøk med mindre han hadde gjort alt han gjorde med fake electors. Og saken Jack Smith la frem er rimelig klar på hva han gjorde i forkant av 6 januar, på 6 januar (og etter 6 januar blir nok også lagt frem som bevis på intensjon). Om han hadde hatt ett fnugg av bevis som kan legges frem i retten så ville han ha lagt det frem før valget. Ingen vettuug person vil altså nærsagt kjøre sin kampanje rundt noe som han ikke har klart å bevise ila de årene han nå ikke egentlig har hatt annet å gjøre om han heller kunne ha lagt frem en FRIFINNELSE som følge av de bevis han la frem og DERETTER bable om election interference. Edit: Trump har utsatt, utsatt og utsatt og utsatt. I tro om at han klarer å lure velgerene til å bli med i hans verden hvor han aldri kan ta feil (til tross for alle andre bevis på at han er en komplett idiot). Mannen kunne enkelt ha vedkjent nederlaget i 2020, satt på bakrommet å trukket i trådene slik han nå har gjort og så vunnet valget nå med enkelhet. Om han bare evnet å face virkeligheten; you lost. Deal with it. Then move on. På samme måte som at han enkelt kunne ha vunnet saken i NY om han hadde vedkjent bevisene i saken. Men betvilet konteksten om hvordan det ble presentert for å illusrere hans intensjon. At han fornektet alt førte kun til at han ikke hadde troværdighet. Og dermed var det enkelt for statsadvokaten å legge frem sin vurdering av bevis og hvordan Trump var ansvarlig. Trump sitt eneste vinnende kort i den saken og andre hadde vært å vedkjenne bevis som sagt, og deretter lagt frem det eneste spørsmålet han hadde trengt å legge frem; Kan du bevise min intensjon? Men mannen er sin egen værste fiende og det har han vist oss i alle årene siden. Mannen er en walking talking confession. Om han hadde hatt NOE som helst vett og forstand så hadde han forstått betydningen av: YOU HAVE THE RIGHT TO REMAIN SILENT. ANYTHING YOU SAY CAN AND WILL BE USED AGAINST YOU. MAO han har de siste 4 årene vært en levende WALKING TALKING CONFESSION.

Det er uansett en høy risiko gambling med mindre vilkår for hva en vedder på er ekstremt klart i forkant. Sannsynligheten for at Trump vinner valget er en ting. Sannsynligheten for at han blir President er noe annet desverre (se slutten på videoen jeg postet i går).

Vid20241009130046(2).mp4 En ting ang valget som jeg for min del frykter kommer frem mot slutten av video`en fra ca 10.10

Det er jo lite nytt egentlig. For de som har vett og forstand har sett disse koblingene for lenge siden. Ett annet mindre undersøkt eksempel på Trump`s korrupsjon er jo crypto greiene hans. Jeg beklager men ærlig talt å starte en krypto-løsning samtidig som sanksjonene som russland er under tvinger russland til å benytte krypto. 1+1 er faktisk 2 her. Dette er faktisk korrupsjon og Trump er villig til å selge landet sitt. Han har ved flere anledninger forsøkt å selge politiske avgjørelser til høystbydende. Bl.a med olje-middagen hvor han ba om 1 milliard dollar for at oljefolka skulle kunne diktere hvordan reguleringen skulle bli. Han fikk vel bare 20mill da ingen av de tror han kan vinne... Ellers er det jo også godt kjent at samme dag som debatten mellom han og Biden så var hans fly parkert ved siden av Russland sitt diplomatfly og Saudi Arabia sitt diplomatfly. Ærlig talt. 1+1 er 2 (ble vel overført noen hemmelige dokumenter og btc der tenker jeg). Wall street; eneste aksjen som sliter skikkelig er DJT. Ingen som jobber med investering kan se på tallene til det firma og konkludere med annet enn at det er ett papirfirma som betaler enorme penger til noen få eiere med så og si ingen inntekt. Der er sikkert 1mill youtube kanaler som tjener mer enn Truth social. Edit: hans tideligere FBI direktør (husk at han sa at han skulle velge de beste folka) kaller han en russisk asset. Edit2: ENESTE grunnen til at han prøver å bli president er at han vet inderlig vel at han er skyldig i alt DOJ anklager han for. Han er villig til å selge landet sitt for å slippe å sitte i fengsel resten av sitt liv. Det er vel i praksis definisjonen på en på godt amerikansk traitor.

Omtrent like pointless som at noen forsøkte å ta livet av Chump. Republikanerene har skutt seg selv i hodet med å velge Chump som sin kandidat. At Musk nå prøver å spille på at grunnen til at han vil få trøbbel med loven er at han støttet Trump endrer ikke faktum i eventuelle saker mot ham. Men han kan forsøke å spille det samme idiotiske politisk warfare spillet som Chump har forsøkt. Jeg er dog noe skeptisk til hans "smarthet" i det though. Og regner med at han fikk seg en aldri så liten kalddusj når høyesterett nå avviste hans forsøk på å blokkere utlevering av Trumps twitter til Jack Smith. Eller for å være mer nøyaktig; forsøket på å endre det ellerede utleverte materialet for å sørge for at det ikke kan brukes av Jack Smith. Smith har allerede disse data, og det utgjør nok en stor del av den digitale fremstillingen av Trump`s handlinger i forkant, under og etter 6 januar (frem til han ble stengt ut av twitter). Husk at dette også er Trump sine private meldinger. Edit: Blir artig å lese hva Chump sa til kongressmedlemmene før under og etter den 6 jan. Edit2: uansett er Chump sine tekstmeldinger allerede en del av rapporten, så twitter meldingene blir egentlig bare smør på flesk i så måte. Men når mannen er så dum at han tror han kan begå ett statskupp helt åpent foran hele verden og er så sprø i hodet at han tror han kan stille til valg igjen.... Men så er det disse guppyene som utgjør den amerikanske befolkningen da. Divided states og Guppies...

Når mennesker viser deg hvem de er; tro på dem. Musk (og Trump) har vist oss hvem de er. Jeg finner det ganske åpenbart at de som fremdeles støtter Trump har ikke rent mel i posen. De antar at han er transeksjonell og at de når de støtter ham så får de noe (ulovlig) tilbake (pardonmania ala det Trump gjorde rett før han ble avsatt (for nei han gav ikke fra seg makten, han ble avsatt iht lovverket).

Og langt ifra alle vitsene var ment som vitser. Men de som hørte på antok at han tullet.

Han har hatt 4 år på å kunne bevise noe som helst av sine påstander. Noe han aldri klarer. Han har heller ingen faktiske måter å forsvare seg overfor de faktum som legges frem i sakene mot ham. Og vi snakker her om en drøss med mennesker som backer opp med bevis alle sine påstander. Bevisene ligger klar og vi får innsikt i mer og mer av de. Trump er om noen mnd enten president eller i fengsel. Og da ikke fordi noen er ute etter ham, men rett og slett fordi hans handlinger var ikke lovlige. At han ber om utsettelse for å legge frem sine "bevis" for å motsi eller bortforklare bevisene imot ham forteller oss egentlig alt vi trenger å vite. Han har ingenting å komme med (som det er hold i). På samme måte som at han aldri har klart å bevise noe som helst av det han har påstått de siste 10 årene. Mannen lever i sin egen verden, hvor alle er ute etter ham. Ingen hadde brydd seg det bøss om den mannen om han ikke gjentatte ganger igjen og igjen brøt loven. Og btw. Jeg leser både det ene og det andre og som sagt tilbakestiller jeg google, facebook og andre "tilpass innhold iht hva bruker har klikket på før" løsninger minst 1 gang i året. Sist gang for noen mnd siden. Så jeg får ikke bare presentert mitt syn og ting som forsterker mitt syn i mine søkeresultater hele tiden. Videre er jeg også veldig fokusert på å lese og høre (går ut på det amme for meg da jeg bruker opplesersoftware for text to speach) ting i sin helhet i den context det var. F.eks ser jeg på talene til Trump i sin helhet. Samme med Harris. Og da uten andres kommentering eller redigering. Nå er det heldighvis slik at du og jeg trenger ikke være enig om noe som helst. Vi trenger faktisk ikke ha noe med hverandre å gjøre i det hele tatt. Da du åpenbart mener jeg lider av en lidelse som etter ditt syn betyr at jeg ikke kan reddes og jeg er av motsatt oppfatning. Jeg har ingen som helst tro på at vi blir enig om noe som helst. Eller for den saks skyld kan føre en diskusjon som har noe for seg da diskusjonen i praksis blir som ett par gamlinger som debatterer to forskjellige tema foran ungene sine i baksetet som sitter oppgitt og holder seg til hodet over disse tullingene som ikke forstår at de ikke diskuterer en sak men heller forskjellige ting. Etterfulgt av at den ene kritiserer den andre for at de ikke hører og den andre kverulerer rundt at han hører så godt atte. Så du er herved ignorert og setter pris på samme tilbake. Så kan hver og en av oss fortsette å diskutere på hver vår kant i denne tråden uten at resten av trådens deltagere blir som ungene i baksetet som sitter oppgitt med hendene over hodet.

Desverre har endel kristenmiljø tatt til seg en fortolkning av troen som preker denne formen for undertrykkelse ja, men dette er ikke normal kristen tro. Det er en outlier som er like relevant til kristendom og dens lære som terrorister er iht Islam. Så når du fremstilller dette som at det er ett problem å overtale en kristen dame så viser du dine egne fordommer. På samme måte som om jeg hver gang jeg hadde møtt en muslim hadde ropt om at alle måtte søke dekning da vedkommende skal til å sprenge seg selv og alle rundt i luften.

All of wich the supreme court instructed her to do.

Yup, og faktum er at det er en policy ikke en lov. Videre er det også Trump selv som har utsatt dette til nå. At han ikke trodde at Jack Smith var klar og i stand til å gjøre dette viser hans faktiske forsøk på election interference. Da det å holde informasjon om kandidaten tilbake fra the voting poblic i praksis blir election interference på samme måte som han gjorde med Pornostjerna si i 2016. Noe han nå er dømt for å ha gjort. Iht law of the land. Criminal in chief.

PS. Jeg var ikke klar over at det var resten av verdens ansvar å sørge for at Trump ikke spenner bein på seg selv. ds.

Igjen. Rapporten ble påtvunget fremlagt av høyesterett og Trump sine handlinger og hva de bad om. At Jack Smith gav de hva de bad om er ellection interference?

Rapporten er i praksis en fremstilling av Trump sine egne ord og handlinger. Hvordan det kan være ellection interference forteller mye om om hvordan hjernene til disse folka fungerer.

Det fordrer jo at begge parter har påvirkning og ansvar for hvem de setter frem som sin kandidat for sin ideologi. Trump har helt siden 2016 prøvd å løpe fra sitt ansvar for hvordan han håndterer det som skjer i verden (og ikke minst i hans bedrifter). Hans debattytelse er ett godt eksempel på hvorfor han ikke er egnet i rollen, da han hadde lurt seg selv til å tro på egen propaganda og antok at han ville løpe sirkler rundt en dum DEI hire. Når han så totalt feiler i debatten på grunn av at hans oppfatning av hvem motstander er ikke er i tråd med virkeligheten, så blir det alle andres feil. Ikke hans egen feil at han ikke klarte å debattere mot en dum svarrt kvinne. Da var det alle mot han. 3 mot 1 (LOL - for en chump). Jeg hadde nok som de fleste rundt omkring fåretrukket at vi kunne hatt en reell diskusjon rundt ideer og løsninger istedet for en konstant whack a mole rundt kontinuerlig idioti som kun er relatert til en manns mangel på å se sine egne begrensninger og lære av de. Tror jeg verden går under om Trump blir valgt som president; nope. Men hans idioti vil skape unødvendig mye problemer som resten av verdens befolkning må oppveie og betale for. Alt for å ofre alt for en manns ego. Jeg må ærlig innrømme at i 2020 så var min tanke også litt at det beste er vel å la mannen fortsette for å endelig bevise at han er en komplett idiot. De som tror at noe som helst av de utfordringene som har utviklet seg i verden ville vært bedre med den mannen med roret, ok. Lykke til i ditt univers. Men i det minste så hadde vi vært ferdig med galskapen. Det eneste jeg ville sagt er åpenbart er at dersom Trump dengang hadde annerkjent at han hadde tapt, så hadde settingen vært anderledes den dag i dag. Det samme om han hadde annerkjent eget ansvar for noe som helst de siste 10 årene (annet enn hans kontunuerlige projisering i sine anklager mot sittende administrasjon).