Apathy

Og putin og co er mestere på å utnytte dette. Hans bakgrunn i KGB... Vestlig tro på at de er de smarteste i rommet er hva mannen har utnyttet. Ikke det at han er den smarteste i rommet, men han har tross alt evnet å utnytte svakheter hos motpart svært godt oppigjennom årene. Nei Elon Musk er ikke verdens rikeste mann. Det er Putin. Det er svært enkelt om en evner å løfte blikket. Hvor er alle oljepengene som Russland har tjent på å selge olje og gass til EU mfl oppigjennom årene? Er de investert i militæret? (Hell no). Er de investert i infrastruktur? (hell no). etc. etc. Mye har gått til påvirkning og innflytelse over USA og andre dler av den vestlige verden. Narsissismen som den vestlige verden fremmer som ett godt verdisyn er vår størtste svakhet som Putin er svært flink til å utnytte. Både på høyre og venstre siden av politikken. Alle ekstrem-talking points blir løftet og "liked" av den åpenbare delen av denne påvirkningsgjengen (bots). Ytringsfrihet blir utnyttet left and right. Og den vestlige verden virker for dumme og selvopptatte til å se at de blir manipulert. I mellomtiden tjener Putin og Russland større og større summer ved å selge oss olje-produkter og ved å holde nede via påvirkningskrefter det grønne skifte hvor energi ikke lenger er "varen" da det kan genereres med mye mindre profitt til en enkelt sektor. Hydro-elektrisitet hadde revolusjonert verden om det hadde blitt satset på. Og nei det er ikke vanskeligere enn olje rafinering. Japan satser vel såvidt jeg vet stort på løsninger i den sektoren, og vesten kommer til å på ett eller annet tidspunkt til å stå med skjegget i postkassen da vi ikke har gått inn i dette fra starten av (noe Japan har). Og nei, det er ikke slik at vi ikke kommer til å trenge oljeprodukter. Det behovet vil trolig være der i flere hundre år fremover. Men at vi skal bruke det til oppvarming, og annet som gass benyttes til rundt omkring de neste 50 årene er helt spinnvillt at våre politikere ikke seg idiotien i. På ett eller annet tidspunkt drar en eller annen teppen under oss på dette punktet. Og hydrogen utnyttelse kunne vi blitt store på gitt våre hydro-elektriske muligheter (og den ekstremt lange kystlinjen). Men dette blir "off topic". Selv om denne krigen i praksis er en kamp om kontroll av både ressurser og ikke minst et forsøk på å tvinge verden til å fortsette i samme oljesøl som vi har blitt overbevist om at vi trenger. Jeg tror personlig at denne krigen er startet med hjelp av Trump. Putin og Trump har snakket sammen minst 7 ganger etter at han gikk av som president i 20. Og gitt hans behov for å henve seg på de han mener har skadet han (hans narsissistiske syn på alt som skjer er mildt sagt sprøtt å høre på - husker dere at han fremmet det som at kina hadde startet covid 19 for å hindre hans gjenvalg? ....). Så disse 7 samtalene... Skal noen få meg til å tro at han ikke hadde ett ønske om hevn på de som i hans øyne stoppet han fra å sitte i 4 år til? Dokumentene på dassen hans ble ikke overlevert til Putin for å hevne seg på vesten? Og ikke minst Ukrainas president som ikke ville generere fakta for å svekke Biden i valgkampanjen... Spar meg. Krigen ble startet av Putin basert på info fra Trump er mitt synspunkt. Og Putin viste seg å stole for mye på etterretningen han fikk fra Trump så han trodde nok at han kunne ta Kiyv ila 3 dager. Men vi så hvordan det gikk. Så mens Biden er president og etter mellomvalget i USA (hvor GOP fikk mye makt) så invaderer Russland og USA nekter å levere støtte til Ukraina. Utover det minste de kan slippe unna med. Og hele tiden drar huset i USA støtten ut i tid. Stemmer mot all støtte de kan så lenge de kan. Og dette vinner Putin på da han ikke blir vist å være så svak som han faktisk var/er. Grunnet inkompetanse/politisk spill/BS fra USA sine ledere. Som jeg som sagt anser for å være kjøpt og betalt av Putin. Og når Trump kom til makten så har han ikke gjenkjent Vestlig styrke (om USA og EU sto sammen om støtte til Ukraina) men hele tiden gjentatt Russisk propaganda talking-points. Trump kunne ha endt krigen på dag 1 om han hadde vist styrke og i forkant av møtet bevilget 10 ganger mer støtte til Ukraina. Og i møte sagt til Putin at Luftrommet blir stengt av Nato-styrker. Der er INGEN god grunn til at Luftrommet over Ukraina ikke er stengt av USA fly ut fra Polen ell. Alle missiler Russland sender over Ukraina er krigsforbrytelser. ALLE.

Både og tenker jeg. Det vil bli spennende å lese gjennom "declassified" dokuments i fremtiden. Husk at politiske ledere sine samtaler med andre politiske ledere er lovbestemt at skal dokumenteres. Så på ett eller annet tidspunkt vil vi finne ut hva som skjedde i denne perioden mtp samtaler ol mellom Trump administrasjonen og Putin. Mfl. Om en skal synse så er det vel trolig kun EN ting USA sin befolkning muligens* ville kaste Trump som følge av og det er om han er/var en Russisk agent fom ca 1987 og til i dag. Jeg nekter å tro at det vi har sett fra amerikanske ledere både i kongressen og annet ikke er som følge av at lovverket for donasjoner har blitt sterkt svekket mtp å både synliggjøre og ikke minst blokkere donasjoner fra utenlandske aktører. Russland har kjøpt USA sine politiske ledere (GOP) for lenge siden. De har gjentatt Russiske talking points i en årrekke nå. Og dette skjer samtidig som "dark money" har tatt over politikken i USA. Ikke glem at det koster ca 500millioner doller i donasjoner å få inn to representanter i huset (ja det er sprøtt å tenke på mtp at de er så imot "skatt". For slikt er vel i praksis kjøp av representanter til fordel for donorene (altså ikke den generelle befolkningen)). *Med tanke på hva annet han har sluppet unna med og den etterhvert ganske så apatiske holdningen til befolkningen som er stadig mer "tilpasset" autoritært styre og får stort sett alle sine føringer fra lederenes projiserte verdensbilde som stort sett er tilpasset for å gi ett inntrykk til befolkningen om at det er gode valg å innlemme autoritære styrer da det vil føre til økonomisk vekst. Akkurat hvordan den generelle russiske befolkningen skal skape vekst på bekostning av europeisk marked må du ikke spørre meg om... Og nei de har ikke nok elite til å oppveie for tapt marked fra den generelle befolkningen i Europa. Men de tror nok at de får beholde den europeiske befolkningen sine bidrag til deres økpnomi altså nærsagt uansett hva de gjør med Russland. Pose og sekk tankegang...

Dette er nok ett eksempel på hvor stokk dum Trump er. Han forstår ikke forskjellen på våpenhvile og kapitulasjon.

Det Israel med støtte fra USA gjør nå er tilsvarende som å drepe pasienten for å "ta" Kreften hos pasienten.

En ChatGPT gjennomgang av Tariff. Legg merke til at brukeren av ChatGPT gir klare instrukser om å være så objektiv som mulig.

Har aldri vært frisk. Utgangspunktet er rablete. Så nei det har ikke rablet for han. tilstanden har ikke endret seg. Han har alltid vært sprø. Minner om hans intervju 9.11.01 hvor han så det som passende å nevne at nå var hans bygning den høyeste i NY Spøk sa de den gang. Vel i don't think so mate. That is the real Trump

En malignant narsessist hører kun på ekko av sin egen stemme som forteller han at han har rett. Han evner ikke skam basert på egne feil og mangler. Ifølge han har han alltid rett og om han blir stoppet som følge av at han tar feil er verden ute etter han. Trump er ikke i stand til å føle skam.

Absolutt null betydning.

Europa burde ha sett dette komme og startet å bygge opp eget militære gjennom friårene vi fikk under Biden. Er nesten så jeg ville fremme for de Europeiske maktene å inngå avtaler med Kina (og India) for å sette Russland i en skvis. Hvorfor sitter Kina stille i båten? Enkelt; de har alt å tape på å involvere seg på ene eller andre siden. Og alt å vinne på at Nato går i oppløsning. Hva skjer med USA når de står alene mot Kina? Det er dit de er på vei. F35 kan med fordel selges til Kina at this point. Men de har vel kjøpt alt de trenger av info fra narsissistiske amerikanere fra før av så de trenger neppe kjøpe flyene for å reverse engineere de. De kjenner de mest sannsynlig inn og ut fra før. Hvem vinner på at internasjonale regler som USA har stått i spissen for å få til å bli the law of the land ikke blir overholdt/ikke har noen betydning? Hva betyr patenter om ingen bryr seg om loven? Merkelig gamble USA driver med her. Samspill med Russland (140mill) ved å kaste Europa under bussen (450mill) samtidig som Russland har vist seg å være på felgen (Kiyv ila 3 dager my arse). Og nei det var ikke pga Amerika at Ukraina klarte å stå imot det scenarioet.

Samtidig er det merkelig at kravet/forslaget ikke blir fremmet. Hva har en å tape på å fremme forslaget? Hvorfor er det slik at alle forslag (som USA legger frem) fører til kameler på tvers alltid i favør Russland (og Ukraina må svelge kameler)? Styrken til en angripende makt i annet folks hjemland pleier å lønne seg over tid? Hva hadde skjedd om der forelå en sterk samlet EU + USA bak Ukraina i forkant av forhandlinger? Bare noen "ledende" spørsmål i disse tider hvor opp vistnok skal være ned bare fordi en orange chump said so. Edit: og ett spørsmål til slutt; hva skjer med Russland (økonomien) når kriger blir stoppet som følge av våpenhvile?

I tillegg hva skjer når USA ikke lenger følger lover og regler? Hva skjer med internasjonale reguleringer som USA sto i spissen for? Hva skjer med patenter? Hva skjer med reguleringer rundt blood minerals og blood diamonds? Hva skjer med utenlandsk kapital investering i amerikansk sektor. Blir eierskap overholdt eller blir den overtatt/inndratt da resten av verden har utnyttet USA? Hvorfor sitter Kina stille i båten? Etc.

Minner om at Titanic faktisk ligger på havets bunn. Den vurderingen hver enkelt må ta er jo om de har tro på eksperter som sier ditt eller datt. Når alt kommer til alt så er det ikke ekspertene som sitter med skjegget i postkassa hverken om det går åt h_&-( eller om det går til himmels og de som har trukket seg ut går glipp av en gevinst. Samtidig er det hver og en som må leve med de etiske spørsmålene. Jeg har ikke noe problem med å se meg selv i speilet om morgenen og jeg kan fint leve med å ikke ta del i akkurat denne potensielle "verdiøkningen". Ja pun intended.

Vår lommebok er holdt/styrt inn i en gisselsituasjon. Spørsmålet blir hva skjer med vår formue om vi ikke lenger er en selvstendig stat. Saken er at norske politikere har levd på tro håp og kjærlighet og ikke satset på Europa, men på USA sine løfter om at de passer på oss så "put your money into our stock market", Etterfulgt av en global geo politisk stat viser seg å oppføre seg som definisjonen på mye vil ha mer (alt). Og landet (USA) har internt blitt manipulert til tro, håp og hat. For all del behold troen. La pengene stå der. Men ingen kan si at de ikke visste bedre. Våre midler som er investert i USA blir lommepenger til Trump. Loven gjelder kun når det er til hans fordel. Høyesterett sin avgjørelse and bump-stock er kroneksempel på hvor "vri og vend på alt for å tilfredsstille MAGA" Høyesterett i USA faktisk er. Trump snakker om å ignorere USA sin statsgjeld. De som tror han lar utenlandske investorer beholde pengene sine når han i sitt hode (støttet av Maga inkl høyesterett) kaller staten /eieren en fiende, vel du må leve med at du ikke så det åpenbare ranet på høylys dag. Du og ditt speilbilde. Jeg gjør som Australia, Japan og Saudi Arabia(!) og trekker meg helt ut (startet dagen før Trump tok over).

Demokratene burde alle spise nøtter og kylling-vinger i offentlige settinger hvor republikanere er til stede. Spesielt foran Trump.

Hvor mange av disse bygget sine vurderinger på informasjon om en leder med 6 konkurser som lederen fraskriver seg alt ansvar for? Mannen som nå styrer USA er en notorisk looser. Å ha tro på vekst i USA med hans ledelse og stadig færre impuls kontrollerende voksne i rommet er som å tro på julenissen. Sorry Mac i den virkelige verden lønner det seg med faktisk kompetanse. Noe Trump sårt mangler. Selv om han tror han er best i alt.

De som følger med i timen vil ha sett at det var på tide å selge seg ut av USA før Trump tok over. Stort sett alt den mannen tar i går dårlig. Alle hans konkurser er ikke som følge av woke mind virus ell. Det er som følge av hans malignant narsessist personlighetsforstyrrelse. Nei, verden er ikke ute etter å ta han uten grunn eller for å hindre hans vellykkethet. Det er kun projisering av hans egne mangler. Men de som har valgt å la pengene stå i hans økonomi må nok vente seg turbulente tider. Som forhåpentligvis snur til en oppgang igjen når mer oppegående folk tar over roret. Andre fond i andre land kommer til å ha større gevinster de neste årene imo. Gitt at USA har vist seg å være en vanskelig partner når det gjelder bl.a. forsvar så åpner det muligheter for andre å dekke behovene på en mer forsvarlig måte. Europeisk forsvarsindustri, data (software og hardware (håper jeg) etc. Når såpass store aktører går i feil retning for majoriteten så blir det mulig for andre å dekke behovene mer i tråd med majoriteten sine behov uten ulempene (monopol og etisk forkastelig) eksisterende løsninger har. Det dere som fremdeles har verdier i Amerikansk økonomi bør følge med på nå er om USA slutter å betale på sin statsgjeld. Noe Trump har mumlet om. I såfall er likvide midler gull verdt.

Lol. Mannen er gal...

Det er ikke så enkelt. Om de 10 som stemte med Republikanerne hadde stemt imot så ville alt politisk kun ligge hos executive branch. Noe som ville ha gitt Trump carte blanche uten noen "restriksjoner" mot å stenge ned den føderale staten. Noe som jo er og var målet for Trump. Da det da er helt opp til han hvordan han vil bruke penger og ressurser. Selv om kongressen i praksis så langt har vært en gjeng med nikkedukker. Så er det om ikke annet en brems da det ikke kan nikkes i realtime med Trump sine impulsive påfunn. Uten denne forsinkelsen så blir det imo umulig at vi overlever. Men ja asken eller ilden Når det gjelder å stille Trump for riksrett så er det nok ett helt annet valg som er langt bedre og mindre asken eller ilden. Men det vil kreve at majoriteten i befolkningen ikke i neste omgang kaster ut de som står opp mot Trump. Personlig tror jeg mellomvalget er skilleveien. Det vil nok en gang være opp til befolkningen sin evne til å velge ledere som hjelper dem og ikke bare river ned og tjener penger på å destruere systemet som skal hjelpe befolkningen.

"Ny". Portnoy var med da de startet og tok seg en pause fra DTheater. Nå er de tilbake til Old guard og ting har fallt på plass igjen. Selv om Mancini (?) var god så er Portnoy en langt bedre match imo. Spesielt kreativt. Mancini er muligens bedre teknisk, men da kan en like greit bruke en trommemaskin.

Og la oss ikke glemme at Putin overholder ikke avtaler. Ei heller gjør USA det i denne sammenheng... Atomvåpen ble gitt opp mot at Ukraina skulle bli beskyttet av USA. Så langt har USA gjort alt Putin kunne ønske. De har "støttet" Ukraina ved å selge dem våpen for selvforsvar, for så å deaktivere våpnenes nytte ved å selektivt diktere bruksområde og deaktivere nødvendig Space X satelitt kommunikasjon over Ukraina sitt territorium. USA har solgt seg og sine tidligere allierte til Russland. Det er hva historiebøkene vil si om den virkelige vesten overlever de neste årene.

Diplomatiske forsøk har blitt gjort. Å fortsette med diplomati med Putin og co er tåpelig gitt avtalen som er presentert av "nøytrale" USA. Her jeg gav deg alt du kunne be om. Er det noe mer du vil ha? Idioti

Denne ligger klar til i ettermiddag.