Apathy

Hvordan er USA en motpart i denne konflikten. Hvordan er USA i det hele tatt en part i denne konflikten (en forsnakkelse?)? Såvidt jeg vet (og for alle andre oppegående mennesker på denne planeten så er dette en konflikt mellom Russland og Ukraina. Så med mindre USA (og Trump) da mener de er en del av Russland sin administrasjon så er denne ordbruken mildt sagt mistenkelig (Og imo en klar logisk brist / tilståelse). Ja de selger våpen til den ene parten. Men A: salget av våpen bidrar i deres økonomi (arbeid, skatt (om de hadde vært glupe nok til å få skatt av overskudd) etc. Trump viser igjen og igjen at hans forståelse av økonomi er mildt sagt skattkjørt. Hans fortolkning av "verdens beste trade agreement" (Trumps egen avtale med Canada og Mexico fra 2019) som betyr at USA får dekket behov for råvarer utvunnet fra ett annet lands territorie nå liksom skal skrives om til å være en amerikansk subsidiering av Canada / Mexico. Vel.... i den virkelige verden kjøper du varer så får du varer. De som solgte deg varen har dekket DITT behov for en vare som DU trenger for DIN produksjonsevne. At du har gravd opp alt av verdi fra ditt eget territorium er ditt problem. Og nei, du kan ikke kjøpe mer territorium samtidig som du sier at du er blakk og sparker hele halve Amerika`s offentlige system (som utgjør kanskje 1 promille av ditt ubalanserte budsjett - samtidig som du også gir skattelette i form av 4trillioner eller hva det nå enn er til de rikeste i landet som bruker disse pengene på alt annet en fornuftige måter). Og B: Ukraina har kjøpt en vare på kreditt. Ja, men hva har de signert som rettferdiggjør denne behandlingen? USA. Solgte våpen med løfter om å få dette tilbakebetalt innen rimelighetens grenser. Det var og er en gamble. Gamblen er at ett Ukraina med sin egen frihet vil være langt mer nytting for alle enn ett Ukraina under Putin`s tvang. Ikke minst landt mer produktivt. Det er allmenn kjent at "Slavearbeid" er ineffektivt arbeid. Ingen gjør alt de er i stand til for at andre skal stå igjen med resultatet. Selv om Amerikanere er imo indirekte slaver allerede gitt at mens allmenn personen i USA sliter med å få regnestykket til å gå opp så går aksje-kurser og aksjonær-utbytte rett til himmels (og blir ikke returnert inn i økonomien til gode for allmenn personen i det hele tatt). Det vil vise seg om befolkning i både Ukraina og Russland vil kunne veie opp for tapt inntekt fra Europa ellers (til USA). Hvordan noen som helst kan tro på eller i det hele tatt høre på disse toskene er for meg helt spinnvilt. Ser frem til å følge med på videre utvikling i USA. Lukter slavearbeid både der og i Ukraina. Gitt at de har flere mennesker i fengsel enn noe annet land i verden kanskje med unntak av Russland... (og har kastet ut arbeiderene som var villig til å gjøre møkkajobbene). Blir vel en ny runde med "Arbeit macht frei," tenker jeg. Antar desverre at disse nehuene (Putin og Trump) tror at de kommer til å slippe unna med dette, og det vil de kanskje også. Det blir neppe noen konsekvens før de har daua for å si det slik. Men de som er med på denne utviklingen må forsvare det overfor sine etterkommere.

https://en.wikipedia.org/wiki/Conflict_minerals_law Jaja. Da får vi se om det internationale samfunnet aksepterer DSA sin "mineralavtale". Gitt siste uker og Trump familiens handlinger de siste 10+ årene så har jeg mine tvil til at dette går riktig vei. Men på sikt vil denne idiotien bli korrigert. Hvis ikke.... vel da fotjener vi ikke bedre.

Den samme han har benyttet som business man... Hvor mange ganger har hans bedrifter gått konkurs? Kasinoer pleier å gjøre det bra. Men ikke med Trump ved roret

"Freden" ble avtalt her tenker jeg...

Gitt siste tids hendelser og alt annet crap denne mannen og hans familie har gjort de siste 10+ årene så er denne parkeringen mens Trump skulle debattere med Biden mildt sagt suspekt.

Ett ord i denne uttalelsen sier det meste "motpart".

Ett ord som bør si det meste er "motpart".

Ok.

Jeez

Ja, men.... Tror jeg / vi at de kommer til å gjøre noe med det? Annet enn å klage på nett? De er i stand til å gjøre noe med dette ved å fremme for sine andre folkevalgte at de gjør noe med det. Iht hvordan systemet i USA er lagt opp ( kreve at deres representanter i huset/senatet gjennomfører en artikkel 25 f.eks). Eller ved mellomvalget velge representanter som kommer til å gjøre det (i dette tilfellet stoler jeg kun på Demokratiske folkevalgte i så måte - GOP er dødt og erstattet med Trump party of nikkedukker). Trump burde ha blitt utestengt fra å stille til valg igjen etter sist forsøk på å omgjøre valget (og ikke minst at han ila de 4 årene han var "ute" av politikken satt på bakrommet og gjorde alt han kunne for at Biden ikke skulle få gjennomført noe som helst løsning for å løse reelle problemer). Det at enkelte både her og der borte ikke ser at ALT Trump fremma som problemer kunne vært løst ila kort tid om Republikanske representanter ikke hadde boikottet det (etter å ha kastet vekk tiden til Biden med å gi inntrykk av at de ville jobbe for en bipartisan agreement). Selvsagt kan en stille seg spørrende til "naiviteten" til Biden mtp å forsøke å jobbe med GOP. Men hva var alternativet? Presse det gjennom siden GOP jobbet mot sine egne velgeres interesse kun for å ikke gi Biden (og de...) en seier? Denne topartiske og ikke minst hykleriske metodikken som har tatt totalt over GOP er mildt sagt skadelig. Vi ser ytterste konsekvens av ideologien i hvordan Trump har ignorert ALLE relevante parter i Ukraina ved å utelukke Ukraina (og EU mfl.) fra forhandlingene og bare turet frem med egen agenda som han forsøker å pakke inn som til alles beste (yeah right). GOP og disse folka som nå klager på Trump via slike video`er; vel hvor mange ganger skal demokratene måtte rydde opp i rotet deres for så at dere ikke er fornøyd med resultatet (som i 99% av tilfellene er ett resultat av idioti i forkant av GOP som dermed gjør det slik at alt demokratene kan gjøre er å rydde opp etter forrige tulling sitt rot. Og ikke minst forsøke å overholde avtalene som GOP har lagt igjen som en granat for å kjøre på til neste valg. Avtalen mellom TRUMP og Taliban er så og si hele årsaken til hvordan uttrekningen fra afghanistan. Trump sin boikott (ved hjelo av nikkedukkene i huset / senatet) av Bipartisan border deal er HELE årsaken til at immigrasjon var ett issue i valget i 24. Trump kunne også løst problemet nå ved å innføre den samme forbanna avtalen og ikke det BS`et han holder på med nå med å forsøke å bruke militæret (gjennom å definere problemet han selv har sørget for at fremdeles ikke er løst: som en form for trussel mot USA`s national security som gir en sittende president mulighet til å bruke militæret i eget land). Men da ville han møtt seg selv i døren mtp hvorfor det skulle stemmes ned så snart han fikk nok nikkedukker i huset.

Edit: Digger hva Disturbed gjorde billedlig i denne video`en hvor teksten til Sting i utgangspunktet er dyster, men hvor disturbed endrer altså nærsagt hele meningen med sangen ved å synge disse ganske så vonde ordene til sitt eget speilbilde og dermed "ta tilbake kontrollen" ved å fortelle seg selv at ja du mistet din tro på andre (men du kan selv gjøre noe med det). Altså nærsagt en fortsettelse av "Man in the mirror" tankegangen. Stilig gjort og imo svært så effektivt.

Ja en ting skal republikanerene ha; de er gode på å svelge Kameler på tvers.* Samtidig er det nå en gang slik at med nåværende administrasjon`s tilsynelatende løse kanon på dekk så kan USA fort vekk få problemer med minst to av sine naboer. Og den tredje store (Kina) trenger ikke angripe aller lignende. De kan bare (fortsette? å) manipulere partene fra sidelinjen og så velge side for å sette inn nådestøtet. *om de bare hadde vært åpen for at å svelge Kamela på tvers hadde vært mindre selvdestruktivt så hadde vi nok stått ett helt annet sted i dag.

Nå er det forhåpentlighvis ingen ledere (eller andre med ansvarlig tilnærming til virkeligheten) som tar amerikanske garantier som god fisk lengre.* Jeg håper at vi har ledere rundt omkring som kan utnytte dumheten til Fed nr 1 til fordel for helheten. Hvorfor noen skal høre på Musk i disse dager virker for meg helt sprøtt (mtp at han har som livsmål (som han også må rettferdiggjøre ved å brenne planeten bak seg) å forlate Jordkloden (og starte opp en ny Musk verden med mest mulig eget avkom?!?). Jeg tar det som selvsagt at det er oppegående folk rundt omkring som muligens spiller ett spill i bl.a. media (mtp altsånærsagt hvor tilsynelatende overrasket de er over denne idiotien som fed nr 1 har publisert all over the place de siste årene). At det har skjedd noe på bakrommet og at det som blir fremstilt for media kun er en "front" for å tilsynelatende gi ett inntrykk av at ingen har tenkt at noe slikt kunne skje. Men jeg stoler ikke 100% (eller 60...) på det. Og som nevnt før; Jeg (og mine) kommer til å klare meg fint. Jeg har midler og muligheter. Jeg snakker og forstår også nok språk (inkludert kulturell oppbygging/historie) til at jeg kan passe inn / bosette meg og mine altså nærsagt hvor som helst. Edit: Hope for the best. Prepare for the worst. 4 år under Biden med Trump på bakrommet og den utviklingen vi har sett gir ingen sittende administrasjon noe sted i verden noen som helst unnskyldning for hvorfor de nå blir tatt på senga av at USA nå gjør det de har sagt at de skal gjøre i lange tider. Når Trump tok med seg våre og alle våre allierte sine hemmeligheter til mar a lago var NATO / USA som en pålitelig samarbeidsparter 6 feet under. Og enhver politiker i andre deler av verden (spesielt de allierte`s hemmeligheter som lå fremme som dasspapir for alle som besøkte mar a lago) som ikke har STENGT den informasjonsstrømmen og dannet nye allianser bak kulissene. Eller i det minste diskutert slike med ledere rundt omkring. Vel .... Hvis våre ledere er så ..... så fortjener vi ikke å overleve. Våre ledere representerer OSS. VI har ansvaret for hvem vi har satt i de posisjonene. På samme måte som Amerikanere er ansvarlige for hvem de har puttet inn i det hvite hus.

De legger opp til sivil krig ja.

Husk nå at å fjerne Trump gjennom artikkel 25 vil gjøre Vance til president... En av forfatterne og bak-mennene av Project 2025

Svingdøren slår til igjen. Lurer på hvordan det står til med lagerene siden sist Trump periode. Var vel gjerne en av tingene Biden faktisk fikset i sin "infrastructure week" (ila de første dagene av hans periode).

I ett land med warning labels for alt mellom himmel og jord mangler det en warning label for Trump;"May contain Nuts". Edit:

Forslag om at resten av verden døper om USA til Devided States Of Guppies. Videre ser jeg frem til at GOP kandidater må komme med følgende warning label:"May contain Nuts". Please class action lawsuits against this crispy dangerous....

Nei takk.

Til tider lurer jeg på når jeg skal vokne opp fra dette marerittet. Dette kan da vel ikke være virkelig?!? At en nasjon som USA ikke har innsett at de allerede har ALLE muligheter til å bli en GIGANT. Om de realiserer den REELLE styrken sin: mengden mennesker med ett i utgangspunktet like forutsetninger og en altså nærsagt utømmelig evne til vekst. Se på hvor mange av amerika`s innbyggere som må ha både 2 og 3 og 4 jobber for å dekke primærbehovene sine (og dermed null tid til å bruke penger på å leve (de overlever - men har blitt lurt trill rundt til å akseptere at de kun gjør de rike rikere)). Unnskyld meg, men når skatteinntekter i landet først og fremst kommer fra de som jobber døgnet rundt (for andre`s "ekstreme profitt" som blir investert alle andre steder enn i USA. OG det er tøffe tider for 99,9% av befolkningen mens alle større selskaper tar ut (bokstavelig talt ut av landet) ekstreme summer. Hvor mange fat olje har USA pumpet opp gjennom tidene? Hvor mye av de verdiene har USA (som land og HEL befolkning) dradd nytte av? Hvor mye penger har USA (etter å ha gravd opp ALT AV VERDI fra bakken) igjen til landets befolkning? Vi har oljefondet som er ett resultat av Landets ressurser og har da satt av store deler av det vi har hentet ut av bakken (som jo er eid av folket i ett demokrati eller hur?!?) i "banken". Selvsagt kan en stille seg spørrende om hvordan disse pengene er satt til side og hva vi bruker de på, men hver og en av oss må ikke jobbe døgnet rundt (med mindre vi legger opp til det selv) for å få kabalen til å gå rundt for 1 promille av vår befolkning. Hvordan hadde børsen i USA nå sett ut om det var mulig for innbyggerene i landet å ha EN jobb (40t uke) og fremdeles ha penger å bruke i en total økonomi. Gjøre egne valg for å leve mao. Hvor mye av børsen i USA har vært preget av at investorer venter en ekstrem vekst som følge av at befolkningen blir KUNDER for varer og tjenester utover varer som er absolutt nødvendig for å puste neste dag? Edit: Og hvor mye av det jeg spør om er den "egentlige" grunnen til at oligarkene i USA har fremmet Trump som sin løsning. IMO er det BRØD OG CIRKUS anno 2000årstallet vi ser siste krampetrekning av nå. Spørs om ikke Trump er i (eller drar til) Russland for å "søke asyl" for fremtiden når hans befolkning vokner. Hvor mye av hva Trump og Putin (mfl) vet vi om? Hvor er Ananymous når vi trenger deres "ulovligheter"? (Trump og Putin (mfl) har garantert tatt opp disse møtene). La oss få uredigerte kopier da min kjære Trumo/Putin (eventulelt white hat hackere). Gitt at dere liksom skal fikse verden. Hva med å gi oss rådata`ene fra disse møtene slik at vi kan verifisere at dere ikke bare klapper hverandre på ryggen for "a job well done" med å "lure verden" (Putin og Chump).

Lol. Trump gav vekk alle sine beste kort i forkant av møtene. Det er ikke rart at mannen ikke en gang klarer å få ett kasino til å unngå konkurs. Mannen hadde ikke gjenkjent eller tatt imot en gave fra oven uten å projisere sine egne mangler over på giveren av gavepakke som han ville kastet i søpla som en bombe (da det er det han ville ha gitt).