Apathy

Ok... ene sprer desinformasjon om denne konflikten. Andre jobber for å motarbeide desinformasjon. Og din slutning er at den av de to som jobber mot desinformasjon er bare teit å sitere... ok.

Eh både ja og nei. Antar at høyresiden nå fører mange tilbake til venstresiden helt på egenhånd.

For min del er det på tide å friske opp på både Fransk og Tysk som betyr at det trolig blir Tyskland og Frankrike på mine neste "kortere" ferieturer.

Ser mest ut som ønsketenking i utgangspunktet. Men jo flere som bygger opp under en slik bevegelse jo mer politisk press blir det på å faktisk gjennomføre noe slikt?

Ingen tvil om at det er dette som trengs. Mer av dette Europa.

Mhm. Så er bare spørsmålet hvem styrer "the Gun"? Og for min del; kan han eie våpen i sitt eget land nå? Og hvis ikke; hvordan i all verden kan han styre USAs våpen utad? Hvor er logikken i at en person som ikke har lov til å eie våpen innad i ett land som lar altså nærsagt hvem som helst eie våpen er valgt til å være øverstkommanderende for Amerika`s militære styrker; har immunitet for alt han påstår er offisielle akter; mens de som gjennomfører hans ordre er ikke immun og må velge mellom å nekte å adlyde en ulovlig ordre iht sin ed til the constitution og å bli skutt av MAGA for å nekte å gjennomføre ordren fra sin øverstkommanderende. Nuts. Edit: Make America Go Away indeed.

Opptøyene er all over the place. Vi kommer nok til å se militær og politi, FBI the og Trumps "the kitchen sink" bli brukt mot disse iflg Trump og MAGA Terrorister. Det er helt spinnvilt å se på. Og stort sett er det altså nærsagt nødvendig for egen sanity å se vekk. Lalalala. Nothing to see here....

Desverre er det ikke en motsetning i dette for de som støtter Trump og hans "ideer". Det som desverre er ett underliggende faktum er at det normies ser som fakta vil MAGA anse som fake news da det ikke passer inn med deres ideologi (som i praksis er hva alle andre vil anse som en kult som følger Trump uansett hvor han tar dem).

Hvor mye av det som er at den tilpasser seg brukeren er ikke godt å vite atm (så vidt jeg vet i det minste).

Ingen kakerlakker ville vært dumme nok til å være Russer. De har mer selvpreservasjonsinstinkt enn det.

Han opptar verdens media med sitt crap mens andre raner alt som ikke er naglet fast (og litt til).

Trump sin runde nr2 var alltid en money grab for Trump og hans rikeste støttespillere. De blir å finne i Russland, Saudi Arabia og andre steder de kan ta utbytte sitt til mens USA og indirekte resten av den vestlige verden sitter med regningen. No expedition. Ran på høylys dag.

Amerikanere har ikkje råd til å kjøpe noe anyways. Så hvorfor skal kinesiske skip legge til i USA? Kina kan alene velte Amerikansk økonomi nå ved å defaulte lånet og nekte Amerika råvarer de trenger for å produsere noe som helst av verdi. Så får USA gå til krig mot Nato ved å invadere Grønland og eller Canada for å eventuelt kunne starte prosessen med å bli selvforsynt om 10 til 20 år. Ærlig talt. Sett Muppets til å styre USA de hadde gjort en bedre jobb.

Flere enn meg som ser frem til den dagen vi slipper å høre om og ta stilling til Trump og hans traveling Circus?

Så altså skal USA få Ukraina sine naturressurser. Kom igjen EU, Norge og Canada få Russland ut av Ukraina sitt territorium før Trump og Putin stjeler alt v verdi og gjør Ukraina sin befolkning til slaver. Ffs

Får satse på at noen snart tar til vettet der borte og stopper denne galskapen som ikke er annet enn å rive ned verden på grunn av en enkelt "manns" bruised (overinflated) ego. Mannen er gal. Mannen er destruktiv. Mannen er en unge som fikk leken sin inndradd da han ikke hadde kompetanse til å bruke den. Så prøvde mannen å stjele leken fra sine foreldre. Det gikk ikke. Foreldrene var oppegående nok til å innse at det ikke var så lurt å gi ungen det han ville ha kun for at han ville ha den. Men så.... Ungen skrek og skrek. Ødela litt ting og tang for foreldrene som forsøkte å fortsette med annet enn å ettergi til ungens tåpelige adferd. Men... så på ett eller annet tidspunkt gikk foreldrene i barndommen og valgte å gi etter for skrikerungen som hadde rasert så mye av deres eiendom han kunne. Så de gav etter for ungens krav og gav han leken tilbake. Nå ser vi resultatet av at denne ungen er på hevntokt. Og foreldrene lar ham slippe unna med det. Det går for øyeblikket ikke ut over deres eiendom eller hur? Det hadde vært morsomt om det ikke var så farlig.

Pick your battles mate?

Selv om FRP har populistiske tendenser er de ikke hva jeg vil kalle ett rent populist parti. Selv om de beveger seg i den retning titt og ofte. Men saken vil forbli slik at en ikke kan løse alles problemer over natta med enkle raske løsninger, og om en hadde gjort det så ville trolig ikke samfunnet ha tålt påkjenningen av de løsningene. Hovedsaken i det er at en ikke kan løse ALLES problemer. Og for at ett demokratisk samfunn ikke skal gå i retning sterkestes rett så blir det viktig med løsninger over tid. Noe som jo er vanskelig både å gjennomføre da det ofte spinner over flere politiske perioder og ikke minst at majoriteten får løst problemer som deretter vil komme alle til gode med mindre en mister for mange på veien. Problemet med slikt er jo at det tar tid, og vi mennesker ser ikke nødvendighvis de gode ting som kommer som følge av dette. Og dermed ender en ofte opp med en stadig misfornøyd gruppe som ofte snakker mer enn alle andre som gir ett inntrykk av noe som ikke stemmer overens med virkeligheten; at det går fremover (på de fleste områder). Jeg for min del er konservativt både oppdratt og i mindset. Det er mildt sagt mye jeg observerer rundt meg som jeg er irritert over. F.eks våre nye nordmenns behov for å snakke ett fremmedspråk når de er altså nærsagt omringet av etnisk Norske Nordmenn. Antallet turer jeg har sittet i baksetet, bak noen av utenlands opprinnelse som da tilfeldigvis snakker samme språk som sjåføren og da snakker høl i hue på meg og den 90 år gamle hvite damen ved siden av meg på vei til behandling. Og ikke minst det samme BS`et med taxi-sentralen hvor de til og med A. har telefonen på høytafon på ett volum som gjør at tenna mine skrangler og B. nevner mitt navn midtveis i en eller annen sammenheng. Og btw. Dette er pasientreiser relatert. DET tullet fører ikke til mindre rasisme for å si det slik. Og det tullet dreier seg om mangel på forståelse (eller interesse/respekt for) av Norsk generell høffelighet. Ikke noe som burde vært lovbestemt eller noe slikt. På samme måte som om Hat-lovverk ikke BURDE vært nødvendig (uten at jeg sier at det ikke er det... desverre). Men jeg er ikke av den grunn av den oppfatning at vi må hive hele gjengen ut. Da ville Norge stått stille. Se rundt deg, når du bestiller noe levert på døren. Hvem er det som leverer? Når du tar en Taxi, hvem er sjåføren? etc. Når du er på sykehus, hvor mange av de som er i lavtlønnede yrker er etnisk Norsk? Jeg for min del bor ett sted hvor det er mange av utenlandsk opprinnelse, så jeg legger ikke fasiten på bordet basert på hva jeg ser alene rundt meg. Mye av dette går også igjen andre steder i landet (iflg venner). Men finnes HELT SIKKERT UNNTAK rundt omkring.

Absolutt. Samtidig er det også en enkelt aksjepost som jeg benytter min aksjonær-stemme til å forsøke å styre i en retning jeg er etisk komfortabel med. Om de driter i hva jeg sier... Vel I'm out. Jeg har midler i Kongsberg gruppen av samme basis grunn; forsvar av Norge.

Driter de virkelig i det?

Denne populist tankerekken vil alltid føre til at babyen blir kastet ut og badevannet blir beholdt. Populister har alltid en agenda som de bruker befolkningen til å gi dem makt til å gjennomføre. Befolkningens reelle behov blir kastet ut så snart de har fått makta som de ender opp å benytte til egen agenda på bekostning av den generelle befolkningen. Alltid.

Det er absolutt en måte å forsvare landet sitt på etter min mening ja. Så all ære til de som både kan og velger å ta dette valget. Ikke det at jeg skal sette noen form for definisjon på å forsvare landet på, men dersom Russland vinner frem med det de holder på med. Da med aktiv eller bare dumskap støtte fra over dammen. Så er internasjonal rett i praksis ikke slik Norge (og de fleste andre Europeiske land) er avhengig av. Om den sterkestes rett vinner frem så ligger vi (alle sammen i praksis) dårlig ann. Men gitt at de over dammen har valgt inn en kriminell profesjonell "bruk loven mot sin intensjon" fjols som øverstkommanderende så er det særs viktig at Europa både våkner opp fra altså nærsagt dvalen og ikke minst samles for de felles verdier de kan samles om, så får vi ta kampen om hvilke sider av splittelsen som skal kunne ta føringen når det ikke blir å kjempe om hvem som skal ha rett (før de dauer alle mann). Enkeltes mangel på selv-preservasjons-evne er mildt sagt rystende imo. Men men. Jeg velger å tro at majoriteten nå har vokna opp og skjønt at det å trekke til ekstreme høyre pga "woke-mid-virus" for mye immigranter osv. Blir mildt sagt tåpelig. Det blir som å gjøre som de gjorde i USA; Å kaste ut babyen og beholde badevannet...

Ja og det gir meg "fleksibilitet" mtp inn og ut av gitt majoritet av firma i de respektive fondene. Selv om jeg bruker relativt lite tid på styring av fond og aksjer, er jeg opptatt av å kunne stå for de firma jeg investerer i. Om der er tvilsomme etiske føringer, så trekker jeg meg ut. Ved å ha flere fond med investeringer i samme firma så blir det enklere å gjøre dette på en måte slik at det synes uten å selge seg helt ut av andre igjen som ikke er "tvilsomme" i sine etiske føringer (iht mitt syn på etisk føring). Men igjen, meg om mitt. Har min måte å gjøre det på mens andre vil gjøre ting på en annen måte.

Jaha... må vist leve i en virtuell verden jeg gitt at disse to er nominert. https://en.wikipedia.org/wiki/2025_Nobel_Peace_Prize