CommanderKeen

Flott at de holder seg til singleplayer. Det er ikke akkurat et stort antall singleplayerspill igjen, da nesten alle spill har en form for multiplayer.

Tull og vas, er jo bare en myte at det blir færre rene enspilleropplevelser. Her er en knippe spill som har kommet i år, og noen som kommer i løpet av neste år;

Bioshock Infinite, Deus Ex, Dragon Age 2, Infamous 2, Mass Effect 3, LA Noire, , El Shaddai, Last Guardian og Dark Souls, Batman: Arkham City og The Witcher 2.

I tillegg er det massevis av uavhengige utviklere som skaper knallgode enspilleropplevelser. Bare se på Limbo, Super Meat Boy, Splosion Man og Braid.

I ettertid innser jeg hvor mye feil LA Noire hadde. Ja, vi trenger spill som utfordrer konvensjoner, men til syvende og sist er det kvaliteten på spillet som er avgjørende. Om selskapet dukker under blir jeg ikke akkurat trist.

Nye Xbox 360.plater har faktisk litt større lagringsplass enn tidligere. Tror det er noe sånn som 14 GB, kan hende jeg tar feil. Men uansett, tror spillet kommer til å kjøre elendig for 360-brukere som ikke innstallerer, men så vet jeg ikke om det finnes så mange av de.

Har aldri skjønt meg på det med at en konsoll skal få DLC først. Syns bare det er tåpelig av Microsoft og kjøpe til seg rettene på diverse DLC'er før PS3 og PC får dem.

 

Forresten: "At rollespillet The Elder Scrolls VI: Skyrim" tror det skal stå V der

Er ikke tåpelig av Microsoft å kjøpe seg ekslusivitet som vil sørge for høyere profitt. Er vel litt kjipt for de som ikke skal spille spillet på 360 derimot.

 

Det er i aller høyeste grad tåpelig, for det er aldri i livet snakk om at de tjener inn pengene de bruker på å kjøpe slikt eksklusivt innhold. Det er ene og alene for å bygge et image for de som ikke er innom Gamer, GiantBomb eller lignende sider, og som ikke vet like mye som mange av oss vet.

Og de tjener penger på et godt image. Det er gjerne ikke en egen post på regnskapet, men et godt image viser seg andre steder.

Men de tjener aldri i livet inn de pengene, det er det jeg mener. Uansett om man får inntekter på andre områder, er det likevel en investering på millioner av kroner (vil jeg anta). Det kan på ingen måte være lønnsomt i lengden.

FemShep er i en ganske spesiell posisjon. Hun er en av de aller beste kvinnelige hovedpersonene i spill gjennom tidene. Men prosentandelen av spillere som faktisk bruker henne er jo skremmende lav. Utrolig synd, for det er svært vellaget karakter.

Har aldri skjønt meg på det med at en konsoll skal få DLC først. Syns bare det er tåpelig av Microsoft og kjøpe til seg rettene på diverse DLC'er før PS3 og PC får dem.

 

Forresten: "At rollespillet The Elder Scrolls VI: Skyrim" tror det skal stå V der

Er ikke tåpelig av Microsoft å kjøpe seg ekslusivitet som vil sørge for høyere profitt. Er vel litt kjipt for de som ikke skal spille spillet på 360 derimot.

Det er i aller høyeste grad tåpelig, for det er aldri i livet snakk om at de tjener inn pengene de bruker på å kjøpe slikt eksklusivt innhold. Det er ene og alene for å bygge et image for de som ikke er innom Gamer, GiantBomb eller lignende sider, og som ikke vet like mye som mange av oss vet.

Helt forferdelig. Jeg bryr meg som regel ikke så mye om dette, men Elder Scrolls er en av mine absolutte favorittserier gjennom tidene. Det er driekte latterlig at Microsoft bruker penger på at spill ikke skal få nytt innhold på samme dag, spesielt siden de kjøper ut en av sine egne platformer, nemlig PC-en. Det verste er jo at ES er en PC som er født og oppvokst på PC.

Jeg har dessverre ikke kraftig nok PC til å kjøre dette på et akseptabelt nivå, så jeg skal definitivt kjøpe spillet til PS3. Jeg har heldigvis såpass med tålmodighet at dette ikke plager meg i et spill som i utgangspunktet er 300 timer.

Men Microsoft, nå er dere på en slippery slope. Dere har gjort mye bra for å bli kvitt et dårlig rykte, men det er handlinger som dette som gjør at dere får veldig mye negativ blest på nettet. Nok er nok, la oss heller spille fair, og ikke bare kaste penger i retning utviklere og utgivere for å få nytt innhold først.

Jeg skjønner jo at Bethesda og ZeniMax ikke kan si nei, for beløpet må jo være såpass behagelig at de ikke kan se for seg å selge nytt innhold for så mye på PS3 og PC kombinert.

Er forsåvidt enig i mye av det du sier. Personlig koblet jeg ikke BD-morderen til bartenderen, og jeg husket så vidt mannen det da ble gjort klart at det var han. Derfor gjorde det ikke så mye for meg at du måtte sikte veldig mange uskyldige personer, jeg skjønte selvfølgelig at det ikke var rett mann jeg siktet, men det er ingen hemmelighet at LA-politiet gjorde dette hyppig før i tiden for å se bra ut i avisene. Det ga inntrykk av at de løste langt flere saker, men det eksploderte jo selvfølgelig i ansiktene deres etterhvert.

Jeg var veldig begeistret for spillet da det kom ut, men samtidig ser jeg i ettertid at mye kunne, og burde, vært gjort på en annen måte. Spesielt er avhørene noe jeg setter fingeren på. Alt etter hvordan du valgte spørsmålene kunne du oppleve at han gikk til frontalangrep i det ene øyeblikket, for så å prate kjenning ved neste spørsmål. I tillegg hadde du den "outen" når du anklaget noen for å lyve, der du bare kunne si sorry, og at du sa noe feil. Latterlig rett og slett.

LA Noire var god underholdning, men dessverre fem timer for langt. Skulle gjerne vært lengre etterforskninger, men færre av dem, og med mer variasjon.

Klart de vil ha det på XB360, og sannsynligvis på Wii U etterhvert. De har tvangsinnført faenskapen på PC allerede og er på god vei til å gjøre det på PS3, så selvsagt vil de utvide "markedet" og få full kontroll på alt annet også. Jeg skulle ønske noen kunne saksøkte jævlene og la oss bli kvitt driten en gang for alle. I det minste kunne det bli valgfritt som alle andre slike tjenester. Meb så lenge folk flest er så forbanna bilnde fanboys at de ikke forstår at dette er negativt kommer det vel aldri til å skje...

Jeg elsker Steam, og i tillegg kan jeg skrive norsk. Det er jeg veldig glad for.

Ser lovende ut. Håper bare ikke det er noe som følger deg gjennom spillet at du ikke kan klatre når du er skadet, det kan fort bli en tålmodighetsprøve hvis det faktisk er det.

Klarer liksom ikke å bry meg. Stoler såpass blindt på EA at jeg tror de gjør det for å skape en så god brukeropplevelse som mulig.

klart at jeg sikkert kommer til å falle i BF3 fella jeg også.

 

Men om vi bare legger oss flate for dem kommer vi til å bli rævkjørt enda hardere neste gang. Det handler om å få selskapene til å innse at de ikke kan behandle kundene sine hvordan de vil.

Du kan jo bare avslå vilkårene for avtalen. Da får du jo selvsagt ikke kjørt spillet, men likevel, stick it to the man.

Klarer liksom ikke å bry meg. Stoler såpass blindt på EA at jeg tror de gjør det for å skape en så god brukeropplevelse som mulig.

Er svært interessert i stillingen, men flytter til Bali de neste tre månedene. Er det i det hele tatt noen grunn for meg å søke da?

Bare tull dette. Viser til serier som Grand Theft Auto, Metal Gear Solid og Tekken.

De vil ha spill-franchises de kan kalle exclusives, er det vanskelig å skjønne og godta?

Uten exclusives hadde det ikke vært noe PS3 eller Xbox, kanskje hadde vi sittet med Playbox720 istedet, da MS og Sony ikke hadde sett noe konkurranse i å videreføre hverandres series.

 

Volvo hadde aldri lansert en bil som Porche hadde designet, BMW ville aldri ha gitt ut en WW golf og Maybach hadde aldri solgt Lada, voks opp, sånn er verden.

Er det så vanskelig å si ekslusive spill? Du er jo norsk, er du ikke? Hater når man bruker engelske ord på noe som så enkelt kan oversettes. Det er jo helt laughable. Ser du hva jeg gjorde der?

Så mye tull i det du sier at jeg bare fokuserer på en av tingene. Hva synes du om grafikken i Origins? For det er jo ingen verdens tvil om at grafikken i DA2 var hundre ganger bedre.

 

La du merke til alle dei ikkje-kritiske NPC-ane, med modeller som var så low-poly at dei så ut som noko frå N64? Grautteksturane på NPC-ane og overalt i byen, som vart brukt om og om igjen? Eg såg det veldig godt, og eg spelte med høgaste teksturoppløysing og alt av eyecandy på, i DX10.

 

Partymedlemma så rett nok betre ut enn i DA:O, og karakterskapning av Hawke var den beste dei har fått til så langt (sjølv om default-ansiktet er det verste), men det var òg den einaste markante forbetringa, og einskilde ting (t.d. dei nemnt over) vart faktisk dårlegare i overgangen mellom Origins og 2.

 

Fortel gjerne òg kva det er eg seier som er tull, og kvifor. Med høve til posten retta mot PointZed; prøv å halde deg sakleg.

Det er jeg som må holde meg sakelig når du sammenligner DA2 med et N64 spill? En ting er å sette noe på spissen, en ganske annen ting er å drite seg loddrett ut. Skal spare meg å diskutere med en som gjør på det på beste FrP-vis, har fått nok av dem

Blir så slapp av å lese disse patetiske sutrekoppene i kommentarene. Dragon Age: Origins var et bra spill. Dragon Age 2 var et bra spill. Selvfølgelig er de forskjellige, og jeg applauderer heller Bioware for å prøve å gjøre noe nytt i stedet for å tråkke opp samme stia gang på gang. Selvfølgelig må Bioware fokusere på konsoll når selv det mest hardbarka PC-spillet på mange år (Origins) selger i hopetall mer på konsoll. Uten penger kan de nemlig ikke lage spill, kan de vel?

 

Blir så slapp av slike kommentarer, jeg, men det er jo tross alt en del der ut som kjøper Call of Duty, så burde vel ikke være overrasket. Dragon Age Origins har vel forøvrig solgt mer enn Dragon Age 2. Dumt det ikke finnes PC-tall for eneren. Hadde nok sett store utslag der. Tar man bort preorders også så er det enda større forskjeller.

 

Veldig nytt å lage et slapt 3.persons actionspill også. Det har jo verden aldri sett før.

 

De spillene de lagde før i tiden var ikke til konsoll forøvrig, så de må vel ha fått noen penger for dem også, da.

 

Dragon Age: Origins

 

XBOX 360

Week 1 - 335,941

Week 2 - 173,230

Week 3 - 96,340

Week 4 - 134,460

Week 5 - 107,755

Week 6 - 121,373

Week 7 - 153,855

Week 8 - 180,681

Week 9 - 74,823

Week 10 - 35,007

 

PS3

Week 1 - 155,660

Week 2 - 72,304

Week 3 - 80,920

Week 4 - 77,414

Week 5 - 59,219

Week 6 - 63,881

Week 7 - 76,906

Week 8 - 89,604

Week 9 - 44,035

Week 10 - 22,415

 

Dragon Age 2

 

XBOX 360

Week 1 - 392,508

Week 2 - 128,897

Week 3 - 61,735

Week 4 - 40,841

Week 5 - 26,630

Week 6 - 19,569

Week 7 - 15,939

Week 8 - 12,506

Week 9 - 6,416

Week 10 - 4,938

 

PS3

Week 1 - 163,410

Week 2 - 61,210

Week 3 - 35,455

Week 4 - 25,976

Week 5 - 18,489

Week 6 - 18,111

Week 7 - 15,736

Week 8 - 10,917

Week 9 - 6,907

Week 10 - 5,347

 

PC

Week 1 - 148,830

Week 2 - 38,002

Week 3 - 26,165

Week 4 - 16,082

Week 5 - 10,850

Week 6 - 9,551

Week 7 - 9,002

Week 8 - 5,723

Week 9 - 3,965

Week 10 - 3,002

 

 

By the way....

 

Dragon Age 2

 

Baldur's Gate 2

Bildet du viser til er jo bevisst tatt på et dårlig tidspunkt og/eller manipulert, når jeg spilte det på PS3 var grafikken flott hele veien gjennom.

Når det gjelder COD er det veldig, veldig mange som kjøper det, for det er også morsomme spill. Alt trenger ikke være Bioshock, det er jo nettopp derfor det smaker så godt når en såpass sjelden perle kommer. Og til de salgstallene du viser til, Bioware sa ganske enkelt og greit at de måtte prioritere konsoll for salgene på konsoll var mye bedre, så de PC-tallene gjorde vel neppe det store utslaget.

Blir så slapp av å lese disse patetiske sutrekoppene i kommentarene.

 

Så det er ikke lov å si noe hvis man ikke likte spillene? "Ok".

 

Dragon Age: Origins var et bra spill.

 

Nei.

 

Dragon Age 2 var et bra spill.

 

Nei.

 

Selvfølgelig er de forskjellige, og jeg applauderer heller Bioware for å prøve å gjøre noe nytt i stedet for å tråkke opp samme stia gang på gang.

 

Det er ingenting nytt eller spennende med noen av spillene.

 

Selvfølgelig må Bioware fokusere på konsoll når selv det mest hardbarka PC-spillet på mange år (Origins) selger i hopetall mer på konsoll.

 

Dragon Age: Origins er like mye hardbarka PC-spill som Far Cry 2 er. I fall du ikke har vært innom FC2, så det lukter konsoll på lang avstand.

 

Uten penger kan de nemlig ikke lage spill, kan de vel?

 

I tilfellet Dragon Age 2 hadde det egentlig vært like greit.

Morsom du er.

Dragon Age 2 var et bra spill.

 

Eg kan gå med på at det finst eit publikum som synes Awesome-Button, anime-animasjonar og mangel på mekanisk djupne er gode ting - men gjenbruk av områder, latmannsbølgjesystemet som gjorde at fiendane plutseleg dukka opp ut frå intet, sub-par grafikk og slapt stemmeskodespel er ikkje kjenneteikn på eit godt spel, det er kjenneteikn på eit spel med ein utviklingssyklys på rundt eit år (der forgjengaren hadde fem). Hadde det stått noko anna enn Bioware på det, så hadde ingen hatt problem med å kalle det shovelware.

 

Om eg skal gjette på kvifor Origins selde så godt som det gjorde på konsoll, så trur eg den tunge marknadsføringa som eit lettbeint actionspel med sverd og mykje blod satt til et synthpop-soundtrack (jamfør alle pre-release trailarane) kan ha spelt inn. Om Bioware Social-foruma er nokon indikasjon, så var det jo plenty av dei som på ingen måte visste kva dei gjekk til.

Så mye tull i det du sier at jeg bare fokuserer på en av tingene. Hva synes du om grafikken i Origins? For det er jo ingen verdens tvil om at grafikken i DA2 var hundre ganger bedre.

Blir så slapp av å lese disse patetiske sutrekoppene i kommentarene. Dragon Age: Origins var et bra spill. Dragon Age 2 var et bra spill. Selvfølgelig er de forskjellige, og jeg applauderer heller Bioware for å prøve å gjøre noe nytt i stedet for å tråkke opp samme stia gang på gang. Selvfølgelig må Bioware fokusere på konsoll når selv det mest hardbarka PC-spillet på mange år (Origins) selger i hopetall mer på konsoll. Uten penger kan de nemlig ikke lage spill, kan de vel?

Er jo ikke noe nytt fenomen dette. Av de 10-15 vennene mine som har GTA4 er det 3 det som har klart spillet, inkludert meg selv. Det var akkurat det samme med San Andreas, Vice City og Red Dead for den saks skyld. Når det er sagt er det veldig store spill, men det samme gjelder for Fable, Bioshock og Uncharted for eksempel. Tror vi gamere er interessert i å fullføre spill, men de som er mer casual er ikke så opptatt av det.

Jeg er opptatt av å fullføre store spill, men klarer det normalt ikke... Hvordan kommer du til at jeg ikke er opptatt av å fullføre?? Spør vennene dine som ikke har klart å fullføre om det var lengden på spillet eller vanskelighetsgraden som gjorde det. De jeg kjenner sier vanskelighetsgraden (vel, bortsett fra en).

Det er definitivt ikke vanskelighetsgraden hos noen av de jeg kjenner. Det er enkelt å greit at de ikke vil vie like mye tid til spill som jeg og andre som er over gjennomsnittet interessert i spill.

Er jo ikke noe nytt fenomen dette. Av de 10-15 vennene mine som har GTA4 er det 3 det som har klart spillet, inkludert meg selv. Det var akkurat det samme med San Andreas, Vice City og Red Dead for den saks skyld. Når det er sagt er det veldig store spill, men det samme gjelder for Fable, Bioshock og Uncharted for eksempel. Tror vi gamere er interessert i å fullføre spill, men de som er mer casual er ikke så opptatt av det.

Må nesten gråte litt når jeg ser folk blindt kjøpe CoD som om det skulle være et bra spill som er verdt penger...

Activision kan dra til helvete.

 

Må nesten gråte litt når jeg ser folk blindt hate COD for det er populært, og at de ikke er særlig gode i det. COD er bra for hva det er, og smak er subjektivt. For meg er det verdt pengene.

Du kan dra til helvete.

 

Jeg spilte tidligere MW2 og var faktisk ganske god i det. Men nå ''hater'' jeg COD for hva det er. nå har jeg forhåndsbestilt BF3 og gleder meg til å prøve noe nytt . hva får du i MW3 , erhm,jeg mente mw1.3, vel ikke noe nytt, utenom nye våpen og nye maps-.- jeg mener det er på tide for dem å oppgradere spillmotoren, gi COD et skikkelig facelift, men det har de enda ikke gjort , etter så lang tid

Tja, fullstendig nye omgivelser er jo ikke noe å bare feie vekk. Det samme gjelder nye våpen. Forskjellen med COD of for eksempel Gears of War er at COD gis ut årlig. Gears hadde ganske store forandringer fra 1 til 2. Hvis du ser på forskjellen fra COD4 til MW2 så er den ganske stor, og det samme fra WaW til Black Ops, og i alle fall fra COD 4 til Black Ops. Grunnen til at forskjellen merkes mindre er jo at det gis ut på årlig basis, og du vil oppleve det samme i for eksempel FIFA, men forskjellen er der likevel.

Må nesten gråte litt når jeg ser folk blindt kjøpe CoD som om det skulle være et bra spill som er verdt penger...

Activision kan dra til helvete.

 

Må nesten gråte litt når jeg ser folk blindt hate COD for det er populært, og at de ikke er særlig gode i det. COD er bra for hva det er, og smak er subjektivt. For meg er det verdt pengene.

Du kan dra til helvete.

 

Herlig personangrep.

Jeg har spilt alle CoD spillene, og jeg er god i det.

Men jeg er lei av å betale penger for et spill jeg kjøpte 1-2 år siden (CoD 4-MW2-BO)

Om det hadde fornyet seg et gram siden CoD 4 hadde jeg fortsatt syns det var et konge spill, men 3 like spill blir litt for mye.

Derfor er jeg i mot CoD og for BF. Sier ikke at jeg liker EA, DICE derimot.

 

Får se hva MW3 har å by på etter release og noen videor viser hva det faktisk inneholder, blir neppe noe kjøp.

For meg har COD utviklet seg over hvert år det har kommet ut. Man trenger ikke finne opp kruttet på nytt hver gang, og hvis du ikke liker det er det jo ikke akkurat noen som tvinger deg til å kjøpe det. Du er klar over at det har vært flere Battlefield-utgivelser de siste 10 årene enn det har vært COD-utgivelser?

Må nesten gråte litt når jeg ser folk blindt kjøpe CoD som om det skulle være et bra spill som er verdt penger...

Activision kan dra til helvete.

Må nesten gråte litt når jeg ser folk blindt hate COD for det er populært, og at de ikke er særlig gode i det. COD er bra for hva det er, og smak er subjektivt. For meg er det verdt pengene.

Du kan dra til helvete.

Ser jo at det blir godt nok for PC-spillere. Nå fikser Activision en feil, og i stedet for å få litt ros blir de latterliggjort. Jeg er ingen stor tilhenger av Activision, men give credit when credit is use! Folk er alt for ensidig.

 

Så ehhh, hva? Du mener at de burde få ros og klapp på skuldra for å fortsette med dedikerte servere (Black Ops har dedikerte)?

 

Om noe så er dedikerte servere for FPS sjangeren på PC noe jeg tar som en selvfølge, men for all del - klapp i vei du.

Selvfølgelig skal man være glad for at de innser at de har gjort en feil, og at de deretter retter opp feilen. Men noen klarer kun å se det negative i et selskap de ikke liker. Jaja, gamere er generelt noen utakknemlige sytepaver.