Gå til innhold

jjkoggan

Medlemmer
  • Innlegg

    21 041
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    7

Alt skrevet av jjkoggan

  1. Blir det ikke bedre å boikotte amerikansk produkter fra selskaper uten mange ansatte i Europa? På den måten skaper du mer hjemløse i usa uten å påvirke arbeidere i Europa som må søke andre jobber.
  2. PepsiCo kan lage brus, men det er bare en del av det som kreves å selge produkter i Norge. PepsiCo ansatte på kontoret i Oslo jobber ikke for Ringnes selv om de har avtaler med Ringnes å lage produktene deres
  3. Jeg forsvarer ikke usa. Jeg viser hvor vanskelig det er å endre noe i et annet land uten å skade uskyldige. Hvor mange ganger har jeg lest lignende kritikk fra europeere når usa prøver å endre et annet lands oppførsel
  4. Det klarer ikke å fjerne Putin og destabilisere du et land blir risikoen stor at landet velger flere autoritære populister, ikke fornuftige ledere som respekterer demokrati
  5. 60% av Pepsi ansatte arbeider utenfor USA Du har ingen peiling på det jeg gjør til å forbedre landet mitt. Jeg lærer dine perspektiver når jeg deltar i et norsk forum. Dette påvirker hvordan jeg prøver å endre politikk her i Ohio. Takk for det!
  6. Europeiske Pepsi arbeidere mister jobbene sine også
  7. Collateral damage av europeere er ok da
  8. Lokale Pepsi ansatte lider hvis du ikke kjøper Pepsi
  9. Lederne våre fryktet Russland mer enn Nazisme. Kan du dokumentere noe grusomt og Nazistisk disse nazierne gjorde mens de jobbet i usa?
  10. Igjen disse folk kom ikke fra usa men land utenfor usa
  11. Kanskje ikke så verst å bli avhengig gitt at 60% av Pepsi arbeidere jobber utenfor USA. Boikotten skader flere folk utenfor usa enn amerikanere
  12. Er det bra å boikotte internasjonale selskaper når det skader folk utenfor USA også?
  13. Din negativ bias bekreftes. Jeg skrev: Det burde vært klart hva jeg ville fremme. Det er meget få amerikanere som ikke vet hva government og democracy er. Det er også meget få amerikanere som liker alt staten gjør, ikke minst fordi staten ikke kan gjøre hva alle individene ønsker samtidig fordi det er sjelden 100% enighet blant alle.
  14. Forståelse er ikke problemet. Ikke alle amerikanere er feite og dumme. Hvor et komplisert 75 år gammel forhold går kan bli vanskelig å spå når en side fornærmer den andre
  15. Nå at Trump har sagt at han aldri kommer til å angripe Grønland så endrer det noe om boikotten?
  16. 2 partier med store forskjeller i hvert parti. Primærvalgene for president hadde flere ikke MAGA kandidater å velge mellom
  17. Men Putin har ikke blitt fjernet og angriper Ukrain Et boikott gjør det mulig for Trump å skylde Europa og bli mer aggressiv som MAGA liker
  18. Har boikottet mot Russland vært effektivt mot Putin og sine handlinger?
  19. Det normaliseres aldri uten endringer i meninger
  20. Trump mister alle makten sin så snart flere republikanerne ikke støtter ham. Dette skjer bare når republikanske senatorer tror stemmerne deres ikke støtter Trump og de kan utfordre ham
  21. Den eneste måten å endre støtte for MAGA politikk er å endre meninger om MAGA ideologi, ellers forsetter MAGA politikk med nye flinkere og farligere Trump politikere
  22. Det finnes alternativer til boikott. Dere har sjansen til å overbevise mange amerikanere hvorfor de ikke burde støtte Trump igjennom mye media for eksempel
  23. Collateral damage av uskyldige er bra, ser det ut
×
×
  • Opprett ny...