Colin.

Jeg legger meg opp i statistikk og hva som ytres av de som er en del av den gitte statistikken jeg omtaler. Alle forhold som holder seg i dagens "gresset er grønnere på andre siden" er det bare å ta seg av hatten for og applaudere, om det så er prinsessen og Chaden det gjelder.

Det morsomme er vel å sutre over andres forhold de har null kjennskap til annet enn et overfladisk overblikk. Å velge noen hvis forhold til kjærlighet endres over natten basert på følelser, er ikke det jeg anser som kjærlighet, men heller et begjær som holder seg på lånt tid. 15 år med lykke basert på en løgn, er fortsatt en løgn. Å tro at dette er ikke avler noen form for bitterhet for de det gjelder, er jo en mega komisk naiv tanke. Hadde de vært glade for sine valg, så hadde de ikke lagt seg opp i andres forhold i det de selv sitter der alene, modig og sterk. 😆

5-ern er det beste spillet synes jeg av de jeg har spilt. Har ikke spilt 1 eller 2. 5-ern har uten tvil den beste og mest minnerike musikken. Så hadde vært gøy om det ble en tv-serie ifra 5-een. 🙂

Akkurat, så når noen har giftet seg med noen som har million-inntekt og utbytte og hva enn det nå er de får inn til husholdningen, så er disse inntektene felles eie, om ikke annet er oppgitt. Så da vil jo de som gifter seg inn med et slikt individ, tjene enormt. Skilsmisse og utgifter dagen derpå blir da bare en bagatell å regne for iforhold til hvordan de hadde det før ekteskapet startet.

Kjærligheten var visst kjærlighet til følelsene forandret seg? Da kan jeg si, følelsene noen har for å trygge seg selv økonomisk, kan endre seg til å bli følelser basert på kjærlighet etterhvert som man oppdager nye sider ved partner. Så da har man absolutt null grunn til å kritisere andres forhold uavhengig av hvilken bakgrunn noen kommer ifra, ikke sant? Så da blir det totalt skivebom å hevde at noens kjærlighet er "mer knytttet til lommeboka", enn andres. Tross alt, følelser! Hva vet du eller jeg om andres følelser i et forhold!

Ja, sånn kan man jo velge å se på det. Men så kan man også se det på den måten at om kjærligheten var en prioritet i utvelgelsesfasen, så hadde man aldri trengt å bryte ut av forholdet. Mye å hente på å bryte ut av et forhold etter å ha sikret seg innpass i formuen til partner. Mange velger jo å starte familie også før de går vært til sitt. Kjenner til ei som holdt på slik med tja, 5 forskjellige. Saftige utbetalinger der gitt. Nå er hun mange millionær. 😃

Passe naiv om man tror det kriteriet er noe annerledes her på berget med den miserable statistikken som foreligger over brutte forhold og skilsmisser. Man liker å fortelle seg at kjærligheten bare kan oppstå på et gitt premiss, men det er bare en form for kontrollering av de hvis dating-makt er borte vekk. Ingenting å bry seg om når alt kommer til alt mao. Det viktigste er at man lykkes og blir lykkelig uavhengig av hva andre måtte mene.

I Got Saved - The Clark Family

For et mål av McTominay! 😯

Medisinene fører vel bare til at man blir apatisk til hele greia. Problemet forsvinner jo ikke av den grunn. Søken etter en livspartner handler om så mye mer enn de to momentene som du nevner, selv om det også har mye å si. Å velge en partner å være med som støtter en i tykt og tynt, som man deler opplevelser sammen med, som gir en god klem på gråværsdager, og i det hele de små hverdagslige øyeblikkene man kan dele sammen. Snakke om dagen, hvordan man har hatt det med noen som virkelig bryr seg. Dette er mennesklig, og noe de fleste ønsker og lengter etter. Verken venner eller materialistiske goder kan fylle tomrommet som oppstår ved å ikke ha valgt en god partner å leve livet ilag med.

Takk takk. 👍

Nei takk. Det går bra. Ha en fin dag. 🙂

Vi har vel bare en forskjellig mening av hva som må til før noe er begrunnet.

OK. OK. Dumt du føler de er ubegrunnet. Da får jeg heller melde meg ut av denne tråden enn å gjenta handlingen. Takk for det. 🙂

Fantastisk prestasjon i går! 😃🇳🇴 Kult at man har et landslag som er så godt at man kan forvente at det kan hevde seg i VM! ⚽️

Jeg argumenterer på min måte etter beste evne. Hvis man ikke er fornøyd med verken min måte å argumentere på, eller hva jeg har å foreslå til at en man skal få et bredere perspektiv, hva er da poenget med å quote meg gjentatte ganger når jeg respektfullt har spurt om å la det ligge? Jeg vet ikke mer hva jeg skal si til dette individet hvis individet aldri er fornøyd med hva jeg har å formidle. Ha en fin uke alle sammen.

Hvis du ikke er fornøyd med mine svar, bare å slutte å quote meg. 🤷‍♂️

Så hvorfor er han frekk mot meg, og sier jeg syter og preker? Hvorfor er han da frekk når jeg henviser til steder han kan fordype seg i andres opplevelser? Nei du, en agnostiker er ikke frekk og jobber iherdig imot andres personlige tro for å bevise at de tar feil. De er mer åpne, omgjengelige og høflige. Har du i det hele tatt lest postene til denne brukeren?

Jepp. Men det gir jo ikke helt mening å skrive det til meg, da jeg ikke er den som leter etter bevis. 😂 Begynner nå å forstå at kontekst er et vanskelig konsept å forstå for enkelte.

Er ikke jeg som spør etter bevis. Jeg er trygg i beviset jeg har, og det jeg har opplevd.

Ja, det er det.

Jeg har bedt den brukeren, respektfullt, slutte å svare meg. Han fortsetter å svare, kverulere, og kalle mine meninger syting. Du kommer for å kommentere mine innlegg angående seriøsitet, og atpåtil drar frem noe du vet er sårende, for å forsvare han.

Jeg bruker de uttrykkene jeg vil.

Jeg svarer på samme nivå slik han svarer mot meg. Seriøsiteten slutter når man kaller andres meninger for syting. Men det overser jo du glatt. 🤪

Finnes nok av YT-videoer, bare å søke så finner du dem. Projiserer du ikke litt vel her? Ekkokammeret er jo dere religiøse ateister som sitter her å plusser hverandre. 😂 Ingen preker mer enn deg her. 🥸