Gå til innhold

Colin.

Medlemmer
  • Innlegg

    5 139
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av Colin.

  1. Selvfølgelig kan man bli deprimert fordi man ikke får oppleve å ha en livspartner ved sin side, og selvfølgelig kan da også depresjonen forsvinne om dette blir oppnådd. Virker som om du er så påståelig på at depresjon bare handler om alt mulig annet, men det trenger ikke å være tilfelle heller. Høres ut som du bagatelliserer andres depresjoner, fordi de ikke oppfyller ditt krav av hva det vil si å være deprimert. Jeg er 100% sikker på at livet mitt hadde blitt bedre med en omsorgsfull partner. Det er bare latterlig å hevde at man ikke kan bli kvitt depresjon om man oppnår det man har ønske om.
  2. Trist å høre, men ikke overraskende mtp dette feminist-samfunnet. Det er også noe av det som gjør at jeg tenker det ikke er lurt å starte et forhold her på berget om så muligheten kom. For man vet hvem som vil prioriteres hvis det skulle oppstå uenigheter. Beste er nok å søke der man kan åpne seg opp for det motsatte individ, og allikevel vite at det motsatte individ har mer å tape på en uenighet, enn å vinne på det.
  3. Webb stiller nok opp i programmet denne gangen også og skal forklare hvor fantastisk riktig beslutning de tok nok en gang. 🎅 Slike beslutninger som i dag demper hele gleden over kampen, og ligaen i seg selv til en viss grad. Helt absurd så mange dårlige beslutninger som tas denne sesongen.
  4. Og slike holdninger ønsker verken jeg eller mange andre ikke velkommen i vårt liv, på samme måte som man ikke ønsker et forhold med noen som tydelig prioriterer det overfladiske.
  5. Feil, det er ikke det samme. At du sier det viser bare hvor lite du har forstått. Å møte noen gir noen en mulighet til å vise hvem de er. Jeg har selv møtt noen som ikke har følt det var rett. No hard feelings. Men de møtte ihvertfall opp og gav en sjanse, istedenfor sånn som det er her på berget, tilsynelatende, hvor alt avhenger av de nevnte momentene. Åpenbart vel? Tenker når de gjør det de gjør, at det betyr at de er gode nok for forhold med gitte individ. Jaha, lykke til. 😆
  6. Kan ikke vite om noen er riktige eller ei, om de ikke vil møtes for å bli bedre kjent. Om man tar riktig valg eller ei kommer jo ann på hvilket forhold man velger å gå inn i og utfallet av det, etter å ha fått sjansen til å lære noen å kjenne. Som jeg har hatt sjansen til flere ganger i utlandet, og der jeg har tatt min nøye beslutning frem til nå. Kommer ikke til å ta til takke med noen som helst bare fordi en feminist bruker her på berget ikke tåler at noen har selvrespekt til å ikke være reserve. Det er et problem, at kulturen oppfordrer til meningsløs samleie. Da blir de med dating-makten forvirret til å ta feil valg når det kommer til forhold. Jeg har valgt å gi mange sjansen til å bli kjent med meg. Det er ikke automatisk det samme som at jeg ville gått inn i et forhold med dem. Det som virker å være patetisk her, er det som virker å være din simpete logring med halen så fort noen viser den minste interesse. 😉
  7. Du kan jo ikke ta tilfeldige innlegg uten å ta med konteksten de er skrevet i. Det er både misvisende og uredelig. Min erfaring er min erfaring, det betyr slettes ikke at jeg sier alle her på berget er sånn eller sånn. Dette blir bare tullete. Selv feministen leticia har reagert på at andre har gjort sånn mot henne i debatter, og der er vi helt enige. Innlegget som du quotet som handler om de som ventet for lenge, er med fokus på de som kritiserer andres forhold mens de sitter mutters alene etter å selv ha feilet. Hvorfor velger man de med feil holdninger da? Kanskje en idé å ta seg tid til å lære noen å kjenne først og ikke hoppe til køys etter et par dates? Bare en tanke altså. Åja selvfølgelig, man kan ikke vite, man forandrer seg, følelser, akkurat når den enes dating-makt ebber ut. Absolutt fantastisk det. Fortsatt ikke nok til å trekke konklusjonen som du gjør, at jeg snakker om alle. Jeg snakker om hvordan kulturen påvirker de med dating-makt til å ta feil valg, bli bitre, for så å kritisere andres forhold mens de sitter alene modige og sterke som de såklart er... Mindre rævkjøring? Ajaj, naivt. Hva slags rolle spiller en lønnsforhøyelse for en arbeidstaker dersom innflasjonen går igjennom taket? Nada, niks, ingenting. Boligeiere som kan tjene grovt på økte leieinntekter som følge av press på boligmarkedet, fordi eiendoms-byggere ikke lengre har råd til å bygge boliger nettopp på grunn av inflasjon.
  8. Nei, det tror jeg ikke. Bra forsøk. Klassisk venstretrolling der dere som vanlig tillegger meninger hos andre. Er det uforståelig for deg å ta innover deg at man kan klage fordi man ikke får oppleve samhold som et partnerskap medfører? Hvorfor hopper du med din rølpete holdning til konklusjonen om at klagingen henviser til kun mangel på samleie? Slettes ikke det jeg har skrevet eller gir inntrykk av, komiker du. 🤡 Finnes mange flotte forhold her på berget også med sunne verdier, forskjellen er at de som regel holder sammen i tykt og tynt... Edit: Du tror tydeligvis at alle som stemmer sosialistisk blir økonomisk rikere. 🤪🤪 Og du trodde tydeligvis under dugnaden haha, du vet best. 😂👌
  9. Det er jo fortellende når alt som virker å stå i hodet på venstreorienterte individer, er samleie. Tanken om å gå på akkord med sitt eget livssyn bare for å oppnå billige øyeblikk av kjødelig lyst, er det ikke alle som ønsker, tro det eller ei. Ikke er det attraktivt heller, at man ikke har noen form for selvdisiplin.
  10. Å si at man ønsker en partner for å kunne starte familielivet, for så å aktivt velge de som selv har mulighet til å velge og vrake og som åpenbart ikke har det som prioritet, for så å feile, OG SÅ kritisere de individene man selv ikke ville ha for at de søker utover og finner seg selv partnere i 20-årene i utlandet, det er det som reageres på og som er det komiske her. Fordi det finnes nok av fine individer å velge med flotte verdier som hadde stilt opp hvis familielivet var en prioritet for de som har dating-makten her på berget. Ikke kom å syt over andres forhold når man selv har feilet. Du er jo på KG og kan lett ta innover deg hvor bitre innleggene der kan være mot andres forhold de har null kjennskap til. Du projiserer dine egne følelser angående "rent utseendemessig", og du har ikke noe grunnlag for å si at det stinker av det. Du evner jo ikke å lese at jeg i posten du siterte, ikke har "trad-wife" som kriterie. Virker bare som du troller nå for å få en reaksjon. Jeg har aldri klaget over at de som ikke passer sammen med meg, gjør som de vil. Jeg retter åpenbart fokuset mot de som bærer seg over at andre finner løsninger på sin situasjon, og skal omtale dem på en spesifikk måte, for at de selv sitter der mutters alene sytende med bare gamle minner å "kose seg med", spørrende "hvor er de gode? Sukk sukk".
  11. Gjør gledelig fine ting for min kone uten å urke å vri meg, selv med mine fysiske utfordringer. Jeg ønsker ikke et forhold der man skal skrive ned vær minste ting som gjøres. Må være naturlig å ville glede sin partner tenker jeg, og ikke være konkurrenter seg imellom.
  12. Innbiller? Er vel tydelig å tolke utifra statistikk hva som er viktig her på berget. Har egne erfaringer også som tilsier at det stemmer. Ingen skal måtte ta til takke med noen, har jeg alltid sagt. At jeg som alltid har ønsket en partner å verdsette i tykt og tynt, som behandler dem pent, skal bli sett på som å ta til takke med, er ikke mitt tap. Nekter ingen som oppfyller mine kriterier. Mine kriterier er fornuftige for meg å vil legge grunnlaget for et livslangt forhold. At de som tar feilaktige valg fordi de jakter en drømmemann, får være deres business så lenge de ikke kritiserer andres forhold. Vet ikke hvor du har fått idéen din ifra om jeg har "trad-wife" som et kriterie. Det er vel andre gang du dikter opp dette fordi det passer ditt feminist-syn. Jeg har rett og slett bare sagt at det er best at mor er hjemme de første årene. Du har også Vietnam, Kambodsja, Laos i området. Har også positive erfaringer ifra Japan. Men ja, trygda rekker mye lengre i lavkostland, så sånn er det.
  13. Jeg har gode verdier som verdsettes av de som velger å gi meg sjansen i utlandet, jeg har høstet komplimenter for min personlighet og mine verdier. For øvrig, hva er normalt? Å spre beina før du vet hva et individ heter? Vel, da er jeg så unormal som det går ann. Her er det ingen sjanser å få, spesielt nå når jeg itillegg har blitt endel år eldre. Jeg vil aldri bli attraktiv i denne kulturen, no chance. Tenk selv, om du tror en ufør lav mann blir gitt særlig med sjanse her på berget? Hvis du tror på det, så good riddance. 1,4 og rekord mange single har ikke oppstått uten grunn.
  14. Og hva får deg til å tro at jeg ikke evner å gjennomskue noe sånt? Heldigvis er jeg ganske så oppegående, så jeg har funnet ut at det aller beste for å sikre seg mot noe sånn, er å gjøre det klart å tydelig at å bringe noen tilbake til et feminst-samfunn og dets verdier, ikke kommer til å skje. Men mine erfaringer tilsier at de jeg har møtt ikke har noe ønske om å reise til et kaldt land langt bort ifra egen familie.
  15. Hvordan ender man opp slik? Tja, man går i lang tid og tenker at det er en selv som er problemet, men så fort man kommer i møte med en annen kultur og medmennesklighet, så innser man at det var allikevel ikke en selv som var problemet. Man lever i et samfunn der gitte rettigheter kommer lettere for noen enn andre. Der f.eks ung-ufør tillegg og mental hjelp blir lettere tilgjengelig for noen enn andre. Et samfunn der dersom et forhold ikke fungerer, der den ene part blir hørt i større grad enn den andre. Alt for feminismen, tjohei, 1,4! Fri og frank og ingen skam. Å senke på "standarden" for min del hadde ført til at min visjon for min fremtid hadde blitt mindre realistisk, ført til hastverk og gitt meg mindre tid til å lære noen å kjenne før jeg tok det store valget. Trenger jeg å gjøre det som nordmann? Absolutt ikke. Jeg er god nok å vel så det, med verdier utenlandske setter pris på, og jeg nøyer meg ikke med annet enn det som gir meg det som jeg søker. Så kan andre sutre så mye de vil over aldersforskjell mellom voksne individer. Når man leser i disse diskusjoner, så er det alltid sympati mot dem som tok bedritne valg og aldri mot individer som aldri ble gitt en sjanse. Da er det det samme gamle oppgulpet om at bare man hadde gjort ditt og datt, endret ditt og datt, så går det seg til vettu. Bare vrøvl hele greia, noe man også kan lese utifra statistikken over hvordan det velges.
  16. Synes individet som det linkes til, forklarer seg meget saklig om sine utfordringer.
  17. Viktig for å forstå hva som er viktig for dem. Noe som jeg opplevde stemte godt overens med egne erfaringer da jeg prøvde å bli kjent med individer her på berget tidligere. Du omtaler det slik du gjør, men det er i bunn og grunn bare en omtale av dating-tilværelsen her på berget. På facebook-grupper får man også innblikk i hva de tenker.
  18. Tydeligvis så er det jo det, når min personlighet blir møtt med åpne armer i utlandet og glede. Der gjensidig respekt og medmennesklighet blir vist. Der jeg har fått venner for livet. Det er enkelt for privilegerte å fortelle andre at bare du endrer deg litt, så går det så bra så. Da jeg ble totalt oversett da jeg var i 20-årene her på berget av de samme jeg ønsket kontakt med, som rett og slett så på meg med avsky til tross for at jeg var hyggelig mot dem, smilte mot dem, så er det ihvertfall totalt naivt å tenke at sjansen har blitt det grann bedre for en litt eldre uføretrygdet mann. Men det er fritt valg, hvis de vil velge noen som bare vil ha dem mens de har dating-makten på sin side for så å stikke av sted så fort dating-makten er borte vekk, så er det deres frihet til å ta det valget. Men jeg trenger ikke å være med på heie frem den bedritne kulturen som har gjort at de tar de valgene de tar.
  19. Jeg svarer på de postene i tråden som kommer. Kanskje du burde slutte med denne sutringen nå over mine meninger? Bare en tanke.
  20. Javisst er det det, så lenge de kritiserer de kriterier jeg har for et forhold. Ta en tur innom KG, så ser du selv hvor bitre de er over å bivåne andres lykke.
  21. Men det er jo ikke det samme som å påpeke at noens nåværende forhold ikke er bra? Jeg går ut ifra fakta etter at resultatet er klart.
  22. Har ikke brutt ut av et forhold jeg, og jeg kritiserer ikke andres forhold. 🤷‍♂️
  23. Åpenbar maktubalense er det vel når mr. Chad vil ha ny modell etter å ha vært gift i 10-15 år? Hentebrud? Tror du ikke folk evner å ta egne valg for sine liv, for hva som vil gagne dem? Kanskje på tide at de som har driti seg ut selv holder kjeft om hva som er andres business... Nå legger du fokuset på meg igjen, du er heeeeelt obsessed over meg, mine meninger og min koseprat-tråd. 😆 Jeez... lag din egen koseprat-tråd for simpetete feminster, lover å ikke blande meg inn. 🤣
  24. Hvorfor skulle de ikke kunne forlate forholdet og gå tilbake til situasjonen de hadde før forholdet startet? Mener du da at de ville fått det enda verre økonomisk enn før forholdet startet? Hvis ja, så handler det vel mer om hva slags valg man tok mens forholdet pågikk, eller? Normalt sett vil begge parter tjene på å være i et forhold, der utgifter blir delt mellom partene.
  25. Jeg legger meg opp i statistikk og hva som ytres av de som er en del av den gitte statistikken jeg omtaler. Alle forhold som holder seg i dagens "gresset er grønnere på andre siden" er det bare å ta seg av hatten for og applaudere, om det så er prinsessen og Chaden det gjelder.
×
×
  • Opprett ny...