Chris93

Hvem gidder å teste på baremetal liksom

Det er vel strengt tatt bare å spinne opp en VM, følge noen wikir og lære det underveis?

Vi er ganske langt ofttopic nå, så jeg holder meg til dette ene svaret. CentOS var eid av Redhat i mange år. Det man betaler for er support og tilgang til deres repos blant annet.

Håper dere ikke bruker CentOS i dag da det begynner å bli en stund siden sikkerhetsoppdateringer sluttet. Jeg har også brukt det en del på jobb, men alt nytt er enten Almalinux eller Rockylinux. Fungerer mer eller mindre som CentOS

Formalfeil fordi det er et lovverk som bestemmer hva en oppsigelse skal inneholde. Huseier har ikke vært hyggelig og varslet så tidlig som mulig. Jeg meldte ifra samme dagen som jeg lagde tråden Huseier var ikke klar over det med tanke på svaret jeg fikk i retur Dato var inkludert i den opprinnelige meldingen. Dette er ting jeg allerede har delt i tråden, men oppsummerte det for deg her

Du misforstår. Bare fordi at det finnes alternativer betyr det ikke at de er reelle eller frivillige. Hvis man gjør det binært(for eksempelets skyld) mellom å leie og å bo på gaten, vil du da si at de som velger å leie gjør det frivillig? Selvfølgelig ikke. Det som heller gjerne er et valg er hvor man bestemmer seg for å leie, altså det er frivillig å leie det høyeste man kan tåle i en by mot noe billigere uten for byen. Om man vil f.eks vurdere eie som et valg så selv om økonmien er på plass må man likevel vente til man har spart opp nok, så hva gjør man i mellomtiden? Mest sannsynligvis så leier man.

Altternativ som å flytte inn til familie, sofaen titl beskjedte, sosial, osv er selvsagt alternativer til å leie. Men hallo? hvem gjør noe slikt fordi de vil og ikke fordi man bare ikke vil leie. Jeg har værtt der selv før, og jeg kan love dere at det er noe som kan sitte langt inne. Jeg tror ærlig talt jeg hadde foretrukket å sette opp et telt utenfor jobben og bodd i det. 🙃

Det har du helt rett i.

Råd til meg er ikke så mye poeng i da, jeg allerede tok et valg, men det var strengt tatt akkurat det siste du skrev. Jeg har fremdeles ikke fått en oppsigelse som oppfyller formkravene.

Jeg endte opp medå informere om formalfeilen. Så får jeg se om det kommer ne oppsigelse til denne uken, jeg regner med det. Takk så langt for alle bidrag!

Jeg har fått de 3 månedene som er vanlig. Jeg vil helst ha noe mer permanent, men slik det er nå så ser det ut til at det må bli noe midlertidig

Du har nok rett i det første. Det blir nok kanskje lettere med overtakelse da, selv om det hele er ganske frustrerende. Ang selve salget er jeg rimelig på at det er reelt. Det har vært ganske tydelige signaler på at det er tilfelle. Du får ta ordet mitt på det. 😕

Jeg tror ikke det er noenn hjemmel for det? Det ser ut til å være en gyldig grunn for tidsubestemte leieforhold etter hva jeg finner, og hva andre har skrevet så langt i tråden?

Opplyse om at leieren kan protestere(...) Opplyse om at dersom leietakeren ikke protesterer(...) Målet mitt er å ha et sted å bo, evt bare å ha komfrtablet nok tid til å finne et sted der jeg vil flytte til. Slik som de (reflekterte) tilbakemeldingne har vært så langt så heller jeg mer mot å informere om formalfeilen. Altså at svare på det originale spørsmålet mitt ser ut til å være at jeg kan, men det virker som en dårlig ide. Takk for tilbakemeldinger og råd, jeg setter pris på dem!

Takk. Slik ordlyden er i SMS-en så er det ganske tydelig hva hensikten er, det er ikke en vurdering. Om det er til hjelp er den ca slik. Den er omskrevet av meg. " Huset blir solgt. Det er grunnen til at du blir oppsagt. Leiligheten må være tilbakelevert innen <dato>"