Drunkenvalley

No gidd eg ikkje vera så høflig lengre. Her er grunner til at eg vurderer kalle nokon nazi. Ikkje for én av disse, men hovudsakleg når fleste punkter er demonstrert. (Politisk) Ultranasjonalisme. Nominelt sett så elsker nazister landet, og ser etter å bevare dens tradisjoner, kultur, osv. Dette samsvarer sjeldent med reell praksis, men er duken dei har satt på bordet for å skjule eit råtnende lik under. Udemokratiske. Sentralt i alt dei gjør så ynskje dei overkjøre folkets interesser. Det er kun deiras eigne meininger som har vekt og mening. Nazister påstår kontinuerlig at deiras meininger er på nokon måte representative av landet, sjølv om det sjeldent har tendens til å stemme i meir enn langstrekte abstrakter. Lojalitet over kompetanse. Nazister treng heile tida validering at det dei gjer er rette tingen. Det er sentralt viktig at ein er lojal, ikkje at ein er rett. Derfor gjer dei ting dei veit er feil, så lenge det vil bli belønnet med trofasthet blant sine "bedre". Filistinisme og anti-intellektualisme. Samtidig som dei påstår å ynskje bevare tradisjoner og kultur så hater dei alle former og uttrykk av det som ikkje faller innad deiras smak. Dei hater kunst generelt egentlig, spesielt hvis den avbilder "forbudte" ting som går i mot deiras politiske meininger. Utdanning og lære er generelt ein uting for nazister, for ein tråkker dermed utenfor meiningene dei sjølv meine er akseptable. Anti-LGBTQ. Alt som skværer med deiras konsepter av maskulinitet og femininitet er "indoktringering" av barn og unge ved dens passive eksistens, er ein "korrupsjon" i landet, osv. Å lære at ein ikkje treng vera deiras ide av tradisjonell er generelt sett ein uting for nazister. Transkjønnede er også "feller" for dem, for gud forby at dei er tiltrukket noko dei fantaserer egentlig er menn, osv. Sexisme. Ikkje berre hater nazister kvinner, men også menn som ikkje ramler inn i A4-fasongen dei er tilegnet. Dei støtter nesten konsekvent endringer som skorter kvinners rettigheter, slike "feministiske" greier som retten til å stemme i val, sjølvbestemt rett til abort, osv. Samtidig støtter dei forslag som styrker deiras stilling, f.eks at menn burde kreve DNA-tester for barna sine, burde ha meir suksess i rettsalen når dei går i konflikt med kvinner, osv. Likevel så er det viktig at reglene kun skal gå til deiras gode; andre menn skal framleis vera "mannlige" og gjøre ting som å gå til krig for dei, osv. Rasisme, ofte anti-semitisme. Nazister har fæle fordommer mot etniske grupper, ein intens fremmedfrykt, og lik å klandre dei for allverdens fæle greier. "Snikislamisering," "white replacement" og liknande søppel er gode eksempel på disse. Andres kultur og tradisjon er ein trussel for deiras konsepter av korleis landet bør vera, men spesielt ein "etnisk renslighet" er i bunn og grunn sentral bunn i søpla dei drit ut av seg regelmessig. "Rules for thee, not for me." Nazister ser seg sjølv som ein del av eliten som ikkje er surret fast til fjerne konsepter som ytringsfrihet, lover, osv. Dei bevæpner disse konseptene for å skade fiendene sine, men for alle i sirklene deiras er det intet problem om dei bryt disse tingene. Dette er ein stor grunn til lojalitet over kompetanse, og ein dyp kilde av hykleri. Støtte for nazister. Eg kjem ikkje til å gidde grave i kor mykje du møter andre punktene hvis du aktivt støtter nokon som møter dei punktene. "Om ein nazist sitt ved eit bord som ikkje avvis dei er det eit bord av nazister," som ein seie grovt oversatt. Skal me spille bingo med medlemmer her inne? 😇 Kan du tenke deg nokon som møter disse punktene elles i global-politikken? Liten bonus: Nazister er som alle ekstremt høgre-vridde forøvrig hårsåre rasshøl. Dei veit at å erkjenne at dei er nazist ville skadet deiras eige meining om seg sjølv, men spesielt ville det skadet den politiske makta dei har med å fremstå som "bekymrede sentrister" i staden.

Det er fleire problemer med aktiv dødshjelp, men problemet utpekt her er meir eit symptom på eit system som er overbelastet enn nokon form for ondskap. Forøvrig er det ikkje noko reelt problem å rådføre pasienten når ein veit slutten er nær uansett. Seinast nokre uker sida fekk me beskjed at ein i familien hadde "timer, kanskje dager" igjen. Det var slutt på behandling, og no var det berre lindring i hans siste timer... som så varte i veil to uker i stedet. Mykje av den tida lå han i voldsomme smerter.

Må forøvrig hugse at venner ofte ikkje har mottat alle nødvendige detaljer for å vite om det er noko som, i rettsal, ville gått deiras veg. Dei kan oftest berre gje svar basert på kva dei er fortalt.

Ein liknande dialog eg veit ofte kjem opp er "kven eig hunden" samtaler, og då er det ofte basert på ansvar og investering i dyrets velvære. Så det er jo ikkje heilt uten basis. Med det sagt så bør du kartlegge kva hen har betalt for. Slik du beskriv det virker det litt som om du har blandet litt midler (spesielt mtp rentekostnader). Mistenker det neppe er noko å skylde på her, men det er neppe blandede midler ganget med verdistigningen. Absolutt snakk med advokat da, heller først som sist, treng nok berre ein kjapp telefon for å finna om det er noko å bekymre seg for eller ei.

Må vera det før det blir printet på ei skjorte. 😇

Heilt greit det. Svaret var altså berre nei, heller enn eit spørsmål. 😇 Personlig så syntes eg opprinnelig det var litt på kanten, men at det var gode odds det ville vise seg å vera sant. Jo meir eg undersøkte jo meir fattet eg mistanke at det ikkje var feil i det heile tatt, eller ein rimelig beskrivelse av journalistens tolkning.

Hvorfor skulle du ikkje? Er normalt å endre meining når ein mottar ny info.

Som forøvrig var dette, for dei som ser etter det. Skjønt eg er litt nysgjerrig no om du har samme meining når du veit meir om marsjen no. 👀

Jamen tenk så trist det er at dei som ynskje undertrykke, overkaste demokrati, tvinge kvinner tilbake til hjemmet og ta fra dei rettigheter, kaste homofile i leirer for litt "konversjon", osv, er fornærmet av at du kaller dei nazist? Det er jo det verste i verden som kan skje med dei, og er bokstavlig talt 1984.

Det blir gitt eit par bilers hengervekt, men eg kjenner plutselig eg gjerne skulle hatt meir info om kva hengervekt som er tilgjengelig på markedet generelt. Også litt snodig at Mazda 6e er ein relatert sak, uten at den er angitt i tabellen over hengervekt.

Personlig føler eg i større grad, jo meir eg les om marsjen, at nazimarsj sannsynligvis var rett beskrivelse. Det blir litt flisespikk å spekulere om det er nazistisk, fascistisk eller ultranasjonalistisk, for dei er i stor grad berre forskjellige smaker av samme sak, og "ultranasjonalistmarsj" eller "fascistmarsj" ruller ikkje av tunga som "nazimarsj" gjør, samtidig som det i praksis kommuniserer samme sak for folket flest. Litt som når man beskriv menn som søker tenåringsjenter som pedofil. Er det teknisk sett korrekt? Nei. Men poenget er godt forstått, og det blir suspekt flisespikk å gå i nakken på nokon for ordvalet syns eg. Med det tatt i betraktning syns eg det ikkje var ein vesentlig faktafeil, men ein PR feil, og då er det greit nok at det berre var ein unnskyldning i Nettavisen.

Går for brødmat for å gi mat til de fattige, forøvrig.

Eg ville ikkje protestert om nokon sa det, skjønt eg er ikkje nødvendigvis 100% enig med ordlyden. Poenget er forstått likevel.

Ok, men eg dro den sammenligningen sida du ikkje ville, og eg syns det er surrete å blande "nasjonalistisk" ("å vera glad i landet sitt") med "nasjonalisme" (politikk), for det er ganske stor avstand mellom disse. Nå virker det som du virkelig prøver å flisespikke for semantisk skyld.

Hæ? Fyren er jo knapt satt i stolen, litt tidlig å komme for halsen hans når han ikkje har fått varma stolen engang enda. 🤣 Og resten av kva du skriv her må eg og anta er renspikka fiksjon ass.

Alle har fordommer, men eg vil meine det som skilje deriblant nazister fra meir progressive er at nazister sverger til at fordommene er sanne, mens progressive oftest kan erkjenne at dei har fordommen, men at den gjerne er irrasjonell.

Eg skal ikkje påstå at eg har fått med meg alt her, men eg trur du hopper over eit par bukker her, og tilegner veldig ivrig meninger som ikkje er blitt ytret av personen i denne tråden det eg har sett. 👀

Sånt rent tilfeldig så er eg forstått med at dei klager over mangel på kvinner under marsjen. 👼

No er 17. Mai toget litt annleis av forholdsvise openbare grunner. Det første er at me starta med toget før me var konkret uavhengig, som feiring at me hadde etablert Grunnloven. 👀 Mao så har det foregått i 210 år. Me feirer her konsekvent landets grunnlov og frigjøringen, og du skal leite veldig lenge etter nynazist-propaganda i barnetoget osv. I kontrast så byrja dette toget i Polen som ein politisk marsj, nominelt for å feire og demonstrere, så sent som i 2011. Det er organisert av ein assosiasjon som er eller var bestående av - etter det eg kan finne - individer som... Marcin Osowski, som leder det ultranasjonalistiske organisasjonen Młodzież Wszechpolska Robert Bąkiewicz, som ikkje har eit listet parti, men alle ting han er assosiert med vektlegger nasjonalisme og "uavhengighet" i namnet. Tomasz Kalinowski, ikkje særdeles overraskende assosiert med ONR Mateusz Marzoch, assosiert med RN... Store deltakere på marsjen inkluderer: Konfederacja ONR Młodzież Wszechpolska PiS Dei har tema kvart år: 2012 – Let's get Poland back (Polish: Odzyskajmy Polskę), 2013 – New generation is coming (Polish: Idzie nowe pokolenie!), 2014 – Patriot Army (Polish: Armia Patriotów), 2015 – Poland for Poles, Poles for Poland (Polish: Polska dla Polaków, Polacy dla Polski), 2016 – Poland as a stronghold of Europe (Polish: Polska bastionem Europy), 2017 – We want God! (Polish: My chcemy Boga!), 2018 – God Honor Fatherland (Polish: Bóg, Honor, Ojczyzna), 2019 – Have in Your care the whole nation (Polish: Miej w opiece naród cały), 2020 – Our civilization, our rules (Polish: Nasza cywilizacja, nasze zasady), 2021 – Independence – not for sale (Polish: Niepodległość nie na sprzedaż), 2022 – Strong Nation Great Poland (Polish: Silny Naród Wielka Polska). 2023 – Poland Is Not Yet Lost (Polish: Jeszcze Polska nie zginęła) 2024 – We are the power of Great Poland (Polish: Wielkiej Polski moc to My) 2025 – One Nation – Strong Poland (Polish: Jeden Naród – silna Polska) Også har me fine flagg som dette... Som er slagordet visstnok i toget. Ja, kva betyr det da? Byrje du sjå eit mønster, og korleis det skilje seg hakket fra korleis me feire 17. Mai? 👀

Ja, var MAGA som gjekk rundt med "I'd rather be Russian than Democrat" skjorter, og relasjonen Trump har med Putin er dårlig skjult. Treng eg fortelja kva alle røde capsa seie? 👀

Fascisme må av nødvendighet stampes ut om ein skal bevare demokrati, som har blitt gjengående demonstrert. Å konkret definere fascisme kan vera litt vanskeligere, for det er i praksis høgre-ekstremisme tatt til sine logiske konklusjon, men nøyaktig når det går fra å vera berre høgre-ekstremisme til fascisme er eit meir tåkete punkt. I forskjell til f.eks kommunisme kontra sosial-demokrat så er det ikkje ein ekstremt openbar skilnad, men meir ein grad av alvorlighetsgrad som skilje det. Samtidig så oppsto fascisme i stor grad i direkte kontrast til kommunisme. Det var spesielt trusselen om felleseie, egalitærisme og globalisering som var særdeles avskrekkende for eliten. Under kommunisme så ville dei miste makten - spesielt i form av ein aggressiv revolusjon som direkte såg etter å kaste dei i undertrykkelse. På fleste punkter ser me fascisme tar direkte motstand mot alle tre. ...eg må ta litt pause der for å jobbe. 🤣

Eg bagatelliserer ikkje problemet, men at du syt over eksemplet eg brukte på sparket. Heile poenget mitt var jo at mediehus generelt har i meir nylige tider måtte bli flinkere på å synliggjøre at dei har gjort feil, og så sitt du her og klager over at eksemplet eg har ikkje er dramatisk nok. Me er enige om problemet og at noko må gjøres for at feil blir synliggjort bedre, men du sitt og syt over ein filleting i staden, og det skaper ein heilt kunstig strid her. For min del har eg lite sympati for dei som følte seg truffet av at det blei kalla ein nazimarsj. Kor mange fellestrekk må dei dele før ein spade blir kalla ein spade? Det fremstår i kontekst som at det ikkje er så mykje feil ord for min del, men at det er partier som er fornærmet nok til at NRK følte behovet for å beklage. Om me så erkjenne at dei ikkje er heilt nazist enda så må eg heller kalle ordbruken profetisk gitt kursen dei har. Utover det er det vanskelig å påstå at det er eg som driv med kulturkrig her ass. Du har side opp og side ned på disse forumene kor det er syting og klaging over woke, og denne tråden er også opprettet av samme gruppe for å syte over korleis dei føler eit ord er misbrukt, uavhengig av om ein spade er ein spade eller ei. Kanskje det er på tide for mange av disse som syt over disse tingene å gå seg sjølv litt i støvlene heller, og reflektere kor på landet dei egentlig står. Eg veit ganske aggressivt kor eg er i det minste.

Næh. Du berre gjer ting meir komplisert her uten meningsfylt grunn meine eg. Ikkje følgt med veldig på dette forumet vil eg påstå då (ei internettet generelt). Også er det da ikkje eg som "dreier dette til den evinnelige kulturkrigen" gitt kor du er? Hallo? 🤣

Det var ikkje meint å i det heile tatt implisere at dei hadde nokon relasjon slikt, berre at eit system for å kommunisere feil som var gjort er overraskende vanskelig. I denne saken vil eg forøvrig sei det ikkje er så mykje ein "feil" nødvendigvis, så mykje som det var nokons innestemme som blei utestemme... 🤣 Men høgre-sida er flinke på å bli fornærmet av anklager om nazistiske tendenser sjølv når dei er ein and som kvekker som ein and, går som ein and, gjør "rare arm-bevegelser" som ein and, osv...

Syns ikkje det er veldig forskjellige ting. Syns dei ligg veldig tett nærme på det hele. No har dykk valgt kva retning dykk ynskje ta, men eg syns berre det høyres hult ut å sette terskelen så høgt for andre når dykk har valgt å legge den terskelen sjølv gravd under asfalten. Det er ikkje meint så mykje som kritikk mot korleis forumet blir behandlet, men eg syns det blir litt å kaste stein i glasshus berre. Glapp litt mellom fingrene berre. Spørsmålet var: Nei, det blir sjeldent, men når eg ikkje er kjent med saken eller prøver søke opp oppdateringer generelt pleier eg bruke Google. Det skjer naturlig nok feil fra tid til anna. Korleis tenker du dei burde gjort det? Hatt ein stor sak på det? Ikkje sarkastisk meint ass, for dette er forøvrig eit emne eg veit mange media-funksjoner slit med, f.eks hadde jo Linus Tech Tips ein ganske stor affære med nøyaktig denne problematikken sjølv.