Gå til innhold

wampster

Medlemmer
  • Innlegg

    5 214
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av wampster

  1. Jeg tror jeg kan svare på KulDjevels's vegene på denne her Han er ikke inhabil eller irasjonell, du er inhabil og irasjonell Kilde: KulDjevel
  2. Jeg har lest den og du har ikke forstått den Trenger ikke si noe mer, for har jo lært av deg at å underbygge påstander trenger man ikke Man trenger kun å si at man selv har rett Takk, hei edit: Jeg har ikke forhåndsdømt han for noe annet enn han selv har innrømmet/tatt på fersken med Bruk av narko Vold i nære relasjoner Kjøring uten førerkort Men du er vel uenig dette også antar jeg?
  3. Jeg vet at du ikke kan noe/jeg har rett Source: Trust me bro Kul_Djevel i et nøtteskall 🤡😂🤷‍♂️
  4. De kommuniserer og han godtar/imøtekommer at de skal møtes HAN oppsøker/møter så henne I HANS bil. En kan ikke komme inn i hans bil uten HANS nøkkel, langt mindre at HAN kjører den uten lappen
  5. Tviler sterkt på at du har hverken lest loven og langt mindre forstått den slik du uttaler deg.
  6. Du sier at vi tar feil, kan du være så snill å vise til rettspraksis eller lovtekst som understøtter dette?
  7. Du forstår jo hverken hvordan loven virker eller hvordan domstolene opererer. Fasinerende at det går ann edit: i hvert fall når du blir forelagt lovtekst/paragraf hvor det fremgår. Og så er du likevel uening
  8. Besøksforbud sier: Hallo, jeg eksisterer edit: Lover/domstoler betyr kanskje ikke noe for deg? Et besøksforbud besluttes av påtalemyndigheten. Det er gyldig inntil det er underkjent av retten eller opphevet av påtalemyndigheten. Det er ikke noe fornærmede selv kan oppheve. Grunnlaget er straffeprosessloven § 222 a. Det er ikke oppstilt noen unntak for det tilfelle at den besøksforbudet verner skulle ønske kontakt. At forbudet er absolutt er noe som er praktisert av domstolene. Da er det ikke rart at du har et annet syn enn de fleste andre her inne
  9. Ok, så vold i nære relasjoner, bruk av rusmidler og nå kjøring uten lappen er ikke nok til å kalle noen "fæl" i ditt perspektiv, hovedsakelig fordi han ikke er dømt for det (eller de andre tingene) enda? Hvordan fungerer denne logikken din P. Diddy er ikke dømt enda han heller. Ikke lov å mene noe om ham heller før han evt blir dømt etter en mange år lang rettsak?
  10. POLITIET går kun ut med informasjonen de har De tar ut siktelse og frafaller siktelse. Hvis du mener at dekningen saken(e) har fått i media er feilaktige/sensjonalistiske så er det ditt perspektiv. Jeg mener at før saken var henlagt var han siktet. Etter saken var henlagt var han ikke det lenger. POLITIET går kun ut med informasjon. Hverken mer eller mindre. Du virker ekstremt biased. Uansett hva han gjør så skal det være en bortforklaring eller en nedtoning. Han har vært i besittelse av ulovlige rusmidler, han har vært påvirket av ulovlige rusmidler, han har innrømmet vold mot en eks-kjæreste, han har blitt tatt i å kjøre uten lappen.... Men vi skal liksom ikke kunne mene at han er "en fæl fyr" fordi han ikke er dømt ?
  11. Politiet går kun ut med den informasjonen de har At det tegner et "fælt bilde" er Marius ene og alene skyld i..
  12. absolutt ikke. uskyldig i det til det motsatte er bevist. Det er bare når du har så mange idiotiske/ulovlige/graverende hendelser på kort tid så tegner det et bilde av en person. Det er ikke lenger enkelthendelser. Det har pågått i årevis og selv med søkelys på seg er han inkapabel å holde seg innenfor lovens rammer. Og slottets/Mette Marits stillhet er øredøvende og mildt sagt sjokkerende
  13. Og det å kjøre bil uten lappen er jo også noe som fort kan skje. Jeg mener hvor mange har ikke mistet lappen for kort tid siden, vet at medias søkelys er på deg, for så å sette seg inn i en bil og kjøre den. Høy IQ, som alt annet Marius presterer og har prestert hittil i livet sitt edit: eneste som kunne gjort det enda mer høy IQ er om han testet positivt for narko i samme hendelse...
  14. La oss ikke dra inn arbeidserfaring i utdanning. Har man bachelor eller master er man høyere utdannet Har man mesterbrev i et yrke (tømrermester etc) teller det også, men det er min mening
  15. Ok, takk for utfyllende svar. Så AM5 plattformen og B650 hovedkort vil være ok om man tenker å gå for 4080super/ryzen7/m2 ssd?
  16. Litt teknisk data spm, de hovedkortene som pr idag støtter nyeste prossessorer og gpu, vil de være bra nok for neste gen også evt? Eller er det noe nytt rett rundt svingen?
  17. Sitat fra linken du postet: Nesten 2/3 som kun har ungdomsskole og 80% har "kun grunnskole + videregående" Alle har forskjellige synspunkt, men vil ikke akkurat si det er stor andel med høyere utdanning. Selv etter snart 9-10 år. edit: Syra med 57% grunnskole og la oss si 18% vgs, totalt 75%. Fortsatt ikke "stor" andel høyere utdanning etter min mening.
  18. Kilde på at de fleste innvandrere oppfører seg langt bedre enn nordmenn og ofte er bedre utdannet?
  19. wampster

    Stem Frp!

    På de 78.000, hvis du skal ha de ut, må du også betale utbytteskatt på 37,8%
  20. @Jarmo du kan jo begynne med å etterspørre kilden til at gjennomsnittspersonen har 3.8MNOK i banken/formue ?
  21. Han vet kanskje ikke forskjell på lønn og inntekt. Ville ikke forundret meg. Han er en snodig liten skrue.
  22. Ditt tall for snittformue var 100% feil (1.9MNOK vs 3.8MNOK), vanskelig å ta de andre tallene dine for "god fisk" da.. (Se SSB linken min), men du kan jo bare linke til hvor du hentet tallene dine fra. Personlig tenker jeg jo at SSB er en kilde man kan stole nokså mye på
  23. Da avventer jeg litt 4090 blir litt i overkant for min del, men hva er "best" av 7900xfx eller 4080 super ? Synes veldig mange tester og brukeropplevelser sier motstridende ting
  24. Jeg vil også leke "storkar" Er det kun lønn? Eller tar vi med utleie av bolig, næring, boligutviklingsprosjekter, verdiøkning av bolig, fondsavkastning osv også?
  25. Hvor har du 3.8MNOK i formue fra? https://www.ssb.no/inntekt-og-forbruk/inntekt-og-formue/statistikk/inntekts-og-formuesstatistikk-for-husholdninger/artikler/median-formue-pa-2-millioner-kroner-i-2022 Snittformuen har da gått opp med 100% fra 2022 til 2023 (du skriver 3.8 MNOK) ? Hvor har du hentet det tallet fra? edit: Hvis man legger vekt på yngre som sliter med høye boligpriser, høye matpriser, høye leiepriser, liten mulighet til sparing etc (de under 45 år) så er vi i hvert fall langt unna et snitt på 3.8MNOK. Men de eldre som fikk kjøpt bolig billig og slikt, de har høy formue og lite å klage på og drar opp snittet mye.
×
×
  • Opprett ny...