Zork

Rundt 2 år siden Squadron 42 ble hevdet å være "feature complete", men lanseringsdato er enda ikke i sikte. Siste nyhet er at Roberts fabulerer om at release av Squadron 42 skal bli like stort som GTA6... https://frvr.com/blog/news/star-citizen-boss-hopes-squadron-42-will-be-as-big-as-gta-6/ "Feature complete" Squadron 42 er fremdeles ikke noe nærmere enn "neste år" (og vi vet jo alle hva det betyr i den verdenen) og nå har de i tillegg delt 42 opp i episoder og det er da kun første episode (med ca 20t gameplay) det snakkes om release av. De neste episodene kommer "sometime in the future". Så et optimistisk anslag er kanskje første episode neste år, de to neste over en 10-årsperiode og så selve Star Citizen rundt år 2050?

Seks og en halv. Da han møtte Zelensky sist forklarte han at bombingen av Iran sine atomanlegg var det samme som å stanse en halv krig, så det teller naturligvis.

Tipper du bruker VPN? De kjører slike tester ofte når en kobler seg opp derfra fordi de får så mange oppkoblinger fra samme IP.

trump-ansatte som sier det var helt tilfeldig at dette skjedde samtidig kan vel ikke akkurat kalles en faktasjekk..? Og det var uansett en svært voldelig inngripen mot demonstranter basert på trumps misnøye med dem - som var poenget det ble svart på.

Hva er det som trenger faktasjekkes her? At disse demonstrantene ble fjernet noen minutter før trump marsjerte ut for å posere med bibelen skjedde ikke i det skjulte og er heller ikke spesielt omstridt.

Du har allerede glemt at trump i sin forrige periode fikk brukt tåregass mot fredelige demonstranter fordi han ville posere med en bibel utenfor en kirke?

Steam sin 'unplayed' er ikke korrekt hos meg - det dukker opp mange spill der som jeg definitivt har spilt via Steam-kontoen min der. F.eks Half-life 2 (som var hele grunnen til at jeg fikk meg en Steam-konto i sin tid) og mange nyere spill også, rapporteres som 'unplayed'. Så mistenker at for de som har hatt en Steam konto lenge, så vil det dukke opp en del eldre spill som er spilt, men som ikke har fått registrert spilltid.

Tallene blir nok bedre bare man sparker den som rapporterer dem. Om kalkulatoren sier 2+2 er 4 så er det bare å kaste den ut vinduet, så er 2+2 plutselig 32.

Jeg stoler langt mer på de norske tallene enn hva som kommer fra USA, spesielt i disse dager.

Du undervurderer moderatorene her veldig om du tror slike billige triks gir noen som helst sjanse for at tråden blir stengt. Kan berolige deg med at det kommer ikke til å skje.

Sikkert vanskelig for deg å holde styr på hvordan dette startet - du er sikkert travelt opptatt i mange tråder på ulike fora hvor du kjemper tappert i ditt forsvar for trump, men i denne tråden så var det altså med din opprørthet over at det ble brukt "personangrep og nedsettende språk" ovenfor andre... Da blir det fort litt selvmotsigende når du selv tyr til samme grep. Anbefaler å ha et regnark hvor du kan holde styr på hva du anklager andre for i ulike tråder slik at du ikke gjør akkurat det samme selv.

Ikke for trump selv. Der hagler det med hat og personangrep mot alle som ikke dyrker ham blindt. Så kan man argumentere for at vi bør være bedre enn trump, men når man står ovenfor idioti og ondskap på det nivået trump og hans tilhengere står for, så er det ikke nødvendigvis snakk om personangrep. Det er kun relativt objektive beskrivelser av hvordan han/de er.

WSJ: Trump ble informert i mai om at navnet hans er med i Epstein-dokumenter https://www.nrk.no/nyheter/wsj_-trump-ble-informert-i-mai-om-at-navnet-hans-er-med-i-epstein-dokumenter--1.17503280 Vi har vel alle skjønt dette etter trumps rabiate oppførsel for å forsøke å dytte vekk denne saken i det siste, men greit å få det offisielt i alle fall.

mtg er et helt forferdelig menneske. Hun er minst like ille som trump selv. Hun baserer jo heller ikke poenget sitt på at en bør slutte å støtte Israels folkemord og grusomheter - den biten blåser hun fullstendig i. Dette er utelukkende basert på at usa skal gi faen i alt annet enn usa. Og med 'usa' så mener hun maga-usa. Dette er ikke engang et "selv blind høne kan finne korn"-øyeblikk - det er kun et "er man jævlig nok, så er man jævlig uansett.

Musikkbransjen fortviler og lurer på hva som skjedde med "Årets Sommerhit". Spoiler alert: Det ble Sabrina i år også:

Jeg skjønner bare ikke hvordan voksne mennesker holder på sånn? For å sitere Tønes: "Det må feila noge elementært."

Det er forsåvidt korrekt, men jeg skjønner ikke relevansen til innlegget du siterer? Innlegget du siterte påpekte en hendelse som er en del av en global trend - i seg selv en enkelthendelse, men når det er en del av svært mange andre lignende hendelser så er det ikke en enkelthendelse. Når kloden beviselig stadig blir varmere og mer katastrofeutsatt så er det ikke hendelser som, nok en gang, beviser at det skjer som er 'enkelthendelser'. Du bør bekymre deg mer for twitter-brigaden som mener at snøfall i Oslo om vinteren er et bevis for at vi ikke har en global oppvarming og klimaendring.

Nobelkomiteén burde gitt fredsprisen til Hillary eller Biden/Kamala bare for å virkelig gni det inn i trynet til trump... det hadde blitt tidenes raserianfall.

Det er ikke nødvendigvis det at han ikke forstår - hovedproblemet er at han er en ond, egoistisk, narsissistisk jævel.

Deler av denne tråden er unektelig rimelig patetisk, ja... En trenger altså ikke komme med "motkandidat" for å fastslå at trump aldri kommer til å få fredsprisen. Dette er ikke en "hvem vinner fredsprisen?"-tråd. Og et evt forsvar for fredspris til trump bør du kanskje basere på noe annet enn en beskyttelse av Europa som tidligere amerikanske presidenter og administrasjoner har stått fast bak, men som trump selv benytter enhver anledning til å true med å trekke og skaper usikkerhet rundt? Det er altså ikke slik at en får fredsprisen basert på hva forgjengere har gjort - spesielt ikke når man selv gjør det man kan for å svekke denne beskyttelsen.

Dette handler ikke om hvorvidt du, trump selv, og en rekke virkelighetsfjerne maga-folk mener at trump fortjener alt som er av titler og priser i hele verden uavhengig av noen kriterier. Det handler om hvorvidt han har en sjans på Nobels fredspris. Om du ser på hvem som faktisk har noe å si rundt det, så skjønner du naturligvis at det aldri kommer til å skje. Så kan du drømme om at hele Nobelkomitéen byttes ut og at den erstattes av et flertall av rabiate maga-fans som blindt dyrker trump og gir f i alt prisen faktisk skal representere kun for å blindt dyrke O Store Leder, men når selv folk som Christian Tybring-Gjedde ikke lenger støtter en fredspris til trump, så sier det litt om hvor realistisk det er å få til noe sånt. Det er én ting å støtte trump. Det er en annen å være fullstendig blind for fakta og realiteter.

Nå vet jeg ikke hva EU har med dette å gjøre? Mulig du svarte på feil innlegg? Mitt innlegg gikk altså på hvorvidt trump har mulighet til noen gang få Nobels fredspris. Det har han altså ikke - og det skjønner etthvert oppegående menneske.

Meningsløst og bare bortkastet tid å snakke om fredspris til trump - han har langt større sjans til å vinne Miss Universe. Det kommer aldri til å skje - at han blir nominert år etter år betyr ingenting. Det er ufattelig mange tullinger som har mulighet til å nominere til Nobels fredspris og det viser igjen på de som nomineres. Gjedda holdt på å nominere ham i årevis - nå har selv han skjønt at han bare gjør seg selv til latter, men det finnes alltid andre. Det betyr uansett ingenting - en nominasjon er i seg selv verdiløs - det er kun et desperat "hei se på meg!" fra den som nominerer.

Er jo en del faktorer som spiller inn her - vekt, forbrenning og, hovedsaklig, hvor langt tid de 75 cl inntas over. Men generelt så påvirkes vi langt mer enn vi tror selv om det nok finnes de som kan fungere bedre enn andre med samme promille. I alle fall bør en ikke stole på egen dømmekraft i slike ting - det er en del mennesker som blir mer og mer overbevist om at de er edru jo fullere de blir - vi har alle sett den aggresive snøvlende tullingen som skriker "Jeg er faen ikke full!!" mens h*n svaier frem og tilbake med ufokusert blikk når noen andre forsøker å forklare at de kanskje bør roe ned inntaket litt.