Zork

Nå er det vel ingen i den saken du linker til som sier dette er et problem? Jeg skjønner fremdeles ikke hvem du argumenterer mot her eller egentlig hva du argumenterer mot? Saken omhandler 15-mannsbord til 40k på en restaurant og det er vel det? Ingenting i den saken som sier at noen reagerer sterkt mot at noen betaler 2600ish per pers for et bord på 17. mai?

Skjønner ingenting av hva dette handler om? Er det en konkret sak du refererer til så er det en fordel å, vel, referere til den? For slik det fremstår nå, så er dette bare uforståelig babbel?

Det er nok ingen som tror en slik regel skal fungere perfekt og at bare en innfører den så er alt av ai ekskludert og/eller at en skal finstudere hvert enkelt innlegg for hvorvidt det kan være et snev av ai involvert. Jeg tror de fleste som har fulgt Trump 2025 - 2026-tråden de siste ukene skjønner veldig godt hvilken type poster denne regelen er ment for og ønsker den varmt velkomment.

Konspi? De forklarer bare grunnen til at han er tiltalt. At den grunnen er fullstendig idiotisk er ikke NRK sin skyld. Hva mener du de skulle oppgitt som grunnen for at han er blitt tiltalt? Skulle de diktet opp noe mer rasjonelt? Du finner akkurat det samme på https://www.justice.gov/opa/pr/federal-grand-jury-indicts-former-fbi-director-james-comey-threats-harm-president-trump

Det er da ikke NRK som har tiltalt Comey? Ei heller diktet opp grunnen til det?

Det rapporteres at høye smell (ubekreftede rykter sier 5 skudd) er hørt på korrespondentmiddagen som trump deltar på. trump selv er evakuert. https://www.vg.no/nyheter/i/Pdv5dp/trump-moeter-pressen-deltar-paa-omstridt-middag-for-foerste-gang-som-president En skytter skal visstnok være pågrepet og/eller drept. Til forskjell fra forrige gang trump ble beskutt så fikk de ham visstnok ut i en fart og uten at han stoppet opp midt i skuddlinjen for å posere for fotografene med hevet knyttneve og blødende øre...

Jeg antar du kjenner til google eller andre søkemotorer så du kan klare å søke opp dette selv? Det jeg skrev er ikke noe som er spesielt ukjent eller kontroversielt - et enkelt søk vil gi deg svært mye informasjon om temaet. Første treff for meg var denne: https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-human-beast/201104/conservatives-big-on-fear-brain-study-finds Du finner mye mer om du faktisk er interessert i temaet.

Hva i alle dager er dette for innlegg? Scientologi har ingenting med vitenskap å gjøre. En skal ha skjønt rimelig lite om en tror navnet de ga seg selv har noe med hva de faktisk holder på med å gjøre. Vitenskap og forsking er det stikk motsatte av å "fremsette en løs påstand som er umulig å ettergå" - og de miljøene som ikke er så begeistret for vitenskap og forskning er det som regel fordi de ønsker å ha et verdensbilde som ikke stemmer overens med fakta.

Nei, vi avviser disse "spørreundersøkelsene" fordi det er fullstendig useriøse og helt meningsløse. Grunnleggende kunnskap om hvordan en utfører en meningsmåling burde holde for å skjønne hvorfor slike "meningsmålinger" er verdiløse. Dette er ikke målinger som gjøres for å faktisk få et vitenskapelig grunnlag for hva folk mener - de lages fordi mediehusene vet det gir klikk og engasjement fra kjernepublikumet deres. De har ingenting med fakta å gjøre.

Hvorfor er det et problem om de svarer på innlegg om de ikke blir sitert? Legger du dem i ignorer-listen din så slipper du å se innleggene uansett. Det er faktisk så enkelt.

Jeg er ikke uenig i at rene ai-kontoer bør sperres ute, men det er et sidespor. Hovedpoenget er at vi har å gjøre med en konto som åpenbart kun er ute etter å ødelegge debatten - at det i dette tilfellet er åpenbart at det hovedsaklig er ai-genererte innlegg som postes endrer ikke på at det i bunn og grunn koker ned til et troll som forsøker å ødelegge debatten. Troll er kapable til å ødelegge en debatt uten å bryte forumets regler - da er det forumets selvjustis som må fungere og la være å fore dem. Teknologi og metoder endrer seg og troll med dem, men løsningen er fremdeles å slutte å mate dem.

Mao fullstendig verdiløst. Om nettavisen hadde hatt en poll for om det burde være dødstraff for å stemme noe annet enn frp så hadde 70-80% svart "SELVFØLGELIG!!!!".

Alvorlig talt - naturligvis er en "debattant" som spyr ut novellesamlinger fra AI for å spamme en tråd fullstendig uten egen innsats et troll. Det er et av de mest åpenbare troll denne tråden har sett (og gudene skal vite vi har hatt mange) og å det er ingen grunn til å forsøke å forklare dette som noe helt annet. Ja, ai gir en utfordringer som vi ikke hadde for få år siden, men grunnpoenget er akkurat det samme - om en bruker ai eller ikke så er dette mennesker som kun har som formål å ødelegge debatten. At det nå er endeløse innlegg i bokformat fremfor kjappe one-liners og/eller de vanlige 'bare spør og aldri svar'-metodene endrer ikke på så mye. De er like åpenbare begge to og både kan og bør ignoreres.

Høyresiden har klaget på "ARK" i årevis - poenget er at det ikke nødvendigvis er slik at sannheten ligger midt mellom høyresiden og venstresiden. Det er ikke nødvendigvis tilfeldig at hovedvekten av utdannede folk og de som har studert ting havner på "venstresiden". Det kan fort hende det faktisk er der sannheten finnes. Forskning viser at høyresiden i langt større grad baserer seg på følelser og frykt fremfor forskning og vitenskap - det er da ikke nødvendigvis negativt at NRK og fora legger seg til venstre hvor vitenskapen og forskningen sier en bør ligge.

Jo, det fungerer. Det er det eneste som fungerer - slutter man å mate trollene så forsvinner de. Det er et problem at noen (akkurat nå inkluderer det deg) fortsetter å svare disse trollene og at det er vanskelig å få alle i en tråd til å slutte å mate dem, men så lenge de ikke bryter noen regler så kan heller ikke moderatorene gripe inn. Her må rett og slett resten av oss ta ansvar, ignorere og la være å svare. Det er faktisk ikke så vanskelig.

De ser det naturligvis. Dette er ikke redelige debattanter som har noen interesse for det som diskuteres, men folk som kun er ute etter å ødelegge tråden. Rådet er å ignorere og gå videre.

Er det det å spamme tråden med meningsløse ai-genererte poster på størrelse med "Krig og fred" du mener er å "parkere ytre venstre"? Du har en virkelighetsforståelse som... vel... ikke har så mye virkelighet i seg.

Ja, det er nokså åpenbart. Smått ironisk at disse to postene kom rett etter hverandre:

Trenger ikke være ekspert for å se at trump, nok en gang, har tabbet seg ut når det gjelder krigen med Iran. At han nå kjører på med ensidige våpenhviler, som stadig forlenges, viser veldig tydelig at han ikke skjønte noe av hva han startet da han lot netanyahu spille ham som en fele og fikk ham til å gå til krig som ingen andre enn Israel tjener på. trump er en ekstremt enkel pappagutt som ikke skjønner noe av hva han holder på med. I denne perioden så har han også omringet seg med like enkle mennesker som ikke har noe å gjøre i så mektige posisjoner som de har fått. Og velgerene i USA har gitt denne tåpen mer makt enn noen andre på denne planeten. Naturligvis går det til helvete.

Troll overlever bare om de fores. Forumet har en velfungerende ignore-funksjon så ved bruk av den, og nok selvdisiplin til å ikke mate de mest åpenbare trollene, så blir både tråder og forum mye bedre.

USA under trump og maga beveger seg mer og mer tilbake til middelalderen. Om flertallet av de som fremdeles er oppegående i USA ikke snart får seg en ryggrad og faktisk begynner å kjempe mot dette, så er vi snart tilbake til radbrekking som henrettelsesmetode der. Og da, som forsåvidt nå, hovedsaklig av uskyldige. Jeg ville sagt at USA styres av en gjeng primitive amøber, men jeg har for stort respekt for amøber til å dra dem inn i den sammenligningen.

Ikke at jeg tror på en konspirasjonsteori her, men ingenting av det du påpeker er noe bevis for at det ikke var en set-up om man forutsetter at trumps apparat har gått inn for dette. En bitteliten sprengladning i trumps øre for å simulere en skuddskade, en skytter som skyter skuddene inn i mengden (trygt bort fra trump selv) og en (potensielt allerede død) syndebukk som ligger på taket og får skylden etterpå er et forholdsvis realistisk scenario sammenlignet med mange av andre konspi-teorier som en del folk tror på.

Vi diskuterer ikke hva du har oppfattet - vi diskuterer en helt konkret post som man kun trenger å lese og som ikke krever noen oppfattelse utover hva som står i den. Posten er åpenbart fake news. At Frankrike, og en god del andre land, forsøker å distansere seg fra microsoft og amerikanske produkter er det ingen som benekter. Det som benektes er påstandene i den konkrete posten som sier det er et skifte som skal være fullbyrdet i løpet av få måneder. Vi kan være enige i at alle burde forstå at man ikke kan bytte så snart - det er desto mer merkelig at du kverulerer såpass mye på min post der det nettopp var poenget.

Nå var mye, om ikke hele, poenget at posten jeg siterte sa at dette skulle være fullført før høsten i år. Og jo, det er naturligvis tøv - en trenger ikke vite noe om detaljene her for å skjønne det. En kan gjerne ha drømmer om å fase ut alt av microsoft produkter over tid, men å i det hele tatt gidde å kverulere rundt en post som sier 100% av ms-produkter skal fases ut fra offentligheten i Frankrike og Danmark i løpet av måneder er fullstendig absurd. Og om man kjører teams via citrix eller linux så er teams likefult et ms-produkt og dermed er ms-produkter i bruk. Posten snakket ikke kun om å bytte ut infrastrukturen men alt av ms-produkter.

Du tror faktisk at alt av microsoft-produkter er borte fra offentlige kontorer i Frankrike og Danmark innen høsten? Jeg har en 20-30 broer jeg gjerne skulle solgt deg også - special price for you my friend...