Zork

Jeg skjønner fremdeles ikke hva du argumenterer for eller mot? USAs "fredsplan" består i å la Putin beholde alt han har fått uten å få noen konsekvenser for de alvorligste krigsforbrytelsene Europa har sett siden WW2, mens deres beskjed til Ukraina og Europa er å "suck it up, buttercup!". "Jaja - det må nå være greit så lenge vi slipper å høre mer om Ukraina" er altså ikke et greit standpunkt.

Zelensky har stor oppslutning i Ukraina - naturligvis ønsker de fred, men det betyr ikke at de ønsker det for enhver pris. En fred basert på å la en aggressor slippe unna med alt de har erobret og uten straff for all jævelskapen og forbrytelsene de har begått er en nokså meningsløs fred. Den vil ikke holde.

Hva i alle dager betyr dette? Jo, Russland har okkupert og tatt deler av Ukraina. Det har skjedd. Og det er det vi diskuterer.

Kriminalitet og forbrytelser skjer hver dag. "Men det har jo allerede skjedd" er et elendig argument for at det da må være greit og forbryterene må få beholde det de fikk ut av det så lenge det blir fred etterpå. Ville du brukt samme argumentasjon om noen brøt seg inn hos deg, banket opp deg og hele resten av familien og stjal mesteparten av verdisakene deres? "Jaja - det har nå skjedd så vi trenger ikke gjøre noe mer med det. De får beholde det og gå ustraffet så lenge de holder fred en stund..."? (Hint: De kommer ikke til å holde fred for evig...)

Stoltenberg har lang erfaring med å takle trump og er vel en av de som har gjort det best. Han vet veldig godt hva han går til.

"This all started under Biden. Remember Biden? Sleepy Joe? A lot of things happened while he was sleeping on the job. A lot of things happened in Indiastan and Pakistan. They would've never happened if I was president, but they happened a lot under Biden."

Se svaret mitt over. Og ja - at det er usannsynlig og meningsløst er jo fellestrekket for de aller fleste konspirasjonsteorier.

Mange måter å forklare sånt i konspi-land - han kan allerede ha vært drept da han ble fraktet opp på taket. Så var det en annen som skjøt de kulene som faktisk ble avfyrt.

Skal man først inn i konspi-land så kan det ha vært en mikroladning med sprengstoff festet til øret hans og ikke kulen som forårsaket øreskaden.

Ser ut som Melania ser noe som minner henne om trump også...

Påsken. Blir det bedre enn lange kvelder med rødvin og påskekrim på tv?

Forsøker du å fortelle meg at du besvarte innlegget mitt uten å ha lest det?

Dette er en veldig merkelig analogi. Russere har lang historikk med å være vant med diktatur og undertrykkelse - de hadde et lite pusterom og håp under Glasnost, men generelt har de levet med sterke, diktatoriske ledere i svært lang tid. USA har ikke det - de har for all del vært langt mer undetrykte og udemokratiske enn de selv har trodd, men de har ingenlunde vært vant med den typen facisme en nå ser. Å forvente at USA reagerer på en slik omveltning nå er noe helt annet enn å mene at noen som har levet under noe slikt i hundre+ år plutselig skal gjøre det. Putin har en mye lengre tradisjon å støtte seg på - det trump nå er i ferd med å gjøre med USA har vel knapt noe sidestykke i historien. Uten at det i seg selv gjør det beundringsverdig.

Ja, hvor ble det egentlig av disse "checks and balances" som en del brukte til å bagatellisere og forsøke å ufarliggjøre trumps retorikk med? Det er mulig de checker, men de er veldig dårlige på å "balancere" for her heller alt mot facisme og diktatur uten at noen i USA vil/våger si imot.

De har forsåvidt sin tro godt forankret i det gamle testamentet hvor gud var en hevngjerrig, ond jævel hvis handlinger var både selvmotsigende og ofte ga liten mening. Så for de som forholder seg til det, og velger å se helt bort fra Jesus som prediket kjærlighet, tilgivelse og godhet, så er det helt naturlig at de støtter trump.

Jo, jeg har faktisk tenkt tanken - bare ikke funnet noe passende å merke med enda. Å bestille fra temu virker noe unødvendig (på flere plan), men det må vel gå an å finne noen klistremerker eller maling - men å kjøpe et helt malingsspann bare for dette er jo også litt overkill. Så - dette er ikke enkelt. I tillegg så vil jo da alle naboene se at jeg har, som eneste i nabolaget, gått for å merke bossdunken. Som nordmann er jeg jo ekstremt konfliktsky og frykter at jeg kan bli konfrontert med at jeg mener mine bossspann er for gode for alle andre i nabolaget... selv om det er akkurat det jeg mener.

Hakket verre når de setter naboens spann hos meg og omvendt - jeg er veldig forsiktig med å pakke inn boss og legge ting riktig for å slippe et guffent og illeluktende boss-spann. Naboen er ikke like forsiktig... Kjøpte noen handlenett hos Mercadona da jeg var i Spania for noen år siden - de er veldig slitesterke og nøytrale uansett hvilken butikk en går i her i landet.

Because it's juge and will make America biglyer!

Naturligvis trist for Cook, og alle de andre tech-milliardærene som servilt møtte opp og applauderte trump da han ble innsatt som president, at de nå må innse at, nei - selv om du er villig til å ofre alt du har av moral og etikk fordi du tror det vil øke bankkontoen din, så er det ikke et lurt trekk å støtte en narsissistisk idiot som kun bryr seg om seg selv...

Nei, de er ikke riktig. Spesielt ikke for en mann som gomler cheeseburgere 24/7.

Når trump får leger til å skrive under på at han veier langt mindre enn han åpenbart gjør, så blir det legitimt å kommentere. Det går ikke på "fat-shaming" men på å påpeke hvordan trump selv, og de rundt ham, regelmessig lyver. At det i dette tilfellet er vekten de lyver om, er kun nok et poeng i en endeløs rekke.

Akkurat dette er dessverre et tankesett som styrer store deler av verdens rikeste - det blir bare hakket mer absurd når det trekkes opp på internasjonalt nivå som det gjøres her. musk har jo alltid forlangt at arbeiderene sine, de som skal være "verdige nok" til å jobbe for ham, må forsake sitt eget liv og ofre alt for å gjøre musk rikere. Da han tok over twitter nærmest krevde han at de måtte sove på kontoret og jobbe all den tiden de ikke sov dersom de skulle beholde jobben - han mangler fullstendig forståelse for at andre ønsker å leve sine liv og være lykkelige på samme måte som han gjør. I hans øyne er de kun verktøy som er plassert på denne jorden for å tjene musk. At trump dermed tenker alle andre land er kun her for å tjene USA er ikke overraskende - kun overraskende at de er stupide nok til å faktisk si det høyt.

Selv om dollaren er i en særstilling så finnes det naturligvis en grense der også. Om ikke, så kan jo trump bare trykke opp noen fantasilliarder til seg selv og milliardær-vennene sine. Så kan han dele ut noen millioner til hver enkelt amerikaner og bli tidens mest poupulære president og få den hyllesten han er så desperat etter å få...

Nå er det vel ikke jeg som hovedsaklig svarer i hytt og vær her... det virker som du sliter med å holde tråden i innleggene du selv svarer på. Det var altså ikke jeg som 'refererte til en professor' - det var, som jeg også påpekte i mitt forrige svar til deg, en annen debattant. Når du svarer på hans sitat av en professor med et "tja, vet ikke jeg, e24 sier... " for så å følge opp med et sitat fra trumps egen administrasjon så fremstår det som om du ikke har lest godt nok til å skjønne at dette ikke kom fra e24. Så mye som du sliter med å holde styr på innleggene du svarer på her, så var det vel ikke en urimelig antagelse at du heller ikke hadde lest sitatet fra e24 godt nok til å skjønne sammenhengen..? Utover det må du gjerne tro trump og hans administrasjon har gjennomført en like genial plan som de selv forsøker å overbevise andre om.

Når du gir det som et motsvar til en debattant som sier "vi ser nå igjen at trump har ingen strategi" så er det vanskelig å tolke det som noe annet en et argument imot det du svarer på. At 75 land ligger og trygler på sine knær, eller for å bruke trumps egne ord "are kissing my ass" og desperat vil gjøre alt store leder ber dem om er altså også kun ting trump og hans administrasjon sier.