Zork

Det rapporteres at høye smell (ubekreftede rykter sier 5 skudd) er hørt på korrespondentmiddagen som trump deltar på. trump selv er evakuert. https://www.vg.no/nyheter/i/Pdv5dp/trump-moeter-pressen-deltar-paa-omstridt-middag-for-foerste-gang-som-president En skytter skal visstnok være pågrepet og/eller drept. Til forskjell fra forrige gang trump ble beskutt så fikk de ham visstnok ut i en fart og uten at han stoppet opp midt i skuddlinjen for å posere for fotografene med hevet knyttneve og blødende øre...

Jeg antar du kjenner til google eller andre søkemotorer så du kan klare å søke opp dette selv? Det jeg skrev er ikke noe som er spesielt ukjent eller kontroversielt - et enkelt søk vil gi deg svært mye informasjon om temaet. Første treff for meg var denne: https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-human-beast/201104/conservatives-big-on-fear-brain-study-finds Du finner mye mer om du faktisk er interessert i temaet.

Hva i alle dager er dette for innlegg? Scientologi har ingenting med vitenskap å gjøre. En skal ha skjønt rimelig lite om en tror navnet de ga seg selv har noe med hva de faktisk holder på med å gjøre. Vitenskap og forsking er det stikk motsatte av å "fremsette en løs påstand som er umulig å ettergå" - og de miljøene som ikke er så begeistret for vitenskap og forskning er det som regel fordi de ønsker å ha et verdensbilde som ikke stemmer overens med fakta.

Nei, vi avviser disse "spørreundersøkelsene" fordi det er fullstendig useriøse og helt meningsløse. Grunnleggende kunnskap om hvordan en utfører en meningsmåling burde holde for å skjønne hvorfor slike "meningsmålinger" er verdiløse. Dette er ikke målinger som gjøres for å faktisk få et vitenskapelig grunnlag for hva folk mener - de lages fordi mediehusene vet det gir klikk og engasjement fra kjernepublikumet deres. De har ingenting med fakta å gjøre.

Hvorfor er det et problem om de svarer på innlegg om de ikke blir sitert? Legger du dem i ignorer-listen din så slipper du å se innleggene uansett. Det er faktisk så enkelt.

Jeg er ikke uenig i at rene ai-kontoer bør sperres ute, men det er et sidespor. Hovedpoenget er at vi har å gjøre med en konto som åpenbart kun er ute etter å ødelegge debatten - at det i dette tilfellet er åpenbart at det hovedsaklig er ai-genererte innlegg som postes endrer ikke på at det i bunn og grunn koker ned til et troll som forsøker å ødelegge debatten. Troll er kapable til å ødelegge en debatt uten å bryte forumets regler - da er det forumets selvjustis som må fungere og la være å fore dem. Teknologi og metoder endrer seg og troll med dem, men løsningen er fremdeles å slutte å mate dem.

Mao fullstendig verdiløst. Om nettavisen hadde hatt en poll for om det burde være dødstraff for å stemme noe annet enn frp så hadde 70-80% svart "SELVFØLGELIG!!!!".

Alvorlig talt - naturligvis er en "debattant" som spyr ut novellesamlinger fra AI for å spamme en tråd fullstendig uten egen innsats et troll. Det er et av de mest åpenbare troll denne tråden har sett (og gudene skal vite vi har hatt mange) og å det er ingen grunn til å forsøke å forklare dette som noe helt annet. Ja, ai gir en utfordringer som vi ikke hadde for få år siden, men grunnpoenget er akkurat det samme - om en bruker ai eller ikke så er dette mennesker som kun har som formål å ødelegge debatten. At det nå er endeløse innlegg i bokformat fremfor kjappe one-liners og/eller de vanlige 'bare spør og aldri svar'-metodene endrer ikke på så mye. De er like åpenbare begge to og både kan og bør ignoreres.

Høyresiden har klaget på "ARK" i årevis - poenget er at det ikke nødvendigvis er slik at sannheten ligger midt mellom høyresiden og venstresiden. Det er ikke nødvendigvis tilfeldig at hovedvekten av utdannede folk og de som har studert ting havner på "venstresiden". Det kan fort hende det faktisk er der sannheten finnes. Forskning viser at høyresiden i langt større grad baserer seg på følelser og frykt fremfor forskning og vitenskap - det er da ikke nødvendigvis negativt at NRK og fora legger seg til venstre hvor vitenskapen og forskningen sier en bør ligge.

Jo, det fungerer. Det er det eneste som fungerer - slutter man å mate trollene så forsvinner de. Det er et problem at noen (akkurat nå inkluderer det deg) fortsetter å svare disse trollene og at det er vanskelig å få alle i en tråd til å slutte å mate dem, men så lenge de ikke bryter noen regler så kan heller ikke moderatorene gripe inn. Her må rett og slett resten av oss ta ansvar, ignorere og la være å svare. Det er faktisk ikke så vanskelig.

De ser det naturligvis. Dette er ikke redelige debattanter som har noen interesse for det som diskuteres, men folk som kun er ute etter å ødelegge tråden. Rådet er å ignorere og gå videre.

Er det det å spamme tråden med meningsløse ai-genererte poster på størrelse med "Krig og fred" du mener er å "parkere ytre venstre"? Du har en virkelighetsforståelse som... vel... ikke har så mye virkelighet i seg.

Ja, det er nokså åpenbart. Smått ironisk at disse to postene kom rett etter hverandre:

Trenger ikke være ekspert for å se at trump, nok en gang, har tabbet seg ut når det gjelder krigen med Iran. At han nå kjører på med ensidige våpenhviler, som stadig forlenges, viser veldig tydelig at han ikke skjønte noe av hva han startet da han lot netanyahu spille ham som en fele og fikk ham til å gå til krig som ingen andre enn Israel tjener på. trump er en ekstremt enkel pappagutt som ikke skjønner noe av hva han holder på med. I denne perioden så har han også omringet seg med like enkle mennesker som ikke har noe å gjøre i så mektige posisjoner som de har fått. Og velgerene i USA har gitt denne tåpen mer makt enn noen andre på denne planeten. Naturligvis går det til helvete.

Troll overlever bare om de fores. Forumet har en velfungerende ignore-funksjon så ved bruk av den, og nok selvdisiplin til å ikke mate de mest åpenbare trollene, så blir både tråder og forum mye bedre.