Zork

Med mindre man er oransje.

Mistenker en må ha opplevd NRK på 80-tallet for å virkelig sette pris på denne:

Jeg bruker ingen av deres produkter så jeg kan ikke boikotte dem, men den typen ting er uansett et blindspor. Skal det boikottes så må en boikotte alle selskaper som setter inntjening foran etikk og moral - alle Disneys valg i all sin levetid har vært basert på hva de mener vil gi dem mest inntekter. De kjørte full "woke" og la på advarsler om "utdatert innhold" i sine gamle filmer og laget filmer med fargede 'little mermaids' etc så lenge det var noe å tjene på det gitt de politiske forholdene. Nå er det trump og maga som styrer og de snur helt om og gjør det de kan for å hylle O Store Leder siden de mener det er det som vil gi dem størst fortjeneste. Boikott gjerne de som støtter trump, men dette er selskaper som snur kappen etter vinden. Det gir ingen mening å kun boikotte dem når de støtter de man misliker for så å kaste penger etter dem når de støtter dem man liker. Disney, og alle de andre selskapene, er akkurat de samme uansett - de styrer basert på det som gir dem mest inntekter.

Disse youtube-videoen er blant de verste formene for clickbait - de har alle titler som "X gets reduced to tears by this simple comment!", "X destroys Y with brilliant argument" og de er alltid bare to stykker som diskuterer ulike sider hvor det ikke er noen mic-drop øyeblikk, brillians eller fortvilelse. Ingen gråter, ingen blir ødelagt og hvem som er 'brilliant' og hvem som 'gets destroyed' vil avhenge av synet til den som ser videoen. Basert på mitt syn og mine tidligere videoer får jeg stort sett opp vås som "maga-extremist crushed by simple question from interviewer" og det er videoer som jeg tipper maga-tilhengere også får opp i sine feeds men da med titler som 'libtard interviewer owned by simple response".

Det er ikke ulovlig når høyesterett godkjenner alt trump beordrer dem til å godkjenne.

Nå kommer jeg til å ha den sangen på hjernen resten av kvelden...

Ja, hvem skulle tro at det at trump sparket halve fbi for å ansette venner og bekjente i ledende stillinger isteden, skulle føre til at kvaliteten sank betraktelig der...

Ja, i en lang rekke av absurde ting så er jo dette en av dem. trump har garantert gitt klare ordrer om at han skal varsles først om alle store utviklinger i denne saken slik at han, som en lokal sladrekjerring med et saftig stykke sladder, får være den første som kommer løpende med nyheten.

Jeg vet ikke hvem 4chan har tidlig pekt ut, men det er altså pågrepet en navngitt person for mindre enn en time siden som ikke har vært i søkelyset før nå? Informasjonen, i den grad det kan kalles det på så tidlig stadium, har jeg hovedsaklig fra https://www.reddit.com/r/news/comments/1nf30lv/suspect_in_charlie_kirks_killing_identified/

Mye spekulasjoner rundt den antatte drapsmannen, men de fleste sier det er en 22 år gammel regnskapsfører som likte å jakte. Faren er visstnok både en slags 'law-enforcer' og prest og det var han som kjørte sønnen til politiet... det er ikke veldig mye så langt som roper "gal transgender" og/eller liberal, men må jo ta alt med en klype salt så tidlig.

Nok en mistenkt arrestert for Kirk-drapet - får håpe de har riktig mann denne gangen da: https://apnews.com/live/charlie-kirk-shooting-news Edit: Forøvrig nok en gang trump, som tydeligvis er pressetalsmann for denne saken nå, som kommer med nyheten.

Hva gjør det at det inneholder denuvo? Ikke for at jeg har noen personlige meniger rundt denuvo, men usikker på hva den gjør mot en ærlig spiller? https://www.howtogeek.com/400126/what-is-denuvo-and-why-do-gamers-hate-it

829 kroner og denuvo ja... blir nok noen år til jeg plukker dette opp på et salg når denuvo er fjernet.

Jeg er enig i det - men det var ikke Kirk selv. Han slang på et "men vi må godta mord som en grei pris for at vi skal ha mest mulig tilgang på våpen". Jeg føler det utsagnet burde opprøre en del i denne tråden vel så mye som det som nå forårsaker alle disse "HVORDAN VÅGER DU Å SI SLIKT!!!"-innleggene når det påpekes hva/hvordan Kirk var.